Все комментарии пользователя Stas (das boot)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 →
Из коробки и без изменений это ЗРЯ((((. На самом деле этот проект от Хоббика совсем не так прост как кажется. Я уже 1,5 года занимаюсь(с огромными перерывами) именно этой лодкой и нарыл оч. много интересной информации и фотографий. Там ошибки от кол-ва и мест размещения шпигатов до, как ни странно, всего одного вертикального руля(у Вас на фото этого не видно). Есть еще куча серьезных нюансов касаемых именно этого набора, к примеру фото.
Очень неплохо. Местами, конечно, сыровато, но тема раскрыта.
В перспективе на нити от чулков можно заменить и часть палубного ограждения, да и с орудием что-то надо делать, а то ствол грубовато выглядит. Ну и перископ тоже украсил бы работу.
Пару косячков указали, но самым явным, на мой взгляд, выглядят растяжки ограждения около рубки. Проволока там совсем не к месту, нужна нить, чуть тоньше антенных растяжек, кот. нужно слегка пропитать ПВА и придать легкую пОгибь, а после установки подкрасить.
После устранения такую работу в легкую можно тащить на любую выставку. БРАВО!!!
Не знаю как в БТТ, а во флоте смола не больше чем поле для творчества - убедился уже... к примеру модели Рolar Bear, WEM, Grigorov.
Работа на тройку. Обидно, что при таком масштабе видны следы склейки половинок рубки, облой на орудиях и полное отсутствие изучения матчасти. Корявая проволока на антенне только дополняет общее представление о неряшливости.
Очень грубо.
А набор и впрямь хорош! Намного интересней эдуардовского.
Была задумка года два назад приобрести данный набор, но, из-за сложности доведения до ума данного "скелета", отказался. Набор привлекает своей необычностью и не более.
Экипаж не плохо было бы добавить и на палубу (поднятые ВУ ни чего не значат).
Зачетно получилось.
Чтобы придать объем такой малипуське, нужно было оттонировать обводы. Посмотрите на фотографию оригинала: на надводной части корпуса видны потеки и разводы. Немного пигментов поверх уже готовой работы только оживили бы эту модель.
Да, и интересны габариты этой модели.-)
Немножко удивлю, наверно, но на 1959 не тянет, скорее всего после 1962 года.
ГаЗ-22 выпускался с 1962 по 1970 г.г., следовательно задняя дверь по-любому была бы не так выполнена. Бампера, задние фонари, подфарники должны быть оформелены под 1 или 2 серию, ну и на капоте молдинг быть должен.
Нормально так получилось! Не круто совсем конечно, но для ВЭ вполне гармонично. ВУ из медигл только украсили бы этот "огурчик".
Скажу так, держа в руках одновременно пластик от "Звезды"(Флагман) и смолу от РВ - КАКИЕ ЖЕ ОНИ РАЗНЫЕ!
Обзор на РВ делать не буду, но при фотосессии готовой модели обязательно покажу разницу.
Загадинг, как и на 949А удался на славу! Молодца!
При такой коллекции Волг не плохо и парочку в люксовый хром одеть.
Да, блин, уже слов не хватает....ну как КРУТО!!! ))))
Как-то даже холодком ху....ло. Приличная работа, хотя именно "Курск" я б делать не стал.
Цитата:
Спасибо за инфу, будем знать. С фотками этой подлодки вообще проблема, весь инет перерыл, в основном фотки моделей находились
Ну, блин, даже не знаю что на это сказать)))... вот как-то так, наверно: http://www.navsource.org/ Тут как раз по этим подлодкам с фотами проблем нет.
В остальном модель вполне приличная получилась, а если учитывать масштаб 1:700, то вообще классно.
Носовая часть может окрашиваться в 3 варианта, но в инструкции как раз 4, самый неверный изобразили))).
Потихоньку ковыряю в 350-ом, но на работе, т.к. дома нет свободного времени.
Сходимость половинок просто шикарная. В принципе, налажать на отливке модели длиной в 11 с небольшим см. проблематично в 21 веке))
А в 350-ом она гораздо симпотней.-)
Как и говорилось: буй торчит уж очень сильно. Окраска модели подводной части понравилась - это переходный вариант, т.е. после очистки и до окраски.
В целом, оч. аккуратная моделька получилась.
Решетки , по моему мнению, должны быть как на фото:
Цитата:
А по плитке... Может еще какие мысли есть? Буду рад услышать:)
Закрыть тянутым литником. Медленно и аккуратно надо будет работать, за то не будет проблем при окраске.