Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Григорий (железный Густав)

Модель: C-160 Transall

О майн готт...
Модель: Черные дьяволы

Цитата:
Актуально и патриотично!По моему воду ещё не поздно переделать.Сделайте её чёрной и широкой кистью волны,гребешки можно белым подкрасить.
Линию прибоя на песке покройте глянцевым лаком,море оно же омывает песок.


Добавлю, что мокрая одежда должна быть темнее и глянцевитее сухой, так что ноги бойцов, которые только что вышли из воды, можно чуток доработать. Но это так, придиризмы. работа очень достойная.
Модель: Су-2

А летунов-то почему нет? Звезда сейчас зело качественных пилотов делает.
Модель: Panther Hinterturm VK3005 (M)

И еще чуток
Прикрепленные файлы:
Модель: Panther Hinterturm VK3005 (M)

Е-79 можно запилить из Кингтигра, только с башней повозиться придется. У меня около месяца ушло
Прикрепленные файлы:
Модель: ШИСБр

Коллега, Вам предстоит еще многому научиться
Модель: F-16 C FIGHTING FALCON BLOCK 25/32

Очень хороший набор. С удовольствием собрал в свое время
Модель: Panther Hinterturm VK3005 (M)

Зачетная модель. Только на Румоделизме не размещайте, тамошние шизонацитрумоделисты сожрут Вашу печень :)
Модель: VK 30.02 (DB)

Он прекрасен. У самого лежит такой в 1/35 от Амузинг Хобби. Одна из любимых машин (только в версии 01) в WoT. Гениальная конструкция Т-34 сквозь призму сумрачного германского гения. Примерно как "Ой, то не вечер..." в исполнении "Раммштайна" ;)
Модель: Этап из Курской битвы

Эпично. Хоть на Лурке вывешивай
Модель: Як-3

для начала неплохо. только у летчика лицо уж больно желтое (придиризм).
Модель: F-16CJ. Тигр в небе

Да, наши МиГ-29 и Су-27 ничем не уступят заморскому красавцу. Делал я МиГ-29 от Академии в 48 масштабе (в подарок), в машине чувствуется красота и сила.
Модель: F-16CJ. Тигр в небе

Цитата:
Цитата:В галерею однозначно!
Согласен. После пересъема. Фото шумные и не резкие.
Ну и явный косяк матчасти - сопло внутри с керамическим покрытием. Собсно вот...

Погода прояснится, пересниму (снимаю на лоджии). Заодно и сопло поправлю. Спасибо за замечание, про покрытие сопла запамятовал при окраске.
Модель: F-16CJ. Тигр в небе

Цитата:
Я бы на вашем месте снял заявку, покрыл модель глянцем, нанес смывку, покрыл полугляцем и в галерею )

Я бы на Вашем месте обратил внимание на то, что смывка есть и модель уже закончена и не нуждается в дополнительном покрытии лаком.
Модель: F-16CJ. Тигр в небе

Раскраску? Аэрографом. База - серый. По "хребту" пустил полосу потемнее и от неё "отростки". Потом кистью черной акриловой краской полосы нарисовал.
Модель: Строчи, пулеметчик, за синий платочек…

Уважаемые коллеги, всем спасибо за отзывы. Насчет намушника - не подумал (сейчас бы сделал из полоски пивжести и отрезка проволоки, но уж поздно метаться). Ствол рассверлен, но из-за фокуса на лице фигурки это не особо видно. Окрас и тонировка фигурки сделаны такими сознательно (причины объяснил выше). Пойду по другому пути при окраске звездовских разведчиков, взявших "языка". Форма одна и та же.
Модель: Строчи, пулеметчик, за синий платочек…

Цитата:
Не утыкайтесь в СГ-43....хотя не видно -рассверлен ли ствол и мушка выглядит куском отливки(проточку посередине хотя бы....это ж 35ый)....

Не хватает второго номера в расчете....а без него тащить пулемет и патроны ОЧЕНЬ тяжело....

Вот поэтому и сделал вторую виньетку с двумя пулеметчиками. На этом "разогревался".
Модель: Строчи, пулеметчик, за синий платочек…

И здесь тоже не зеркалка. Поймите меня правильно, я не разжигаю, просто самому стало интересно
Прикрепленные файлы:
Модель: Строчи, пулеметчик, за синий платочек…

Цитата:
Питание - из нерассыпных металлических или брезентовых лент на 200 или 250 патронов, подача ленты слева направо.
В инете полно зеркальных фото и картинок.Надо смотреть тех.характеристики.

Это не моё мнение.Так написано .

а как быть с этим? здесь явно не зеркальное фото
Прикрепленные файлы:
Модель: Строчи, пулеметчик, за синий платочек…

Цитата:
Ну, и в названии темы ошибочка:
...СтрочиТ, пулеметчик, за синий платочек…
Из песни слов не выкинешь.

С уважением, Алексей.

Не ошибочка, а перефразирование. В оригинале - изъявительное наклонение, а здесь - повелительное, что и подчеркнуто обращением, выделенным запятыми. Говорю не вредности ради, а токмо точности для :)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15