Цитата (Phantom1976): Ну что же Вы так, Уважаемый...шов на пузе зачем оставили?! Хорошая модель...и так её...
...и еще, ненадо так сильно выделять швы, надо было их не ручкой выделять, а простым карандашом. Слишком много черного в Вашей работе.
Да вот шкурил-шкурил, шкурил-шкурил - все равно малость остался шовчик...
А насчет расшивки - первый опыт прешейдинга, сам не ожидал, что будет так сильно видно. И неужто карандаш был бы виден сквозь краску? Сейчас приобрел себе маркеры тонюсенькие, 0,2 и 0,1 мм, на следующей модели буду ими пробовать.
Цитата (Большой "Phantome"): Согласен с мнением колег: модель большая, работы вбухано много, но весь вид портит излишний блеск и отсутствие следов эксплуатации.
Собственно, больше добавить и нечего. У самого лежит этот самолетик, правда, от Ревелла, ждет сборки.
А вот вопрос - почему на эту птичку практически никто из моделистов не вешает вооружение? И эта модель не исключение... Ведь здорово ИМХО, когда под брюхом много всего висит...
Цитата (andy13nemo): Антеннна толстовата и сделана не до конца.
В том году видел музейную машину. Сделал несколько снимков. Увидите, что с антенкой не так.
Ну, что сказать... Антенна сделана из лески 0,1 мм. С учетом масштаба в реале это получится больше 7 мм, но не уверен, что более тонкая леска вообще будет видна. Ориентировался по чертежам с airwar.ru - на них второй антенны на модификации М нет.
А насчет нагара - чтож, МИГовскому пигменту простаивать просто так? Буду совершенствоваться.
Писал уже в теме про Ревелл - их новый Торнадо просто замечателен! Правда, в моем варианте никакой декали пилотажной группы нет - два строевых варианта. Приобрел за без малого 14 евриков.
Цитата (Дух форума): Расшивка выделена гуашью.
Вот просто гуашью? Просто разведенной в воде гуашью, правильно я понял? И потом излишки просто ватной палочкой стерты?
Остается только посмотреть на карту Тихого океана ( центральной и северной его части ), прикинуть сколько реально Су-27 сможет подняться на сопровождение Ту-95, до куда они их смогут сопровождать, а потом прикинуть район, в котором их смогут перехватить F-22, учитывая что они могут садиться на своих авиабазах в Иокоте, Кадене, Мисаве и так далее, прикинуть во сколько раз количество Эльмендорфских F-22 превышает количество реально летающих Су-27 ДА и картина встанет на свои места.
Это уже даже не плохо, это реальная катастрофа, созданная в наших ВВС. По этой причине, американцы не держат в северной Европе F-22, а раньше туда попадало все самое новое, с перехватом Ту-95 или Ту-160 отлично справятся F-15C, либо с Рамштайна, либо с Кефлавика, завоевывать превосходство в воздухе там не у кого, на Севере не осталось ни одного полка ИАП или ПВО, если не считать Котлас, находящийся аж под Архангельском и 279 КИАП с несколькими летающими самолетами, именно по-этому собираются переводить Котлаский полк ( или его часть ) обратно в Мончу.
Уважаемый, Вы, часом, под гриф не залезаете с такими откровениями?
ЗЫ И еще по поводу подвесок. Да, и на Су-25, и на 39 и на А-10А я буду вешать кучу всего разного - ну, нравиться мне так!
Господа хорошие, вот я так думаю, что если есть пилон, то на него можно что-то вешать. Если собираешь модель, то хотя бы для того, чтобы было красиво. На А-10А, например, 11 пилонов. Скорее всего, если повесить что-то на каждый пилон, то самолет не взлетит. Но лично я при сборке не удержусь и сделаю именно так, поскольку будет красиво.
Цитата (Phantom1976):
Ну что же Вы так, Уважаемый...шов на пузе зачем оставили?! Хорошая модель...и так её...
...и еще, ненадо так сильно выделять швы, надо было их не ручкой выделять, а простым карандашом. Слишком много черного в Вашей работе.
Да вот шкурил-шкурил, шкурил-шкурил - все равно малость остался шовчик...
А насчет расшивки - первый опыт прешейдинга, сам не ожидал, что будет так сильно видно. И неужто карандаш был бы виден сквозь краску? Сейчас приобрел себе маркеры тонюсенькие, 0,2 и 0,1 мм, на следующей модели буду ими пробовать.
Цитата (Большой "Phantome"):
Согласен с мнением колег: модель большая, работы вбухано много, но весь вид портит излишний блеск и отсутствие следов эксплуатации.
Собственно, больше добавить и нечего. У самого лежит этот самолетик, правда, от Ревелла, ждет сборки.
Пора объявлять конкурс на самую красивую Штуку.
Цитата (Phantom1976):
Основное назначение сего пепелаца - перехват. Быстро прилетел, пальнул и свалил.
Так где хотя бы то, чем он пальнул?
А вот вопрос - почему на эту птичку практически никто из моделистов не вешает вооружение? И эта модель не исключение... Ведь здорово ИМХО, когда под брюхом много всего висит...
Цитата (andy13nemo):
Антеннна толстовата и сделана не до конца.
В том году видел музейную машину. Сделал несколько снимков. Увидите, что с антенкой не так.
Ну, что сказать... Антенна сделана из лески 0,1 мм. С учетом масштаба в реале это получится больше 7 мм, но не уверен, что более тонкая леска вообще будет видна. Ориентировался по чертежам с airwar.ru - на них второй антенны на модификации М нет.
А насчет нагара - чтож, МИГовскому пигменту простаивать просто так? Буду совершенствоваться.
Цитата (andy13nemo):
Нагар мне не понравился и антена.
А что с ними не так?
Писал уже в теме про Ревелл - их новый Торнадо просто замечателен! Правда, в моем варианте никакой декали пилотажной группы нет - два строевых варианта. Приобрел за без малого 14 евриков.
Вопрос к автору - какой цвет использовали для ниш шасси?
Цитата (Дух форума):
Расшивка выделена гуашью.
Вот просто гуашью? Просто разведенной в воде гуашью, правильно я понял? И потом излишки просто ватной палочкой стерты?
PS 5 за модель.
Цитата (MAX):
Конечно появится.
О! И чей это матерьяльчик?
Цитата (Nazar):
Цитата (AkAr):
Остается только посмотреть на карту Тихого океана ( центральной и северной его части ), прикинуть сколько реально Су-27 сможет подняться на сопровождение Ту-95, до куда они их смогут сопровождать, а потом прикинуть район, в котором их смогут перехватить F-22, учитывая что они могут садиться на своих авиабазах в Иокоте, Кадене, Мисаве и так далее, прикинуть во сколько раз количество Эльмендорфских F-22 превышает количество реально летающих Су-27 ДА и картина встанет на свои места.
Это уже даже не плохо, это реальная катастрофа, созданная в наших ВВС. По этой причине, американцы не держат в северной Европе F-22, а раньше туда попадало все самое новое, с перехватом Ту-95 или Ту-160 отлично справятся F-15C, либо с Рамштайна, либо с Кефлавика, завоевывать превосходство в воздухе там не у кого, на Севере не осталось ни одного полка ИАП или ПВО, если не считать Котлас, находящийся аж под Архангельском и 279 КИАП с несколькими летающими самолетами, именно по-этому собираются переводить Котлаский полк ( или его часть ) обратно в Мончу.
Уважаемый, Вы, часом, под гриф не залезаете с такими откровениями?
ЗЫ И еще по поводу подвесок. Да, и на Су-25, и на 39 и на А-10А я буду вешать кучу всего разного - ну, нравиться мне так!
Господа хорошие, вот я так думаю, что если есть пилон, то на него можно что-то вешать. Если собираешь модель, то хотя бы для того, чтобы было красиво. На А-10А, например, 11 пилонов. Скорее всего, если повесить что-то на каждый пилон, то самолет не взлетит. Но лично я при сборке не удержусь и сделаю именно так, поскольку будет красиво.
Все вроде неплохо, но чем Вы делали полосы на фюзеляже? И антенны нет... или ее и не было на этой модификации?
Отзыв и оценка аналогично Мустангу.
Для кисти - очень хорошо! Поставил 5, хотя как минимум антенну было бы неплохо сделать (сам научился, теперь вот имею право это говорить)
И она реально летает? Или по крайности винтами крутит? (это я к тому, что в разделе "Действующие модели")
Цитата (cska):
Создалось такое ощущение, что модель делалась без удовольствия. Вроде и не плохо, но кажется, что душу не вложили. Я прав?
Когда деталей всего пару десятков и при этом практически любое более-менее серьезное содинение приходится шпатлевать - много удовольствия не получишь.
Аэрограф работает хорошо. Краска тоже хорошо ложится. Покрашено очень аккуратно.
Цитата (Nekit):
Это не желтое стекло, это неверный цвет нутра-зеленее должОн быть.
Именно. Вместо кокпит грин покрасил еллоу грин, как и ниши. Слишком уж до фига у них цветов...