Цитата: Ну это шедеврально. ИМХО самый красивый скаут на каропке. Деталировка, художественная часть-все на высочайшем уровне!
Смывка осталась внутри не доделана, на сидениях следы толкателей, тент как был куском пластмассы та и остался - "Деталировка" как была из коробки так и осталась, с толстыми решетками под фары и отсутствием нормальных ручек.
цветомодуляция (см. ссылку)
Нужна смывка и хотя бы сухая кисть
советую найти в контакте или на торрентах фильмы mig productions там как раз показана такая модель.
нет аэрографа? все поправимо без него. никогда нельзя использовать один цвет (даже если в инструкции написано)например колеса - перекрасить в более светлый черный (20%белого 80% черного) затем смывкой (черное масло или акрил, очень жидкий залить в углубление)показать глубину и сухой кистью (50% белого 50% черного) пройтись по краям, и будет совсем другой результат.
Если финансы позволяют купить что-то дешевое от Звезды и тренироваться. ОНА МОДЕЛЬ - ОНА (ДВЕ) НОВОЯ ТЕХНИКА.
Цитата: Шикарно выполнено. Однако, нацистский флаг развешивали обычно сверху, т.к. он предназначался для идентификации своих машин летчиками люфтваффе. Кроме того, при таком положении, он по идее должен перекрывать доступ воздуха к слабенькому двигателю. Для сравнения, на ханомагах с похожей с похожей схемой бронирования, немцы были вынуждены открывать нараспашку все технические люки на капоте, в противном случае двигатель стабильно перегревался.
На фото машин в движении флаг действительно редкость, вполне вероятно что вешали они его, только во время остановок.
Спасибо.
Цитата: Цитата:что не так с башней? кроме перископа, делась по фото.
Отсутствие спаренного пулемета; типа сварная маска, вместо штампованной; неверное исполнение лючка флажковой сигнализации; неверное расположение пистолетного порта на кормовом лючке; пистолетные порты с внешними заслонками вместо внутренних.
Цитата: Модель корявая, по копийности многих деталей. Что-то удалось исправить, что-то нет... Но в целом, неплохо!
Спасибо. Я не техник чтобы исправлять все, вопрос стоял или я выкину то, что было (а когда-то это была изкаробка)или переделаю в меру возможностей.
Цитата: Не плохо сделано.Сколы не плохо получились.
При наличие аэрографа стоит освоить с ним работу - поищите в контакте или на торентах видео (MIG productions хотя бы). Построите обзоры моделей здесь на сайте - "тренажеры" желательно с умом покупать.
По поводу самой модели:
одноцветный камо делает модель плоской;
применение оного пегмента ничего не дает;
нет смывки;
две "серых" детали больше вызывают недоумение, чем делают акцент;
нужно больше фотографий ля разбора;
С Уважением.
Цитата: Классно покрашен. Грязь впечатлила. Но - не убраны выштамповки на крышке ящика ЗИП - а ведь появились они только после ВОВ... С уважением, СЕРЖ.
Спасибо.
Насчет ящика не знал.
Цитата: Хорошо получилось. Только смотровые щели на башне надо было хотя бы смывкой черной пролить, и потеки некоторые нерастушеваны, например, под лопатой.
Спасибо, учтем.
Тёмная смывка смотрелась бы гораздо лучше, а так, глубина почти отсутствует.
Стенки очень однотонные, либо акрилом "разбить" либо "маслом"
http://ost-front.ru/2010/10/25/tech-2/
Цитата: Не плохо собрана модель. Фото, согласен, надо переделать. Фотографировать макро не просто, нужна сноровка. По сколам, как говорилось выше, два момента – автор темно-коричневые сколы и потертости отобразил, а вот светлые – блестящие имеют место все таки быть. Прилагаю фото БМП – хорошо видны блеск полированного металла. Единственное что много их (хотя точно угадать их количество тяжело, когда делаешь) и возможно не во всех тех местах где нанесены.
Шов на баке тоже может быть ( стык металла то где то варили) да и баки афтемаркета, для деталировки, делают со швом.
С выхлопами согласен – должна быть копоть и ржавчина на патрубках.
При сознании сколов лучше смотреть на промышленную технику, полагаю с боевой машиной обращаются не лучше чем с бульдозером или экскаватором, и, как результат сколы темные. Светлы метал быстро темнеет от окружающей среды.
Касательно баков - шов от половинок - два куска пластмассы без следов шпаклевки.
Цитата: Модель понравилась. Красивая прокраска, тонировка. Только вопрос - с чем связано постановка ранних траков???
С ошибкой при работе с фотографиями, увы.
Перефотографировать надо - от фото к фото - цвета машины разные.
Сколы не могут быть такими блестящими, или кто-то из натирает?
На баках замечен шов.
Танк вроде повоевавший, а выхлопов нет?
Советую осваивать масляные краски - будет толк.
Чурбан вверх ногами, инструмент однотонный и вообще, кажется, не тонировался. Глушитель поворота башни - наверное здесь лишний, а глушитель машины, судя по выхлопной трубе - бронированный. Цепи не крашенные.
не айс.
Цитата:
Ну это шедеврально. ИМХО самый красивый скаут на каропке. Деталировка, художественная часть-все на высочайшем уровне!
Смывка осталась внутри не доделана, на сидениях следы толкателей, тент как был куском пластмассы та и остался - "Деталировка" как была из коробки так и осталась, с толстыми решетками под фары и отсутствием нормальных ручек.
цветомодуляция (см. ссылку)
Нужна смывка и хотя бы сухая кисть
советую найти в контакте или на торрентах фильмы mig productions там как раз показана такая модель.
нет аэрографа? все поправимо без него. никогда нельзя использовать один цвет (даже если в инструкции написано)например колеса - перекрасить в более светлый черный (20%белого 80% черного) затем смывкой (черное масло или акрил, очень жидкий залить в углубление)показать глубину и сухой кистью (50% белого 50% черного) пройтись по краям, и будет совсем другой результат.
Если финансы позволяют купить что-то дешевое от Звезды и тренироваться. ОНА МОДЕЛЬ - ОНА (ДВЕ) НОВОЯ ТЕХНИКА.
http://ost-front.ru/category/articles/technologies/
http://www.ruscmd.ru/help/pokraska/cvetomoduljacija/mike-2.html
иначе будет пожизненная песочница
Цитата:
Шикарно выполнено. Однако, нацистский флаг развешивали обычно сверху, т.к. он предназначался для идентификации своих машин летчиками люфтваффе. Кроме того, при таком положении, он по идее должен перекрывать доступ воздуха к слабенькому двигателю. Для сравнения, на ханомагах с похожей с похожей схемой бронирования, немцы были вынуждены открывать нараспашку все технические люки на капоте, в противном случае двигатель стабильно перегревался.
На фото машин в движении флаг действительно редкость, вполне вероятно что вешали они его, только во время остановок.
Спасибо.
Цитата:
круть
Цитата:
Мне очень понравилось)
Благодарю коллеги.
Цитата:
Цитата:что не так с башней? кроме перископа, делась по фото.
Отсутствие спаренного пулемета; типа сварная маска, вместо штампованной; неверное исполнение лючка флажковой сигнализации; неверное расположение пистолетного порта на кормовом лючке; пистолетные порты с внешними заслонками вместо внутренних.
Цитата:
Модель корявая, по копийности многих деталей. Что-то удалось исправить, что-то нет... Но в целом, неплохо!
Спасибо. Я не техник чтобы исправлять все, вопрос стоял или я выкину то, что было (а когда-то это была изкаробка)или переделаю в меру возможностей.
Цитата:
Не плохо сделано.Сколы не плохо получились.
Цитата:
Не знай кому как ,а мне понравилось.
Спасибо,за хороший отзыв.
Модель унылая.
Детали не выделены, смывки нет, модуляции нет, прешейдинга нет, черные части выедают глаз.
Дорабатывать надо.
что не так с башней? кроме перископа, делась по фото.
При наличие аэрографа стоит освоить с ним работу - поищите в контакте или на торентах видео (MIG productions хотя бы). Построите обзоры моделей здесь на сайте - "тренажеры" желательно с умом покупать.
По поводу самой модели:
одноцветный камо делает модель плоской;
применение оного пегмента ничего не дает;
нет смывки;
две "серых" детали больше вызывают недоумение, чем делают акцент;
нужно больше фотографий ля разбора;
С Уважением.
Цитата:
Классно покрашен. Грязь впечатлила. Но - не убраны выштамповки на крышке ящика ЗИП - а ведь появились они только после ВОВ... С уважением, СЕРЖ.
Спасибо.
Насчет ящика не знал.
Хороший зимник вышел.
Цитата:
Хорошо получилось. Только смотровые щели на башне надо было хотя бы смывкой черной пролить, и потеки некоторые нерастушеваны, например, под лопатой.
Спасибо, учтем.
Спасибо.
Тёмная смывка смотрелась бы гораздо лучше, а так, глубина почти отсутствует.
Стенки очень однотонные, либо акрилом "разбить" либо "маслом"
http://ost-front.ru/2010/10/25/tech-2/
А так, неплохо.
Цитата:
Не плохо собрана модель. Фото, согласен, надо переделать. Фотографировать макро не просто, нужна сноровка. По сколам, как говорилось выше, два момента – автор темно-коричневые сколы и потертости отобразил, а вот светлые – блестящие имеют место все таки быть. Прилагаю фото БМП – хорошо видны блеск полированного металла. Единственное что много их (хотя точно угадать их количество тяжело, когда делаешь) и возможно не во всех тех местах где нанесены.
Шов на баке тоже может быть ( стык металла то где то варили) да и баки афтемаркета, для деталировки, делают со швом.
С выхлопами согласен – должна быть копоть и ржавчина на патрубках.
При сознании сколов лучше смотреть на промышленную технику, полагаю с боевой машиной обращаются не лучше чем с бульдозером или экскаватором, и, как результат сколы темные. Светлы метал быстро темнеет от окружающей среды.
Касательно баков - шов от половинок - два куска пластмассы без следов шпаклевки.
Цитата:
Модель понравилась. Красивая прокраска, тонировка. Только вопрос - с чем связано постановка ранних траков???
С ошибкой при работе с фотографиями, увы.
Перефотографировать надо - от фото к фото - цвета машины разные.
Сколы не могут быть такими блестящими, или кто-то из натирает?
На баках замечен шов.
Танк вроде повоевавший, а выхлопов нет?
Советую осваивать масляные краски - будет толк.
Отлично вышло.
Чурбан вверх ногами, инструмент однотонный и вообще, кажется, не тонировался. Глушитель поворота башни - наверное здесь лишний, а глушитель машины, судя по выхлопной трубе - бронированный. Цепи не крашенные.
не айс.
Цитата:
Шикарно смотрится 34-ка!Всё очень понравилось.
Спасибо.