Цитата: Красивая окраска! Металлически выглядит, интересное сочетание цветов! Качественная вообще работа с лакокрасочным слоем!
У декалей подложку сильно видно.
Сама же модель исполнена посредственно в части логичности: простой переменой деталей хороший What-If не получить.
Понятное дело что многие скажут мол, "ну это же What-If, что мы обсуждаем...", но всё-же Вы, да и другие Коллеги, стоите много моделей этой тематики, так что образу внимание
на невозможные с любой точки зрения моменты:
1. Зачем люк шнорхеля если он перекрывается башней?
2. Люки для заправки топлива и антифриза размещены так, что для заправки машины надо... повернуть башню?
3. Нет заметных сварных швов на стыке ВЛД и бортовых плит;
4. Люк на задней части башни: вот этот квадратный люк надо или стачивать в ноль и оставлять только люк/бойницу для погрузки БК, или делать на нём петли/имитировать болты крепленния по образцу КВ с большой башней, иначе этот квадрат лишён смысла и невозможен;
5. Тросы не очень...
6. Не должно быть не прикрытой маской части ствола между передней стенкой башни и собственно маской;
7. Все болты на корме по моему скромному мнению - под нож. На фото кормы Е-100 явно видно, что они крупнее.
Как бы там ни было, люк доступа к двигателю (квадрат со скруглёнными углами) - не нужен, люк кривого стартера и системы прогрева двигателя - тоже.
И... то что Вы глянцем красным покрасили...Это не катафоты, Алексей... Это лючки для доступа к механизму натяжения ленивцев...
1.Предположим, что это уже не люк шнорхеля. А оставшееся технологическое отверстие используют для других целей. Не забывайте, в каких условиях проектировались машины - отдельно плиты для другой конструкции могли просто не выпускать.
2.Да, надо повернуть башню. Если я не ошибаюсь, есть такие танки, где башню нужно поворачивать, чтобы мехвод попал на свое место.
3.Про сварные швы - согласен.
4.У люка вполне могут быть внутренние петли, как, например, у заднего люка на башне пантеры. Башня гипотетическая, не факт, что это вообще разработка Хеншель.
5.Лично мне тросы понравились.
6.Я считаю, что участок ствола между лобовой деталью башни и маской прикрыт достаточно. Какова вероятность прямого туда попадания или рикошета? 0,000000...
7.Про болты не в курсе. Но - спасибо за информацию. Машина не последняя )))
Про люки - вообще не понял. На моей машине они нужны.
Про катафоты - это да. Это я затупил капитально. Закрасил немедленно. Помутнение было - это как с гусеницами на четверке задом наперед.
прибор наблюдения на рубке закрашен. или это что-то другое? И еще - у меня ощущение, что фотки обработаны каким-то адским фильтром типа постеризации. Но это моё личное мнение.
очень понравился казенник орудия - натурально. а по внешнему виду много бросается в глаза косяков. бандажи на катках, прицел и траки слишком черные. декали уже обсудили. на полу боевого отделения видны границы смывки. передняя часть имхо кажется плоской - не видно модуляций или смывку
У меня вопросы к камуфляжу. Если стремиться к аутентичности, то цвет должен быть каноничный RAL 6003 Olivgrün. У Вас что-то уж очень ядовито-зелёный получился. У меня ощущение от модели испортилось от этого. Всё же большая разница.
Вот ссылка на немецкие истоки. https://www.ralfarbpalette.de/ral-6003-olivgrun
Вот так аппарат. Про покраску не буду - все и так похвалили. Интересно было бы увидеть трубу в походном положении, если возможно - где еще на такое чудо полюбуешься. И не очень понятно, что значит - труба необычайно лёгкая? По ней не скажешь. Из алюминия что ли?
Цитата: Приятная глазу работа. Но вот есть вопрос, место под бортовыми экранами в базу красилось или в грунте оставалось? Просто почти всегда видел на других моделях, что окрашено в цвет немецкой грунтовки.
Тут сложно сказать - красят все, кому как нравится. но я стараюсь под экранами грунт оставлять.
Цитата: Хорошая модель получилась. Камо от руки рисовали или по маскам ?
от руки. границы размытые, поэтому дело нехитрое. маски клею, если прямые геометрические линии.
очень круто. правда, я гранату не увидел, про которую говорили. но так понимаю, что это та самая граната, из фильма.)))) единственное, что не понял - брызговики передние. я бы сказал, что перебор с их деформацией.
Цитата: Цитата:уже поменял траки, просто еще не переснял. сегодня вечером отчитаюсь ))))
Уж полночь близится, а Германа всё нет...
Герман есть
оставил только титульную старую фотку - лень буквы переделывать
Цитата: Красивый самоход. А чего следы толкателей на зап.траках не убрали? На самом видном месте...
уже поменял траки, просто еще не переснял. сегодня вечером отчитаюсь ))))
Спасибо за объяснения. Согласен с Вашими доводами. Значит, есть куда стремиться.
Цитата:
Красивая окраска! Металлически выглядит, интересное сочетание цветов! Качественная вообще работа с лакокрасочным слоем!
У декалей подложку сильно видно.
Сама же модель исполнена посредственно в части логичности: простой переменой деталей хороший What-If не получить.
Понятное дело что многие скажут мол, "ну это же What-If, что мы обсуждаем...", но всё-же Вы, да и другие Коллеги, стоите много моделей этой тематики, так что образу внимание
на невозможные с любой точки зрения моменты:
1. Зачем люк шнорхеля если он перекрывается башней?
2. Люки для заправки топлива и антифриза размещены так, что для заправки машины надо... повернуть башню?
3. Нет заметных сварных швов на стыке ВЛД и бортовых плит;
4. Люк на задней части башни: вот этот квадратный люк надо или стачивать в ноль и оставлять только люк/бойницу для погрузки БК, или делать на нём петли/имитировать болты крепленния по образцу КВ с большой башней, иначе этот квадрат лишён смысла и невозможен;
5. Тросы не очень...
6. Не должно быть не прикрытой маской части ствола между передней стенкой башни и собственно маской;
7. Все болты на корме по моему скромному мнению - под нож. На фото кормы Е-100 явно видно, что они крупнее.
Как бы там ни было, люк доступа к двигателю (квадрат со скруглёнными углами) - не нужен, люк кривого стартера и системы прогрева двигателя - тоже.
И... то что Вы глянцем красным покрасили...Это не катафоты, Алексей... Это лючки для доступа к механизму натяжения ленивцев...
1.Предположим, что это уже не люк шнорхеля. А оставшееся технологическое отверстие используют для других целей. Не забывайте, в каких условиях проектировались машины - отдельно плиты для другой конструкции могли просто не выпускать.
2.Да, надо повернуть башню. Если я не ошибаюсь, есть такие танки, где башню нужно поворачивать, чтобы мехвод попал на свое место.
3.Про сварные швы - согласен.
4.У люка вполне могут быть внутренние петли, как, например, у заднего люка на башне пантеры. Башня гипотетическая, не факт, что это вообще разработка Хеншель.
5.Лично мне тросы понравились.
6.Я считаю, что участок ствола между лобовой деталью башни и маской прикрыт достаточно. Какова вероятность прямого туда попадания или рикошета? 0,000000...
7.Про болты не в курсе. Но - спасибо за информацию. Машина не последняя )))
Про люки - вообще не понял. На моей машине они нужны.
Про катафоты - это да. Это я затупил капитально. Закрасил немедленно. Помутнение было - это как с гусеницами на четверке задом наперед.
Спасибо. А без экранов он еще злобнее, по моему.
прибор наблюдения на рубке закрашен. или это что-то другое? И еще - у меня ощущение, что фотки обработаны каким-то адским фильтром типа постеризации. Но это моё личное мнение.
очень понравился казенник орудия - натурально. а по внешнему виду много бросается в глаза косяков. бандажи на катках, прицел и траки слишком черные. декали уже обсудили. на полу боевого отделения видны границы смывки. передняя часть имхо кажется плоской - не видно модуляций или смывку
модель больше на 72-й масштаб похожа.
У меня вопросы к камуфляжу. Если стремиться к аутентичности, то цвет должен быть каноничный RAL 6003 Olivgrün. У Вас что-то уж очень ядовито-зелёный получился. У меня ощущение от модели испортилось от этого. Всё же большая разница.
Вот ссылка на немецкие истоки. https://www.ralfarbpalette.de/ral-6003-olivgrun
хочется цветомодуляций. зелёный камуфляж какой-то "заборный", не впечатляет. Пока это просто игрушка из магазина.
Танк лучше, чем живой. Недосягаемо для меня пока.
Обратите внимание на траки - их верхние звенья должны лежать на катках
Обратите внимание на траки - их верхние звенья должны лежать на катках
Вот так аппарат. Про покраску не буду - все и так похвалили. Интересно было бы увидеть трубу в походном положении, если возможно - где еще на такое чудо полюбуешься. И не очень понятно, что значит - труба необычайно лёгкая? По ней не скажешь. Из алюминия что ли?
Цитата:
Приятная глазу работа. Но вот есть вопрос, место под бортовыми экранами в базу красилось или в грунте оставалось? Просто почти всегда видел на других моделях, что окрашено в цвет немецкой грунтовки.
Тут сложно сказать - красят все, кому как нравится. но я стараюсь под экранами грунт оставлять.
Цитата:
Хорошая модель получилась. Камо от руки рисовали или по маскам ?
от руки. границы размытые, поэтому дело нехитрое. маски клею, если прямые геометрические линии.
очень круто. правда, я гранату не увидел, про которую говорили. но так понимаю, что это та самая граната, из фильма.)))) единственное, что не понял - брызговики передние. я бы сказал, что перебор с их деформацией.
Всем спасибо!!! Но в галерею всё равно не добавляют(((
Цитата:
Цитата:уже поменял траки, просто еще не переснял. сегодня вечером отчитаюсь ))))
Уж полночь близится, а Германа всё нет...
Герман есть
оставил только титульную старую фотку - лень буквы переделывать
Цитата:
Красивый самоход. А чего следы толкателей на зап.траках не убрали? На самом видном месте...
уже поменял траки, просто еще не переснял. сегодня вечером отчитаюсь ))))
всем спасибо за отзывы!
Да, неправильно. У меня с четверошными траками всегда так - как ни примериваюсь, всё равно приклею неправильно. Карма такая.
фотографиям хотя бы цветокоррекцию надо сделать - совсем непонятно по цветам. чурбак зеленый а его вроде бы не окрашивали. это то, что видно.