Цитата: Ну вообще!
Отлично всё сделано, классный танк! А фигурки это прям отдельные восторги. Вместе всё смотрится натурально и красиво. Два мастера сделали,
тут... без вопросов.
Цитата:Потому что когда клеишь окрашенный инструмент на окрашенный танк - может образоваться лишняя капля клея на поверхности... - 100%! Бывало :)
Теперь тоже, только уже приклеенные. Ну за исключением тросов, домкрата и ломов, само собой.
Очень жаль что глаз такого въедливого ценителя пантеры "замылился" и не видит очевидных недостатков модели тигра ...
Пистолетный порт с правой стороны перевернут
Искрогасители лишние
Задние крылья по форме не правильно изготовлены и данный круглый обрез края характерен для конкретных бортов #112
защита выхлопа по толщине запредельна и имеет не ту форму
маска орудия неверная тут она более поздней версии
Крепление забашенного ящика неверное и подвешен он слишком плотно к башне
на фотках конкретного #141 совковой лопаты на передней плите не наблюдается равно как и креплений к ней
С выбором цвета тоже вопросы ...по приказу начала 1943 года цветовая схема должна быть иная .. были некоторые борта с оверспреем оливковым цветом вопрос так ли он должен быть густ и стоек ...
на фотках #141 борта есть признаки камуфляжа ...
есть фотка с этим бортом цветная и полностью зеленая но имхо она раскрашена по черно белой
Цитата: Цитата:Полуфабрикат ....
Не все детали на башне, нет троса, нет домкрата .. крепление домкрата не доделано ..... это в общем то еще заготовка ....
Дмитрий подскажите каких деталей не хватает на башне, а тросов и домкрата может и не быть, на счет крепления домкрата согласен.
Про стопоры траков на башне уже сказали выше + там еще прицельная планка должна быть
Излишне нарочито выделены части траков с внешней стороны впечатление - их специально каждый обработали напильником ....
так даже на выставочных образцах не бывает и зубцы звездочки тут тоже не причем ....
Цитата: Цитата:да, технологии идут вперед ... издалека эффектно
но это примерно как оставаться поклонником дисковых телефонов, имея возможность взять айфон
Игорь ты знаешь!,если бы мне сегодня попалась такая заготовка,я бы наверное и сбацал! В память о том времени когда ничего под рукой в плостмасе небыло напрочь-и это практически 5 лет!!!! Я тогда болел именно нехваткой в продаже и по почте покупал именно такое.)))
Ну такое таки не покупал ..тогда верхом счастья было добыть Maly Modelars и то не везде .. пределом было приложение к ЮТ ....
Модель выполнена отлично на сколько позволяет исходник .... если ее покрыть клеем в качестве лака затем загрунтовать зашлифовать а после выкрасить .. то от пластика будет мало чем отличатся ....
Цитата: Цитата:Прикольная черепашка!А повороты она как танк выполняет наверное,путём поттормаживания бортами,наверное?хотя судя по конфигурации ходовой-так оно и есть
Да, колеса не поворачиваются, за то приседать может клево на гидроподвеске, как Ситроен С5. )))
В присевшем виде оно выглядит интереснее
Цитата: Прикольная черепашка!А повороты она как танк выполняет наверное,путём поттормаживания бортами,наверное?хотя судя по конфигурации ходовой-так оно и есть
А за чем ей поворачивать башня же крутитсо ...:))
антенны выглядят не органично ...ни изготовление ни окраска
форма не та .. размерность кое где ляпы краски в общем антенны выбиваются из качества изготовления самой модели
По поводу окраски грунтовать среребрянкой патом задуть германским серым с нанесенной солью патом всем остальным ...
соль содрать кистью и будет тот же примерно эффект
подозрительно смотрятся гусли ... то ли медные то ли это нагар как на трд ....
Цитата: Цитата:Кину камень .. сопла изнутри от чего такие светлые ... при общем цвете двигателей ....
причем выглядят как не крашенные вовсе
А прежде чем камни кидать вы хоть матчасть смотрели и сами в курсе какие они должны быть? они и должны быть светлые изнутри! Фото просто в нете пересмотрите.
Прежде чем посылать меня посмотреть фото в и-нете не плохо бы было глянуть их самому ....
Цитата: Цитата:Цитата:Башня визуально кажется меньше чем надо в сравнении с фото реального танка,нмв.Надо выяснять,возможно это из-за разницы расстояний(надеюсь).А гусеницы штатно надо наоборот.
https://postimg.org/image/tsdnn7u1h/
А вы прототип изучали?)) Гусеницы на нем одеты задом наперед. Башня нормальная, я с ней ничего не мудрил.
Вы позиционируете танк до захвата,не уверен что у немцев гусеницы были так же наоборот.Если вы ничего не мудрили с башней это не значит что она нормальная.
Однако странный подход у человека
сравнивать углы и размеры исходя из фото снятых с разных ракурсов изначально - модель снята сверху прототип на который идет ссылка с низу
да еще и не принимать во внимание что модель на фото явно вытянута
естественно что углы от этого искажаются
Драгона в руках не держал .. а тамия по размерам над моторных решеток и еще некоторым деталям вообще не в размер ....
Цитата: Башня визуально кажется меньше чем надо в сравнении с фото реального танка,нмв.Надо выяснять,возможно это из-за разницы расстояний(надеюсь).А гусеницы штатно надо наоборот.
https://postimg.org/image/tsdnn7u1h/
Это бесполезный спор на фото модели она вытянута возможно при редактировании или искажение оптики при сьемке
в любом случае я еще не встречал умельца который перепилит башню пропорционально уменьшив ее в размерах ....
Фотки никакие ....
а вид сзади ...чеж так перекосило то так всего
Цитата:
Ну вообще!
Отлично всё сделано, классный танк! А фигурки это прям отдельные восторги. Вместе всё смотрится натурально и красиво. Два мастера сделали,
тут... без вопросов.
Цитата:Потому что когда клеишь окрашенный инструмент на окрашенный танк - может образоваться лишняя капля клея на поверхности... - 100%! Бывало :)
Теперь тоже, только уже приклеенные. Ну за исключением тросов, домкрата и ломов, само собой.
Очень жаль что глаз такого въедливого ценителя пантеры "замылился" и не видит очевидных недостатков модели тигра ...
Пистолетный порт с правой стороны перевернут
Искрогасители лишние
Задние крылья по форме не правильно изготовлены и данный круглый обрез края характерен для конкретных бортов #112
защита выхлопа по толщине запредельна и имеет не ту форму
маска орудия неверная тут она более поздней версии
Крепление забашенного ящика неверное и подвешен он слишком плотно к башне
на фотках конкретного #141 совковой лопаты на передней плите не наблюдается равно как и креплений к ней
С выбором цвета тоже вопросы ...по приказу начала 1943 года цветовая схема должна быть иная .. были некоторые борта с оверспреем оливковым цветом вопрос так ли он должен быть густ и стоек ...
на фотках #141 борта есть признаки камуфляжа ...
есть фотка с этим бортом цветная и полностью зеленая но имхо она раскрашена по черно белой
Цитата:
Цитата:Полуфабрикат ....
Не все детали на башне, нет троса, нет домкрата .. крепление домкрата не доделано ..... это в общем то еще заготовка ....
Дмитрий подскажите каких деталей не хватает на башне, а тросов и домкрата может и не быть, на счет крепления домкрата согласен.
Про стопоры траков на башне уже сказали выше + там еще прицельная планка должна быть
Полуфабрикат ....
Не все детали на башне, нет троса, нет домкрата .. крепление домкрата не доделано ..... это в общем то еще заготовка ....
Излишне нарочито выделены части траков с внешней стороны впечатление - их специально каждый обработали напильником ....
так даже на выставочных образцах не бывает и зубцы звездочки тут тоже не причем ....
Цитата:
Цитата:да, технологии идут вперед ... издалека эффектно
но это примерно как оставаться поклонником дисковых телефонов, имея возможность взять айфон
Игорь ты знаешь!,если бы мне сегодня попалась такая заготовка,я бы наверное и сбацал! В память о том времени когда ничего под рукой в плостмасе небыло напрочь-и это практически 5 лет!!!! Я тогда болел именно нехваткой в продаже и по почте покупал именно такое.)))
Ну такое таки не покупал ..тогда верхом счастья было добыть Maly Modelars и то не везде .. пределом было приложение к ЮТ ....
Модель выполнена отлично на сколько позволяет исходник .... если ее покрыть клеем в качестве лака затем загрунтовать зашлифовать а после выкрасить .. то от пластика будет мало чем отличатся ....
Добавить пару танкистов с синими глазами ... и будет полная картина битвы СА и армии белых ходоков ..:))
Цитата:
Цитата:Прикольная черепашка!А повороты она как танк выполняет наверное,путём поттормаживания бортами,наверное?хотя судя по конфигурации ходовой-так оно и есть
Да, колеса не поворачиваются, за то приседать может клево на гидроподвеске, как Ситроен С5. )))
В присевшем виде оно выглядит интереснее
Цитата:
Прикольная черепашка!А повороты она как танк выполняет наверное,путём поттормаживания бортами,наверное?хотя судя по конфигурации ходовой-так оно и есть
А за чем ей поворачивать башня же крутитсо ...:))
антенны выглядят не органично ...ни изготовление ни окраска
форма не та .. размерность кое где ляпы краски в общем антенны выбиваются из качества изготовления самой модели
Все одно не так как на натуре ... и ствол выглядит намертво завареным в маску а он должен двигатсо ...
По поводу окраски грунтовать среребрянкой патом задуть германским серым с нанесенной солью патом всем остальным ...
соль содрать кистью и будет тот же примерно эффект
подозрительно смотрятся гусли ... то ли медные то ли это нагар как на трд ....
прототип
Цитата:
Цитата:Кину камень .. сопла изнутри от чего такие светлые ... при общем цвете двигателей ....
причем выглядят как не крашенные вовсе
А прежде чем камни кидать вы хоть матчасть смотрели и сами в курсе какие они должны быть? они и должны быть светлые изнутри! Фото просто в нете пересмотрите.
Прежде чем посылать меня посмотреть фото в и-нете не плохо бы было глянуть их самому ....
вот двигатель во плоти ...
согласен светлые но не белые ...
Цитата:
Шикарная Тигра. :)
Тигра к сожалению со всеми изъянами звезды ... без попытки их исправить ...:((
Кину камень .. сопла изнутри от чего такие светлые ... при общем цвете двигателей ....
причем выглядят как не крашенные вовсе
Отлично смотрится !
красил чем ??
Цитата:
Цитата:Цитата:Башня визуально кажется меньше чем надо в сравнении с фото реального танка,нмв.Надо выяснять,возможно это из-за разницы расстояний(надеюсь).А гусеницы штатно надо наоборот.
https://postimg.org/image/tsdnn7u1h/
А вы прототип изучали?)) Гусеницы на нем одеты задом наперед. Башня нормальная, я с ней ничего не мудрил.
Вы позиционируете танк до захвата,не уверен что у немцев гусеницы были так же наоборот.Если вы ничего не мудрили с башней это не значит что она нормальная.
Однако странный подход у человека
сравнивать углы и размеры исходя из фото снятых с разных ракурсов изначально - модель снята сверху прототип на который идет ссылка с низу
да еще и не принимать во внимание что модель на фото явно вытянута
естественно что углы от этого искажаются
Драгона в руках не держал .. а тамия по размерам над моторных решеток и еще некоторым деталям вообще не в размер ....
Цитата:
Башня визуально кажется меньше чем надо в сравнении с фото реального танка,нмв.Надо выяснять,возможно это из-за разницы расстояний(надеюсь).А гусеницы штатно надо наоборот.
https://postimg.org/image/tsdnn7u1h/
Это бесполезный спор на фото модели она вытянута возможно при редактировании или искажение оптики при сьемке
в любом случае я еще не встречал умельца который перепилит башню пропорционально уменьшив ее в размерах ....