Дизель-электрическая пл Кригсмарине времен II МВ, тип VIIC/41 U - 292
- Производитель:
- Revell
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:144
- Тип двигателя:
- Дизель-электроходы
- Прочее:
- Подводные лодки
- Страна-производитель:
- Германия
Подводные лодки Кригсмарине тип VIIC/41 были одними из самых результативных на Атлантике, чего правда не кажешь о конкретно U - 292. Данный тип лодок был оборудован двумя зенитными пулемётами, в качестве усиления средств ПВО. Носовое орудие было перенесено с носовой части корпуса на дополнительную платформу в кормовой части рубки. Конструктивно сама лодка не претерпела существенных изменений, хотя стала значительно крупнее своих предшественниц VII, и VIIC.
Конкретно U- 292 была введена в строй в августе 1943 года. Совершила один боевой поход, безрезультатно.
Была потоплена самолетом Королевских ВВС Великобритании Либерейтор с применением глубинных бомб в мае 1944 года.
Данная модель выполнена в 2014 году, в последующем была переделана и доработана. Работа завешена в марте 2022 года.
Процесс постройки и доработки, а так же историю лодки можно посмотреть в моём ТГ-канале "МОДЕЛЬНЫЙ ФЛОТ"
При покраске и везеринге использовалась химия от АКАН, Tamiya, Revell
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (11)
На сайте с 24.12.2023
47 205
А это, точно 144-й масштаб...??? Потому что, сделано очень грубо, ИМХО.
С Уважением, Андрей.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
32 17157
Да, сильно ушатали прототип данной модели за один поход волны Атлантики....
Надеюсь, что в Галерее глубинные бомбы с самолетом Королевских ВВС Великобритании её не достанут.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 23.01.2013
5 0
😁👍
На сайте с 24.07.2015
9 67
Приветствую! Для искаропки - склеено и покрашено хорошо. Исполнение везеринга понравилось, но не везде логичное.
Для 1/144 банально изкаробочно. Сперва решил что 1/350.
В этом масштабе есть где развернуться с доработками типа прорезания шпигатов, заменой лееров на травло или самодел, выдвижных приборов, антенн и стволов орудий, чтобы сделать модель интереснее и точнее. Шов на рубке можно было и аккуратнее заделать, и фото, хотя бы через редактор на баланс белого прогнать, чтобы по яркости более-менее одинаковые были. Резкость тоже местами хромает, но там и смотреть особо не на что - стандартный пластик собранный по инструкции.
Плохое знание матчасти. Палубное орудие было C35 88 мм/L45 и на этой лодке его уже убрали. На платформе "зимний сад" стояли сверху спаренные C30 20 мм и ниже в вашем случае 3,7 см Flak. Это зенитные орудия.На сайте с 23.01.2013
5 0
Ну да... Ну да... Вот мужики от Revell видимо об этом не знали... 🙄
На сайте с 24.07.2015
9 67
Открою вам большую тайну.
Revell, как и многие другие более именитые производители сборных моделей, допускают ошибки и упрощения, как в описании, так и в инструкциях, и в цветовых схемах, и даже в отливке деталей.
Тем более эти наборы от Revell, были разработаны годах в 90-х если не раньше. Там косяков вагон. К этим коробкам выпущено около десятка наборов разной степени навороченности из допников и травления, для устранения ошибок и недочётов оригинала, а также построения моделей номерных прототипов. И часть этих наборов была дороже самой коробки.
Если вы хотите строить более-менее серьёзные модели конкретных прототипов, то изучение исторического материала - книг, фото и видео - необходимое условие для успеха.
Если вам нравится собирать искаропки - собирайте в своё удольствие. Не забывайте только что это будет, в большинстве случаев некий усреднённый образ серии прототипов.
P.s.
Википедия подтверждает моё замечание о ствольном вооружении этой лодки:
1 × 3.7 cm (1.5 in) Flak M42 AA gun
2 × 2 cm (0.79 in) C/30 AA guns
Так что, да мужики от Revell не знали, но скорее всего знали, и просто забили болт на такие тонкости.
На сайте с 23.01.2013
5 0
Открою Вам маленькую тайну... Если бы Вы внимательно читали анонс этой конкретной модели, и внимательно смотрели фото, то поняли бы, что она была изготовлена в лохматом году, а точнее в 2014 году. Ей более 10 лет! Она переделывалась, и да, с минимальными изменениями. К стати, первоначальный её окрас, без везеринга, был не намного лучше ваших. Они мне не понравились. ВСЕ! Но я как то воздержался Вас поучать. И не надо тянуть на себя одеяло "великого" знатока "мат.части", "непревзойденного" мастера по моделизму, и "принципиального" критика и судьи с международным опытом... До них Вы явно не дотягивает, по всем показателям. И если Вы хотите быть таковым, то переходите на более серьёзный масштаб. И имейте чувство такта в конце концов! Я понимаю, здесь все имеют право на мнение. Но спросите, нуждаюсь ли я В Ваших уроках и нравоучения? Отвечу сразу, в таком контексте НЕТ. Я буду благодарен всем за доброжелательную помощь, и замечания на ошибки, но без вот этого 🤟 🤘 вот.
На сайте с 24.07.2015
9 67
Где вы нравоучения-то нашли и недоброжелательность и, тем более, "уроки"?
Я лишь написал что у производителей далеко не всё хорошо и точно в описаниях и наборах, и по этому правильнее доверять историческим материалам. И то, что я изучаю исторические материалы не означает, что я "принципиальный" критик. Просто указал на неточность в описании и сказал какие зенитные орудия на вашей лодке установлены.
Но, раз вы так нервно реагируете на небольшую критику, в будущем, постараюсь проявлять минимальный интерес к вашим работам.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
32 17157
......... горячие финские парни.......
На сайте с 23.01.2013
5 0
Буду весьма признателен. Лично Вам
На сайте с 24.07.2015
9 67
Адмирал, больше не буду беспокоить вниманием и критикой данного автора.
Надеюсь на взаимность с его стороны.