Karopka 3.0

Ла-5Ф

Автор: Эдуард ... Размещено: 18.05.2026 · Борис 1 324 просмотров
Производитель:
Kovozavody Prostejov
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Продолжу авиацию Победы знаковым самолетом - Ла-5Ф. Думаю все знают историю появления этого истребителя. Все же вкратце напомню - создан он был из ЛаГГ-3, путем установки, вместо рядного двигателя с водяным охлаждением, радиального двигателя с воздушным охлаждением. Соответственно носовая часть приобрела характерный для Лавочек вид. Ну и потом самолет претерпел массу модификаций, включая замену гаргротного фонаря на фонарь с улучшенным обзором, так называемый "капля". Так же двигатель форсировался для получения большей мощности, откуда и появилась литера "Ф" в названии. Его то я и собрал.

Набор от небезызвестной уже чешской компании, довольно свежий. Выпустили они всю серию, начиная от ранних Ла-5, до Ла-5ФН. В моем наборе зачем то лежит литник с фюзеляжем и некоторыми элементами от Ла-5 раннего типа. Но собрать его не получиться, так как фонарь дается только на модификацию "Ф". Впрочем ранние Лавки выпустили уже все кому не лень. Даже Звезда сподобилась (ну вот вот, уже показали литники и всякие бокс-арты). Есть правда у них и древний набор с Ла-5ФН (не помню чей перепак) - совершенно мертвый по нынешним временам. Чешская Лавка демонстрирует довольно подробную кабину, неплохую проработку поверхностей, внутренний крой, где надо клепку и т.п. Стыковка половинок крыла без неудобных швов посреди закрылков, но это дает задние кромки толще. Качество литья пока что далеко от идеального, поэтому приходиться стачивать местами, что бы крыло сошлось по кромкам. Так же фюзеляж без фиксаторов, поэтому надо тщательно позиционировать половинки при склейке.

В целом сборка поприятнее того же МиГа от Армори. Нет никакого травления и смоляных деталей. Фонарь в двух вариантах - закр./октр. Пластик ЛНД традиционно хрупок в тонких деталях. ПВД сломался при обработке, поэтому был заменен на латунь. Удивила антенна, сделанная вместе с половинкой фюзеляжа и выдержавшая все манипуляции. Не очень понравился винт - лопасти странноватые по профилю и толстые. Перетачивать не решился, запасного все таки нет. В кабину добавил рукоятки перезарядки пушек. Ну и пару вентилей, из остатков травления от других моделей.

Так же есть возможность сделать люк по левому борту открытым. Я этим воспользовался. О чем потом пожалел - по нему проходит пара слоев декалей с надписью и номером. Было довольно сложно наносить их на не приклееную деталь и вырезать по контуру. Как то справился.

Окраска традиционно Ганзой и Тамией, по схеме, предложенной производителем. Одним глазом посматривал на фотографии. Не претендую на 100% аутентичность, но вроде получилось похоже. Камуфляж делал по маскам, вырезанным из модельного скотча. Края четкие, так как в этом масштабе размытие должно быть минимальным, что я сделать не решился. Возможно выхлоп слишком густой получился. Тут перестарался, каюсь...

Натянул антенну, добавил вход за основной мачтой. Финишный лак полу-глянцевый. В общем такая вот изкаропка по сути.

Оценки

92,69 из 100
Исполнение: 100,00 Окраска: 99,36 Матчасть: 72,00
11 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (35)

Дмитрий Горбунов Дмитрий Горбунов

На сайте с 04.03.2012

17     68

Ваша скорость постройки хороших моделей поражает! В хорошем смысле)

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     842

Традиционно качественная работа! Только такой момент, а разве Ла-5Ф Сытова не гаргротный?

Эдуард ... Эдуард ...

На сайте с 23.07.2019

202     995

Андрей Коротков написал(а):

Только такой момент, а разве Ла-5Ф Сытова не гаргротный?

Вот озадачили... Фото этой эскадрильи попадались, как раз с гаргротом. Правда не именно Сытова. Вообще даже не знал, что Ла-5Ф существовали и с гаргротом. Подумал, что перевооружили на новые Ла. И перенесли все ОЗ и надписи на новые машины. Поэтому решил оставить как дает производитель модели. К тому же в основном везде дают картинку примерно вот такую

То же самое и на Уголке Неба...

Переделывать конечно уже не буду. Но вот теперь возникло еще сомнение насчет тросовой антенны. Правильно ли я сделал с таким вводом? Вроде чаще попадались такие фото

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

13.05.2026, 15:49 ред. 13.05.2026, 15:58
Андрей Коротков написал(а):

Традиционно качественная работа! Только такой момент, а разве Ла-5Ф Сытова не гаргротный?

А никто этого не знает: центральное фото (где Сытов в кожанном реглане) это из газетной статьи приуроченной к 1 мая 1943. Ла-5ф на тот момент в войсках не было. (первые серийные машины с двигателями М-82Ф и М-82фн были в стадии сборки). Поэтому на фото однозначно Ла-5 . А фото №1 и №3, сделаны спустя полгода, после выхода указа о присвоении Сытову звания ГСС (опубликованы 10-го, сделаны не ранее 7-го сентября 1943г.) И на тот момент Сытов летал на Ла-5ф. в черно-зеленом камуфляже с коком белого цвета. и БН №18 Вот это достоверно.

А вот была ли на том Ф надпись про эскадрилью "Валерий Чкалов" и какой был на нем гаргрот, по состоянию на сегодня точно никто не скажет.

По модели:

С продукцией Kovozavody Prostejov немного знаком, но эту вижу впервые: Форма маслорадиатора несколько удивляет.

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

370     21849

Эдуард ... написал(а):

Есть правда у них и древний набор с Ла-5ФН (не помню чей перепак)

Итал.

Ваш Лавочкин понравился.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Модель понравилась, как и интересное установление истинного вида прототипа.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Другие типы антенн

Эдуард ... написал(а):

Но вот теперь возникло еще сомнение насчет тросовой антенны. Правильно ли я сделал с таким вводом? Вроде чаще попадались такие фото

Вот фото передачи Ла-5Ф полку , где служил Сытов, датированное ноябрем 1943г. (Москва, центральный аэродром им.Фрунзе)

Антенна, как на модели

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

13.05.2026, 18:14 ред. 13.05.2026, 18:14

А вот фото Ла-5фн якобы от 25 сентября 1943г. (но на самом деле могло быть как с БН №14 И.Кожедуба и фото может быть гораздо более поздним). Антенна другая, но в данном случае мы имеем не Ф, а ФН, Причем ФН в спецификации для авиации ПВО.

Александр Лобанов Александр Лобанов

На сайте с 14.03.2018

25     909

Добротно выполнена модель. Хотел высказаться об обтекателе воздуховода над капотом,который вначале выглядел как крышка гроба.Но сравнив фото с реального с-та и на модели,согласился-похож.Мои поздравления за работу.

Сергей Сергей

На сайте с 22.01.2013

48     40

Непривычно видеть лавочку без гаргрота в черно-зеленом камуфляже! Модель понравилась!

Эдуард ... Эдуард ...

На сайте с 23.07.2019

202     995

alten Ratten написал(а):

Антенна, как на модели

Вот и хорошо. ФН еще предстоит делать, там как раз другой ввод и сделаю...

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Эдуард ... написал(а):

Вот и хорошо. ФН еще предстоит делать, там как раз другой ввод и сделаю...

Если фото "монгольского арата" соответствуют дате передачи машин (25.09.43г. аэродром Смоленск), то это одни из первых фотографий нового камуфляжа. И вот на этих машинах трубопроводы и исполнительные механизмы уборки шасси скорее всего окрашивались уже в светло-серый металлик или голубой цвета (источники разнятся. я изначально больше верил в версию голубого (окраска кислородного оборудования), а сейчас склоняюсь к версии Якубовича , -серый, (А-14 кажется)).

А вот на этой вашей модели, привод уборки шасси надо было красить еще в синий цвет.

Пневматика - черный (ил-2, Як и т.д.), но на Лавках была гидравлика, - синий

А серый/голубой, это когда перешли на камуфляж-43 и синяя краска тут же пропала. Полгода на 21-м заводе ее не было совсем, а потом еще столько-же появлялась с перебоями. Вот и красили чем было. Во второй половине 44-го, проблема с отсутствием синей краски была решена, поэтому на Ла-7 и Ла-5 поздних выпусков, приводы снова стали расово-верного синего цвета.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Теперь (для понимания историко-технологической обстакановки перед началом стройки Ла-5фн), по модификациям и окраске Ла-5: Ла-5ф и Ла-5фн в серию пошли практически одновременно и выпускались параллельно.

Ла-5 - двигатель М-82А

Ла -5ф - двигатель М-82ф. Тот же М-82А, но увеличили ход поршня и степень сжатия. Двигатель стал мощнее, но тяжелее и в диаметре чуть больше. Возросшая масса движка стала толчком для облегчения конструкции (металлические лонжероны, пониженный гаргрот и т.д.) Внешне хрен отличишь, только по наличию буквы "Ф" на капоте.

Ла-5фн - тот же М-82ф, но с инжектором вместо карбюратора. В начале войны инжекторные движки были только у немцев. Все остальные страны летали на карбюраторах. М-82фн, наша первая попытка догнать противника. Поэтому Ф и ФН выпускались параллельно, в зависимости от наличия/отсутствия инжекторов и карбюраторов. Есть кадры заводской кинохроники, где на конвеере стоит Ла-5фн с пониженным гаргротом, но еще в зелено-черном камуфляже.

По камуфляжу: в состав краски АМТ-4 входил свинцовый сурик. В начале 43-го, поставки сурика прекратились (весь свинец на боеприпасы пустили) и Ярославский завод (а к началу войны авиационные краски делали только в Ярославле) без согласования с головной конторой заменил свинцовый сурик на сурик железный. Все было нормально, пока стояли холотда, но как только наступило лето, краска начала кракелюрить, обшивка и дерево силового набора промокала и гнила, начались массовые обрывы обшивки и как следствие катастрофы ЛА. Разобрались не сразу. Когда разобрались (а дело пахло трибуналом), то свинцового сурика от этих разборок не появилось. Поэтому в спешном порядке, посреди войны, стали менять камуфляж на серо-голубой, в состав которого свинцовый сурик не входил.

Ну а про сопутствующие потери перехода на новые цвета камуфляжа (пропала синяя краска для окраски гидравлики) я писал выше.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     842

14.05.2026, 04:00 ред. 14.05.2026, 04:07
alten Ratten написал(а):

А никто этого не знает: центральное фото (где Сытов в кожанном реглане) это из газетной статьи приуроченной к 1 мая 1943. Ла-5ф на тот момент в войсках не было. (первые серийные машины с двигателями М-82Ф и М-82фн были в стадии сборки). Поэтому на фото однозначно Ла-5

По поводу смены обозначения с-та с Ла-5 на Ла-5Ф. Форсированный мотор М-82 выпускался с 1 января 1943 года, официальное же наименование М-82Ф ему было присовено Постановлением ГКО №3100сс от 31 марта 1943 г.

Постановление ГКО №2604сс от 09.12.1942 г. предписывало в январе 1943 г выпустить 200 машин, а с февраля выпускать все Ла-5 с форсированными моторами. С-т 39210101 с форсированным мотором М-82 завершил испытания 21 января 1943 года, так что промышленность вполне укладывалась в установленные ГКО сроки. Так куда же все выпускаемые с февраля с-ты до 1 мая шли как не в войска? Наименование Ла-5Ф (с мотором М-82Ф) по сути понадобилось когда появился Ла-5ФН с мотором М-82ФН. До марта 43-го года в ходу было название Ла-5М-82, несмотря на форсированный мотор.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     842

Эдуард ... написал(а):

Вообще даже не знал, что Ла-5Ф существовали и с гаргротом.

Ла-5 с М-82Ф были как с заниженным гаргротом так и с обычным.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     842

14.05.2026, 04:13 ред. 14.05.2026, 04:14
Эдуард ... написал(а):

Но вот теперь возникло еще сомнение насчет тросовой антенны. Правильно ли я сделал с таким вводом? Вроде чаще попадались такие фото

На Лавках в разное время были разные варианты растяжки тросовой антенны и ввода. Оба луча от мачточки на киле к мачте за фонарем и вводом либо в фюзеляже за фонарем, либо через задний блистер фонаря. Или ввод 2-го луча сразу от киля также через задний блистер (либо в фюзеляж за фонарем), как в модели.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     842

14.05.2026, 05:01 ред. 14.05.2026, 05:03
alten Ratten написал(а):

По камуфляжу: в состав краски АМТ-4 входил свинцовый сурик. В начале 43-го, поставки сурика прекратились (весь свинец на боеприпасы пустили) и Ярославский завод (а к началу войны авиационные краски делали только в Ярославле) без согласования с головной конторой заменил свинцовый сурик на сурик железный. Все было нормально, пока стояли холотда, но как только наступило лето, краска начала кракелюрить, обшивка и дерево силового набора промокала и гнила, начались массовые обрывы обшивки и как следствие катастрофы ЛА. Разобрались не сразу. Когда разобрались (а дело пахло трибуналом), то свинцового сурика от этих разборок не появилось. Поэтому в спешном порядке, посреди войны, стали менять камуфляж на серо-голубой, в состав которого свинцовый сурик не входил.

Вы все напутали. Дефицитный к тому времени свинцовый крон входил в рецептуру пигментной части зеленых эмали А-24М и лака АМТ-4, что и привело к решению резко сократить выпуск зеленых красок и в свою очередь способствовало переходу на новый камуфляж истребительной авиации (учитывая недовольство военных зелено-черной окраской). А причиной дефектов ЛКП, приводивших к срывам обшивки крыла на с-тах в действительности стала некачественная шпаклевка, из состав которой был выведен этот самый дефицитный свинцовый крон.

Дмитрий Горбунов Дмитрий Горбунов

На сайте с 04.03.2012

17     68

alten Ratten написал(а):

А вот на этой вашей модели, привод уборки шасси надо было красить еще в синий цвет.

Т.е. цилиндр выпуска стоек и трубопровод к тормозам должны быть синими? А сами стойки, щитки с внутренней стороны и ниши? А-14 или голубые?

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     842

14.05.2026, 05:54 ред. 14.05.2026, 05:56
Эдуард ... написал(а):

Фото этой эскадрильи попадались, как раз с гаргротом.

Строго говоря Ла-5 с надписью «Эскадрилья Валерий Чкалов» количественно было больше эскадрильи. На правом борту у большинства из них была дарственная надпись. Согласно книги В.А. Персидского "Эскадрилья Валерий Чкалов" они поступили как минимум в полки:

13 ИАП ВМФ - 4 ГИАП КБФ (17 самолетов)
240 ИАП - 178 ГИАП
193 ИАП - 177 ГИАП
13 ИАП - 111 ГИАП
166 ИАП - 88 ГИАП (15 самолетов)
254 ИАП (10 самолетов)
21 ИАП (1 самолет "Летчикам героям - от горьковчан" )
160 ИАП - 137 ГИАП (1 самолет "Арзамасский школьник" )

Гаргротных Ла с ЭВЧ известно порядка полутора десятка, более подробно можно посмотреть на страничке Тесситори.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     842

Сергей написал(а):

Непривычно видеть лавочку без гаргрота в черно-зеленом камуфляже!

Пожалуй самый известный фотопример - ФН в камуфляже образца 1941 г.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Дмитрий Горбунов написал(а):

Т.е. цилиндр выпуска стоек и трубопровод к тормозам должны быть синими? А сами стойки, щитки с внутренней стороны и ниши? А-14 или голубые?

Ниши и створки А-14. Цветовая маркировка была исключительно для трубопроводов и исполнительных механизмов:

ППО - красный

Система охлаждения - зеленый

масло - коричневый

гидравлика - синий

кислородное оборудование - голубой

пневматика - черный

топливо - желтый

инертные газы - серый

Пример: в технически отсталом/ретроградном самолете Ил-2 системы заполнения топливных баков выхлопными газами так никогда и не появилось. По левому борту (возле правого бедра стрелка) монтировался баллон, который заправляли на аэродроме углекислым газом (реже азотом). А из него по трубопроводу газ поступал в верхнюю точку баков №1 и №2 Это оборудование окрашивалось в серый цвет. Приводы и механизмы выпуска шасси, тормозных щитков и т.д. на ил-2 были пневматические. Ил-2 пять баллонов со сжатым воздухом для всей этой байды возил (компрессора то тоже не было), а это , на минуточку, почти 400 кг. "лишней" массы, снижение бомбовой нагрузки, и как следствие отказ Ильюшина от бортстрелка (примерно 270-290 кг с учетом пулемета, бк и бронирования), что-бы хоть как-то дотянуть до обозначенных в ТЗ 500кг. бомб.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Андрей Коротков написал(а):

Так куда же все выпускаемые с февраля с-ты до 1 мая шли как не в войска? Наименование Ла-5Ф (с мотором М-82Ф) по сути понадобилось когда появился Ла-5ФН с мотором М-82ФН. До марта 43-го года в ходу было название Ла-5М-82, несмотря на форсированный мотор.

Есть парочка известных фотографий новенького Ла-5 "Валерий Чкалов" БН60, на который, после 20 апреля 1943г. пересел новоиспеченный генерал и командир авиакорпуса (будущий главком ПВО) Евгений Савицкий. То есть по состоянию на первомай 1943г. у комкора и генерала Ла-5ф не было, а у кандидата на должность зам.комэска Сытова типа уже был.

..........вы вообще в армии то служили?

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     842

14.05.2026, 08:40 ред. 14.05.2026, 09:31
alten Ratten написал(а):

Есть парочка известных фотографий новенького Ла-5 "Валерий Чкалов" БН60, на который, после 20 апреля 1943г. пересел новоиспеченный генерал и командир авиакорпуса (будущий главком ПВО) Евгений Савицкий. То есть по состоянию на первомай 1943г. у комкора и генерала Ла-5ф не было, а у кандидата на должность зам.комэска Сытова типа уже был.

А с чего увереность что это был новенький с-т, и если да, то не Ф, из древних книжек типа Якубовича или этого чеха (забыл фамилию)? Так та инфа давно не актуальна. Повторяю, с февраля 1943 г. по факту выпускались и поступали на вооружение Ла-5 с форсированными моторами, которые на тогда еще не имели об-я Ла-5Ф, как собстственно и моторы об-я М-82Ф (до 31.03.1943 г). И снова повторюсь, об-е Ла-5Ф понадобилось когда появился Ла-5ФН с мотором М-82ФН. Так что этот самый "Валерий Чкалов" б/н 60, если он на тот момент действительно новенький, вполне может быть в действительности Ла-5 с мотором М-82Ф (т.е. Ла-5Ф по факту), тем более как Вы сами пишите их

alten Ratten написал(а):

Внешне хрен отличишь, только по наличию буквы "Ф" на капоте.

Кстати по поводу буковки Ф. На 5Ф от Утесова как видно на снимках Ф нет.

Есть мнение, что это клеймо ставили только на с-тах 21 з-да.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     842

И да, по сути не так важно был ли Ла-5 №18 Сытова с форсированным М-82, или нет, главное - что он был с повышенным гротом, собственно это в первую очередь я и имел в виду, когда писал первый комментарий. А уж Ф, не Ф, дело десятое (меж ними тонкая грань). Т.о. не вижу предмета для дальнейшего спора.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

14.05.2026, 11:14 ред. 14.05.2026, 12:08
Андрей Коротков написал(а):

Есть мнение, что это клеймо ставили только на с-тах 21 з-да.

Мнение вполне разумное, мне нравится, потому как многое объясняет.

Андрей Коротков написал(а):

И да, по сути не так важно был ли Ла-5 №18 Сытова с форсированным М-82, или нет, главное - что он был с повышенным гротом, собственно это в первую очередь я и имел в виду

Так с того гаргрота все и началось (и к консенсусу придти так и не удалось).

В сухом остатке имеем:

  • фото Сытова (май месяц) возле машины Ла-5 (возможно Ла-5ф) завода №21 с обычным гаргротом
  • два фото Сытова (сентябрь месяц) возле Ла-5ф (возможно Ла-5) с неизвестно каким гаргротом
  • Боковик от Милоша Вештшика, нарисовавшего Ла-5ф с обычным гаргротом
  • Боковик от Михаила Быкова, нарисовашего Ла-5ф с пониженным гаргротом.
  • - Если Сытов все 5 месяцев (прошедших между съемками) летал на одной и той же машине, то прав Вештшик

    - Если Сытов за это время машину поменял, то прав Быков.

  • Вы склоняетесь к версии Вештшика (по которой модель сильно отличается от прототипа)

    Я склоняюсь к версии Быкова (по которой модель соответствует прототипу)

  • Ваш выбор в пользу Вештшика обусловлен наличием исторического фото и уверенностью, что самолет у Сытова что в мае, что в сентябре был один и тот же.
  • Мой выбор в пользу Быкова обусловлен уверенностью (знанием армии изнутри, где некоторые вещи не меняются столетиями), что самые результативные пилоты, при первой возможности получали исключительно новые машины, а предыдущие (с изношенным двигателем) передавались молодым неопытным летчикам. (вспомним первый Ла-5 молодого Кожедуба, он был еще 7-й!!! производственной серии, и это летом 43-го на Курской дуге. Или вспомним "звезду Африки" Мельдереса, который за май-июнь 1942го поменял не менее 5 машин F2 и F4 и все они были "желтая 14", только окрашены немного по разному).

    То есть горьковский Ла-5 "Бн18 белый" с высоким гаргротом у Сытова точно был, но ИМХО это автоматически не означает, что ла-5 с пониженным гаргротом "Бн18 белый" у него никогда не было.

    .....ну вот как-то так.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Андрей Коротков написал(а):

Пожалуй самый известный фотопример - ФН в камуфляже образца 1941 г.

Ха!!! А я к этому фото никогда не приглядывался и до сегодняшнего дня считал, что оно второй половины 44-го года (т.е. камуфляж 43).

А сейчас пригляделся, - действительно камуфляж-41.

И даже понял причину по которой ошибался: в заблуждение ввел снятый обтекатель с бомбодержателя. (По факту использовать истребители в качестве бомбардировщиков стали со второй половины 44-го года, когда самолетов стало дофига, а воздушных целей мало).

Но если предположить, что обтекатель снят не для бомбежки, а просто его еще не придумали ставить, - то пазл складывается.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     842

14.05.2026, 14:16 ред. 14.05.2026, 14:39
alten Ratten написал(а):

Так с того гаргрота все и началось (и к консенсусу придти так и не удалось).

В сухом остатке имеем:

  • фото Сытова (май месяц) возле машины Ла-5 (возможно Ла-5ф) завода №21 с обычным гаргротом
  • два фото Сытова (сентябрь месяц) возле Ла-5ф (возможно Ла-5) с неизвестно каким гаргротом
Вот тут на фото Сытов на фоне с-та ЭВЧ однозначно с высоким гаргротом (б/н не виден)

вот тут на фото с-та ЭВЧ неизвестно с каким гаргротом, но с номером 18.

Явно из этой же серии снимок из КЗ от 10.09.1943 г

С какой вероятностью на всех этих снимках (газетный снимок явно сделан раньше сентября 1943 г, когда Сытову присвоили ГСС) один и тот же самолет? КМК весьма и весьма большой

alten Ratten написал(а):

Мой выбор в пользу Быкова обусловлен уверенностью

К сожалению, чем дальше, тем больше выясняется, что во многих моментах (касаемо реконструкции внешнего вида с-тов) Быков, увы, нередко ошибался. Мой выбор в пользу того, что №18 Сытова был с высоким гаргротом, в этом я согласен с этим Вашим постулатом

alten Ratten написал(а):

То есть горьковский Ла-5 "Бн18 белый" с высоким гаргротом у Сытова точно был,
alten Ratten написал(а):

но ИМХО это автоматически не означает, что ла-5 с пониженным гаргротом "Бн18 белый" у него никогда не было.

По моему мнению, это чисто гипотетическое предположение, а Быков просто ошибся с определением высоты грота по фотографии №1 (считать из этого моего поста по порядку) или просто предположил по фото №2 ( или №3). Будь фотографии с-та №18 Сытова с пониженным гаргротом в природе, они бы к этому времени уже обязательно всплыли.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     842

14.05.2026, 14:29 ред. 14.05.2026, 15:21

Ну и вот уже не применительно к Сытову а просто информация к размышлению о наименованиях Ла-5 с форсированными моторами М-82 с карбюратором и непосредственным впрыском

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     842

14.05.2026, 18:05 ред. 14.05.2026, 18:34

Т. о. ввиду того, что новый форсированный мотор с НВ не мог выпускаться в нужном количестве из-за сложностей с производством насоса непосредственного впуска, в серии одновременно пошли Ла-5 двух типов с новым фонарем и пониженным гаргротом : тип Ф-39 с мотором М-82Ф (он же тип 37 "с задним обзором" ) и тип 39 с мотором М-82Ф-НВ (после отработки мотор постановлением ГКО получил об-е М-82ФН) . Тип Ф-39 продолжил нумерацию типа 37 (первые с-ты с низким гаргротом пошли в 26-й серии, а окончательно на них перешли с 33-й) а тип 39 начал номера с 01-01. В общем путаница ещё та... Но жутко интересно))

Алексей Ивашов Алексей Ивашов

На сайте с 28.11.2012

51     450

Хорошая работа, понравилась.

Эдуард ... Эдуард ...

На сайте с 23.07.2019

202     995

Интересная дискуссия. Причем что интересно - сделаешь например такую Лавочку на выставку, всю правильную. А там судить будет человек, который видит все иначе...ну и заминусует))) Может потом ,в переписке, и получиться его убедить, что гаргрот тот, что надо, капот правильный и пр. Но уже все, медали розданы, мероприятие состоялось))) Ну это я чисто гипотетически.

В догонку вопрос - все таки ткните пальцем, что красить в синий? Приводы шасси - это подкосы к стойкам?

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     54

Приятная работа,но с нагаром выхлопом как то не задалось.

Kv
Kvinto

На сайте с 17.10.2022

3     2

Понравилась работа

Солидный выхлоп и сколы на морде говорят о том, что самолет летает далеко не первый день. Очень не хватает легких потертостей на центроплане и немного на фюзеле. Все-таки ходили там активно. Хотя бы чуть пигментами (песочными, серыми оттенками) потереть или маслом разных оттенков. Ну это уже на будущие проекты предложение

Эдуард ... Эдуард ...

На сайте с 23.07.2019

202     995

Kvinto написал(а):

Очень не хватает легких потертостей на центроплане и немного на фюзеле.

В общем то еще можно изобразить. Модель пока стоит на полке, ждет собратьев. Вопрос - у зализа крыло деревянное?

Kv
Kvinto

На сайте с 17.10.2022

3     2

Эдуард ... написал(а):

Вопрос - у зализа крыло деревянное?

Насколько я помню из алюминиевых обтекателей, но лучше меня перепроверить)

"Обдиринг" до металла необязательно имхо, можно просто "припылить" там где ступала нога человека

Войдите, чтобы оставить комментарий.