Karopka 3.0

Экраноплан Лунь (проект 903)

Автор: Вячеслав Размещено: 12.04.2026 · Алексей Лежнев 749 просмотров
Производитель:
TAKOM
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:144
Тип двигателя:
Газотурбинные
Страна-производитель:
СССР–Россия

Ракетный корабль-экраноплан проекта 903 «Лунь» — советский ударный экраноплан-ракетоносец проекта 903, разработанного в ЦКБ по СПК им. Р. Е. Алексеева под руководством В. Н. Кирилловых. Создан на опытном заводе «Волга» и является единственным полностью построенным кораблём проекта 903 из восьми планировавшихся.

Разработка проекта экраноплана велась с начала 1970-х годов под руководством В. Н. Кирилловых в ЦКБ по СПК имени Р. Е. Алексеева на основе конструкции и аэродинамической компоновки экраноплана КМ.

Первый «Лунь» заложили в 1983 году на опытном заводе «Волга», находившемся при ЦКБ в городе Горький. 16 июля 1986 года был произведён первый спуск экраноплана на воду с последующим перенаправлением в город Каспийск для дальнейших испытаний и достройки аппарата. В марте 1987 года начались конструкторские ходовые испытания, в июле 1989 года — заводские. 26 декабря 1989 подошли к концу государственные испытания. В 1990 году экраноплан был передан в опытную эксплуатацию, которая завершилась через год — в 1991 году.

 Тактико-технические характеристики

 Размах крыла — 44,00 м;

Длина — 73,80 м;

Высота — 19,20 м;

Площадь крыла — 550,00 м2;

Масса:

пустого самолёта — 243 000 кг,

максимальная взлётная — 380 000 кг;

Тип двигателей — НК-87;

Тяга — 8 × 13 000 кгс;

Максимальная скорость — 500 км/ч;

Практическая дальность — 2000 км;

Высота полёта на экране — 1…5 м;

Мореходность — 5…6 баллов;

Экипаж — 10 чел.;

Вооружение:

3 × 2 — ПУ ПКР 3М-80 «Москит»,

2 × 4 — 23-мм АУ УКУ-9К-502-II.

 

О модели.

 Поскольку в открытых источниках чертежи Луня отсутствуют, то я предполагаю, что компания "TAKOM" изготавливала модель по фото и картинкам общих видов. Поэтому при тщательном сравнении модели с фото есть немало неточностей, бросающихся в глаза. Если на неточности не обращать внимания, то набор можно отметить как вполне приятный для сборки. Дополнительно использован набор фототравления от "Микродизайн".

 По геометрии модели значительной доработке подвергся нос, очень узнаваемый на фото и совсем никудышный на модели. Также на модели совсем не проработано днище, которое на оригинале имеет очень сложную форму с подвижной гидролыжей. Добавлены элементы электрохимической защиты. Значительно пришлось доработать воздухозаборники двигателей, которые на модели не имели ничего общего с оригиналом. Выходы ТНД со смесителями и отклоняемыми соплами изготовлены с помощью фототравления.

 В отличие от оригинала показаны обе зенитные установки.

 Окраска выполнена на основе фото, полученных в процессе испытаний. Радиопрозрачные обтекатели РЛС осмелился покрасить цветом radome. Декали не использовал совсем, т.к. никаких надписей и опознавательных знаков на Луне при его рождении не было. Изображение флага ВМФ СССР на киле было нанесено позже.

 Сделан "суслик" в виде ходовой рубки и внутренней обшивки постов стрелков.

Оценки

89,08 из 100
Исполнение: 96,64 Окраска: 83,73 Матчасть: 70,27
11 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (14)

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

144     3317

Красавец! Вот бы такого в моём 1/350.

Николай Воробьёв Николай Воробьёв

На сайте с 22.04.2015

15     3

С вашими замечаниями по геометрии ещё как то можно смириться ( двигатели туда же ) а вот на геометрии и остеклении рубки ( которая на себя не похожа от слова совсем ) " Takom " конечно посмеялся .

По модели : Собрано неплохо , но какой-то он у вас не живой что ли . Чего то не хватает в визуализации .

Дмитрий Копилов Дмитрий Копилов

На сайте с 13.02.2026

10     2

Отличная модель! Очень нужная.

Думаю, не все и знают, что у нас такое чудо было.

Да и знают, кроме спецов, только в самых общих чертах (и я в т.ч., даже думал, что его уже и в живых-то нет).

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

369     21824

Понравился.

Вя
Вячеслав

На сайте с 10.02.2022

8     0

Здравствуйте, Николай! Согласен. Не только остекление кабины, но и вся кабина не соответствуют фото по геометрии. Остекление и форму кабины переделывать было бы очень сложно. Лучше для этого иметь чертежи.

Не знаю, живой или неживой получился на вид. Я его 4 месяца с большим перерывом делал. Мы с ним разговариваем. Поэтому для меня он живой.

П.С. Я не адепт везеринга. Поэтому представлял законченный вид, как только что вышедший из покрасочного цеха.

Владимир Кузьмин Владимир Кузьмин

На сайте с 09.07.2013

53     125

А что не так с рубкой и остеклением?

Анатолий Печников Анатолий Печников

Спонсор

На сайте с 25.03.2012

38     5773

Красавец корабль, но вот модели жизни не хватает. Как минимум смывка тут обязательна.

Николай Воробьёв Николай Воробьёв

На сайте с 22.04.2015

15     3

Совсем не похож на себя !

Изегмундыч . Изегмундыч .

Спонсор

На сайте с 09.02.2012

44     636

За попытку приблизить исходник к очертаниям прототипа, - определенно, - респект. Но с окраской - момент спорный, и выделить детализацию тут было бы очень кстати. Даже если не всё гладко с матчастью, сделать акцент на визуальном восприятии - было бы явным плюсом к общей смотрибельности.

Mike63 Mike63

На сайте с 03.09.2020

51     1

Ayvaros Ayvaros

На сайте с 12.07.2011

15     39

Очень обожаю не попсовые модели!!!!!!

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16999

Приятная необычная модель.

Курс - Галерея.

С Уважением, Алексей.

Браун Владимир Браун Владимир

На сайте с 10.10.2025

0     9

19.04.2026, 19:02 ред. 20.04.2026, 08:00

Вроде столько внимания к мелочам: стволы, клёпка, у поплавков переделан задний торец и нижние поверности, гидролыжу не забыли и даже ватерлинию как на оригинале нанесли, но забыт комплекс антенн на левом стабилизаторе, а он такой заметный, сфера у турелей - голый металл, и в общем покрашено как-то неаккуратно.

Войдите, чтобы оставить комментарий.