Пе-2 2й БАК ВВС РККА
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Эта коробочка Пе-2 лежала у меня довольно давно, все не мог к ней подступиться.
Потихоньку закупался допами:
- 3 набора фототравления Микродизайн
- 3D декаль и фонарь Quinta Studio
- декаль Бегемот
Долго курил разные источники, в итоге основой для доработок стало описание конструкции Пе-2 1945 года и гора фотографий.
Интерьер.
Запилил интерьер, это сплошной суслик, зато было интересно разбираться в "Описании..." Пе-2 и доступных фотографиях.
Из крупных изменений:
- Выбросил кресло стрелка-радиста. В "Описании..." оно не упоминается, да и на фото не видно.
- Выпилил нижний люк стрелка-радиста.
- Распилил бронеспинку летчика, сделал ее в откинутом положении.
- Откинул сиденье штурмана, правильно повесил ремни. Их обычно вешают на сиденье, но по "Описанию..." они висят на станине пулемета и даже на монинской Пешке там есть места крепления.
Окрашивал интерьер по табличке цветов интерьера. Почему-то многие красят интерьер как в монинской Пешке, часть элементов в зеленый, но я не понимаю, зачем это бы делалось в условиях войны - поэтому все что можно, покрашено в серый. Кроме того, я поискал на сайте Тризна найденные элементы разбившихся Пешек и там детали, которые в музейной Пешке покрашены в зеленый, имеют серый цвет.
В доработке использовал смесь Квинты, Микродизайна и самодела.
Экстерьер.
Исправил ступеньку между носком крыла и остальной частью, для этого пришлось детали носка распилить на верхнюю и нижнюю половины и приклеивать к верхним и нижним поверхностям крыла, в потом шпаклевать в районе носка. По-другому у меня не выходило аккуратно выставить детали.
Исправил неточности геометрии в районе крышки над фюзеляжным баком и зализы крыла в задней части в районе окон.
Переделал створки воздуховодов водорадиаторов.
Доработал фару, вытянул отражатель из фольги, лампочка - бисеринка.
Немного изменил расшивку в районе центроплана. Вообще, расшивку сильно не трогал, исправив самые крупные неточности. И я уверен, что точно забыл часть лючков и еще чего-нибудь доделать и перенести.
Полностью переделал по фото бомбодержатели на поздние, утопленные. Звезда дает только пару ранних.
Доработал ниши шасси, они довольно плоские в наборе и травление не исправляет этот недостаток.
Сделал смотровые лючки и глазки в хвостовом оперении, на горизонтальном - только сверху, так как не нашел фотографии снизу.
Фонарь использовал вакушный от Квинты, родной был гнутый, да и вакушный прозрачнее. Но вот нижнее остекление и мелкие окошки стоят родные, так как вакушные слишком дутые и смотрелись некрасиво. Кстати, у прототипа на фотографии не просматривается фонаря, я его и не поставил.
Окраска.
Грунтовку попробовал спиртовую Jim Scale v3 - понравилась больше предыдущего варианта. Красил водянками Jim Scale (светло-коричневый) и Pacific88 (все остальное). Лаки спиртовые Jim Sacale.
Сильно ушатанные самолеты я не люблю, поэтому чуток пошарпал металликами и нанес маслом выхлоп + чуток потеков.
Декали из набора от Begemot на самолет 2 БАК ВВС РККА, 1944 год
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (38)
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Серьёзная работа проделана и результат впечатляет !
Хорошо получилась передняя кромка крыла, мало кому удалось победить эти самые предкрылки и решение распилить их вдоль самое правильное.
Вроде серьёзно вникали в матчасть и "Описание" читали, но у меня есть ряд вопросов-
1. А что насчёт посадочной механизации?
Она на модели есть, или я не разглядел, ну в описании модели точно не сказано что с ней что-то делали.
2.Удивило отсутствие башни сверху, интересно фото посмотреть где её нет. Ну и люк снизу, точно не было?
3 Смотровые лючки были на всех рулевых поверхностях, фото есть и в "Описании" это отражено.
4 У тормозных решёток была неподвижная часть , которую желательно визуально отделить от подвижной.
На сайте с 10.08.2022
19 245
Немного не понял про посадочную механизацию. Она нарисована расшивкой, выпущенные в модели не предусмотрены, я не хотел и это пилить.
Люк стрелка-радиста откидывается внутрь, он на фотке интерьера есть.
Лючки - вот знал, что что-то упустил.
По решеткам согласен - надо как-то отделить.
Я видел фото двух Пешек 205 серии без остекления турели штурмана, обе есть в декалях Бегемота.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Если есть фото без башни, то вопрос снимается, хотя пулемёта на фото нет, возможно в ремонт перегоняют.
Люк снизу не виден на фото модели, хорошо что он есть.
Звезда полностью проигнорировала посадочную механизацию на своей модели и многие моделисты этот момент пропускают. Наверно Вам следовало её чуть лучше выделить..
Фото было-стало, для информации , кто это читает, может пригодится.
На сайте с 10.08.2022
19 245
А, да, расшивку в этом месте перерезал, конечно. И механизацию и центроплан.
С пулеметом тоже возник вопрос - куда делся, но решил все же поставить.
Люк вот он - голубой.
На сайте с 10.08.2022
19 245
Вот еще одна Пешка без турели, хотел делать ее, но у нее с окраской непонятки. Вроде бы вся зеленая, но какое-то пятно (Бегемот пишет серое) на килевой шайбе. Да и скучноватая цельно-зеленая она.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Да, всё понял, вопросов больше нет, отличная модель, поздравляю!
Это фото не видел, сохранил в архив.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Отличная Пешка и с породистыми сусликами.
На сайте с 29.07.2010
10 58
Как то слабо выделены бомболюки в гондолах. Они есть?
На сайте с 14.03.2018
24 874
Качественно исполнено.
На сайте с 10.08.2022
19 245
Есть. Боковые линии расшивки родные - по-хорошему, надо было перерезать, очень уж неглубокие. Центральную видно - она нарезана.
На сайте с 21.04.2017
12 5
Пе-2 чуть ли не единственная модель Звезды, где всю расшивку целесообразно углубить. Но расшивки там неприлично много, поэтому та еще развлекуха, (у меня, на тот "трудовой подвиг" ушло два скрайбера и месяц времени), но оно того стоит.
По визуализации модели:
- Если делаете ВУБ-1 без остекления, то отсутствие прицела однозначно бросается в глаза, поэтому коллиматор надо воять + рукоять перезарядки, уж больно она большая и меняет внешний вид.
(тоже самое касается модели ил-2, если кто делать будет -> надо ставить коллиматор, а ставят либо ничего, либо фэнтэзи из доп. травла).
- Так же с (открытым) входным люком -> отсутствие подножки бросается в глаза. Не важно, в выдвинутом положении ее делать или в сложенном, но сделать надо.
Все это можно доделать на готовой модели, ну и керамические изоляторы на тросах антенны заодно в керамику перекрасить
На сайте с 21.04.2017
12 5
На сайте с 10.08.2022
19 245
Я долго искал как выглядит прицел на этом пулемете, но моих поисков оказалось недостаточно, я находил только фотки через остекление, где ничего не видно. Еще удивлялся - неужели без прицела. Обязательно доделаю, пулемет у меня съемный.
Подножки есть в убранном состоянии, они ж не обязательно при открытом люке выдвигались.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Добротно сделана "Пешка", очень понравился внутренний интерьер, хоть его и не увидеть, впрочем, как и на любом настоящем самолёте. Внесу свои "пять копеек" в обсуждение маленьких и приятных мелочей. Давно делал "Пешку" в 72 м масштабе и у меня там открывающийся люк экипажа с выдвигаемой подножкой. Так вот, на живом самолёте она подпружинена в убранном положении и на неё нужно наступить, чтобы она выдвинулась. Отсылаю любопытных к замечательному фильму "Хроника пикирующего бомбардировщика" - эпизод прилёта экипажа Архипцева из разведки.
На сайте с 21.04.2017
12 5
мануал по пулемету в сети имеется, название прилагаю. Но на самом деле он не особо нужен, потому ка на ил-2 было все тоже самое и полно фоток
На сайте с 10.08.2022
19 245
На фотках эта подножка бывает как в выдвинутом, так и в задвинутом положении. "Хроники..." я отсматривал - там да, она пружинит. Там вообще многие детали Пешки хорошо видны, хотя, это и киношная поздняя Пешка.
На сайте с 21.04.2017
12 5
На сайте с 21.04.2017
12 5
На сайте с 21.04.2017
12 5
На сайте с 10.08.2022
19 245
Спасибо за подсказки.
В общем, как-то так по пулемету. Я чот затупил ) Искал только Пешку, а надо было конкретно УБТ.
Тело прицела на пулемете в модели дается, добавил только стеклышко, там все равно мелко остальное.
Ну и ручка
На сайте с 10.08.2022
19 245
Антенну доработал. Надо было сразу трубочки тянуть из белой ватной палочки, а не черной. Но черные у меня заготовленные были уже.
На сайте с 21.04.2017
12 5
Там по моему вообще даже не версия, а как бы не самодел, но такой, что нынешним "реквизиторам" и не снилось. Но на 100℅ даже ему доверять нельзя. Например форма бронезаголовника пилотского кресла в кино совсем не такая как в ТО.
... вспомнил, что и в 72-м пешку тоже когда-то делал и как раз бронезаголовник зафигачил неправильный, как в хронике
А в 48-м он как раз фэншуйный, как и надо.
На сайте с 31.01.2016
37 1
Когда снимали "Хронику", Пе-2 не смогли запустить и снимали работающие моторы Ту-2. Боюсь, что могли и съёмки в кабине Ту-2 делать... Надо повнимательнее посмотреть.
На сайте с 21.04.2017
12 5
Дык на ту-2 моторы другие... Надо будет повнимательнее пересмотреть
На сайте с 10.08.2022
19 245
Да, там вращающиеся винты показывают явно на звездообразном двигателе. Похоже на Ту-2.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Понравилась Пешка!
На сайте с 05.01.2019
6 1
Я один вижу не зашпаклеванные швы от склеенных половинок фюзеляжа, от приклееных консолей крыла к фюзеляжу?
На сайте с 10.08.2022
19 245
Смотря где. По фюзеляжу сверху и снизу идет стык листов обшивки.
По крылу - где? Я долго выводил стыки, вроде не пропустил ничего.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Отличная работа!
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Видимо один...
Ну так, для информации, смотрим внимательно-
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Сделайте пожалуйста 5 фотографий "вид в плане" (кроме вида спереди, он присутствует)
На сайте с 10.08.2022
19 245
Эх, свернул я уже фотозону. Ну как-нибудь докину потом.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Тогда давайте так поступим: я отправляю работу в галерею, а вы в течение месяца доделываете фото и размещаете его.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Поясню, почему прошу сделать фотографии таким образом, как прописано на странице 33 в разделе «Администраторы раздела: Авиация., Все вопросы, связанные с самолётами-вертолётами – сюда», ссылка
https://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=33
Т.е. прошу сделать такую фотосессию, чтобы подробно рассмотреть работу.
Процитирую часть поста: «…поясняю, почему именно ПРОШУ, чтобы в фотосессии всегда присутствовали шесть фотографий в плане - по аналогии, как чертежи в шести проекциях - строго сверху, снизу, справа, слева, спереди и сзади.


, возможно водорадиатор - они бывают "хитрые" часто), стрелковые башни и бомбоотсеки на бомберах и т.п.
В этом случае легко оценить, как сделана модель:
- выдержана ли геометрия;
- не разъехались ли стойки шасси вбок и вперед/назад;
- выдержано ли поперечное V крыла (а также одинаков ли этот угол у консолей
- если есть подкосы - под одинаковым ли углом они установлены;
- не завалена ли ось винта (обычно вниз, но иногда и вбок
- как установлены колёса на стойках (одинаковы ли углы оси колеса в разных плоскостях
- иногда из-за дефектов литья киль заваливает набок и т.д. и т.п. и т.д. и т.п...
Желательно, чтобы общее количество фото было в районе 16-20, чтобы все зрители могли рассмотреть Вашу работу подробно, с разных ракурсов. Крупные планы приветствуются. В частности, кабина, ниши шасси, стойки шасси, двигатель ("звезда"
Опять же, фотографий побольше не помешает сделать, чтобы составить лучшее представление о работе...».
На сайте с 10.08.2022
19 245
Хорошо, как развернусь для очередного фотографирования, все сделаю.
На сайте с 28.10.2019
0 52
В "Хронике пикирующего бомбардировщика" все эпизоды в воздухе - Let L-200 "Morava".
А модель удалась.
Мои поздравления!
На сайте с 10.08.2022
19 245
Добавил фотографий, только у меня не хватило расстояния в квартире, чтобы в плане Пешку сфотографировать прямо в кадре, влез только по диагонали.