Focke-Wulf «Flitzer»
- Производитель:
- Revell + PEPELATZ
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип:
- Авиация
Немецко-фашыцкий проект Focke-Wulf«Flitzer» не был реализован, хотя назвать его просто "салфеточным" нельзя. Дело дошло до стадии полномасштабной модели и продувки в аэродинамической трубе. Характеристики этого двухбалочного истребителя были очень неплохими для своих лет, но в Люфтваффе рассматривали целую кучу инновационных аппаратов с ТРД. На реализацию требовалось время и ресурсы, коих уже категорически не хватало.
Чтобы прочитать информацию о прототипе, делаем ТЫЦ.
Модель, скажем так, сложной судьбы. Мне в лапки она попала без шасси, покрытая толстым слоем въевшейся краски и с заляпанным фонарём. На полке один Флитцер уже стоял, но я никогда не выбрасываю модели, если сохранены основные узлы. Использованная прежним владельцем уникальная техника "кисть + нитроэмаль" потребовала знакомства пластика с "Кротом"... Это как раз не проблема, а вот вытачивать детали "с нуля" практически не приходилось, и особого энтузиазма не было.
Валялся бы отмытый планер в коробке фиг знает сколько лет, но тут у PEPELATZ появился Focke-Wulf P.281 — практически аналогичная машина, но турбовинтовая (бокс-арт на последнем фото). Я попросил у Мусы мелкие детали, и мастер совершенно безвозмездно (то есть даром) прислал мне все элементы шасси и кресло пилота. Детали подошли как нельзя лучше, по крайней мере мне результат понравился.
Фонарь выдавил из тонкого оргстекла по болванке из полиуретана, сделанной на основе безнадежно убитого «родного» остекления. Первый раз в жизни получилось, видимо попался хороший полимер. К сожалению, внутренности трудно рассмотреть на фото. Лакокрасочные изделия от Tamiya (цвета RLM 76, 82, 83). ПВД и пушки сделаны традиционно из медицинских игл. БАНО — цветной лак поверх «металлика», а декаль — «солянка» из запасов.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (30)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Ну что..,вполне зер гут! )
Спонсор
На сайте с 21.10.2011
129 2288
А почему в Бред? Представлен неосуществленный проект, а это разные понятия. Вполне можно в галерею.
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
Спасибо, ребята. Да, проект был вполне реальный, архивные фото сохранились. А его британский "аналог" до 80-х в строю оставался.
На сайте с 20.03.2011
122 472
На Глостерского "Вампира" похож. Делал Нововский в конце 1980-х... Может англы чертежи потом упёрли и сбацали.
Хорошо получился.
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
Спасибо. По времени там получается, что Британия своего "Вампира" даже раньше запустила. Наверное хорошие идеи приходят в несколько умных голов.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 15.02.2014
360 666
Восстановление старой модели - дело благородное.))
Тоже есть пара кандидатов на восстановление...
На сайте с 04.01.2015
91 6670
СКОРЕЕ СПЁРЛИ,РАЗВЕДКА ПОДСУЕТИЛАСЬ.)))))
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Да никто ничего не пёр. Британская фирма Глостер проектировала вот этот аппарат ещё перед войной. И Френк Уиттл даже хотел установить на нём свой ТРД взамен поршневого. Почему он и выбрал именно Глостера в качестве разработчика самолёта. Но самолётчики к идее Уиттла отнеслись скептически. Потому что двухбалочные конструкции подвержены вибрациям, которые могли усилиться ввиду воздействия реактивной струи. В итоге решили сделать самолёт самой что ни на есть традиционной схемы, а реактивную струю вынести за его габарит при помощи жаровой трубы. В результате был создан знаменитый Е28/39, он же Пионер.
На сайте с 01.12.2017
24 4119
Откровенно говоря модель лучше в песочницу, до галереи немного не дотягивает.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Это вот этот что ли?) Что то у них белеберда какая то.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
и под этим же названием этот...
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Это почему же? Тут и похуже были!
Вы вон СЕРОГО корсара недавно образцовым назвали! ,и нормально же.)
Я последнее время ничему не удивляюсь тут уже.)
На сайте с 13.11.2010
0 608
А 12 пулемётов засунули в нос наверно для компенсации резонанса от вибрации
На сайте с 01.12.2017
24 4119
Кроме спорного цвета вас больше ничего не смущает в исполнении? К тому-же цевет на Корсаре не такой уж и серый. Можно сказать что выгорел. А тут? Сравните КАЧЕСТВО сборки и окрасочных работ, отличия на порядок не в пользу этого Фоке-Вульфа.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Какая клевая пепелаца!!!
Есть у меня такое чудо, ток в 48-м и в смоле. Ждет своего часа.
А вообще, интересно у немцев мысли работали. Такие проекты выкатывали, что невольно радоваться начинаешь, что они эти проекты в жизнь не воплотили...
По модели - Вов, переплет на остеклении прозрачный. Попробуй использовать грунт при покраске, причем желательно "глухого" цвета - или черный, или серебро, особенно в районе остекления.
Ну и по расшивке стоило пройтись, ее не видно практически, особенно на фюзеляже.
Ну и отдельно - за фото, выровняй их пожалуйста по балансу белого, а то одна фотка в желтое ушла, другая в синее. Или скинь фото мне, я поправлю.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Не такой уж? Выгорел? Модель как будто с завода почти и при этом выгорание синего так отобразили,что верхний цвет тёмно серым стал?))) И вы её образцовую считаете? Я бы сказал хороший он,обычная модель учитывая что ТАМИЯ,и то,если бы не ошибка в модуляции цвета верхнего.Там средний цвет больше тянет на выгоревший для верхнего. А здесь в вас проснулся знаток по окрасочным работам.) Ну-ну...
Яж говорю,ничему уже я тут не удивляюсь.)
На сайте с 01.12.2017
24 4119
Я тоже давно не удивляюсь когда песочные модели с придыханием и восхищением на руках относят в галерею. В одних случаях брёвна не замечают а в другом докапываются до единственной относительного недочёта.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Кстати, вышеупомянутый проект Глостера в металле воплощён не был, существовал только полномасштабный макет, как раз двухбалочный.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Это вы про тот цвет? Если да,то как раз это самое важное.Пусть хоть он внутри будет золотом напичкан,всё одно ничего не видно.А собрать тамию-ума много не нужно.)
Вот покрасить правильно,красиво - весь кайф.
Насчёт этой модели ....,если по чесноку придраться к тому корсару серому)))),то тогда и тут с вашим мнением я соглашусь.
Только за не верный окрас,того корсара уже в песок как минимум...)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Спасибо Валера! Я не в курсе про это был.
На сайте с 21.09.2011
3 53
Не останавливайся, гадь везде.
Собрать Тамию - ума много не надо? А чеж не собрал? Объясни мне пожалуйста, откуда ты знаешь как тогда выгорали и до какого оттенка? С чего ты решил что твое мнение единственно верное? Ты вставляешь другие окрашенные модели. Не образцы цвета, обломки, цветные фото того времени, а чужие окрашенные модели!!! И говоришь что вот так должно быть! Да кто ты, что за исследователь? Ты Корсар еденицу от 1а не отличаешь а за цвета прям эксперт! Я не говорю и не говорил что мои модели эталон, вышка, класс, они обычные покрашенные пластмаски, но ты реально больной. Тебе что то надо делать со своей манией величия.
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
Вотъ единствѣнно вѣрный "Корсаръ". Спешитеѣ видѣть, господа - он сѣрый!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Писать просто лень тебе д..у.
На сайте с 01.12.2017
24 4119
Господа, как бы там ни было, но дело не в Корсаре, а в данной модели, которая до галереии как по исполннеию, так и по подаче явно не дотягивает.
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Че вы прицепились к человеку, он восстановил старую, убитую модель, до хоть сколько нибудь вменяемого состояния.
Если это не соответсвует вашим стандартам, и вере --- ну это ваши проблемы (R)
Хетйтить его зачем? Смысл...
Главное чтобы ему она на полке нравилась..
Loki ты старый боец сайта, я думаю неоправданный хейт, ситуация для тебя не нова, переживёшь...
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
Да мне вообще фиолетово!
У буддистов есть отличная рекомендация по этому поводу:
"Не принимай близко к сердцу негатив. Пока ты его не примешь, он принадлежит тому, кто его принес".
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Народ, я вот щас не понял, что тут обсуждается, серый Корсар или восстановленный FW?! Выясняйте отношения в личке, а не то я зверствовать начну...
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А ты в суть вникни и будет понятно.)))
Тут кокраз вокруг этой модели и идут разговоры! То есть она притяжение силы здесь,естественно.
А то что упоминается как пример того или иное-разве это запрещается?