Натурщицы 18+
- Производитель:
- Амформа
- Масштаб модели:
- 1:43
- Тип:
- Фигурки
Масштаб 1:43.
3D печать из фотополимера Harzlabs, INDUSTRIAL ABS.
3D принтер: ANYCUBIC Photon Mono X, высота слоя 35 мкм.
Роспись акрилом + аэрография.
3D моделирование, печать, литьё и роспись: amforma
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (30)
На сайте с 13.12.2012
45 399
Раз уж обозначено "18+"... мабудь первое фото дать размытым?
соглашусь со своим идейным врагом и процитирую:
" Доктор - Вас беспокоят эротические видения?
Пациент - Ну почему же беспокоят? Наоборот".
...не повязали бы сайт в целом за такое...
На сайте с 24.12.2023
42 82
Хорошие такие, натурщицы.
С Уважением, Андрей.
На сайте с 09.12.2010
5 191
Как-то, ИМХО, стоило немного разнообразить цвет кожи (сделать
оттенки кожи несколько разными), а тут цвет кожи - один. Хотя очевидно же,
что эти бабы сильно разные в расовом плане. Низкорослая смуглянка-обезьянка
должна быть более "копчёной" по своему фенотипу.
На сайте с 04.12.2021
78 0
Она не смуглянка, но у рыжей кожа розовее
На сайте с 09.02.2010
115 4157
Срамота!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
О-о-о, отличное раскрытие темы всего, что надо!
На сайте с 04.11.2013
12 198
Ну вот, наконец то интересные модели пошли!
На сайте с 17.04.2022
23 645
Норм такие Джессика Рэббит и Тина Тёрнер)
На сайте с 01.12.2017
24 4119
У шатенки попа слиплась.
На сайте с 02.08.2013
37 504
сладкое любит)
На сайте с 29.07.2010
10 58
На сайте с 17.05.2014
27 42
Как коллектив-то заинтересовался!
Для сороктретьего отлично!
На сайте с 05.01.2019
6 4
Павел, вы Джессику то так не обижайте. Да и Тину. Эти даже и не "рядом". Особенно первая, болеет чем-то: сколиоз, вспученный живот. Но возможно - беременная просто.
Я в целом вроде понимаю стремление автора к "соцреализму": придать миниатюрам жизненности, показав неидеальности человеческих фигур. Но местами бывает откровенный перебор, и на многие представленные тут работы смотреть довольно неприятно. Несмотря на отличную технику окраски.
Справедливости ради - красивых и эффектных работ конечно тоже достаточно. Автор в любом случае - мастер. Но вот первую фигурку я бы к удачным не отнес.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Отлично сделано!
На сайте с 04.12.2021
78 0
Ну а вы натурщиц красивых видели? Я за всё время практики академическому рисунку и живописи ни разу. Не бабулька и то хорошо.
На сайте с 01.12.2017
24 4119
Вот этого рыбака надо тоже в смоле отлить!
Вообще дарю идею - даёшь в фигурках наиболее одиозных и знаменитых мемасиков!
На сайте с 26.11.2010
4 166
прилегающие части тела нужно было пропилить, иначе смотрятся как сросшиеся
На сайте с 09.01.2023
10 1
Хорошие девчули вышли!)Думал что 35)
На сайте с 05.01.2019
6 4
Так то - да. Тогда другой разговор. Тогда просто - супер. Я то по художественной части только на художника-оформителя учился. У нас на занятиях натурщиц не было, ситуацией не владею.
На сайте с 04.12.2021
78 0
в 43м-то?
очень и очень достойно!прям агонь!так держать!всколыхните этот либеральный ресурс!_)
На сайте с 21.12.2023
9 6
вижу сиськи, ставлю лайк!
На сайте с 26.11.2010
4 166
почему бы и нет?
На сайте с 04.12.2021
78 0
потом что пропилы в таком масштабе, на голом женском теле, будут куда более заметны
Спонсор
На сайте с 25.03.2012
38 5768
Эх, а вот я в Художке 4 года отучился и единственный раз, когда к нам приглашали натурщиц...заболел
На сайте с 24.07.2015
9 67
Ну так есть техника смывки, она и на танке, и на корабле, и на самолёте работает! Фигурка почему должна стать исключением?
По работе - скульптурно, позы понравились, а формы не особо. Выглядят как какая-то гротескность, не естественно утрированно или "силиконово".
Если в этом эффекте была цель - то всё получилось.
На сайте с 02.07.2018
0 8
так, может, Вам на другие сайты перебраться? Есть сайт "порнхаб", например. говорят, там отличные модели по Вашей тематике.
На сайте с 04.12.2021
78 0
В жизни гораздо более гротескно, утрированно и бывает "силиконово".
На сайте с 04.12.2021
78 0
Ну, у нас в художке первые 4 курса обнажёнки не было.
На сайте с 14.02.2022
20 0
Супер!