Bismarck
- Производитель:
- Звезда
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:350
- Тип двигателя:
- Уголь-паровые
- Страна-производитель:
- Германия
Приветствую!
Линкор «Бисмарк» 1/400 от Звезды. Поднимал детализацию наборами Микродизайна, что-то самодел. Такелаж-мононить. Экипаж NorthstarModels. Подставка сделана из пеноплэкса, для волнения использовал моделирующий прозрачный гель Таир. Главной задачей было сделать корабль немного похожим на себя. Не без косяков конечно) Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (27)
На сайте с 24.12.2023
42 82
Работа в целом очень хорошая, смотрибельная, покраска аккуратная (предположу, что выполнена кистью), неплохо сделана водная поверхность. Теперь немного придиризмов. На мой взгляд, линкор выглядит слишком чистым, можно было добавить немного ржавчины. Основание, с бортов лучше было сделать гладким, а то складывается такое впечатление что вода стекает как водопад. Да и стволы зенитной артиллерии, можно обозначить какой ни будь тёмной краской. И ещё есть вопрос, какую краску использовали, и чем красили?
С Уважением, Андрей.
На сайте с 19.12.2007
8 2343
Андрей, в таком окрасе он пару раз на учебные выходы ходил... Какая уж тут ржавчина.
На себя похож.
Но автор сделал две главные ошибки-взял кривой исходник и покрасил его кисточкой.
В итоге, как в пословице: "из говна можно сделать конфетку, но это будет конфетка из говна".
Начало хорошее, но я рекомендую автору разориться на модель Трампа 1/350 и скачать последнюю анатомию. Ну, если реально Бисмарк интересен. Если была необходимость просто поставить что то на воду-то результат, кмк, отличный. Вода хороша!
Вообще я за галерею, конечно. Очень достойное исполнение эллеровских дров.
На сайте с 24.12.2023
42 82
Приветствую Юрий.
Конечно, весь корабль загаживать не надо, но хотя бы в районе якорей, и ватерлинии, немного подтёков не помешало бы, всё таки это диорама. А так в целом, как я уже и написал, работа очень хорошая.
С Уважением, Андрей.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Для первого корабля взялись за ОЧЕНЬ сложный прототип, и не удивительно что не вытянули. За попытку - большой респект, но если ещё за корабли возьмётесь, обязательно ведите "сказку" на Каропке. Пока только Песок.
На сайте с 12.01.2015
11 0
Спасибо за комментарий. Всё верно, кисть. Красил ганзой и мастер акрилом.
На сайте с 25.08.2022
2 56
А по-моему оригинально, как будто емкость изнутри постоянно наполняется водой. Выглядит динамично. В целом хорошо сделано.
Спонсор
На сайте с 09.02.2012
43 634
Для кисти - очень даже хорошо, аккуратно окрашен. Мне нравится, смотрится приятно глазу. И никаких "загаженностей" не надо, в принципе. Успехов в дальнейших стройках!
На сайте с 25.07.2021
4 1342
А мне понравилось! Подставка со стекающей водой просто боооомба! Кораблик смотрится ладно! Ощущение что за моим Принцем погнался! Прям обороты набрал….
)))
))))))
Шучу конечно!
Но с прототипом надо разбираться более чётко! Несколько было за его короткую жизнь вариантов окраски, но нос и корма точно в чёрный не красились…это скорее был цвет близким к антрацитовому или тёмно-серому…. И т.д, и т.п! Вам Юрий Саламатин не зря про антологию упомянул! Информации вагон, фоток тоже….
Но опять же повторюсь, модель мне понравилась! Динамичная! А вы посмотрите, как Костя с леерами справился! Класс! И вообще считаю людей, взявшихся за Бисмарк - весьма храбрыми и отчаянными!
Константин, аэр в руки, изучить более тщательно матчасть, побольше пластика и проволки и вы начнёте строить потрясающие модели! Дерзайте!
На сайте с 15.11.2008
133 223
Я в данном разделе на птичьих правах пока, но скажу честно. Мне в целом, очень понравилось.
И в первую очередь, благодаря воде. Особенно на ракурсе спереди смотрится очень убедительно.
Так же, я бы скорее отметил как плюс, решение по краям "воды". Действительно "стекает" и в этом что-то есть, на мой взгляд.
Касательно окраски кистью, несколько грубой получилась именно фактура. Если бы по модельному грунту красилось, скажем, акрилом Валехо, то такого эффекта не должно было бы быть (у него отличная усадка)
Но я бы предпочел если не загрязнения, то просто тонировку. Фильтр/смывку. Модель приобрела бы объем.
На сайте с 24.12.2023
42 82
С "Мастер акрилом" не работал, поэтому ничего сказать не могу, а вот "Ганза" под кисть плохо подходит, тем более для больших поверхностей. Я бы под кисть, порекомендовал краску "Хамброл", но сейчас её очень тяжело найти, если и есть, то это уже остатки. А лучше всего, приобретите себе аэрограф с компрессором (если их нет), тогда можно будет работать с разными красками, и с лучшим результатом. И хочу пожелать вам, новых творческих успехов в направлении флота.
С Уважением, Андрей.
На сайте с 01.03.2015
9 23
Мне очень понравился, по поводу копийности-так это из коробки же, кто то делает доработки, кто-то нет, все вопросы к производителю, ну а вообще, простой обыватель не знает нюансов и тонкостей моделей и их прототипов, я вот не знаю, мне понравилась вода, да есть неаккуратности, наверное которые можно было и не делать, но мне вода очень понравилась
На сайте с 01.03.2015
9 23
но вот почему то его тонущим некто не делает) редкость тонущий, но вот целый много)
На сайте с 24.12.2023
42 82
Приветствую Михаил!
Постараюсь ответить вам, как человек когда то думающий сделать нечто похожее. Что бы сделать тонущий "Бисмарк" более или менее исторически правдоподобным, необходимо обладать кучей фотографий повреждений от попаданий снарядов и торпед во время боя, а так же фотографий от следов пожара. Конечно, существует множество описаний боя, но без детальных подтверждений, кроме нескольких нечётких видео, и нечётких фотографий с большой дистанции. Если рассматривать этот вопрос технически, в плане моделизма, то сделать более или менее реалистичный огонь, дым, и водяные столбы от снарядов, тоже не очень просто. Ну и в конце концов, не будем сильно лукавить, сам корабль внешне выглядит очень красиво, вот по этой причине, я думаю что многие моделисты, в основном его и собирают без повреждений.
С Уважением, Андрей.
На сайте с 01.03.2015
9 23
согласен с вами, но ведь все ровно Бисмарк ведь и вошел в обиход легендарности, что его целая армада топила, про Тирпиц и много других кораблей такого нет
На сайте с 19.02.2012
20 4827
Отлично, на мой вгляд. По моему, это лучший Бисмарк из этого набора (сам ковырял этот набор, давно), по крайней мере на Каропке. Да, по матчасти очень много неуспехов конечно. Но, все одно, получилось очень круто. Работа суперская. Мой голос за галерею Корабельного раздела.
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Плюс от меня за отсутствие "паука". Минус за артиллерию среднего калибра. Стволы совсем не масштабные ,да и сами башни только на "троечку". Катера и шлюпки слабоваты. Вода выше всяческмх похвал.Как живая. Не знаю какая по счету модель у автора,но думаю,что не последняя и упущения он будет иметь ввиду. ЗБЗ.
Спонсор
На сайте с 25.03.2012
38 5768
Блин, но вода! Аж стол протереть захотелось!!
Спонсор
На сайте с 25.03.2012
38 5768
Эффект ее стекания по бокам подставки очень клево вышел
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Здоровая посудина получилась, тяжёлая. Вода через край льёться. )))
Я, всё таки, за галерею проголосую, не смотря на выявленные выше ошибочки.
На сайте с 05.10.2023
6 45
Вода стекающая за край, роскошно сделано!
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Я не стал заостряться на качестве и точности деталировки. Косяков тут пальцев не хватит. Но это скорее не модель корабля,а художественное изделие с элементами судомоделизма. Еще раз выражаю надежду ,что от автора мы дождемся качественных моделей.Задатки есть!
На сайте с 28.10.2021
11 0
Молодец! Вода удалась. Дальше если будете строить корабли только чертежи прототипа плюс фото и чётко следовать им или приблизительно.Да мононить не используйте больше никогда. Это очень грубая верёвка и это видно. Что по такелажу подскажу пишите.
На сайте с 12.01.2015
11 0
Спасибо большое за комментарии! Обязательно учту вышеуказанные замечания в дальнейших работах.
На сайте с 23.05.2017
9 47
Приятная изкоробка, я считаю. Вполне галерея.
На сайте с 12.07.2011
14 19
Кому-как, а мне модель зашла!!!! Без безумства-копийности, и временных изменений!!! И "подиум" очень не стандартный!!!!! За галерею!!!
На сайте с 13.02.2021
10 68
Добро пожаловать в судомоделизме. Для начала - не плохо. По мне, хорошо удались водная поверхность, и такелаж ОК. Главное слабое место - окраска. Толстая, с разводами. Тут без аэрографа - некуда. Да и исходная модель то ещё. Мой совет: берите хорошие модели, их и строить приятьней. Если вам 2. МВ нравится, то к примеру крейсер Zara/Fiume/Gorizia от Trumpeter может подойти. Успехов!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Да - "изкоробка" со всеми вытекающими отсюда огрехами по матчасти....... но как преподнесена!!!!!
Есть проблемы и с покраской, но всё это уходит на второй план, когда охватываешь диораму ценликом, тут уж не до выискивания неточностей и несоответствий.
Остаётся пожелать Автору подтянуть знания на корабельной стезе и дальше строить модели, радующие глаз (оба глаза).
А для этого нужно обязательно открывать Сказку о постройке. Коллеги навалятся гурьбой, помогут, подскажут, отругают (если будет за что), но модель от этого только выиграет.
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.