Як-38
- Производитель:
- SPLINE
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Приветствую уважаемое сообщество!
Сегодня покажу два морских аппарата, первым из которых будет Як-38 от родного Саратовского авиазавода. 3Д модель создана фирмой SPLINE. Из плюсов данной модели отмечу обилие клепки. Все. Плюсы кончились. Совсем. Вообще, собрав уже несколько печатных моделей, могу отметить тот факт, что количество таких моделей стремительно растет, а качество... ну не падает, но и не улучшается. Что касается конкретного изделия, то отмечу полное игнорирование создателями ниш шасси, кокпита и другие мелочи, которые пришлось полностью переработать, а кое-что и изготовить заново. Ниши передней стойки пришлось стыдливо закрыть, хоть это и неправильно (створки должны быть открыты), но в корне неверная форма самой ниши, я уж не говорю о том, что она голая, заставили меня нишу эту прикрыть. Пусть лучше будет чуть неправильно, чем показывать такое позорище. Эта же проблема и с нишами подъемных двигателей. Дальше была сборка крыльев. Был использован довольно обширный арсенал русских матерных слов и немного пластика, чтобы нарастить ВСЕ управляющие поверхности, потому что они, видимо, при печати дают большую усадку и на выходе получаются сильно меньше, чем хотелось бы. Та же участь постигла практически все мелкие детали, под которые заботливо подготовлены посадочные места. Шпатли нужно приличное количество. Не понравился узел стыковки хвостовой части к центральной части фюзеляжа. 3Д печать центральной части выполняется, видимо, вертикально, и задняя часть расплывается в некую "юбку", в результате чего она немного шире, чем нужно. В результате подгонки погибает вся клепка в месте стыка двух частей. Нужно накатывать заново. При сборке были использованы колесики от Экипажа, ракеты Х-23 с АПУ-68 от Рескит, "Дельта НГ" самодельная, все аэродинамические гребни тоже самодельные. Но самая "песня" - это, конечно, фонарь! То, что напечатано, непригодно к использованию вообще. И дело не только в том, что требуется полировка, а потом и Футура. Нет! Сколько не полируй и не лакируй, этот пластик мутный по самой структуре, и новый фонарь пришлось вакушить. Причем тот пуансон для вакухи, который положили в набор тоже не пригоден. Вы видели с каким разрешением он напечатан? В общем те моделисты, которые будут собирать эту модель, получат массу незабываемых и ярких впечатлений. Удачи! Конечно, я имею в виду сборку хорошей копийной модели. Если на все смотреть чуть проще, то можно текст выше вообще не читать.))) Общий вывод по 3Д печати пока такой: это 3Д печаль.
Красилась модель тематическими красками от Акана, лаки, химия все остальное От Тамии, Ганзы и АК.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (25)
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Вынужден расстроить, ее тут нет, сечение фюзеляжа в форме "трапеции" - это жесть
А вот собрано и покрашено очень красиво!
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
А ну да, про фюзель забыл упомянуть, сорри!
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Впечатляет. Хотя собирать такое - что-то сродни садо-мазо.
На сайте с 05.09.2021
0 74
Согласен с тем что собрано и покрашено красиво.А вот обилие клепки на мой взгляд совсем не украшает заготовку.ИМХО.
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Да уж.. Ну что есть...,и то... ,вид не плохой имеет.
Ну что ж так не везёт этому самолёту,и в модельном плане в том числе.)
На сайте с 03.02.2012
232 2210
Работа отличная,но освещение все подпортило...
Думаю,что речь идет все же о Як-38 М ?
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Спасибо! Саш, М-совсем другой.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Чет цвет на итоговых снимках конкретно в "бирюзу" ушел...
На сайте с 11.09.2015
62 473
Я считаю что несмотря на все мытарства, модель получилась очень достойно. А за описание борьбы с набором моя благодарность. Чуть не задумался начать поиски по сайтам. Передумал.
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Фотки подкрутил, что-то сегодня с цветовосприятием у меня... Никак не могу поймать нужный цвет.
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Вагиф, поддерживаю Ваше решение. Не стоит он того.
На сайте с 21.04.2013
97 42
Замечательно исполнено!
На сайте с 18.06.2016
141 47
Да уж, Як-38 хронически не везёт на нормальные киты в масштабе 1:72. Я не стал брать эту поделку, ещё на берегу было видно что хлам.
На сайте с 15.10.2016
64 0
Отличное исполнение.
На сайте с 30.12.2013
4 0
Супер!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Нормальный в полне! В целом то похож!
На сайте с 21.04.2017
12 5
+1
На сайте с 04.11.2013
12 198
Очень понравилось!
На сайте с 11.09.2015
62 473
Кстати, к своему стыду, до сих пор не умею давить фонари.
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Как бы там ни было с качеством набора, в итоге модель получилась качественно собранной. Класс!
Это хороший наглядный пример для тех рукожопов, которые бездумно портят детали и всё сразу валят на производителя или мифические "обстоятельства".
На сайте с 16.08.2012
16 14
Понравилась модель. Сборка, окраска - отлично!
На сайте с 26.06.2018
4 266
Собранная модель выглядит отлично! Но печально что подобные 3Д печатные модели создают плохое впечатление о 3Д печати в целом. Технология позволяет делать детали качественно и с хорошей стыкуемостью так, чтоб собиралось всё без описанных проблем.
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Технология позволяет, это Вы верно отметили! Исполнители не позволяют, вот ведь в чем штука!
На сайте с 13.08.2014
24 35
работа очень понравилась, а вот сама модель на любителя, очень много вопросов по технической части модели
На сайте с 18.10.2017
36 2
Хорошая, аккуратная работа. А все остальное, лично меня не "парит". Тем более с уходом Амодела с нашего рынка альтернативы Як-38 в 72-ом попросту нет. Хотя и амоделовский был очень далек от совершенства.