Karopka

Як-38

Автор: Роман Карабут Размещено: 28.05.2024 · Phantom1976 3 834 просмотров
Производитель:
SPLINE
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Приветствую уважаемое сообщество!

Сегодня покажу два морских аппарата, первым из которых будет Як-38 от родного Саратовского авиазавода. 3Д модель создана фирмой SPLINE. Из плюсов данной модели отмечу обилие клепки. Все. Плюсы кончились. Совсем. Вообще, собрав уже несколько печатных моделей, могу отметить тот факт, что количество таких моделей стремительно растет, а качество... ну не падает, но и не улучшается. Что касается конкретного изделия, то отмечу полное игнорирование создателями ниш шасси, кокпита и другие мелочи, которые пришлось полностью переработать, а кое-что и изготовить заново. Ниши передней стойки пришлось стыдливо закрыть, хоть это и неправильно (створки должны быть открыты), но в корне неверная форма самой ниши, я уж не говорю о том, что она голая, заставили меня нишу эту прикрыть. Пусть лучше будет чуть неправильно, чем показывать такое позорище. Эта же проблема и с нишами подъемных двигателей. Дальше была сборка крыльев. Был использован довольно обширный арсенал русских матерных слов и немного пластика, чтобы нарастить ВСЕ управляющие поверхности, потому что они, видимо, при печати дают большую усадку и на выходе получаются сильно меньше, чем хотелось бы. Та же участь постигла практически все мелкие детали, под которые заботливо подготовлены посадочные места. Шпатли нужно приличное количество. Не понравился узел стыковки хвостовой части к центральной части фюзеляжа. 3Д печать центральной части выполняется, видимо, вертикально, и задняя часть расплывается в некую "юбку", в результате чего она немного шире, чем нужно. В результате подгонки погибает вся клепка в месте стыка двух частей. Нужно накатывать заново. При сборке были использованы колесики от Экипажа, ракеты Х-23 с АПУ-68 от Рескит, "Дельта НГ" самодельная, все аэродинамические гребни тоже самодельные. Но самая "песня" - это, конечно, фонарь! То, что напечатано, непригодно к использованию вообще. И дело не только в том, что требуется полировка, а потом и Футура. Нет! Сколько не полируй и не лакируй, этот пластик мутный по самой структуре, и новый фонарь пришлось вакушить. Причем тот пуансон для вакухи, который положили в набор тоже не пригоден. Вы видели с каким разрешением он напечатан? В общем те моделисты, которые будут собирать эту модель, получат массу незабываемых и ярких впечатлений. Удачи! Конечно, я имею в виду сборку хорошей копийной модели. Если на все смотреть чуть проще, то можно текст выше вообще не читать.))) Общий вывод по 3Д печати пока такой: это 3Д печаль. 

Красилась модель тематическими красками от Акана, лаки, химия  все остальное От Тамии, Ганзы и АК.

Оценки

97,55 из 100
Исполнение: 99,29 Окраска: 99,14 Матчасть: 99,27
14 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (25)

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

верную геометрию

Вынужден расстроить, ее тут нет, сечение фюзеляжа в форме "трапеции" - это жесть
А вот собрано и покрашено очень красиво!

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Цитата:верную геометрию

Вынужден расстроить, ее тут нет, сечение фюзеляжа в форме "трапеции" - это жесть
А вот собрано и покрашено очень красиво!


А ну да, про фюзель забыл упомянуть, сорри!

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Впечатляет. Хотя собирать такое - что-то сродни садо-мазо.

Владимир Владимир

На сайте с 05.09.2021

0     74

Согласен с тем что собрано и покрашено красиво.А вот обилие клепки на мой взгляд совсем не украшает заготовку.ИМХО.

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Да уж.. Ну что есть...,и то... ,вид не плохой имеет.
Ну что ж так не везёт этому самолёту,и в модельном плане в том числе.)

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2210

Работа отличная,но освещение все подпортило...
Думаю,что речь идет все же о Як-38 М ?

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Работа отличная,но освещение все подпортило...

Думаю,что речь идет все же о Як-38 М ?


Спасибо! Саш, М-совсем другой.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Чет цвет на итоговых снимках конкретно в "бирюзу" ушел...

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Я считаю что несмотря на все мытарства, модель получилась очень достойно. А за описание борьбы с набором моя благодарность. Чуть не задумался начать поиски по сайтам. Передумал.

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Чет цвет на итоговых снимках конкретно в "бирюзу" ушел...

Фотки подкрутил, что-то сегодня с цветовосприятием у меня... Никак не могу поймать нужный цвет.

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Чуть не задумался начать поиски по сайтам. Передумал.

Вагиф, поддерживаю Ваше решение. Не стоит он того.

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Замечательно исполнено!

Александр Александр

На сайте с 18.06.2016

141     47

Да уж, Як-38 хронически не везёт на нормальные киты в масштабе 1:72. Я не стал брать эту поделку, ещё на берегу было видно что хлам.

TORNADO TORNADO

На сайте с 15.10.2016

64     0

Отличное исполнение.

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Нормальный в полне! В целом то похож!

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Нормальный в полне! В целом то похож!

+1

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Очень понравилось!

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Цитата:Чуть не задумался начать поиски по сайтам. Передумал.

Вагиф, поддерживаю Ваше решение. Не стоит он того.


Кстати, к своему стыду, до сих пор не умею давить фонари.

Билли Рубин Билли Рубин

На сайте с 15.02.2021

13     1124

Как бы там ни было с качеством набора, в итоге модель получилась качественно собранной. Класс!
Это хороший наглядный пример для тех рукожопов, которые бездумно портят детали и всё сразу валят на производителя или мифические "обстоятельства".

Вадим Вадим

На сайте с 16.08.2012

16     14

Понравилась модель. Сборка, окраска - отлично!

Алексей Кулагин Алексей Кулагин

На сайте с 26.06.2018

4     266

Собранная модель выглядит отлично! Но печально что подобные 3Д печатные модели создают плохое впечатление о 3Д печати в целом. Технология позволяет делать детали качественно и с хорошей стыкуемостью так, чтоб собиралось всё без описанных проблем.

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Технология позволяет делать детали качественно и с хорошей стыкуемостью так, чтоб собиралось всё без описанных проблем.

Технология позволяет, это Вы верно отметили! Исполнители не позволяют, вот ведь в чем штука!

Сергей Николаев Сергей Николаев

На сайте с 13.08.2014

24     35

работа очень понравилась, а вот сама модель на любителя, очень много вопросов по технической части модели

Andrey Kovalev Andrey Kovalev

На сайте с 18.10.2017

36     2

Хорошая, аккуратная работа. А все остальное, лично меня не "парит". Тем более с уходом Амодела с нашего рынка альтернативы Як-38 в 72-ом попросту нет. Хотя и амоделовский был очень далек от совершенства.

Войдите, чтобы оставить комментарий.