Пе-2
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем привет! Решил добавить давно (в 2015 году) собранную модель. По совету опытных авиаторов переделал фотографии, оставил часть старых. Увы отфотографировать как хотелось не получилось, сделал что смог.
Легендарная пешка "поселилась" в моём сердце с самого раннего возраста, после просмотра (лет в 7) фильма "Хроники пикируещего бомбардировщика", а также после книги, зачитанной мной буквально до дыр к моим 10 годам "Для тех кто любит мастерить", там были эскизы этой легендарной машины, и даже шаблон для того чтобы выдавить фонарь кабины, увы запала на постройку модели "с нуля" тогдашнего третьеклассника не хватило, но в дополнение была даже прочитана статья в "Моделисте конструкторе"... Словом - ностальгия в чистом виде.
Модель стыкуется отлично, имеет один движок, для сборки в раскапотированном варианте. Когда собирал небыло ещё ни травления от МД, ни декалей и фонарей от квинты, но положа руку на сердце - интерьер кабины на собранной модели не особо заметен.
Из доработок:
- приборная панель собрана "бутербродом" с родной декалью;
- добавлены шланги и провода (не все конечно) на двигатель;
- добавлены тормозные магистрали на шасси;
- стволы пулемётов заменены на иглы, для 7,62 и для 12,7 разные;
- компенсатор поворота турели изготовлен самостоятельно из проволоки и жести.
Знаю что не логично размещать бомбы на внешней подвеске вместе с раскапотированным двигателем, но пусть это будет в рамках обнаруженной перед самым взлётом неисправности, поэтому и пилот в кабине.
Окраска красками звезда, причём не мастер-акрилом, а стандартными красками звезда (ох и намучался я с ними) тамиевский только лак, причём после задувки глянцем я попробовал задуть модель матовым лаком от той же тамии, что привело к появлению отвратительного белого налёта на модели, после чего пришлось шлифовать всю модель. Везеринг тогда я только постигал эту стадию покраски, а потому он выполнен простым карандашом, без смывки, ни какого прешейдинга, и современных приёмов на модели нет. В цвета скорее всего не попал, а после сборки этой модели перешел на броню.
Пишите, комментируйте, очень интересно почитать конструктивную критику, так-как есть желание сделать ещё несколько моделей в авиации в 48-м.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (26)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
За фото накидают табуреток. Хотя модель красивая.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
С фото надо что-то делать, так совсем плохо.
На сайте с 01.05.2021
4 1
Благодарю! По фото - тоже давно их делал, накидают потому что не в фокусе? И со светом не очень?
На сайте с 01.05.2021
4 1
Ок. Добавлю. Завтра вечерком (модель у жены в рабочем кабинете)
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Переснять нет возможности?
Фото тёмные и не в фокусе.
По матчасти много вопросов, здесь таких моделей выставляли уже с десяток, мы их обсуждали, посмотрите.
Все типичные ошибки Вы повторили...
На сайте с 01.05.2021
4 1
Да - завтра пересниму. Собирал модель в 2015. По матчасти - да, посмотрю.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 01.05.2021
4 1
Ok
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Пока отправляю обратно в личные, до доработки фотоссесии.
Прошу сделать фотографии таким образом, как прописано на странице 33 в разделе «Администраторы раздела: Авиация., Все вопросы, связанные с самолётами-вертолётами – сюда», ссылка
https://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=33
Т.е. прошу сделать такую фотосессию, чтобы подробно рассмотреть работу.
Процитирую часть поста: «…поясняю, почему именно ПРОШУ, чтобы в фотосессии всегда присутствовали шесть фотографий в плане - по аналогии, как чертежи в шести проекциях - строго сверху, снизу, справа, слева, спереди и сзади.


, возможно водорадиатор - они бывают "хитрые" часто), стрелковые башни и бомбоотсеки на бомберах и т.п.
В этом случае легко оценить, как сделана модель:
- выдержана ли геометрия;
- не разъехались ли стойки шасси вбок и вперед/назад;
- выдержано ли поперечное V крыла (а также одинаков ли этот угол у консолей
- если есть подкосы - под одинаковым ли углом они установлены;
- не завалена ли ось винта (обычно вниз, но иногда и вбок
- как установлены колёса на стойках (одинаковы ли углы оси колеса в разных плоскостях
- иногда из-за дефектов литья киль заваливает набок и т.д. и т.п. и т.д. и т.п...
Желательно, чтобы общее количество фото было в районе 16-20, чтобы все зрители могли рассмотреть Вашу работу подробно, с разных ракурсов. Крупные планы приветствуются. В частности, кабина, ниши шасси, стойки шасси, двигатель ("звезда"
На сайте с 01.05.2021
4 1
Хорошо. Поянтно. Как у авиаторов всё строго. Я так понимаю что цвет - один из краеугольных камней, несмотря на прошедшее время, прав ли я? По геометрии - честно - даже не проверял особо, ибо стапеля нет. Из того что прочитал - предкрылки не зашпаклёваны у моей модели, створки за шасси - знал о их существовании, но дополнительно не прорезал. Закрылки не исправлял (честно говоря всё ещё не знаю что с ними не так) граница камуфляжа на крыльях - каюсь, скорее всего не верная. Вход антенны - по каким-то сомнительным чертежам - не знал, что это так принципиально.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Закрылки, точнее посадочные щитки на вашей модели отсутствуют совсем.
Жёлтых законцовок винтов не должно быть.
На сайте с 01.05.2021
4 1
Понял, спасибо, учту в будущем. Про желтые законцовки догадывался. Про щитки пара вопросов: Были на всех пешках? Были ли на Пе-3? И больше риторический. Какой образец или какие чертежи "Звезда" использовала для своей модели?
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Насчёт жёлтых законцовок, надо смотреть на фото, они иногда были, но очень редко.
Посадочные щитки были на всех Пе-2 и Пе-3.
На Пе-3 были ещё и предкрылки, которые Вы зашпаклёвывали и которые Звезда видимо сделала на перспективу выпустить потом ещё Пе-3.
Но это решение пока только осложняет жизнь моделиста.
Причём эти самые предкрылки не на всех Пе-3,тоже надо разбираться.
Какими чертежами руководствовалась Звезда не знаю, стоит больше доверять фото.
На сайте с 21.04.2017
12 5
На самом деле это бомболюки,))) (4шт. фаб-100 в центральном бомбоотсеке и 2шт. в мотогондолах).
Вход антенны в фюзеляж вполне валидный: звезда свою модель оснастила сразу обоим вариантами расположения радиостанции, одна по центру за головой стрелка-радиста (это вариант с более мощной радиостанцией с возможностью дальней радиосвязи), а другая: (вспоминайте как приклеивали разные коробочки и цилиндрики), по правому борту, как раз в том месте куда вы антенну завели. Это вариант с обычной радиосвязью. Во время войны ставили только одну радиостанцию. Либо ту либо другую, соответственно и антенный ввод, мог быть либо так либо этак.
На сайте с 01.05.2021
4 1
Да, да - знал про бомболюки, когда строил модель, но просто склеил как было, стараясь, чтобы пластк не выдавился. По поводу радиостанции - естественно приклеил всё что было, не вдаваясь в матчасть и естественно опознал как радиостанцию только большую за головой стрелка-радиста (не проверить, но так и было - помню), Вообще - модель понравилась по сборке и выглядит очень эффектно (заклёпки решают). Есть непреодолимое желание построить ещё одну "пешку", на этот раз с большим погружением в матчасть.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Надумаете, откройте здесь "стройку", подскажем, поможем...
На сайте с 01.05.2021
4 1
Хорошо, благодарю. Надо только разобраться как стройку открыть. Разберёмся.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
На главной странице сайта-
На сайте с 11.05.2016
69 2604
На сайте с 01.05.2021
4 1
Понял, благодарю!
Спонсор
На сайте с 03.08.2010
64 2551
оба два
На сайте с 01.05.2021
4 1
Колоритное фото
На сайте с 21.04.2017
12 5
Это вы о чем?
На сайте с 21.04.2017
12 5
На фото хорошо виден ввод к р.ст дальней связи (за спиной стрелка радиста. Ввод к р.ст, (которую звезда тоже включила в набор) по правому борту впереди бшистера ШКАС, даже в кадр не попал. (Автор сделал ошибочный вывод что ввод неправильный, (потому как он непонятно каким чертежами руководствовался), я ответил, что всё нормально, хотя на самом деле можно было чуть ниже опустить
А вот из вашего коментария можно понять только то что:
1. с этой моделью от звёзды вы не знакомы, не собирали, в глаза не видели, особенностей набора не знаете.
2. где и какие на пешке монтировались рс.т, не в теме.
3. модели, где др. авторы делали фото внутрянок звезда моделей (как в 48 так и в 72-м тоже), и даже самостоятельно изготавливали рс.т внимания не обращали.
4. что написал автор и что ему ответили, не поняли.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Не понял о чём разговор, полез разбираться, теперь понял.
В тему радиостанции раньше не вникал, про всё остальное не угадали...
Спонсор
На сайте с 03.08.2010
64 2551
Если это ко мне.. https://dishmodels.ru/gshow.htm?p=20622
Так согласен,не совсем верно понял,про что было