Karopka

ЯК-9Д ZVEZDA 1:48

Продаётся
Автор: Вячеслав Размещено: 25.01.2024 · Борис 2 415 просмотров
Производитель:
Zvezda
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Автор продаёт модель. Цена договорная.

Завалялась у меня модель Як 9 от Звезды. Разлил клей на задний фонарь. Вообщем решили, что ни будь состряпать. Аэродромный стартер от UM. Земля ПВА+земля. Бочки от ICM.

Оценки

96,26 из 100
Исполнение: 100,00 Окраска: 99,67 Матчасть: 100,00
3 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

Me
Melzz

На сайте с 10.08.2022

19     245

Вал от автостартера к винту самолета должен примерно образовывать прямую с валом двигателя самолета. Отклонение обычно было небольшое. Кроме того, этот вал идет между Х-образными палками, которые торчат вверх, они же регулируют его наклон.

Ну и грязь лютая у вас, как он взлетать-то собрался?

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 04.07.2020

16     0

Вал от автостартера к винту самолета должен примерно образовывать прямую с валом двигателя самолета. Отклонение обычно было небольшое. Кроме того, этот вал идет между Х-образными палками, которые торчат вверх, они же регулируют его наклон.

Ну и грязь лютая у вас, как он взлетать-то собрался?


Благодрю Melzz! Да стартер из смолы сделан, все уж хлипко. А грязь ну да )) на стоянке распутица так сказать, там левее ВПП ровнее, дорулят))

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Грязи многовато конечно,но бывало наверное и такое...Хорошо в целом!

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

А где водитель стартёра то? И бочка помешает самолету выруливать. Для чего она там? Лучше было бы в кузов положить. И с передними колесами ГАЗа и крыльями какая-то беда. То ли передний мост "уехал" назад, стоит не на месте, то ли крылья от другой модели какой-то. И земля, конечно, жуть какая-то.

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 04.07.2020

16     0

Грязи многовато конечно,но бывало наверное и такое...Хорошо в целом!

Благодарю Матвей! Да, было и такое..

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 04.07.2020

16     0

А где водитель стартёра то? И бочка помешает самолету выруливать. Для чего она там? Лучше было бы в кузов положить. И с передними колесами ГАЗа и крыльями какая-то беда. То ли передний мост "уехал" назад, стоит не на месте, то ли крылья от другой модели какой-то. И земля, конечно, жуть какая-то.

Да просто момент, заправлять собрались, стартер воткнули. Газ целиком из набора, крылья родные. Дело в том, что сама модель сделана из смолы, все очень хлипкое, может и действительно ушел мост. Но все было по инструкции. Ну а грязь, думаю вполне такое могло быть в то время. Порой летали с чиста поля, а если еще и в распутицу, то весьма вероятно.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Ну тут еще и сдвижную часть фонаря в грязь скинули, хотя она должна сдвигаться назад. Там и полозья на модели вроде быть должны)...И зачем то на капоте дырок насверлили. А так ситуация вполне может иметь место, грязь, не взлетишь, но двигатель погонять надо. Мало ли какой ремонт был. Землю натуральную использовали?)

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 04.07.2020

16     0

Ну тут еще и сдвижную часть фонаря в грязь скинули, хотя она должна сдвигаться назад. Там и полозья на модели вроде быть должны)...И зачем то на капоте дырок насверлили. А так ситуация вполне может иметь место, грязь, не взлетишь, но двигатель погонять надо. Мало ли какой ремонт был. Землю натуральную использовали?)

Благодарю Эдуард! Да земля натуральная смешанная с пва.

BREMEN BREMEN

На сайте с 27.02.2015

0     5523

где же дурака найдете такое барахло купить...

مسٹر (Mikromir) مسٹر (Mikromir)

На сайте с 05.05.2022

0     362

Как, набор из смолы? Это ж UM чистой воды с теми же косяками и в той же комплектности.
Грязь конечно явно мимо кассы. Такого точно не было, в смысле аэродрома. Вынужденная посадка вполне, но откуда тогда стартер, да и в такой жиже заводи не заводи самолет не сможет ни разбежаться, ни взлететь.

А собрано и окрашено хорошо. Диски колес тоже надо выкинуть, они неправильные, или натянуть на них резину.

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 04.07.2020

16     0

Как, набор из смолы? Это ж UM чистой воды с теми же косяками и в той же комплектности.

Грязь конечно явно мимо кассы. Такого точно не было, в смысле аэродрома. Вынужденная посадка вполне, но откуда тогда стартер, да и в такой жиже заводи не заводи самолет не сможет ни разбежаться, ни взлететь.

А собрано и окрашено хорошо. Диски колес тоже надо выкинуть, они неправильные, или натянуть на них резину.


Благодарю Микромир, Ну уж не сходу на взлет, там справа ВПП по ней и влетали. Кто его знает как там было на в самом деле, читал в книгах, что вполне так могло быть. А наборчик от UM весьма хлипкий

Эл
Эл-76

На сайте с 02.07.2018

0     8

Вот что бывает, когда лень или косорукость не позволяют сделать нормальную поляну или ленд-лизовский настил. Скорее, гармоничное сочетание первого и второго - на это указывают отдельно стоящая канистра (бензином барыжат на трассе, прям 90-е), обода колес в кузове и на грунте (НА ХРЕНА ТАКИЕ НУЖНЫ НА АЭРОДРОМЕ? ЧТО ОНИ ТАМ ДЕЛАЮТ?), кривой вал (да, смола хрупкая, это объясняет то, почему автор нр захотел сделать ровно. Уважительнейшая причина), бочка перед самолетом (зачем запускать двигатель, если самолет не планирует двигаться на старт? А если планирует - то почему перед ним бочка, зачем фонарь сброшен в грязь и что делает бензиновый торгаш - техник, сидящий на нелепом невесть как и зачем находящемся здесь ободе (обод не от грузовика и не от самолета) ? ), и сброшенный в грязь фонарь. Зачем? Если это пресловутые методы по улучшению обзора при желтевшем и мутневшем советском плексигласе, то - в этом случае фонарь просто сдвигали назад для полета. А если снимали, то он не валялся под ногами, как все запчасти в гараже у пузатого владельца "жигулей", неспособного наклониться и их подобрать. В общем, и лень и руки всему виной. На это указывает и плохо сделанный самолет, включая отсутствие "солдатиков" в крыльях. И признание автора в том, что разлил клей на кабину (а использовать испорченную деталь как пуансон? или переиграть сюжет - не судьба? например, набросить "брезент" на фонарь кабины, и отказаться от аэродромного стартера, или стартер поставить рядом с самолетом, или еще как).

Цвет грузовика - отличный, очень достоверный 4БО. Единственное, что здесь нормально выглядит (если это, конечно, не родной цвет пластика грузовика).

Грязи многовато конечно,но бывало наверное и такое...Хорошо в целом!

не бывало, на полосу самолеты в этом случае вытаскивались тракторами, или на руках. Если раскисала и полоса, то клали настил, ленд-лизовский был. Иначе самолет просто не взлетит с такого месива, как и сказали в 1-м комментарии. И про дурака купить такой шлак тоже верно. Если кто решит ТАКОЕ приобрести, то покупателю автор еще и доплачивать должен.

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 04.07.2020

16     0

Вот что бывает, когда лень или косорукость не позволяют сделать нормальную поляну или ленд-лизовский настил. Скорее, гармоничное сочетание первого и второго - на это указывают отдельно стоящая канистра (бензином барыжат на трассе, прям 90-е), обода колес в кузове и на грунте (НА ХРЕНА ТАКИЕ НУЖНЫ НА АЭРОДРОМЕ? ЧТО ОНИ ТАМ ДЕЛАЮТ?), кривой вал (да, смола хрупкая, это объясняет то, почему автор нр захотел сделать ровно. Уважительнейшая причина), бочка перед самолетом (зачем запускать двигатель, если самолет не планирует двигаться на старт? А если планирует - то почему перед ним бочка, зачем фонарь сброшен в грязь и что делает бензиновый торгаш - техник, сидящий на нелепом невесть как и зачем находящемся здесь ободе (обод не от грузовика и не от самолета) ? ), и сброшенный в грязь фонарь. Зачем? Если это пресловутые методы по улучшению обзора при желтевшем и мутневшем советском плексигласе, то - в этом случае фонарь просто сдвигали назад для полета. А если снимали, то он не валялся под ногами, как все запчасти в гараже у пузатого владельца "жигулей", неспособного наклониться и их подобрать. В общем, и лень и руки всему виной. На это указывает и плохо сделанный самолет, включая отсутствие "солдатиков" в крыльях. И признание автора в том, что разлил клей на кабину (а использовать испорченную деталь как пуансон? или переиграть сюжет - не судьба? например, набросить "брезент" на фонарь кабины, и отказаться от аэродромного стартера, или стартер поставить рядом с самолетом, или еще как).

Цвет грузовика - отличный, очень достоверный 4БО. Единственное, что здесь нормально выглядит (если это, конечно, не родной цвет пластика грузовика).

Цитата: Грязи многовато конечно,но бывало наверное и такое...Хорошо в целом!
не бывало, на полосу самолеты в этом случае вытаскивались тракторами, или на руках. Если раскисала и полоса, то клали настил, ленд-лизовский был. Иначе самолет просто не взлетит с такого месива, как и сказали в 1-м комментарии. И про дурака купить такой шлак тоже верно. Если кто решит ТАКОЕ приобрести, то покупателю автор еще и доплачивать должен.


Ну и высер, вышел из вас. Вы в своем уме? Ели да, то, Товарищ ЭЛ76, вы какой то демагог, и шлак творится в ваших мыслях. Всякое было на войне и не всегда настил лендлизовской клали. Да и взлетать не собирался-по идеи диорамы. Хотите купите, хотите нет, это ваш выбор. Своё то есть, что показать?

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Фотографии очень не очень
Як местами собран тоже не очень. АМТ12 вообще мимо. Сдвижная секция фонаря почему то в грязи валяется. Сам фонарь почему то мутный и плохо подогнан

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 04.07.2020

16     0

Фотографии очень не очень

Як местами собран тоже не очень. АМТ12 вообще мимо. Сдвижная секция фонаря почему то в грязи валяется. Сам фонарь почему то мутны и плохо подогнан


ага ага! почитайте ка описание, чем теории о работе створок маслорадиатора задвигать.

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Цитата:Фотографии очень не очень

Як местами собран тоже не очень. АМТ12 вообще мимо. Сдвижная секция фонаря почему то в грязи валяется. Сам фонарь почему то мутны и плохо подогнан
ага ага! почитайте ка описание, чем теории о работе створок маслорадиатора задвигать.


Я как то промывку тамиевскую на фонарь миг-21смт пролил. Что не помешало ему в галерее появится с норм фонарем.
По створкам - вы бы для начала их конструкцию изучили. Ось отклонения створок всегда совпадает с осью отклонения закрылка, потому что они связаны тягами. Разница лишь в угле растворения створок относительно оси закрылка

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 04.07.2020

16     0

Цитата:Цитата:Фотографии очень не очень

Як местами собран тоже не очень. АМТ12 вообще мимо. Сдвижная секция фонаря почему то в грязи валяется. Сам фонарь почему то мутны и плохо подогнан
ага ага! почитайте ка описание, чем теории о работе створок маслорадиатора задвигать.
Я как то промывку тамиевскую на фонарь миг-21смт пролил. Что не помешало ему в галерее появится с норм фонарем.
По створкам - вы бы для начала их конструкцию изучили. Ось отклонения створок всегда совпадает с осью отклонения закрылка, потому что они связаны тягами. Разница лишь в угле растворения створок относительно оси закрылка


да, все растворяется, а то , что руками работает остаётся

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 04.07.2020

16     0

АМТ согласно стандарту раскраски, тов. Фридрищь

?
Гость
Гость

Непонятно, что это за круглые "блямбы"...?
ни на одном фото авиастартера такого никогда не видел....

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 04.07.2020

16     0

Непонятно, что это за круглые "блямбы"...?

ни на одном фото авиастартера такого никогда не видел....


Было в инструкции. Но я не встречал фото стартера сзади.

?
Гость
Гость
Цитата:Непонятно, что это за круглые "блямбы"...?

ни на одном фото авиастартера такого никогда не видел....
Было в инструкции. Но я не встречал фото стартера сзади.

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 04.07.2020

16     0

Цитата:Цитата:Непонятно, что это за круглые "блямбы"...?

ни на одном фото авиастартера такого никогда не видел....
Было в инструкции. Но я не встречал фото стартера сзади.


Возможно, это ранняя версия стартёра.

Войдите, чтобы оставить комментарий.