Крейсер «Аврора»
- Производитель:
- Огонек
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:350
- Тип двигателя:
- Уголь-паровые
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброго времени суток. Представляю Вам сборку модели Крейсера Авроры в масштабе 1:400. Модель была подарена мне для сборки коллегой по работе. Открыв коробку я честно говоря ужаснулся от качества литников. На них было очень много облоя. Само качество пластмассы осталяло желать лучшего. Но это не мудрено это же серия ОГОНЕК. Более детально прочитав о ней в интернете - узнал что это полные дрова. Но начал собирать. И каково было мое удивление что каждый новый вечер который я посвящал этой модели стал затягивать меня все больше и больше. Я безбожно пилил пластик. Время прошло быстро. Около 1,5 месяцев. И вот я уже завершаю последние штрихи, натягиваю такелаж. Покрываю глянцем. И.... вот она! Красиво покрашенная четкая модель корабля которая заняла свое место в кабинете под стеклом. Коротко по модели. Покрашена красками Тамия. Цветной схемы в наборе не было. Все цвета подбирал по фотографиям из интернета. Из доработок - такелаж. В общем по-моему получилась достойная модель которую, я считаю, не стыдно загрузить на свою страницу и дать посмотреть на нее коллегам.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (44)
На сайте с 19.10.2010
143 3312
А причём тут 1903 год?! Я в шоке. На 2003 год тоже не катит.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 07.01.2023
7 0
Введён в эксплуатацию 16 июня 1903 года
На сайте с 19.10.2010
143 3312
А ничего, что в 1903 году это был совсем другой корабль?!
На сайте с 07.01.2023
7 0
Я не историк. Я не знаю какой он там был. Просто собрал красивую модель. Если Вас так напрягает 1903 год можете просто пройти мимо.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Я бы попросил Автора убрать из заголовка ссылку 1903 год, т.к. на Огоньковской коробке с набором никакой год не указан, а то что лежит внутри этой коробки скорее может относиться к альтернативной истории.
Если же делать привязку этого набора на конкретный исторический период, то тут будет работы непочатый край.
У Вас же - чисто изкоробочная сборка, давайте исходить именно из этого.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 25.07.2021
4 1342
Владимир, ну зачем же так грубо? Вы же выкладываете модель на обозрение не для того, чтобы все проходили мимо? Воспринимайте пожалуйста критику адекватно, не взирая на стиль написанного, можно почерпнуть суть критики и учесть её в своих дальнейших стройках! Не говорите пожалуйста никому идти мимо! Многие, кстати так и делают, так как лень писать что либо, а написать есть что! И то что Юрий, на мой взгляд один из самых заслуженных моделистов, пусть и в свойственной ему манере, но указывает Вам на некоторые ошибки, мне кажется нужно принять с соответствующем стоицизме и взглянуть на Ваше творение несколько под другим углом! Обижаться тут не стоит!
)))))))
)))
)))))
Состояние и содержание корабля оооочень сильно зависит от года службы! Ведь суда несколько раз проходят модернизацию, меняется окраска, строение разных надстроек и прочего! И если вы сделали в названии привязку к определённому временному отрезку, то и нужно показать корабль соответсвующий этому времени!
В вашем случае вы построили, на мой взгляд, весьма симпатичную и качественную изкоробку, поделку в хорошем смысле этого слова, которая является неким весьма упрощённым и собирательным образом со схожим силуэтом с настоящим кораблём! Прекраснейшее украшение любой полки или сувенир в подарок! Но если вы собираетесь посвятить своё время на хобби судомоделизму, то уже придётся читать книги и изучать матчасть и по фотографиям пытаться восстановить облик реального корабля на выбранный вами период! Это затягивает ещё больше, поверьте! И уж в дальнейшем без дополнений не обойтись!
Поймите меня правильно, я не читаю нотаций и не хочу Вас обидеть, просто хочу Вам посоветовать прислушиваться к критике, особенно когда к Вам на просмотр заходят уже опытные моделисты! Они Вас не потопить хотят, а указать на ошибки, чтобы вы их учли в Ваших дальнейших работах!
Измените название темы на Аврора от Огонька, это будет правильно (без привязки к годам).
Лично мне моделька понравилась, реально красиво будет смотреться на полке! Но пока мне кажется её надо пришвартовать в песчаную гавань!
Ещё раз не обижайтесь!
С Уважением, Олег.
На сайте с 25.12.2014
0 777
Аккуратно- это уже ХОРОШО! Зачет!
В дальнейшем больше уделяйте внимания деталям- дьявол в мелочах. А мелочи в моделизме играют очень важную роль.
На сайте с 18.02.2014
42 16
А мне понравилось. Сделано аккуратно, в детстве сам собирал такую модель, но это было давно.
На сайте с 18.09.2018
24 491
Это прикол такой. Типа о вкусах не спорят. Кому-то "красивооооо", а кому-то КРИВО.
На сайте с 19.02.2012
20 4827
Очень хорошая, практически идеальная изкоробочная модель. Сборка, покраска.. все в норме. Плюс, довольно неплохо выполнен схематичный такелаж, что конечно очень хорошо. На мой взгляд, модель достойна галереи Корабельного раздела.
P.S. Юрий Флоров, а чего такая оценка ? Что, вот проямо ноль матчасти у модели ?
(Я тут по случаю посмотрел ваш "Аврора". Все нормально, всем понравилось, оценки по высшему разряду. Хотя представленный сейчас крейсер, поинтереснее вашего. Видимо действует этодругин).
P.P.S. Автору модели не поддаваться на провокации, сохранять здоровый баланс в комментариях. И делать еще корабли.
На сайте с 07.01.2023
7 0
Спасибо большое. Конечно будут ещё модели. Буду стараться выполнять их ещё лучше.
На сайте с 18.12.2020
12 290
Модель оставляет очень странное ощущение :
.
надо бы похвалить -а не за что .
надо бы поругать - а не за что .
В качестве антуража на работе , на полочке , модель полностью выполняет свою функцию, для коллектива людей, далеких от моделизма (для них всё -"вау, круто"
Важно, что для автора ,данная работа, это ступенька к следующей модели .
Главное в моделизме ведь не только победа, но и участие.
На сайте с 20.04.2019
63 45
Все првильно, как себя позиционирует моделист. Для кого-то это любительский уровень, для кого-то хобби, а кто-то посвящает себя без остатка этому виду деятельности профессионально. Во всех этих критериях имеется степень роста или ухода в минус, или же нахождения в линейном диапазоне мастерсва. Данная работа выполнена на любительском уровне, но видно, что потенциал у автора есть! Пожелаем дальнейших творческих успехов и относится к критике без обид. С уважением.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Долго рассматривал, пытаясь определиться. Мы почти все проходили через этот набор, но во времена моей молодости этот набор был изготовлен качественно. В настоящее время этот пластик помойка.
Лично мне модель понравилась. Собрана и покрашена аккуратно. Как сувенир на полке "Авроры" от Огонька будет смотрится очень красиво. Разумеется она не может конкурировать с другими наборами более серьезных производителей.
Что не понравилось, так это такелаж, точнее лохматые и толстые нитки.
Мы как-то уже давно забыли что "Коропка" любительский сайт, который уже давно превратился в профессиональный, где изкоробочным версиям стало не место. Я лично тоже отчасти против чистой изкоробки, так как они выглядят по нынешним временам бедно.
Применительно к данной работе мое мнение 50/50. Но +1 для Галереи.
Удачи в следящих работах.
На сайте с 29.07.2010
19 2000
Собрано аккуратно? аккуратно
Покрашено ровно? ровно
Матчасть? этот набор в принципе не предполагает какую-то матчасть. На коробке так и написано - игрушка для сборки.
Собрано из кАропки? Да!
Значит, галерея
[QUOTE]
Мы как-то уже давно забыли что "Коропка" любительский сайт, который уже давно превратился в профессиональный, где изкоробочным версиям стало не место....[QUOTE]
Вот, полностью согласен. Видимо надо переименовывать сайт в "Клуб моделистов-профессионалов"
На сайте с 19.10.2010
143 3312
С чего бы? Я тоже выкладывал немало "искаробок", что-то шло в "песок", что-то в "личные" - а в Галерею пропускаются модели достойные подражания, повторения и превосходства над выложенной. К Автору этой "Авроры" главная претензия про позиционирование на 1903 год и принципиальное отрицание истории. К слову - а почему нет ни одной фото с правого борта? Там что - совсем уныло?
На сайте с 09.09.2010
19 594
Такелаж что-то толстоват.
На сайте с 24.07.2015
9 67
Приветствую!
Ваш сарказм в данном случае не уместен. В Правилах чётко указаны требования к фотографиям работы, и то что она должна быть представлена со всех ракурсов (Раздел II, п.3. пп.а), почитайте внимательно инструкцию для пользователей).
Относительно работы, собрано хорошо и аккуратно, хотя местами к стыкам и швам можно было внимательнее отнестись. Покрашено ровно, особых замечаний нет. Про "мохнатый" и переразмеренный такелаж коллеги сказали.
В принципе, работа для "искаропки", сделана хорошо. Но содержимое коробки даже производителем не позиционируется как модель, а по сути древний макет на тему крейсера "Аврора". Отсутствие доработок хотя бы в виде лееров, ИМХО тоже в минус. По моему мнению, для Галереи данная работа слабовата, в первую очередь - по недостаткам матчасти, но Песочницы вполне достойна.
На сайте с 07.01.2023
7 0
Спасибо за оценку. Это точно что макет. Я вообще думал что ничего не получится. Но собрал. Максимум что смог "выжать" с нее - на фото. Есть куда стремится. Но огонек - это моя первая и последняя сборка. Ещё раз спасибо за конструктивную критику.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Это что за фамильярность? В бан захотел на долго?
Правила представления модели почитайте. Модель со всех ракурсов обязательно. И действительно одолжение делать не надо. Я просто как-то пропустил этот момент.
На сайте с 20.04.2019
63 45
Коллеги! Все хорошо! В мире и так неспокойно, а вокруг огоньковской "богини утренней зари" начинаются битвы. Спаканее!
На сайте с 02.08.2013
12 567
Все в ЛС.
На сайте с 29.07.2010
19 2000
Вот, почему я практически никогда не комментирую модели. Если это модель "заслуженного коропчанина", то всё косяки это" небольшая оплошность автора".
А тут сразу мордой и в.. песок.
Автору- продолжайте моделить, Вы это делаете для себя, для души, а не ради оценок "коллег"
Главное, чтоб Вы получали удовольствие от процесса творчества. А результат? Ну не всём дано быть великим художником. Что ж теперь, жизнь остановится?
Удачи!
На сайте с 02.08.2013
12 567
Все мы начинали с таких моделей(опыт приходит со временем), только выпендриваться не надо.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
О как!!!!!
Стоило мне только отойти от компьютера, чтобы посмотреть здоровые сны, как тут развернулась целая баталия.....
Автору модели Владимиру Стеценко и Сергею (sergejj) прекратить хамить окружающим! Чёрная метка поставлена.
Александру Буркову предупреждение за несдержанность, хотя я понимаю её причины.
Продолжаем обсуждать представленную модель.
С Уважением, Алексей.
P.S. Чистка комментариев произведена.
На сайте с 25.07.2021
4 1342
Шеф разогнал всех по углам!
))))))
)))
Автору: Володь, не смотря ни на что, стройте дальше! У Вас получается, только нужно усложнять используя как подручные материалы, так и фототравлёнку! И подтягивайте шаг за шагом историческое соответствие! Сами увидите, какое начнёте получать от этого удовольствие! Слушайте и смотрите опытных моделистов, ерунду точно не посоветуют! И что самое главное, обращайтесь за советом лично, вам всегда ответят! Кстати, оооочень помогает раздел форума «Сказки о стройке», где вы можете открыть свою ветку и шаг за шагом строить качественную модель под советами «бывалых»!
Удачи Володь!
На сайте с 18.12.2020
12 290
" Кстати, оооочень помогает раздел форума «Сказки о стройке», где вы можете открыть свою ветку и шаг за шагом строить качественную модель под советами «бывалых»!
)))
Удачи Володь! [/QUOTE]".
Не открывайте "сказку о стройке" . Единственное, что вы получите - это скакание от рабочего стола с моделью к монитору и обратно.
"Сказка" хороша для профи , которые точно знают, каким будет результат.
Вы просто утонете в куче советов, многие из которых будут безусловно важными , но вас только дезориентируют .
Учитесь думать СВОЕЙ головой.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Категорически не согласен.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 18.12.2020
12 290
Извините, но я придерживаюсь своего мнения , ни коим образом не оспаривая вашего , г-н АдмиралЪ.
На сайте с 29.07.2010
19 2000
Ну почему. Сказку открывать стоит. Но будьте готовы к тому, что ваша "сказка" окажется монологом с кучей абсолютно молчаливых зрителей
На сайте с 18.12.2020
12 290
Причем здесь "моя" сказка.? Вы стрелки с темы не переводите.
Пусть автор модели сам решает .
На сайте с 29.07.2010
19 2000
Я совсем не про Вас. Я про себя. Про свои сказки
На сайте с 12.07.2011
14 19
Исполнение и окрас понравились. Автор собирал изкоробочную модель, для себя, в свое удовольствие! Собрана аккуратно, покрашена аккуратно. Да, косяков и прочих недостатков море, но так можно и до абсурда дойти! Наш сайт все таки для любителей! Несомненно нужно стремится к совершенству, но не все могут себе позволить, травленку, точеные стволы, заказные декали, шпоновую палубу и прочее. Кто хочет и может, делают музейное качество и исторически достоверные модели! Предлагаю Админам открыть новую ветку "ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ" или "МОДЕЛИ-КОПИИ" ну или типа того, где будут Самые-Самые, и стимул будет, попасть в те самые! Ну это так, лирика. Я за галерею+
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
На сайте с 25.07.2021
4 1342
Ну Володя в любом случае добился главного! Привлёк внимание к своей модели и вызвал активную дискуссию по-поводу своего творения, что уже замечательно!
))))))))))))
На сайте с 07.01.2023
7 0
Всем спасибо за комментарии. Ко всем конструктивным комментариям прислушался. Буду дальше совершенствовать и популяризировать моделизм в Крыму и в городе герои Керчи.
На сайте с 20.04.2019
63 45
Хорошо знал керченских моделистов Михаила Шевченко и Виктора Мануйлова.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Отлично собранная и окрашенная модель. Только одна претензия - такелаж.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Ну что, Коллеги, пора подводить итоги нашей дискуссии.
Первое:
... и начать делить наших Авторов по цветовой дифференциации штанов? Ни в коем случае!
Мы тут ВСЕ УЧИМСЯ строить модели.
у кого-то это получается лучше (честь им и хвала!), у кого-то - похуже (тоже - честь им и хвала!), ну, а кому-то Господь не вложил в руки необходимое умение и терпение (они найдут себя в других хобби - и им тоже будет честь и хвала).
Поэтому заявляю честно и прямо - никакой "Галереи славы" в нашем разделе не будет!!!!!
Если модель заслуживает того, то мы будем её хвалить, ежели нет, то и ругать будем и помогать советами, как можно её сделать лучше.
Будем считать, что данная тема закрыта.
Второе.
При обсуждении данной модели двое товарищей (включая Автора модели) получили чёрную метку.
Вы меня знаете уже много лет - я не люблю банить наших Коллег.
Считаю это признаком слабости Администратора, если он не может удержать бразды правления на Форуме в соих руках законными методами, и прибегает к крайним мерам.
Но сейчас, честно скажу, ручки у меня ой как чесались.....
Переход на личности, сидя перед экраном монитора, - последнее дело. Знаешь прекрасно, что не получишь "в пятак"......
Так что чёрную метку пока держу у себя в записной книжечке...... без обид.
Третье.
Возвращаемся к обсуждению представленной модели.
Давайте-ка сравним предыдущие модели Автора с представляемой.
И "Борей" и "Арктика" выполнены в исключительно аккуратной манере безо всяких изысков и дополнений.
Можно было их сделать лучше?? - несомненно!
Но Автор их и заявлял (как данную модель) как ИЗКОРОБКУ.
Что в этом такого необычного?
Да, в данном случае исходный материал - дрова-дровами.
Да, можно было поработать ручками и постараться довести эти дрова до более или менее приличного вида, наиболее соответствующего прототипу. Но Автор перед собой такой задачи и не ставил.
Давайте будем честными - мы все, когда начинали собирать изкоробочные модели, так ли уж стремились довести её до состояния исторического прототипа?
Ладно, хватит, а то я чего-то сегодня с утречка разошёлся...... пора и честь знать.
Вывод:
- модель далека от идеальной с точки зрения исторической правды
- попытка обозначить такелаж на модели - "плюс", качество получившегося такелажа - "минус"
- аккуратность при сборке модели ....... в основном аккуратно, но есть и приличные огрехи
- покраска - тут только плюс. Этот элемент Автору удаётся на всех его моделях.
Результат:
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Вдогонку......
Убила фраза Автора:
Неужели было совсем неинтересно?????!!!!!!!
Лично для меня это и есть самое главное при постройке моделей!
Модель - вторична!!!!!!
Но это, конечно, моё личное видение нашего хобби.....
С Уважением, Алексей.
На сайте с 24.12.2023
42 82
Здравствуйте Владимир.
Как профессиональный изкоробочник, скажу так, модель внешне выглядит очень неплохо, аккуратно покрашен, даже дула на стволах орудий вы покрасили в чёрный цвет, ватерлиния выполнена хорошо, а это сделать бывает не так уж легко. Такелаж немного толстоват, но по крайней мере он есть, плохо конечно что вы не сделали леерные ограждения, тогда модель смотрелась бы ещё лучше, тем более сейчас их можно достать без проблем. Лично я считаю, что для флота, леера и такелаж, хоть и не полный, это минимум из доработок. И конечно якоря, вам надо было их вклеить в клюзы, тогда модель хоть немного походила бы на период СССР, и постарайтесь более сдержанно относиться к критике, она иногда бывает полезной. И на последок, хочу пожелать вам новых творческих успехов.
С Уважением, Андрей.
На сайте с 07.01.2023
7 0
Спасибо большое!
На сайте с 22.12.2017
33 0
Мне понравилось! ОТЛИЧНО! Акуратно сделано. Смотреть приятно. Молодец! Многое зависит от заготовки. Автор выжал, что мог из коробочного варианта. А совершенству нет предела. https://navalmuseum.ru/collection/ship/modeli?id=1817 вот модель Авроры в Центральном военно-морском музее имени императора Петра Великого (Санкт-Петербург). Но там и масштаб больше. При всём уважении к автемаркету, в 350-м масштабе такое, наверное, не сделать. Могу только похвалить автора!