Линкор "Севастополь" 1913-1914 гг.
- Производитель:
- Комбриг
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:700
- Тип двигателя:
- Уголь-паровые
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
М 1:700
Травление: Комбриг + личные склады.
Хоть такой масштаб и лично считаю "брелоком для ключей" (не обижайтесь поклонники такого масштаба), но модель мне однако понравилась! Настоящим украшением стала аккуратно отлитая палуба, которая просто кардинально изменила внешний вид готовой модели (На полке лежит "Александр III" - его палуба значительно примитивнее).
"Комбриг" дал только надводную часть, поэтому подводная часть - из полиэфирной смолы и всего, что годилось.
Остальное даже не сильно "резал", просто добавил трапов и "скоб-трапов", лееров, растяжек и прочей мелочёвки. Башни были самыми странными - колпак командира почему-то был слева и ни малейшего намёка на бронедвери сзади. Пришлось исправлять. Самыми трудными были мачты с Х-образными реями - хотелось и тонкие сделать, и чтоб не гнулись от натянутого такелажа. Понятно, что родная смола для этого не годилась. Ну, вроде не сильно портят внешний вид.
Серьёзный косяк с полками для противоторпедных сетей - не было никаких схем их правильного расположения и длины, смотрел на разные модели - у всех по-разному. Но переделывать и отдирать вместе с краской уже не хотел, оставил так.
Вроде бы и выстрелы для сетей, и полки для них продержались на линкоре не очень долго и были сняты в Первую Мировую, но внешне корпус хорошо украшают.
Травление "Комбрига" ужасно - и по масштабности, и по качеству, и по материалу (ломкая фольга)
(Если будете делать модель для себя, то все смоляные мостики и "леера с парусиной" нужно выбрасывать и делать из тонкой латуни и травления - ибо их толщина для 700-го масштаба видна любому).
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (10)
На сайте с 12.07.2011
14 19
Меняйте фото!!!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Уважаемый Автор!
Вы же умеете фотографировать (см. Миноносец "Звонкий", 1914 г.), что же случилось в этот раз?
Предлагаю СРОЧНО переделать фотосессию.
Если в ближайшее время фотографии не будут заменены, то отправлю модель в Личные.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 23.02.2022
2 2
Тогда давайте сразу отправлять - модель уже не у меня и фото не мои. Другие пообещали после 15-го числа. По получении оформлю заявку заново, без проблем.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Ждём повторного захода!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 02.08.2013
12 567
Работа понравилась! Есть к чему придраться, но не буду. Для этого масштаба очень даже хорошо.
На сайте с 20.04.2019
63 45
Хорошее исполнение! Поздравление автору!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Фотосессия получше..... эх, света бы добавить.....
С Уважением, Алексей.
На сайте с 05.10.2010
33 69
Коллеги, что опять не так с фотками? Надо наверное оптику с Ту -95РЦ брать, на серийных фотоаппаратах "не получается" фотографировать для "Каропки"... Или как?..
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Или как......
Вам самому-то фотографии понравились? Да, стало немного получше, но и только.
Просто к представлению модели на Форуме нужно относиться точно так же как и к процессу создания самой модели - с любовью.
Ведь подавляющее большинство из здесь присутствующих не смогут увидеть её в живую, и судят только по представленным фотографиям.
По самой модели.
Да, сделано аккуратно, учитывая масштаб.
- на торцах крыльев мостика вполне себе можно было поставить леерные ограждения, а то матросы будут просто сваливаться за борт;
- по верхнему срезу леерных ограждений, обтянутых "брезентом", можно было бы пройтись обычным тёмным фломастером, это сразу бы скрыло толщину леерных ограждений;
- на забортные трапы и на трапы с верхней палубы на кормовые срезы попасть практически невозможно - можно было бы спокойненько сделать разрывы в бортовых леерных ограждениях;
- ну и стандартно - винты установлены неправильного вращения;
- барбеты башен ГК покрашены неправильно - они не были "деревянными".
В целом, модель понравилась.
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 13.02.2021
10 68
Я с 700тым масштабом не справляюсь, больно мелко. А у вас - хорошо вышло. В мат. части не силён. Зря вы подводные торпедные аппараты не показали, ведь подводную часть и так всю с нуля делали.