Messerschmitt Bf 110G-2
- Производитель:
- Eduard
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здравствуйте коллеги! Закончил стройку очередной модели. На это раз Messerschmitt Bf 110G-2. Коробочка с моделью отлежалась на полке ровно 10 лет! И практически день в день с момента покупки началась сборка модели. Ну, так совпало. )
В дополнение к модели было несколько плат фототравления «Eduard» и смоляные патрубки «Квикбуст» предназначенные для модели «Revell». Забегая вперед, скажу, что проблем с их установкой не возникло. Немного обточив форму основания патрубков. И посадив для удобства, основание на пластик они хорошо вписались по месту.
Сборку начал с того , что на нижних поверхностях крыла подправил линии расшивки с оглядкой на чертежи. За правильность чертежей не знаю. Использовал из журнала «Kagero». Это то, что бросилось в глаза. В итоге этого практически не видно после установки птб и подвески бомб.
Накатал клёпку и нарезал недостающие лючки сверху крыла, снизу стабилизаторов и на фюзеляже.
Расшивка оказалась одним из слабых мест этой модели. Она везде разная даже на половинках фюзеляжа отличается по качеству. С одной стороны широкая и замыленная, но с четкими линиями клёпки вдоль линии, с другой стороны наоборот. Снизу настолько нечеткая, что если иголочкой провести поперёк линии она даже не зацепится. Пришлось приводить всю расшивку в более или менее приличное состояние.
Далее сборка кабины. Здесь много травления и добавлена проводка. Всё складывается и стыкуется очень хорошо.
После сборки кабины, собран фюзеляж, установлена носовая часть с оружейным отсеком. Стволы MG-17, которые на вылет заменены точёными от «Master».
Снизу заклеил пластиком и обработал пушечные порты.
Самый пожалуй главный недостаток он же наверное и самый непростой в этой модели это установка мотогондол Ужасная стыковка. Клеил их в несколько приёмов с просушкой. Поэтапно подтягивая к нужным местам. С левой стороны удалось даже обойтись без вставок пластика. С правой оставшиеся щели в местах соединения с крылом проклеил вставками листового пластика снизу и сверху. Обработал места склейки шпаклевкой и восстановил расшивку. Наполнил основные ниши деталями травления. Это в первую очередь крайне неудобно. Здесь главное было не промазать с позиционированием деталей травления. Потом к этому травлению были приклеены щитки основных створок шасси.
ПТБ доработал травлением и добавил имитации шлангов.
50ти кг бомбы из набора, заменил на бомбы из набора Bf-109 от «Звезды» На мой взгляд они больше похожи на себя. )
В подвесном контейнере с пушками MG-151стволы заменил на латунные трубочки.
Как смог спаял из медной проволоки лестницу.
На латунные трубочки заменил стволы оборонительного пулемёта. Дульные насадки свернул из травления.
В заднюю стойку шасси вклеил металлическую трубку подходящего диаметра.
Добавил на остекление ручки. На откидные травленые детали остекления наклеил тонкий прозрачный пластик.
Из фольги сделал имитацию лючков на передней кромке крыла и носу.
Тонким пластиком сделал имитацию стяжных лент сверху и снизу. Они закрыли собой места соединения половинок крыла с фюзеляжем. Шпаклевка в этих местах не понадобилась.
После этого модель была загрунтована и подготовлена к окраске.
Прототип из инструкции «Эдуарда». 5/NJG200 восточный фронт 1943г. Использовался в качестве «ночника».
По легенде описания в инструкции к этому варианту указано, что камуфляж пытались затемнить при помощи более темного цвета RLM74. В сети обнаружилась одна единственная фотография этого борта. Качество фото оставляет желать лучшего. Но на ней действительно видны более темные пятна. Очевидно, наносили их сверху уже существующего камуфляжа. Возможно, так выглядели пятна свежей краски на выцветшем камуфляже. Это конечно лишь моё предположение. Такой вариант мне показался наиболее интересным для окраски.
Осталось только реализовать задуманное.
Для начала при помощи шаблонов выполнил некоторую подготовку для нанесения эффектов, износа и неравномерного ЛКП.
Границы камуфляжа сделал размытыми. Приподняв над поверхностью маски.
После нанесения камуфляжа и перевода декалей по глянцевой поверхности нарисовал сколы.
Далее матовый лак и тонировка. Тонировка сделана масляными красками и смывками «Ганзы».
В самом конце окрасил и оттонировал винты, колеса, мачту антенны. На остекление установил детали травления. Установил все на свои места и натянул трос антенны.
С Уважением, Денис.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (37)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Шикарно!
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Отлично смотрится!
На сайте с 21.10.2014
13 2026
Das ist fantastisch!!!
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Круто. Все в меру и везинг и обгадинг.
Хорошо исполненная модель для 48го масштаба.
На сайте с 03.09.2020
50 1
ЗдОрово!
На сайте с 17.11.2018
43 267
судя по цвету пластика - модель не перепак "Дурогона" ("Драгона)?
вот бы их сравнить , а то у меня есть возможность купить "брюхатого" СтоДесятого занедорого от Драгона. Брать-не брать. в сомнениях.
Результат работы - классный Цершторер!
посмотрел на ваш 110 - и скорее всего буду брать себе тоже. Очень все понравилось.
закинул в избранное
На сайте с 02.04.2013
29 12
Спасибо за отзывы коллеги.
"судя по цвету пластика - модель не перепак "Дурогона" ("Драгона)?
вот бы их сравнить , а то у меня есть возможность купить "брюхатого" СтоДесятого занедорого от Драгона. Брать-не брать. в сомнениях."
Не смогу подсказать за драгон. Но его хвалят. И если есть возможность взять драгон, надо брать. ИМХО.
На сайте с 21.04.2017
12 5
У Эдика Эмиль неплохой, за исключением верхней закабинной панели в подгонке не нуждается. Ещё лучше должен быть фридрих, - его Эдик выпустил последним. (Но сам Фридрихов не собирал, по причине негуманно, на момент выпуска ценника), поэтому точно утверждать не могу. А вот Густав, судя по описанию автора, он то как раз и может быть дрэгоновским перепаком, особенно если посмотреть на угол установки шасси: На этой модели левое и правое шасси имеют разные углы "косолапости" и оба неправильные, один в + другой в -. А значит с углом " были варианты". А на на тех моделях, которые точно эдиковские, там косолапость ровно 9 градусов, и никак по другому их не поставить, потому что садятся в натяг, без намека на люфт.
По модели: много вложено труда и всё получилось. Тут только маньяки какие нибудь микро-мелкие неточности и то с не факт что сообразят.
На сайте с 20.06.2020
5 12
Мне модель понравилась! Нравлик!
Столько труда вложено.
Если не против,то немного того, что я бы сделал по-другому. Фотография есть фотография и нужно смотреть вживую, но патрубки не смотрятся как жжёный металл, шасси по мне немного не естественны тоже как и обдиринг лопастей...
Но это мое ИМХО
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 17.04.2022
23 645
Ваў!!! Шикарно!
На сайте с 16.03.2012
87 514
Редкий зверь, модель очень понравилась-класс!
На сайте с 31.01.2016
37 1
Очень понравилась работа - аккуратно и со вкусом!
На сайте с 24.05.2014
15 137
Бесподобно!!!
На сайте с 28.03.2022
19 6
Шикарно получилось!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Классная модель!
На сайте с 02.04.2013
29 12
Спасибо за отзывы!
На сайте с 05.07.2020
7 1
Отличная модель!
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Хотел что то подобное написать, но всё уже написано до нас
)))
Работа "зацепила", смотрел и читал с удовольствием.
На сайте с 02.04.2013
29 12
Спасибо.
На сайте с 02.06.2012
33 83
Эталонная работа!
На сайте с 10.07.2023
0 0
Очень-очень круто! Автору баловать нас чаще своими работами)
На сайте с 02.04.2013
29 12
Спасибо друзья.
На сайте с 28.03.2011
33 509
Отличная работа! Смотрится очень реалистично! С уважением-Сергей.
На сайте с 21.09.2011
3 53
Денис, афигенная работа!!! Стимул, эталон к чему стремиться! Поздравляю!!!
На сайте с 25.09.2012
28 228
Очень понравилось, сильная работа!!!
На сайте с 23.07.2019
195 971
Супер. Исполнение на 150%. Вопросы лично у меня только по вооружению. Ночники бомбы не пользовали. Да еще и с пушками под брюхом и подвесными баками. Тяжело.
На сайте с 30.10.2018
15 1
Денис, шикардос! Работа великолепная!
На сайте с 02.04.2013
29 12
Коллеги - друзья, ещё раз спасибо за отзывы. Рад, что модель понравилась.
На сайте с 21.04.2017
12 5
Так на восточном фронте ночью и не летали. (Кроме партизанских грузовиков и москитной авиации). Баки да, - скорее всего лишние (не на Урал же он летал), а по вооружению как раз то что надо, чтобы по аэродрому какому-нибудь пройтись в 2 захода. Есть небольшие вопросы (идеальных моделей не бывает), но они не по вооружению.
На сайте с 23.07.2019
195 971
Автор указал "Прототип из инструкции «Эдуарда». 5/NJG200 восточный фронт 1943г. Использовался в качестве «ночника»
Да и все таки это тяжелый истребитель, подвесы под брюхом вряд ли использовались днем на Восточном фронте. Машина и так не быстрая, а целей для таких пушек нет (ночью да - вылавливать бомбардировщики и транспортники). Для штурмовки днем бомбы и носовое вооружение более чем достаточны, без потери скорости. Потом прилетают истребители и убивают 110-х. Даже И-16. Повторюсь - для ночника (а они кстати, использовались на Восточном фронте) вооружение норм, только бомбы лишние. Даже баки к месту. Фронт большой, патрулировать и реагировать на данные наблюдателей и радаров - полночи можно летать.
На сайте с 02.04.2013
29 12
Бомбы были подвешены, что бы скрыть непохожие на себя бомбодержатели которые шли в наборе. Не поставить их (держатели бомб было нельзя, раз уж пилоны висят. Но и переделывать их полностью желания тоже не было. Ну и почему бы здесь не поверить производителю который даёт такую конфигурацию по вооружению. На счёт могло, не могло спорить не буду. В описании указано, что использовался для подавления ПВО. Так, что никаких противоречий не вижу.
На сайте с 23.07.2019
195 971
Да само собой, я чисто так, уточнить. Сам люблю навешать по максимуму)
На сайте с 16.02.2012
17 52
Отличная работа!
На сайте с 30.12.2013
4 0
Классный аппарат!
На сайте с 02.04.2013
29 12
Спасибо.
На сайте с 22.10.2023
3 0
Это просто запредельно ! Пересмотрел несколько раз!