Karopka

U-Boot VIIC/41 1:350

Автор: McRousseaux 338 просмотров
Производитель:
Revell
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:350
Тип двигателя:
Дизель-электроходы
Прочее:
Подводные лодки
Страна-производитель:
Германия

Год назад я написал что больше никогда не куплю Ревелл. А через месяц... купил ))).

В общем и целом моделька приятная, но как всегда у Ревелла не без косяков - палубное оружие не в масштабе, Все ограждения - тоже, но их по-хорошему на травление сразу менять нужно, тоньше их не отлить - и так некоторые уже на литнике треснувшими были.

Модель планирую под диораму в будущем, поэтому попытался сделать открытыми 2 торпедных аппарата с одной стороны. Получилось корявенько, но в диораме это закроется пузырями воздуха.

Еще накосячил с тонировкой белым - слишком толсто и слишком жирно, нужно было посильнее разбавить и потоньше задувать. Но в диораме опять же должно хорошо сойти под блики с поверхности.

И да, не забывайте, фотограф из меня никакой, поэтому качество фотографий пытаюсь компенсировать количество

ПыСы - номер на подставке неправильный, да.

Оценки

95,38 из 100
Исполнение: 95,60 Окраска: 97,17 Матчасть: 94,40
6 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (9)

Павел Павел

На сайте с 24.07.2015

9     67

Приветствую! Работа собрана хорошо, покраска норм, с тонировкой - явный перебор, получилась полосатая, аки тигра. На галерею тянет, но на минималках.
Из замечаний: все леера - штатные = дубовые, пушки - дубовые, антенны дубовые, винты - дубовые. На бортовых леерах можно было хоть нитку поручня добавить. Непонятна желтая маркировка. На рубку она наносилась только на экспериментальные и учебные лодки. На палубу наносилась до 1942 как опознавательный знак для авиации и была белой, после - не наносилась. Лодка у вас номерная, заложена 15 января 1943, так что наличие жёлтой маркировки вообще сомнительно. Изоляторы на тросовых антеннах отсутствуют, кормовые стойки изоляторов излишне наклонены за пределы палубы, а должны быть ровными.
Лодка номерная, описание истории корабля отсутствует, не так сложно через интернет поднять историю. Тема открытых ТА на фото не раскрыта.
Работа годная, как банальная искаропка, но унылая до зевоты, ещё и описание нормальное поленились сделать.

Изегмундыч Изегмундыч

Спонсор

На сайте с 09.02.2012

43     634

Леера реально - толстючие, придающие "игрушечности". Окраска понравилась, смотрится.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Окрашена работа хорошо. Но толстые леера и вооружение корабля надо заменять. В таком виде - песочница.

Александр Бурков Александр Бурков

На сайте с 19.02.2012

20     4827

А мне окрас очень понравился, отлично на мой взгляд. Но да, матчасть очень подкачала, увы, думаю все же песок.

Дмитрий Ревякин Дмитрий Ревякин

На сайте с 24.01.2022

8     2083

Вообще мне окраска вполне понравилась. Но мне кажется не хватает общей смывки. Чуть выделить рельеф корпуса и уж точно ее не хватает в шпигатах или как правильно называются эти отверстия по всему борту продолговатые..? Они и внутри в цвет корпуса. Если не рассверлили, то мне кажется хоть смывкой залить не мешает. Ну про леера и прочее не буду писать))
Если эта модель планируется в диораму, то вот это все толстое и жутко не масштабное очень подпортит картину.
Такелаж из бантика... я как то даже не предполагал что на фото так будет видно его волнистость... хорошо что отказался от этого материала))

Павел Павел

На сайте с 24.07.2015

9     67

Но мне кажется не хватает общей смывки. Чуть выделить рельеф корпуса и уж точно ее не хватает в шпигатах

К смывке как раз замечаний нет. Особенность Ревелловских семёрок в 1/350 - дико переразмеренная клёпка, если усилить смывку, то будет резать глаз и добавит игрушечности. Шпигаты затемнены не идеально, но вполне чётко, так что к ним тоже замечаний нет. К покраске тоже замечаний нет, только с тонировкой, может ИМХО, но перебор (слишком регулярная и интенсивная, больше на камуфляж похожа, чем на следы эксплуатации).

Такелаж из бантика... я как то даже не предполагал что на фото так будет видно его волнистость... хорошо что отказался от этого материала))

Бантик бантику рознь, есть с прямой нитью, есть с волнистой. Здесь достаточно было нить чуть погреть, чтобы выпрямилась, либо натянуть посильнее (но лучше слегка погреть, либо слабый утюг под натяжкой или горячая вода под натяжкой - распрямляется отлично). Но этот недостаток видно только на макросъёмке. На полке, без увеличения, заметить очень сложно.

Ayvaros Ayvaros

На сайте с 12.07.2011

14     19

Ну если под диораму, или как сувенир, модель делалась, то как по мне красиво и жизненно будет. Но как самостоятельная модель, конечно так, как-то себе. Ждемс диораму!

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Ну что тут можно сказать - дебют во флотской тематике однозначно удался! Но!.....

Будем надеяться, что в сором времени увидим анонсированную диораму, и тогда можно будет поговорить более подробно.

А пока, к великому сожалению, только Песочница.....

Прошу Автора перезаявить модель в соответствующий раздел.

С Уважением, Алексей.

McRousseaux McRousseaux

На сайте с 12.04.2015

6     107

Такелаж из бантика... я как то даже не предполагал что на фото так будет видно его волнистость... хорошо что отказался от этого материала))

А что в итоге решили использовать вместо бантика?

Будем надеяться, что в сором времени увидим анонсированную диораму,

Оооо... Вот это как раз будет совсем не скоро :-]

Войдите, чтобы оставить комментарий.