Karopka

Ми-8МТ

Автор: Антон Архипов Размещено: 24.04.2023 · Phantom1976 5 720 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:48
Прочее:
Вертолеты
Страна-производитель:
СССР–Россия

Все его так ждали, но почему-то на модельных сайтах его практически нет уже четвёртый месяц. У нас я видел только один...
Ладно, погнали! Предзаказ в Арме я оформил в ноябре себе на НГ, получил в марте ко Дню рождения. Допы-няшки-халявки были в виде лебёдки 3D (отрезать её от ножек - незабываемый секс, перед которым меркнут парижские проститутки), 3D-декаль кабины от Квинты (шикарно, как всегда), маски на остекление и колёса (респект за качество!), платно взял нагруженные пневматики (передние - сплошное разочарование, т.к это не нагруженность пневматика, а тупо спиленные на 3мм колёса, основные - ну... нормально, но из китовых можно сделать то же самое). Пилотов мне не досталось, а докупить Арма тупо не позволила по необъяснимым причинам. Если бы знал, что в ките нет зеркал заднего вида, обязательно докупил бы, но... я понадеялся на Звезду, у которой на картинке они есть. Нет и рулёжной фары (сделал из трубочки от ватной палочки и эльфа), нет внешних ручек на форточках (сделал из капотных скоб этого же набора), не даны БАНО на бронещитки, но это вариативная мелочь, которая сотворилась из чего-то подручного... Зато миниатюрный датчик обледенения на форточке в ките ЕСТЬ! с не очень длинной рабочей частью, но уже спасибо. Затооооо... в ките есть аж два дополнительных фонаря на невыпущенный и даже не анонсированный АМТШ и куча деталюшек и вооружения от Ми-24... Но вот на первый же "баграмовский" вариант нет в наборе носовой турели, а это штучка знаковая и вместо двух ненужных фонарей, можно было бы и сделать один с дырой в носу под турель. Путаница в инструкции по литникам тоже немного напрягла при сборке.
Дальше веселее, но не смертельно. Многие говорили про шикарную стыкуемость всего набора - это неправда! Задняя часть хвостовой балки к основной части, козырёк кабины к боковинам и фонарь к козырьку и передку брюха без серьёзного наждака, шпатлёвки и накатки клёпа усадить не получится по причине разных сечений и сопряжений. А клёп весь внешний...  Сжимаешь по форточкам - вылезают ступеньки снизу и сверху, сжимаешь по вертикали - расходится окантовка по форточкам и нехило - на пару миллиметров. Сжать со всех сторон не получится - жертвуйте "бородой". Традиционная "бровь" над лобовухой в виде ступеньки перкочевала из 72го масштаба - про неё не забывайте, её придётся люто точить.  В этих местах Звезде "двойка"!
Ладно, поныл и будя. Всё остальное очень хорошо скидалось, загрунтовалось Mr.Hobby, покрасилось красками Mr.Hobby (камо, без масок - всё от-руки и даже без предварительной разметки), АКАН (брюхо и лопасти, пигменты на сопла), Тамия (прешейдинг чёрный), Ревелл (тёмно-серая резина) и алюминий (блоки НАР), Тесторс (хром штоков и втулки винтов), смылось всё МИГ и Тамия, под декали основной глянец - Футура, сверку х-22, поверх - матовый Mr.Hobby. Вся тонировка - привычная косметика, тени Шанель и впервые попробовал Ив Сен Лоран, первый лучше, но и со вторым можно подружиться, если раскусить его "пыльность". Да, это очень дорого и в пять раз дороже Тамиевской пудреницы, но они лучше. Тёмные тона Шанель мне отдала жена лет десять назад,  набор YSL на 12 оттенков отдали гримёры после съёмок.
Звездовские стёкла футурить бесполезно - они мутнеют от света, снаружи покрыл, а изнутри пока жду. Может быть и залью и для этого приоткрыл форточки, которые вместе с дверью посажены на Микро Кристал и легко переставляются без ущерба для ЛКП. Проводку на лопасти сделал из обычной чёрной нитки №40 - масштабно и без гиммора. Ниток тросовых антенн не будет, как всегда - они собирают пыть и по полкам гуляет аккуратный огромный мейн-кун. Модели он отлично научился "облизывать летящей походкой" без ущерба, а вот нити он не видит. Единственный опыт с тросами был на Ил-38 и продержались они два дня, потом кот задел нить, испугался и полетела вся полка)))
Подвес НАР+С24 выбрал специально для лёгкого троллинга. Такой был, фото в сети есть, но вот с надписью на балке "ВВС России" - сомневаюсь. Потому номер выдуман, как и схема камо уже не афганская. 
Косяк по сборке есть и серьёзный, я его увидел только на фотосете. Переклеивать поздно и бесполезно - весь подвес на циакрине, всё тупо лопнет всей конструкцией. Ну и ладно, там всего пара градусов.
Фотосет был в несколько заходов, так что могут быть конечные расхождения из-за подкрасок и подклеек. Специально снимал на две камеры - Кэнон G7 Mark II и Iphone11 c разным освещением, чтобы показать, насколько может быть велика разница по оттенкам краски в зависимости от времени суток, ламп, матрицы и внутрикамерной обработки. 

Оценки

98,56 из 100
Исполнение: 99,40 Окраска: 99,33 Матчасть: 99,21
45 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (49)

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Зрелищная модель!

Lukas Lukas

На сайте с 19.08.2009

15     1323

Модель получилась у Вас красивая и зрелищная! Отдельное спасибо за детальный рассказ про трудные места при сборке!

Сергей Рычков Сергей Рычков

На сайте с 18.02.2014

42     16

Красивая модель, но и размеры у неё думаю не малые.

Григорий Левков Григорий Левков

На сайте с 18.03.2018

16     4

Модель очень понравилась!
Но вот клепка на мой взгляд крупновата. Бросается в глаза.

Мах Мах

На сайте с 22.12.2021

4     3

Занимательное чтиво. Всегда не понимал приобретателей звёзды. А что вы хотели увидеть и что ожидали? В вертолётах не знаток, но работа понравилась.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Да,модель безусловно впечатляющая,спору нет! И таки да:ты Антон непревзойденный мастер в описаниях моделей,читаешь,аж дух захватывает,особенно про Париж,что ты там забыл,не знаю-мне не понять...
По стеклам в описании уже упомянуто,но еще хорошо заметен песок на них, вблизи не очень конечно заметно,вроде бы.Камуфляж,на мой взгляд,как раз таки оставшийся советский,хорошо получился.Единственное,о чем можно посетовать,так это то,что такого они не сделали в 72 масштабе...

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.01.2020

23     109

Классная работа. Очень понравилось, фото на черном фоне совсем хороши.
Из замечаний: люк на кабине экипажа имеет прозрачные стекла (два эллипса) для осмотра входных двигателя на предмет обледенения и т.п.
между капотов двигателей при закрытии остается щель, достаточно заметная, на некоторых бортах в палец толщиной.
на бронеплитах БАНО явление не частое, их выносят на балочные держатели, ибо сами плиты съемные. (не утверждаю что так не могло быть, просто совет тем кто пойдет по Вашим стопам, можно их не лепить на бронеплиты экранов кабины)
Позволю себе ответить Гуаму: клепка не крупная, она как раз очень даже мелкая/реалистичная, но смывки ее выделяют чрезмерно, и многие модели от этого страдают. Моделисты выпячивают клепку словно на броневиках путиловского завода, а по факту на вертолете ее видно еле еле. Самое рельефное место - стык хвостовой балки и фюзеляжа. там силовой элемент и клепки в два ряда, а при помывке вертолета от копоти они словно смывкой выделяются.

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

Классный коптер получился! А мало выкладывают их видимо потому, что сталкиваются с тем, что так хорошо описано в описании))) у народа шок и прочее)))

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Красивая модель получилась.

GurG GurG

На сайте с 18.12.2020

12     290

Клёпка,заклёпка -свойство любой кинофотоаппаратуры увеличивать предмет съемки.
Модель смотрится в "ночных" кадрах и совсем не смотрится на улице из за фона .
С другой стороны : автор получил удовольствие при сборке, зрители -при просмотре модели.
Значит модель удалась и займет достойное место в галерее .

GurG GurG

На сайте с 18.12.2020

12     290

Классный коптер получился! А мало выкладывают их видимо потому, что сталкиваются с тем, что так хорошо описано в описании))) у народа шок и прочее)))

Описание ,как показывает практика , читают 50%. Я вам могу в стихах описание накатать и прозой ,страниц на ..дцать. Только смысла нет,т.к потом все равно придется отвечать на вопросы " почему " и "как" и "так не було"

Павел Сафонов Павел Сафонов

На сайте с 05.07.2020

7     1

Модель смотрится, понравилась. Матчасть не знаю)

Андрей Виноградов Андрей Виноградов

Спонсор

На сайте с 25.06.2017

25     950

Ну фсё! Антенн трассовых нет, и говорить не о чем! )))) А ведь это самое вкусное! )))
Ну, для приличия, по ворчу… Где ручки на створках для открывания с наружи? Почему на люке кабины стекла закрашены?
В целом, хорош аппарат! Приятная работа. Поздравляю!

Александр Лобанов Александр Лобанов

На сайте с 14.03.2018

24     874

Клёпка,заклёпка -свойство любой кинофотоаппаратуры увеличивать предмет съемки.

Модель смотрится в "ночных" кадрах и совсем не смотрится на улице из за фона .
С другой стороны : автор получил удовольствие при сборке, зрители -при просмотре модели.
Значит модель удалась и займет достойное место в галерее .


А администратор сам будет размещать свою модель в галерее или третье лицо?

Александр Лобанов Александр Лобанов

На сайте с 14.03.2018

24     874

Нет нет,клапана перепуска КП-9 нет на ВСУ АИ-9.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отличная работа!

Григорий Левков Григорий Левков

На сайте с 18.03.2018

16     4

Позволю себе ответить Гуаму: клепка не крупная, она как раз очень даже мелкая/реалистичная, но смывки ее выделяют чрезмерно, и многие модели от этого страдают.

Позволю себе не согласиться:-)) По мне так с клепкой явный перебор. Но это только потому что я такой привередливый

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Матчасти данного геликоптера не знаток . Но окраска получилась отлично .

GurG GurG

На сайте с 18.12.2020

12     290

Цитата:Клёпка,заклёпка -свойство любой кинофотоаппаратуры увеличивать предмет съемки.

Модель смотрится в "ночных" кадрах и совсем не смотрится на улице из за фона .
С другой стороны : автор получил удовольствие при сборке, зрители -при просмотре модели.
Значит модель удалась и займет достойное место в галерее .
А администратор сам будет размещать свою модель в галерее или третье лицо?

" Вопрос не по окладу", как говориться.
Автор участник сайта, и по итогам голосования примет решение .
Только и так понятно, что модель галерейная .

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Верт получился знатный! И художка на высоте! +1 Согласен с Андреем Виноградовым без антенн скудновато выглядит.)) Еще, что бросилось в глаза - неправильный кожух лебедки. Таких углов не должно быть. А ЭВМ сделали правильно. Антон, он разве таскал тяжелые НАРы? Ни разу не видел.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Автор ни разу ещё не размещал в галерею собственные модели, как и остальные админы-авиаторы. Не знаю, как в других разделах, но у нас так принято.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

. Антон, он разве таскал тяжелые НАРы? Ни разу не видел.

Ты про с-24? Таскал, вечером фото прикреплю, если сам не найдёшь в яндексе.

Pavel_A Pavel_A

На сайте с 17.04.2022

23     645

Высший класс! Очень живо!

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Хорошая работа! Маленький ворчизм: не очень понравилось, как ты выхлопную сажу надул, зерновато слегка. Я обычно сильно слабым нато блеком в миллион проходов дую, тогда и зерна нет и на сажу более-менее похоже, но я думаю, это ты и без меня знаешь. )))

Олег Запсельский Олег Запсельский

На сайте с 31.01.2016

37     1

Хорош во всех смыслах, особенно в ночной фотосессии! Понравилась машина! Тени от "Шанэль" добавили гламура

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

55     251

Красотища, по художке с сажей не понятно почему наплевано, обычно все ровно.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Михаил Юрчик Михаил Юрчик

На сайте с 09.09.2010

19     594

Хорошо вышел.
Надо будет взять такой же да лампочек с моторчиками в него напихать.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Ты про с-24? Таскал, вечером фото прикреплю, если сам не найдёшь в яндексе.

Про них. Короче говоря, не нашел.... Стандарт - блоки НАР Б8В20 или УБ32-57. Иногда вешали пушечные контейнеры УПК23-250 или бомбы ФАБ 100.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Цитата:Ты про с-24? Таскал, вечером фото прикреплю, если сам не найдёшь в яндексе.

Про них. Короче говоря, не нашел.... Стандарт - блоки НАР Б8В20 или УБ32-57. Иногда вешали пушечные контейнеры УПК23-250 или бомбы ФАБ 100.


Что ж за люди такие неверящие....))) Первым от бака висит Б8В20, потом Р-60, потом С-24.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

И Р-60, и С-24 - всё таскали.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Единственное,о чем можно посетовать,так это то,что такого они не сделали в 72 масштабе...

Саша, не понял - чего Звезда не сделала в 72м??? Вот же он от Звезды, деталировка на 90% совпадает, только хвостовая балка не из четырёх, а из двух частей собирается.

Георгий Макарян Георгий Макарян

На сайте с 29.07.2010

10     58

Цитата:Единственное,о чем можно посетовать,так это то,что такого они не сделали в 72 масштабе...

Саша, не понял - чего Звезда не сделала в 72м??? Вот же он от Звезды, деталировка на 90% совпадает, только хвостовая балка не из четырёх, а из двух частей собирается.


Не хватает в 35-м...))))

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:Единственное,о чем можно посетовать,так это то,что такого они не сделали в 72 масштабе...

Саша, не понял - чего Звезда не сделала в 72м??? Вот же он от Звезды, деталировка на 90% совпадает, только хвостовая балка не из четырёх, а из двух частей собирается.


Антон,на этих же моделях хорошо видна разница в лобовиках !?

Сергей Афанасьев Сергей Афанасьев

На сайте с 04.11.2015

204     406

С душой и построено, и показано.

Михаил Михаил

На сайте с 30.03.2023

23     8

Супер! Про матчасть ничего не могу сказать (не спец), а все остальное отлично сделано. Получил удовольствие от разглядывания фото модели.

Сергей Князевский Сергей Князевский

Спонсор

На сайте с 09.10.2011

12     4

Цитата:Единственное,о чем можно посетовать,так это то,что такого они не сделали в 72 масштабе...

Саша, не понял - чего Звезда не сделала в 72м??? Вот же он от Звезды, деталировка на 90% совпадает, только хвостовая балка не из четырёх, а из двух частей собирается.


Это старый в 72-м. Новый ещё только ожидается, как Пе-2, путём уменьшения модели в 48-м.

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

Понравилось! Очень

Владимир Беляков Владимир Беляков

На сайте с 16.08.2010

48     30

Классная модель получилась, очень понравились цвета. Уже не первый раз читаю о проблемах при сборке этой коробки, но у меня все было без приключений, везде все стыковалось без проблем, наверное просто повезло ))

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Что ж за люди такие неверящие....))) Первым от бака висит Б8В20, потом Р-60, потом С-24.

Убедил. Но у тебя же борт не афганский.)

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 12.05.2010

25     827

Модель классно смотрится!
Вот только на крупных планах, как то не очень переходы от наружного клепа
на клеп впотай. Все таки лучше было восстановить внешний клеп. это конечно долго и заморочно.
На расстоянии, в принципе клепка выглядит отлично.
Вот еще прочел в описании про отделение поддержек после 3D печати.
Я думал, что я один такой криворукий, после выпиливания напечатанной втулки несущего винта Ми-35.
Поддержки подходят в такие места, что пилкой не подобраться, от ножа полимер крошится, на скоблится.
Ваш вертолет мне понравился!

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Цитата:Что ж за люди такие неверящие....))) Первым от бака висит Б8В20, потом Р-60, потом С-24.

Убедил. Но у тебя же борт не афганский.)


Борт у меня собирательный и это указано в описании. Где ещё могли повесить такой набор - я не знаю, но могу предположить. Так что наезд отклоняется.
Алексей, по поводу внешнего клёпа: восстанавливать его даже и в мыслях не было, а вот снести всю эту вокзально-паровозную клёпку к чертям - вот об этом думал. Машина в реальности совсем не прыщавая.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

а вот снести всю эту вокзально-паровозную клёпку к чертям - вот об этом думал. Машина в реальности совсем не прыщавая.

А чего ж все так восхищались таким замечательным наружным клёпом!

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Цитата:а вот снести всю эту вокзально-паровозную клёпку к чертям - вот об этом думал. Машина в реальности совсем не прыщавая.

А чего ж все так восхищались таким замечательным наружным клёпом!


Я - точно не восхищался, т.к полгода работал на этих машинах на двух проектах и размер этого клёпа вживую щупал почти каждый день))) Клёп на модели переразмерен.

Александр Александр

На сайте с 18.07.2010

79     1868

Ve
Venom

На сайте с 11.03.2008

0     51

Насчёт того, что "в ките есть аж два дополнительных фонаря на невыпущенный и даже не анонсированный АМТШ" - позвольте позанудствовать, там один фонарь на МТВ, второй - на АМТШ то есть можете мечтать хоть о казанской "носатой" машине, хоть об улан-удэнской... в любом случае, с одними фонарями ни ту, ни другую не сделаете. Стоил ли такой "тонкий" троллинг фанатов Ми-8 расходов на лишний прозрачный пластик - сие тайна есть. [[зато теперь производители допов, если подсуетятся, смогут дать конверсионные наборы на оба "носатых" варианта раньше, чем "Звезда" даже вспомнит о планах выпустить соответствующие наборы, если таковые планы вообще были]]

По существу - очень понравилась проработка мелких деталей.

HirurgTS HirurgTS

На сайте с 29.10.2017

0     69

Хорошая работа. И подача понравилась, хоть я и не любитель фоток на тёмном фоне. А мне только одному кажется, что зад у Звезды сильно просажен? Основные шасси почти параллельны бетонке, что сильно бросается в глаза.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

А мне только одному кажется, что зад у Звезды сильно просажен? Основные шасси почти параллельны бетонке, что сильно бросается в глаза.

В оригинале просадка бывает и сильнее

Войдите, чтобы оставить комментарий.