Karopka

Super Constellation Lockheed L-1649 А

Автор: Александр Ионас Размещено: 20.02.2023 · Антон Архипов 2 762 просмотров
Производитель:
Revell
Масштаб модели:
1:144
Тип:
Авиация

= Однажды в студенную зимнюю пору...= взялся за постройку этого аппарата,в надежде по-быстрому избавиться от него и продать,кому-нибудь из бюргеров,еще гордящихся за свою авиацию,хотя конечно эта машина попала под флаг немецкой компании из другой страны. Пластик собрался без особых проблем,но вот с декалями,образовались большие трудности. После проверки на пригодность,выяснилось,что они просто разваливаюся в воде.Пришлось вскрывать лаком.Но беда,как известно не приходит одна: с подложки сходили без проблем,но укладываться на пластик-совсем не пожелали-края оттопыривались на сантиметр. Где-то выручал тот же лак,а где-пришлось просто применять клей. Да и как обычно,не рассчитал с центровкой,хотя и пытался...

Оценки

96,23 из 100
Исполнение: 97,50 Окраска: 97,50 Матчасть: 99,00
6 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (41)

Владимир Владимир

На сайте с 05.09.2021

0     74

Один из красивейших аэропланов! Респект!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Один из красивейших аэропланов! Респект!

Спасибо,Володя !

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Респект!

Ты так считаешь?! )))
Саша,я всё понимаю,но зачем ты перегрузил его?))) Особенно много пассажиров на левую сторону усадил.)))

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата: Респект!

Ты так считаешь?! )))
Саша,я всё понимаю,но зачем ты перегрузил его?))) Особенно много пассажиров на левую сторону усадил.)))


Спасибо,Матвей-рад,что тебе понравилось.. Это военная тайна !

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

рад,что тебе понравилось..

С чего ты взял? Как может понравится то,что весь вид портят загнутые ЧЕРЕСЧУР крылья?

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:рад,что тебе понравилось..

С чего ты взял?


Чуйствую-знаю !!!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:рад,что тебе понравилось..

С чего ты взял? Как может понравится то,что весь вид портят загнутые ЧЕРЕСЧУР крылья?


По-другому они не вставали,не моя вина. Я - изкоробочник !

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Я - изкоробочник !

ну.....,это не оправдание.))))))) Ты же бадик в "попу" воткнул.))) Да и покрасить верх белым умудрился!))))))))))

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата: Я - изкоробочник !

ну.....,это не оправдание.))))))) Ты же бадик в "попу" воткнул.))) Да и покрасить верх белым умудрился!))))))))))


Вот,видишь! А говоришь не понравился ! И главное- краска осталась на модели...

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Вот,видишь! А говоришь не понравился !

Ладно,ты сегодня быстро убеждать можешь.)

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:

Вот,видишь! А говоришь не понравился !
Ладно,ты сегодня быстро убеждать можешь.)


Не поверишь: продался за 37 европейских тугриков !

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

))))

И еще,чуть не подрались за нее...(

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Судя по клёпу, модель из мохнатых времён. Выглядит вполне себе, хоть задранные вверх крылья и портят обедню.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Судя по клёпу, модель из мохнатых времён. Выглядит вполне себе, хоть задранные вверх крылья и портят обедню.

Благодарю за отзыв. Неожиданно стала дефицитной и взлетела в цене !

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

Я бы хотел обратиться не к автору модели, а к уважаемым гражданам АДМИНИСТРАТОРАМ. На примере данной модели, кстати. Вот есть некоторые "правила" представления модели на данном сайте. Ну там, чтоб обязательно фото "в анфас", "в профиль" и т.д. со всех сторон. Если их нет, то получаешь автоматом замечание АДМИНИСТРАТОРА, мол если не добавишь обязательные ракурсы, удалю модель. Я, по крайней мере, такие замечания получаю регулярно, хотя может не хватает всего какого-нибудь одного вида (из шести обязательных). Ну а вот, что мы видим здесь. Где ж они эти виды строго сверху, строго снизу и т.д. Нет их здесь, и не найдете ни на одной работе данного автора, хотя он, наверно, на Каропке моделей разместил моделей штук триста, в общем более всех. Я то не в притензии к Александру. Он тут всего лишь в качестве наглядного примера. Граждане АДМИНИСТРАТОРЫ может объясните раз и навсегда какие надо фото делать обязательно, или может так, для кого они обязательны, а для кого нет???

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Я бы хотел обратиться не к автору модели, а к уважаемым гражданам АДМИНИСТРАТОРАМ. На примере данной модели, кстати. Вот есть некоторые "правила" представления модели на данном сайте. Ну там, чтоб обязательно фото "в анфас", "в профиль" и т.д. со всех сторон. Если их нет, то получаешь автоматом замечание АДМИНИСТРАТОРА, мол если не добавишь обязательные ракурсы, удалю модель. Я, по крайней мере, такие замечания получаю регулярно, хотя может не хватает всего какого-нибудь одного вида (из шести обязательных). Ну а вот, что мы видим здесь. Где ж они эти виды строго сверху, строго снизу и т.д. Нет их здесь, и не найдете ни на одной работе данного автора, хотя он, наверно, на Каропке моделей разместил моделей штук триста, в общем более всех. Я то не в притензии к Александру. Он тут всего лишь в качестве наглядного примера. Граждане АДМИНИСТРАТОРЫ может объясните раз и навсегда какие надо фото делать обязательно, или может так, для кого они обязательны, а для кого нет???

Сергей Бусаргин-отвечу не за администратора,а лично от себя:не нужно путать грешное с праведным,т.к.твои модели не в песочном разделе,поэтому и требования к ним,соответственно пьедесталу ! Так,что ты так волнуешься,чего так боишься,неужто моих поделок ??? Скажи в каком разделе ты бы хотел видеть их,я сам перемещу!?

Владимир Владимир

На сайте с 05.09.2021

0     74

Цитата: Респект!

Ты так считаешь?! )))
Саша,я всё понимаю,но зачем ты перегрузил его?))) Особенно много пассажиров на левую сторону усадил.)))


Я выразил свое восхищение прототипом. Сашина модель не плоха. Надо ведь учитывать и масштаб и исходник да и возраст моделиста. Все ж мы не без греха).

Михаил Михаил

На сайте с 06.12.2020

25     53

Всё аккуратно, а если учесть возраст этого набора, то уж для песка модель вполне достойная!

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

Я бы хотел обратиться не к автору модели, а к уважаемым гражданам АДМИНИСТРАТОРАМ.

Я задавал админам этот вопрос, админы знают про свои права четко, про обязанности не хотят слышать.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Я выразил свое восхищение прототипом.

Не лукавь! Восхищение прототипом как высказал,кому ты высказал? Александр не создатель прототипа если что.))))) Ты не узрил проблему,вот и всё.)

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Я, по крайней мере, такие замечания получаю регулярно,

Ты чего !? Я бы тоже был в претензии,если бы твою какую модель рассмотреть не смог из за нехватки ракурса,того или иного.)))

Сергей Новиков Сергей Новиков

На сайте с 13.04.2020

11     14

Красивый, интересный самолет. И хорошая модель!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:Я бы хотел обратиться не к автору модели, а к уважаемым гражданам АДМИНИСТРАТОРАМ.

Я задавал админам этот вопрос, админы знают про свои права четко, про обязанности не хотят слышать.


Точно-это уже нарушение Конституции СССР !

Сергей Рычков Сергей Рычков

На сайте с 18.02.2014

42     16

Интересный самолет, да и модель нормальная.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Всё аккуратно, а если учесть возраст этого набора, то уж для песка модель вполне достойная!

Благодарю за отзыв !

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Красивый, интересный самолет. И хорошая модель!
Интересный самолет, да и модель нормальная.

Спасибо,за отзывы,друзья !

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Хорошая модель, Саша!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Хорошая модель, Саша!

Спасибо,Роман !

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 03.12.2013

1     11

Все всё знаем ,но лишь бы не обидеть

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Все всё знаем ,но лишь бы не обидеть

Главное,чтобы тебя не обидеть...Солдат-не имеет права обижать ребенка !

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Всегда был интерес к этому самолету, модели, тем более!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Всегда был интерес к этому самолету, модели, тем более!

Благодарю,Александр!

Владимир Мишонин Владимир Мишонин

На сайте с 04.12.2010

27     149

заметна некая несхожесть готового продукта. ни с самим собой изкоробочным. ни с прототипом.
Александр, вы что у него с передком и моторами поделывали?
(бюргеры то заругают)
PS: разобрался. это старый набор, до 2006 г выпуска

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

заметна некая несхожесть готового продукта. ни с самим собой изкоробочным. ни с прототипом.

Александр, вы что у него с передком и моторами поделывали?
(бюргеры то заругают)
PS: разобрался. это старый набор, до 2006 г выпуска


Благодарю,что заглянули! Чесслово,ничего не переделывал,все родное,как было,так и прицепил. Крылья,правда и впрямь,неудачно-особенно левое..С прототипом вроде сравнивал,но декаль,в особенности,не дала возможности передать всю = правду характера =,да я и не стремился особо. Был счастлив,что вообще,что-то завершил. А стойка не на земле,потому что хвостовая подпорка,чуть великовата.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Я бы хотел обратиться не к автору модели, а к уважаемым гражданам АДМИНИСТРАТОРАМ. На примере данной модели, кстати. Вот есть некоторые "правила" представления модели на данном сайте. Ну там, чтоб обязательно фото "в анфас", "в профиль" и т.д. со всех сторон. Если их нет, то получаешь автоматом замечание АДМИНИСТРАТОРА, мол если не добавишь обязательные ракурсы, удалю модель. Я, по крайней мере, такие замечания получаю регулярно, хотя может не хватает всего какого-нибудь одного вида (из шести обязательных). Ну а вот, что мы видим здесь. Где ж они эти виды строго сверху, строго снизу и т.д. Нет их здесь, и не найдете ни на одной работе данного автора, хотя он, наверно, на Каропке моделей разместил моделей штук триста, в общем более всех. Я то не в притензии к Александру. Он тут всего лишь в качестве наглядного примера. Граждане АДМИНИСТРАТОРЫ может объясните раз и навсегда какие надо фото делать обязательно, или может так, для кого они обязательны, а для кого нет???

Забавный наезд на админов с попыткой устроить повтор "старых песен о главном")) Саша из Песка не вылезает по причине своей консервативности в подаче моделей и здесь делать замечания по поводу ракурсов никто не будет - бесполезно и нет необходимости. Свои же замечания Вы получаете вполне заслуженно, выставляя модель в Галерею. Кстати, упорно не реагировать на замечания и не запомнить простые требования - это нехорошая стабильность и я бы её назвал в духе времени "отрицательной".

Цитата:Я бы хотел обратиться не к автору модели, а к уважаемым гражданам АДМИНИСТРАТОРАМ...

Я задавал админам этот вопрос, админы знают про свои права четко, про обязанности не хотят слышать.


Ну, расскажите мне про мои обязанности, я внимательно изучу Вашу претензию.

заметна некая несхожесть готового продукта. ни с самим собой изкоробочным. ни с прототипом.

Александр, вы что у него с передком и моторами поделывали?
(бюргеры то заругают)


Бюргеры немного перепутали название кита: остроносый- это L-1649А, а "несхожесть" - это тупоносый L-1049G. В Люфтганзе летали оба типа.
Есть повод поправить название в описании. Ну и маркеры на законцовках лопастей, как и ПОС не будут лишними.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Антон,понял,спасибо-исправлю. На коробке производитель не указал буквы модификации,я так и переписал,хотя копая материал,видел разницу и в планере,и в ливрее.
По поводу фотографий-да,виноват,каюсь.Но,модель уже у того,кто ее купил.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Саш, тут не только буквы, но и цифра. Это разница как между 737-200 и 737-800.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Саш, тут не только буквы, но и цифра. Это разница как между 737-200 и 737-800.

А-а,понял,неуглядел...

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

С удовольстыием посмотрел. Декали все портят, но общее впечатление положительное!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

С удовольстыием посмотрел. Декали все портят, но общее впечатление положительное!

Юрий,привет! Спасибо за отзыв! Ты прав-я не умею усмирять эти стихии:краски,лаки...,но зато клепка на модели,действительно отличная ((

Войдите, чтобы оставить комментарий.