МиГ-15
- Производитель:
- Bronco
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Исходник Bronco FB4013 Mig-15bis Fagot-B Korean War.
Модель примитивная в плане деталировки, но с почти идеальной стыкуемостью. В отличии от трампа, геометрия киля вопросов не вызывает, хоть и не вымерял ее (не мое это).
Но все остальные ошибки трамповского кита, бешенная кобыла на своей модели умудрилась повторить, плюс немного от себя добавила,
Пришлось исправлять, начиная от "трамплинов" на зализах и далее по списку. В результате, стройка заняла гораздо больше времени, чем показалось изначально. И не факт что, чего-то не упустил.
В качестве допа использовался набор травла от микродизайна ну и как обычно мелкая кустарщина из подручных средств.
Микродизайн в этот раз несколько разочаровал: цветные панели травла идут бледно голубого цвета, как брюхо у су-33. В общем махровая эдуардовщина в лучших традициях чешского законодателя мод. Что-то перекрасил, а что то нет.
Наполнение ниш проводкой не масштабно мелкое
и не совсем точное. Проводка тупо потерялась в интерьере и на финише пришлось в ниши, для смотрибельности и реализМУ кинуть немного самодела.
Тормозные щитки даны расшивкой (для миг-15) перекроил их под миг-15 бис, Вырезать не стал, потому как, (под щитками) двигателя тоже нет. Поэтому никакого иного варианта, кроме выставить закрылки на взлет (всего 20 градусов) не оставалось, хотя в посадочном положении смотрелось бы интереснее.
По самому пластику был всего лишь один сюрприз, но крайне неприятный: остекление фонаря оказалось мутным как из 90-х, (что в общем то не страшно), и полная жопа в виде внутренних пустот, небольшая на сдвижной части и огромная на козырьке. Козырек достаточно толстый: засверлился в него до пустоты сверлом 0.15 мм и инсулиновой иглой закачал в полость прозрачного лака. сдвижную часть исправлять побоялся, - тонкая (да и сверло сломал при работе на козырьке А запасного нет). Но зато опробовал дешевую полироль для фар купленную летом по случаю за каких то 200 +\- 50 рублей. Результат порадовал. Искупал фонарь в футуре и получилось не так уж и плохо. Маленькая каплевидная пустота с права вверху сдвижной части фонаря (точнее 2 пустоты) осталась, все желающие могут на тот брак подивиться, а в козыреке площадь брака была в 6-7 раз больше. Системный косяк или только мне так "повезло" не знаю, - других бронко в руках не держал. Если соберусь строить еще одну модель (есть планы собрать эту же лошадь в другой комплектации обвеса), тогда и отпишусь.
Построить из этого набора миг-15bis можно, но надо менять заднюю часть фюзеляжа, на трамповский или колхоз мастрячить. Такой трудовой подвиг и удорожание материалов не планировались, поэтому построил МиГ-15 "замаскированный под миг-15bis", решив, что не только лишь все "биса" от "не биса" отличить сумеют.
Декаль из коробки, поисками за прототип не заморачивался и ничего о нём не знаю.
Приглашаю к просмотру. Всем удачных строек и хорошего новогоднего настроения.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (24)
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Хорошо!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Хорошо получился корейский МиГарь!
Спонсор
На сайте с 14.12.2013
67 1822
+1
На сайте с 11.09.2015
62 473
НА МОЙ ВЗГЛЯД - ВСЕ ДОСТОЙНО .
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18704
Симпатичный МИГарик! БАНО немного светловаты.
На сайте с 21.04.2017
12 5
БАНО сделаны из разноцветных шпажек канапе, поэтому цвета какие были. Пробовал (правда не на этой модели) подкрашивать их цветными прозрачными тамиевскими лаками, но теряется ощущение прозрачности (применимо только к мелким по размеру АНО). После это пришёл к выводу что лучше светлые но гарантированно прозрачные, чем темные, но похожие на покрашенный серый пластик.
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6115
Приятная Работа! Хорош МиГарик.
На сайте с 05.07.2020
7 2
Классный МиГ, мне понравился!
Эстет
На сайте с 18.07.2010
370 21841
Что касается мутного фонаря - китайские товаГищи, похоже, решили сэкономить на сушке материала...
На сайте с 21.04.2017
12 5
Да я реально офигел от неожиданности увидев этот "привет из прошлого века" А вот с пустотами внутри фонаря, вообще впервые столкнулся Построил то наверное больше 2-х сотен, если всё собрать, но такого раньше вроде не встречал. Ну или встречал, но забыл (просто я когда увидел, то почему-то сразу знал как с этим бороться, - вот сейчас написал и засомневался, откуда такие знания? Может раньше уже такое попвдалось).
Эстет
Спонсор
На сайте с 25.11.2013
0 4235
Хороший МиГ! Все в меру. Тоже такого хочу.
На сайте с 16.03.2012
88 514
По поводу фонаря, а на МиГах он и был, совсем не как слеза, так что в тему. А модель хорошо получилась.
На сайте с 21.04.2017
12 5
Хм.... А ведь действительно. Но как-то не подумал об этом.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
Получилось красиво, но если модель изображает экспонат из музея, то надо уж было и щитки изнутри покрасить, как на том. И почему МиГ-15 без бис непонятно - все признаки нужные на лицо - тормозные щитки, фара, обтекатели гильзовыбросов, вилка позднего типа, увеличенная пятка и вырез в гребне. Единственно цвет кабины вызвал удивление, серо-голубой конечно отдает со вспышкой голубизной, но не до такой же степени
На сайте с 21.04.2017
12 5
Решаемо
На сайте с 04.12.2015
0 6999
И не хватает антенны Барий
На сайте с 21.04.2017
12 5
"Корейские" МиГи системой барий-м не комплектовались, по крайней мере во время войны.
Ответы на эти вопросы даны в описании
На сайте с 04.12.2015
0 6999
Во-первых это китайский, а во-вторых на фото приведенном Фотошоп, а не антенна? Если же это отсыл к настоящему прототипу Ван Хая, то это вообще не о нем - отметки не такие и не там, колпак окрашен и лючка на обечайке ВЗ быть не должно (появились после войны с МиГ-17). На будущее касательно травления - у меня тоже Эдуард, который жидко разведенной краской нормально закрасить получилось
На сайте с 21.04.2017
12 5
Ага, значит всё таки можете, когда хочете (информацию искать). Коли и прототип и пилота нашли.
Ну раз прототип найден, то что там получается:
- покрасить фонарь в красный
- убрать лючок (за лючок верю на слово что не было, он и мне изначально показался подозрительным, но потом забыл и про него и про уточнить)
Что-то ещё есть? (Ну чтобы два раза модель с полки не доставать).
На сайте с 04.12.2015
0 6999
А чего сами не нашли? Я просто в теме. Неужто будете сдирать отметки побед, чтоб переместить и заменить на правильные? Кажется у Бронко похожие звёздочки есть, но это не точно. Проще все же подогнать
под музейный экземпляр
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Понравилась работа.
На сайте с 21.04.2017
12 5
А я и не искал, - там же в описании и про это тоже есть.
А звезды, они сегодня такие, завтра другие, а вчера их вообще никаких не было.
Это фотография статична, а самолёт живёт в динамике. И звёзды в той жизни вещь переменная.
Даже париться не буду.
И да, это и есть звёзды Бронко, собственно как и вся модель тоже
На сайте с 14.09.2010
0 842
Верно, тем более что на реальных не камуфлированных бортах белой подложки под ОЗ не было.
Ну так потрудитесь привести фото "тех" (и рассматриваемого периода), обсудим. Пока что я увидел только "других".
Как пафосно то)) Я то как раз умею и слушать, и вникать в суть вопроса, и учусь в т.п. и на своих ошибках (как и не стесняюсь их признавать), в отличие от некоторых. И никогда не подтасовываю факты, как в случае с тем же якобы "РЛЭ МиГ-29"
)
Вы и комменты то закрываете, потому что с аргументацией своих утверждений немного больше чем никак. Кстати, на будущее, комменты к своим моделям советских реактивов можете сразу закрывать))
Вам тоже всех благ!
На сайте с 21.04.2017
12 5
Ну и какого рожна вы юноша в моей теме нарисовались? Вы не моделист, плюс прекрасно знаете, что я всегда отключаю комментарии, как только вы в моих темах появляетесь.
Всем спасибо за внимание. Рад был пообщаться, с теми кто общался, спасибо всем кто оставил отзывы и тем кто просто отметился. Комменты отключаю, потому как иначе теоретик страдающий хроническим словестным поносом опять всю тему засрет.
Еще раз всех с наступающим и всего доброго.