Бомбы по мотивам. Не хватает перелета на крыше сдвижной части фонаря и прицельной мушки на капоте. Прекрасная работа косметическим карандашом, С учётом исходника, получилось весьма достойно
Работа понравилась,набор конечно трудный, но интересный. Ходят упорные слухи, что Ил-2 от ВЭ лучший по геометрии. Маленькое "но", может не стоило состаривать, одноместные Илы редко доживали до поюзанного состояния.
методика ведения прицельной стрельбы из вооружения размещенного на консолях была оригинальной для этого самолета? возможно фотографии вида снизу меня запутали искажениями перспективы
особенно облезлость заклепок понравилась - мало кто это замечает и делает, хотя как выше было замечено - возможно это и лишнее на одноместном... желтый кант ОЗ - нет
Работа понравилась,набор конечно трудный, но интересный. Ходят упорные слухи, что Ил-2 от ВЭ лучший по геометрии. Маленькое "но", может не стоило состаривать, одноместные Илы редко доживали до поюзанного состояния.
"Не читайте советских газет...", в смысле то, что писали любители нашей Родины в перестройку и немного после про одноразовые самолеты, танки, людей и т.п. Есть сводный документ по списанию самолетов за 1944 год, опубликован еще в 00-е, видел в печати и в интернете, при желании найти можно, там ишаки, чайки, одноместные илы в том числе и т.п. списывали еще в каких-то не единичных количествах. Можно возразить, что всякий хлам списали оптом, по итогу, но нет, там причины выбытия разные, в т.ч. боевые вылеты.
Другой вопрос, что боевая ценность всего этого была уже не высока, но как физические объекты эти самолеты вполне существовали, и как-то использовались. По износу, надо смотреть фото прототипа и время получения полком матчасти и ее убыли. Плюс руководствоваться элементарным смыслом: повреждения на ткани и дереве ремонтировали сразу, закрашивали и залачивали, никаких сколов, а вот на металле краска облезала вполне...
Комментарии (17)
На сайте с 18.10.2017
36 2
Хорошая, аккуратная работа. А если учесть, что исходник оставляет желать лучшего, то здорово выполнено.
На сайте с 21.04.2017
12 5
Бомбы по мотивам. Не хватает перелета на крыше сдвижной части фонаря и прицельной мушки на капоте.
Прекрасная работа косметическим карандашом,
С учётом исходника, получилось весьма достойно
На сайте с 05.07.2020
7 2
+1
Понравилась работа!
На сайте с 15.09.2007
28 35
Работа понравилась,набор конечно трудный, но интересный. Ходят упорные слухи, что Ил-2 от ВЭ лучший по геометрии. Маленькое "но", может не стоило состаривать, одноместные Илы редко доживали до поюзанного состояния.
Эстет
На сайте с 18.07.2010
370 21838
На сайте с 05.10.2021
11 9
Хорошая работа!
На сайте с 31.08.2021
3 0
Красивый Ил! Очень понравились "деликатные" потертости на крыле. Немного (лично мне) не хватило смывки снизу выразить клёп.
Спонсор
На сайте с 20.08.2014
95 37
Евгений, отличная модель, выделение клепки особенно понравилось.
На сайте с 22.04.2015
15 3
Красиво . Декали малость подкачали ( как заметил и сам автор ) , хотя учитывая масштаб в реале может и не сильно заметно .
На сайте с 04.12.2010
27 149
методика ведения прицельной стрельбы из вооружения размещенного на консолях была оригинальной для этого самолета?
возможно фотографии вида снизу меня запутали искажениями перспективы
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Хорошая работа.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
особенно облезлость заклепок понравилась - мало кто это замечает и делает, хотя как выше было замечено - возможно это и лишнее на одноместном... желтый кант ОЗ - нет
На сайте с 27.03.2019
20 307
"Не читайте советских газет...", в смысле то, что писали любители нашей Родины в перестройку и немного после про одноразовые самолеты, танки, людей и т.п. Есть сводный документ по списанию самолетов за 1944 год, опубликован еще в 00-е, видел в печати и в интернете, при желании найти можно, там ишаки, чайки, одноместные илы в том числе и т.п. списывали еще в каких-то не единичных количествах. Можно возразить, что всякий хлам списали оптом, по итогу, но нет, там причины выбытия разные, в т.ч. боевые вылеты.
Другой вопрос, что боевая ценность всего этого была уже не высока, но как физические объекты эти самолеты вполне существовали, и как-то использовались. По износу, надо смотреть фото прототипа и время получения полком матчасти и ее убыли. Плюс руководствоваться элементарным смыслом: повреждения на ткани и дереве ремонтировали сразу, закрашивали и залачивали, никаких сколов, а вот на металле краска облезала вполне...
С уважением.
На сайте с 08.12.2017
6 877
Добавьте фильтр на воздухозаборник на крыле. Без них, после лета 1942г уже не летали. Это из крупных косяков.
На сайте с 24.05.2014
15 138
А может шо и нет
18 -Й скорее это завод .это проблема
Как сделано само по себе мне очень понравилось с удовольствием посмотрел !
На сайте с 24.05.2014
15 138