Ту-4, музей ВВС Монино
- Производитель:
- Academy
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Наидобрейшего.
Знаете, я тут понял, что практически никто мои описания не читает, потому что мне регулярно приходится отвечать в комментариях на вопросы, которые уже были освещены в аннотации к модели. Однако ж на паре моментов все же остановлюсь.
Во-первых, понятное дело, что никакой это не Ту-4, а чистокровный Boeing B-29 от Академии. От Туполева здесь только декаль, любезно отрисованная Алексеем Бацких. Ну то есть я ничего не правил, а собрал как есть - из коробки.
Во-вторых - панельный эффект. Хоть его толком и не видно на фотографиях настоящего самолета из музея, именно на модели я считаю его применение необходимым. В противном случае получается однотонная серебряная болванка немалых размеров. Так что умышленно уступим реализму в угоду зрелищности.
Ну а в остальном всё как всегда. Достаточно дубовенький местами набор, собранный моими дубовенькими руками с применением солидной дозы шпатлевки.
Надеюсь, вам понравится.
Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (38)
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
В матчасти не силен. Но лично мне модель понравилась. Описание прочитал.))
На сайте с 25.02.2009
0 181
Красивый аппарат. В особенностях данного пепелаца, как и предыдущий коллега, я не дока, но смотрится
он "настоященским" Ту-4! Удачи в стройках! Лично мне - понравился!
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Понравилась работа.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Классный Туполев! Сделан к месту - в этом году отмечается 100-летие КБ Туполева А.Н.
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Панельный эффект, это конечно, хорошо. Но наблюдая имеющийся реальный эффект на многих самолетах можно заметить, что обычно он был симметричным, а не хаотичным.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Но ведь были В-29 со звёздами, если так уж хотелось, аж три штуки, зачем было городить этот огород?
На сайте с 04.11.2013
12 198
+1
На сайте с 04.11.2015
204 406
Человек, которому в подарок строилась модель, хотел «что б как в Монино» самолет был. Вот я нужную деку и заказал.
Кстати да, тоже обращал на это внимание. Думал, просто совпадение.
На сайте с 20.12.2010
10 735
Колэса пильнуть бы, а то на цеглах стоит)))
На сайте с 18.02.2014
42 16
Классно, мне понравилось.
На сайте с 04.02.2017
228 3487
Видел сие произведение в "вк", думал, чего тут настоящий самолёт описывают))). Здесь прочитал описание,и всё понял;-)
На сайте с 18.10.2017
36 2
Сережа, описание читаю, модель хороша.
На сайте с 04.11.2015
204 406
Да вечная моя проблема! Я об этом регулярно вспоминаю, когда уже фотографии обрабатываю :/
Очевидно, я недооценил количество людей, читающих мою писанину
Спасибо)
Спонсор
На сайте с 03.04.2011
6 250
Хорошая работа! Колеса бы приспустить, а то на цыпочках стоит) Нет ощущения тяжеловесности машины, и решетка переплета фонаря передняя толстовата. А так да, это конечно по всем признакам В-29)
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Красиво! В матчасть не лезу, все в описании. Про колеса сказали.
Работа понравилась
Спонсор
На сайте с 14.12.2013
67 1822
В августе был в Монино...
На сайте с 05.09.2021
0 74
+1
На сайте с 05.07.2020
7 1
Красив!
Не знаток всяких тонкостей, но что есть в Ту-4, чего нет в В-29 (чисто внешне)? Насколько знаю, копировали максимально, даже забытый кем-то фотоаппарат в кабине американца на всякий случай сделали))
Поэтому, неудивительно, что производитель набора поменяет только название и декали))
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Спонсор
На сайте с 03.04.2011
6 250
Прежде всего самая заметная часть двигателей это турбокомпрессоры ТК-19. Далее длинные стволы пушек НР-23 и немного другие сами башни, обтекатель станции Кобальт, антенны и колпаки передних колес шасси. На самой модели немного неправильные винты, там втулка чуть больше должна быть, ну и по мелочи)
На сайте с 22.05.2020
35 145
Описание прочитал
Панельный эффект понравился. как и сам самолет.
На сайте с 29.06.2016
14 94
Смотрится отлично.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Я в 2019м попытался открытыми сделать выхлопные патрубки - вышло чуть корявенько, но ближе к Ту-4
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 04.11.2015
204 406
Юра, привет!
Как раз твой бомбер за образец себе взял и регулярно на него поглядывал в процессе стройки))
На сайте с 21.04.2013
97 42
Отличный аппарат в итоге вышел!
На сайте с 21.11.2018
0 745
Доброго времени суток, модель конечно удалась, очень понравилась, Сергей скажите а какими красками пользовались?
На сайте с 04.11.2015
204 406
Основной цвет - баллончик TS83 от Тамии, а панельки - два суперметаллика от Ганзы SM203 и SM204.
Спасибо.
На сайте с 08.12.2017
6 877
Если учесть, что Ту-4 почти до мм скопировали с Б-29, то никаких проблем с внешним видом нет. Не стали копировать только двигатели (их и не осилили бы быстро, и реактивные уже на смену спешили), вооружение и авиационные приборы / электронику. Отсюда и разные антенны и обтекатели, выхлопные патрубки и стволы.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
А вот приборы для Ту-4 как раз копировали со штатовских ибо увязка имевшихся приборов заняла бы слишком много времени.
На сайте с 08.12.2017
6 877
Проблемы с поршневыми двигателями в СССР были всегда. Но вы пишите мне ответ совершенно не понимая написанное мной. Даже американцы, с их технологической базой, не смогли сразу освоить лицензионную сборку английских мерлинов. Чего можно было ожидать от советского двигателестроения, которое развивалось в условиях войны с персоналом низкой квалификации. На копирование американского двигателя ушли бы годы. Поэтому и поставили те, которые были в наличии, хотя и не до конца доведенные. И не пытайтесь их сравнивать с движками В-29. Не в нашу пользу сравнение выйдет.
На сайте с 30.12.2013
4 0
Красавец!
На сайте с 30.12.2013
4 0
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 08.12.2017
6 877
С абсолютного нуля делали?
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Как уже выше было сказано - нет. Что-то взяли от АШ-71, что-то от Дабл Циклона, в первую очередь высотную систему, которая и оказалась главным геморроем.
На сайте с 08.12.2017
6 877
Значит его не делали специально для Ту-4, а взяли тот, который был в наличии. О чем и написал выше.