Sølv, kvinner og humle
- Производитель:
- E.K.Castings/аRtБaZa
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип:
- Фигурки
Здравствуйте. Вот такая виньетка. 54 мм. Белый металл. Акрил, эмаль. Новая лампа.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Здравствуйте. Вот такая виньетка. 54 мм. Белый металл. Акрил, эмаль. Новая лампа.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (16)
На сайте с 22.02.2011
243 69
Хорошая динамика!
На сайте с 09.01.2015
180 224
Спасибо, Владимир) Это был хороший опыт.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Хороши варяги!
На сайте с 18.12.2020
12 290
Работа и окраска шикарная, масштаб стрел не выдержан-как копья по размеру.
На сайте с 09.01.2015
180 224
Линейкой по экрану мерил?
На сайте с 09.01.2015
180 224
Спасибо
На сайте с 18.12.2020
12 290
Посмотрите внимательно на фото, где стрелы воткнулись в щит с внешней стороны. Теперь соотнесите длину стрелы с ростом человека. Из большого японского лука стреляли? Ну и толщина .
Работа отличная, а стрелы можно было просто обломить посредине древка-вроде как мечом отсёк.
На сайте с 09.01.2015
180 224
Прежде чем высказывать свою точку зрения, неплохо было бы поинтересоваться, на что опирался автор, изображая то, что изображено. Это, по крайней мере - корректно. Так и быть, объясню Вам, ход работы. После возникновения идеи, изобразить стрелы, была взята фигура стрелка из лука, в аналогичном масштабе. Была измерена длина и толщина стрелы. С учетом того, что фигуры Пяткова, несколько крупнее 54 мм, а принятая, за образец, фигура точно укладывалась в заявленный размер - размеры стрел подверглись коррекции. Вот такую работу провел автор. А Вы что высчитывали? Или, так, на глазок?
На сайте с 18.12.2020
12 290
Чувствую ,начинает подгорать что ли ? Чето больно снобистские высказывания.Вы выставили работу и не вам решать на счет имеет человек право высказывать свою точку зрения или нет.
Так и быть ,обьясню Вам: кто Вам сказал, что стрела у фигуры взятой за образец, является образцовой ? Сколько таких стрел поместится в колчан у конного лучника : 5 штук ? А в колчан влезает 20 как минимум. Оперение стрел по размеру тоже как МСЛ ?
И повежливей в разговоре , на счет "неплохо бы поинтересоваться" разумный человек все это пишет в описании к модели.
На сайте с 09.01.2015
180 224
Что-то на кухне? Так сходите, снимите с огня.
Конечно, любой, может высказывать. Обосновано или не обосновано, зависит от его интеллектуальных способностей.
Мне никто не говорил) Я принял ее за образец, в результате измерений. Емкость колчанов различна, от 5-6, до 20. В зависимости от их устройства, эпохи, народности и т.д.
Повежливее, следует начинать с себя. Насчет "пишет в описании" - это информация не является основной, для восприятия виньетки. А дополнительных вопросов заданно не было. Была попытка "экспертного заключения". Так вот, в подобном уровне "экспертизы", необходимости нет.
На сайте с 18.12.2020
12 290
". Была попытка "экспертного заключения". Так вот, в подобном уровне "экспертизы", необходимости нет.
[/QUOTE]
"
Вы свои фантазии ("экспертное заключение ) держите при себе и не приписывайте другим.
В общем, понятно . Смысла общаться нет.
Дизлайк работе.
На сайте с 09.01.2015
180 224
Общий уровень способности к общению, понятен еще с обсуждения фигурки летчика. За это время ничего не изменилось. В дальнейшем общении, и в прямь, нет никакого смысла.
Смешно.
На сайте с 26.11.2015
89 214
Саша, привет.
Работа крепкая, покритиковать, как и у всех, есть за что, но не хочется.
Молодец, прогресс идет, это замечательно.
Стрелы, как по мне так и масштабные, вроде.
У англичан они были примерно около 80 см. По толщине подходящие. Оперение грубовато смотрится,
но не критично. Я в свое время использовал плотную кальку.
Название порадовало. Воспользовавшись гугл-переводчиком я начал недоумевать - а где это все?
Может хмель уже внутри в составе употребленной браги, серебро по кошелям а бабы-то, бабы, где?
На сайте с 09.01.2015
180 224
Привет) Давно не общались)
Зря. Люблю критику, по делу. Особенно от того, чья критика, лишь на пользу.
Да, для большого лука - большая стрела) С опереньем - согласен. Попробовал сделать из жести. как видишь - грубовато. А вот идея с калькой интересная.
Улыбнуло))) Это процесс добывания. А вот для всего о чем спрашиваешь, уже фигуры приобретены и ждут созревания идеи)
На сайте с 26.11.2015
89 214
Из критики - мне не хватает контраста на одежде. Может, съело освещение. На белом фоне я не пробовал фотографировать, не могу точно ничего сказать. Глаз в данном случае не видно, обычно с ними у Вас были проблемы. Может и все в порядке. Я бы щиты "оживил" царапинами и зарубками, ну и фрихенд какой-то интересный можно положить. А так скучно вышло. У бойца с мечом неубедительно вышла шкура, как бы бликующий краешек, середина темновата.
Ну, в целом Вы, Саша сильно продвинулись в качестве, помню как это было года три назад.
На сайте с 09.01.2015
180 224
Спасибо) "Желтый" более контрастен, чем "красный". "Оживление" щитов - никогда не занимался страшновековьем, но если снова решусь, что-нибудь нарисовать, то попробую. Шкура, тема отдельная. Ее функционал- загадка, поставившая в тупик. А уж ее нарисовать - решил, не углубляться.