Me.262-HGIII
- Производитель:
- Amusing Hobby
- Масштаб модели:
- 1:48
- Тип:
- Авиация
Чтобы вороне не было грустно и одиноко, запилил ей напарника из нового набора от Amusing Hobby. Впервые имел дело с китом этого производителя, и мои впечатления - просто восторг. Понятно, что на соответствие прототипу проверить не удалось, но если абстрагироваться от вопросов копийности, то стройка принесла только положительные эмоции. Прекрасная стыкуемость, продуманное членение, симпатичная расшивка и клеп. От момента открытия коробки до фотосессии прошло не больше недели. Красил Mr.Color С121 (RLM 81), C122 (RLM 82) и C117 (RLM 76). Лаки - GX. Сильно ушатывать не стал, только деликатная смывка и масляные точки. Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (24)
На сайте с 16.03.2012
88 514
Здорово получилось!
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Оригинально. Понравилась модель.
На сайте с 16.08.2012
16 14
Здорово!
На сайте с 18.06.2016
141 47
Красотища
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красотень. И не такой уж и "бред".
Эстет
На сайте с 15.02.2014
360 666
Отличная работа!
Спонсор
На сайте с 14.12.2015
62 1039
Добавил фото брюшка.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Интересный прототип и хорошая модель!
На сайте с 15.02.2021
13 1124
С такими ВЗ этот самолет смотрится гораздо изящнее своего предка.
Эстет
На сайте с 20.10.2009
186 934
Где брали? Давно хотел взять (конечно без звезд), но из=за пандемии посылки не высылают...
Спонсор
На сайте с 14.12.2015
62 1039
Ответил в личку
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
работа понравилась.
но фото белёсые какие-то.
Михаил, пожалуйста, сделайте новые фотографии
Эстет
На сайте с 20.10.2009
186 934
+
На сайте с 18.06.2016
141 47
Коллеги, я просто напомню о том, что такие модели - для раздела "Бред". Во всяком случае, мои аналогичные работы оседают именно там.
На сайте с 30.07.2010
12 2371
А стыки зашпаклевать? Особенно у козырька?
Эстет
На сайте с 15.02.2014
360 666
Александр, вы всё же не верно трактуете существующие правила.
А они звучат:
" «Бред воспалённого сознания» предназначен для размещения любого вида техники, которая никогда не существовала, даже в чертежах, макетах и проектах, и её воплощение в модели представляет собой только плод воображения и фантазии автора. "
Таким образом, Me.262-HGIII не должен находиться в "Бреде", так как проект существовал и не является плодом воображения автора.
На сайте с 18.06.2016
141 47
Вот пара моделей, которые дружно вышибли в "Бред" за нестандартную схему окраски (причем у люфт-46-летаблы никакой "настоящей" окраски вообще не было, как и у данной модели). В обеих случаях проекты существовали, а С-32 даже летал продолжительное время. Двойные стандарты какие-то.
Спонсор
На сайте с 14.12.2015
62 1039
Я выставил именно в "Бред", видимо кто-то затем перенес.
На сайте с 18.06.2016
141 47
Я так и понял, вот и написал. Как-то всё неоднозначно с этим "Бредом".
Эстет
На сайте с 15.02.2014
360 666
По С-32 - полностью согласен. Не существовавший вариант окраски на реально существовавшую машину является полностью плодом фантазии автора. Т.е. машина была, но не в этой окраске - вопрос закрыт в соответствии с правилами.
По Blohm&Voss Ae 607 не могу согласиться, ибо проект существовал, хоть воплощён в металле не был, следовательно в реальности конкретной окраски не имел. Выбранный же вами вариант окраски теоретически мог быть, так как часть трофейной техники проходила испытания у нас. Вообще, проекты существовавшие на бумаге логично, на мой взгляд, красить по типу существовавших на тот период схем окраски. Не оставлять же их в цвете ватмана, на котором они были нарисованы.)) Трофейная техника того периода тоже логична. В правилах ничего не говорится о допустимой окраске проектов, но очевидно, что они как-то должны быть окрашены и логично, если это будут схемы окраски примерно того периода, к которому относится проект.
Поверьте, что если бы вы покрасили свой 607-ой в схему "Яндекс-такси" или МЧС России, я бы тоже выразил свои сомнения о разделе галереи.))
Собственно говоря, коллеги просто написали вам их частные мнение, где следует размещать ваши модели. Их мнения могли совпадать или не совпадать с вашим, особенно если вы опираетесь на правила. А "вышибить", как вы написали, вас может только администрация сайта. Вы же просто согласились с мнениями других коллег и это тоже ваше право.
Но вот, если мне бы, кто-то из коллег указали на несоответствие каких-то моих работ занимаемому разделу галереи, то я бы попросил подтвердить эти мнения правилами.))
На сайте с 18.06.2016
141 47
Всё это очень здорово, вот только споры о месте размещения модели обычно прерываются администрацией, которая просит переместить модель в "Бред" вне зависимости от того, соглашаешься ли ты с предложениями коллег или споришь. Я предпочел впредь не спорить, а просто не постить такие работы на каропку.
Эстет
На сайте с 15.02.2014
360 666
Не встречал такого. Если есть примеры - напишите мне в личку, пожалуйста. Можем продолжить дискуссию по данному вопросу там.))
Спонсор
На сайте с 14.12.2015
62 1039
Сделано.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Интересная работа.