Драккар
- Производитель:
- Revell
- Масштаб модели:
- 1:48
Диорама в масштабе около 1/50 (такой масштаб указан на для корабля) или 32мм (масштаб викингов). Заранее приношу свои искренние извинения все ценителям матчасти - её здесь нет. Работу считать исполненной в стиле фэнтези. Драккар от Revell с незначительными доработками - добавлена носовая фигура от Amati, кормовая фигура и усиленный форштевень выполнены из пластики, переработаны весельные порты - вместо 32 осталось только 16, а их положение стало на одну доску выше, иначе вложить их в руки бравых гребцов не представлялось возможным. Окрас корпуса корабля и палубы одинаковый - база из бежевого акрила, поверх черная темперная краска.
Миниатюры викингов выполнены методом 3D печати, окрашены акрилом.
Вода получена из эпоксидной смолы по красивой, но неудачной и безумно тродоемкой технологии, поэтому её расписывать тут я не буду)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (10)
На сайте с 18.12.2020
12 290
С точки зрения фэнтези - модель вполне приемлимая , как по исполнению и окрасу, так и по фигуркам 3D.
Спонсор
На сайте с 10.06.2014
10 2519
Одно время примерялся к этой модели, но как-то не "срослось".
Качество сборки хорошее, окраска тоже хороша. Фигурки и подставка вообще "огонь". А вот парус лично мне не понравился - при такой "фактурной" окраске корпуса и фигурок подкачала. Сложилось впечатление, что парус делался уже "уставшим" мастером. Нет жизни в нём, особенно с внутренней стороны. Я бы его тканевым сделал бы.
На сайте с 23.05.2017
9 47
Присоединюсь к коллегам, парус прям совсем неудачно вышел. Или тонировать и оттенять лучше надо было или ракурс съемки такой, что парус плоским кажется а не объемным.
На сайте с 11.11.2017
16 9
Да, это действительно слабое место. Хотя в реальности модуляция чуть лучше видна, он немного объемнее и реалистичнее. Но тканевому проигрывает, это да. Но заказчик требовал обязательного наличия декали. Была попытка соорудить маски и задуть рисунок на ткани, но банально не хватило времени, и так закончил за пару дней до дедлайна. По этой же причине роспись фигур довольно посредственная
На сайте с 18.12.2020
12 290
"
Цитата:Присоединюсь к коллегам, парус прям совсем неудачно вышел. Или тонировать и оттенять лучше надо было или ракурс съемки такой, что парус плоским кажется а не объемным.
Да, это действительно слабое место. Хотя в реальности модуляция чуть лучше видна, он немного объемнее и реалистичнее. Но тканевому проигрывает, это да. Но заказчик требовал обязательного наличия декали. Была попытка соорудить маски и задуть рисунок на ткани, но банально не хватило времени, и так закончил за пару дней до дедлайна. По этой же причине роспись фигур довольно посредственная[/QUOTE]"
Вопрос решается :
1.Прешейдинг
2. Если не выполнили п.1 -постшейдинг по готовому парусу .
Тут делов на 30 минут.
На сайте с 20.10.2019
84 0
Приветствую!
Работа хорошая, понравилось. Окрас,динамика переданы замечательно.
Не очень хорошие фото. Викинги ИМХО великоваты. Про матчасть писать не буду. Сам фентази грешу. Построил таких дракаров пять штук. И под парусом и под весла ,и на стоянке. Один есть на каропке. Сам набор прикольный при желании можно смастерить кормовой,носовой настилы. Много чего можно сваять. Но парус конечно - стёганое одеяло. Единственное что мне категорически не нравится это носовая фигура ни родная ни от Амати. Вычурная слишком ИМХО.
Но в данном случае у Вас такой парус абсолютно оправдан. Тканевой не передал бы скорость корабля. Ну или задолбались бы его ветром наполнять.
Мне работа зашла-с настроением.
Вода подставка крайне сипатишно смотрятся.
А вообще по мне самый годный набор у чехов так называемый longship да он и исторически самый верный.
Больше дракаров хороших и разных!
С Уважением.
На сайте с 19.02.2012
20 4827
Очень понравилась работа, очень качественно все получилось. Соглашусь с кормодами, да, с парусом небольшой неуспех.
На сайте с 21.08.2013
29 2734
КРУТЯК!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Парус- парусом, но ветер он держит, и Драккар идёт правильным курсом в Галерею!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 23.05.2017
9 47
Добавлю. По остальному у меня вопросов нет, всё очень недурственно. В галерею конечно.