Phantom F-4B
- Производитель:
- Eduard
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- США
Всем привет!
Наверное, для фигуриста эта тема нестандартная, но все же)
Собственно, вторая моя модель авиации в 48ом масштабе.
Phantom F-4B от Eduard.
Масштаб 1\48.
Сборка из коробки с незначительными допами оттуда же (смоляные пневматики, сопла, кресла пилотов, фототравление)
Сама сборка шла, скажем, не самым приятным образом. Многое приходилось дорабатывать (та же проводка в кабине и в нишах шасси), сошлифовывать всяко-разные стыки от форм на фюзеляже, убирать продольные швы с фонарей и впихивать невпихзуемую смолу. Отдельный треш - бумажные ремни на кресла пилотов. Мб это и масштабно, но мне проще работать с травлом.
Покрас акрилами Gunze, плюс всяческие эффекты маслами разных фирм.
Без какой- либо привязки к реальной машине.
Работа выполнена на заказ для частной коллекции.
Приятного просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (23)
На сайте с 05.07.2020
7 1
Отлично смотрится! Матчасть не знаю)
На сайте с 11.09.2015
62 473
Отлично смотрится! Матчасть не знаю)- согласен .
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Красавец!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Классно!
На сайте с 11.11.2013
88 1349
Отличная модель. Красавец получился!
На сайте с 22.09.2019
42 8
"Без какой-либо привязки"...
Нормальный такой, тонкий юмор.
Хороший фантом!
На сайте с 27.03.2007
10 1593
Шикарный "Призрак"
На сайте с 18.12.2020
12 290
+100500.!!!
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Отлично получилось!
На сайте с 15.10.2016
64 0
Красавец !!!
На сайте с 12.07.2011
56 1175
Друзья, большое спасибо!
На сайте с 18.10.2017
36 2
Здорово!!! Очень хорошая работа. Посмотрел с большим удовольствием. Про нюансы самого самолета не чего не знаю. Да и для меня это не особо важно. Главное,что работа над моделью удалась.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
...мог бы и про проблемы в работе с моделью написать в описании.
На сайте с 21.04.2013
97 42
Очень классно исполнено!
На сайте с 05.06.2016
0 10
Если уж делать таким "зачуханцем", то надо делать матовым. А такой блестящий бывает только чистым. В "матчасть" не лезу, так как автор объявил, что привязки к реальному объекту нет.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Шикарен !
Спонсор
На сайте с 12.05.2010
25 827
Пластик Akademy?
Что-то я не увидел АНО на законцовках крыла и что за ступенька на воздухозаборниках
возле передней кромки крыла?
Спонсор
На сайте с 21.12.2010
22 258
Классная работа!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Симпатичный фантик!
На сайте с 12.07.2011
56 1175
Друзья, большое спасибо за отзывы!
Алексей (Hola), ступенька итог "замечательной" стыкуемости исходника. Думал сточить, но плюнул и забил. АНО нет, мое упущение
На сайте с 12.07.2011
56 1175
добавил
На сайте с 07.09.2016
4 7
красивая работа, подача фоток очень понравилась, одно слово - мастерски!
Спонсор
На сайте с 12.05.2010
25 827
Алексей (Hoha), ступенька итог "замечательной" стыкуемости исходника. Думал сточить, но плюнул и забил. АНО нет, мое упущение [/QUOTE]
Владимир, не к Вам претензии, сам сейчас пинаю F-4C от Эдика. Да, есть вопросы и по сходимости и по наплывам на фюзеляже и тоже впихиваю невпихуемую смолу. Верхний стык крыла с фюзеляжем раздражает сильно. Смотрел ранее собранные моделистами Акдемовские фантики (а пластик у Эдика как я понял их), все пишут проблем нет. А мне не зашел этот набор, не хобби, а мученье!