Арктика
- Производитель:
- Звезда
- Тип техники:
- Гражданские
- Масштаб модели:
- 1:350
- Тип двигателя:
- Атомные
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброго времени суток!
Выкладываю свой первый опыт в судомоделизме.
Ледокол "Арктика" проекта 22220, думаю многим хорошо известен, поэтому описание корабля не привожу.
Сам корабль мне очень понравился своими формами и яркой окраской, меня он очень зацепил и появилось желание его построить.
Модель от звезды из коробки представляет собой довольно грустное зрелище - достотчно бедная детализация полное отсутствие лееров местами плохая стыковка и не очень разумное членение модели.
При постройке использовал базовый набор от микродизайна и смоляные дополнения от желтого магазина.
От себя добавил:
- подставки под запасные лопасти
- опоры под передние краны
- ограждения на кранах и троссы
- такелаж
- контейнер на правом борту
- сетка для вертолета
- декали на кранах (народная декаль)
Подставку изготавливал самостоятельно: нижняя часть из липы покрыта маслом, верхняя из березы.
Держатели корабля из дверных ручек - в них проточены посадочные места под магниты а внутри корпуса модели установлена металлическая пластина.
Стройка заняла больше полугода. Никогда столько не работал с травлением.
На модели присутствуют косяки в виде местами заваленных лееров, не всегда аккуратной покраски.
Модель на галерею не претендует. Интересно услышать замечания от более опытных коллег и пойти колоть лед в песочницу.
Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (44)
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Вы рыбов продаёте? - Нет, только показываю. -Красиво!
На сайте с 12.07.2011
14 19
Мне понравился, красиво, аккуратно! Может только, вторая нижняя подставка лишняя будет?
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Я не фанат современного ледокольного флота, но модель красива.
На сайте с 09.01.2012
35 1574
Понравилось!
На сайте с 13.12.2012
0 1377
Понравилось настолько, что искать ошибки не хочется от слова "совсем". По-моему, вполне себе галерейная модель.
На сайте с 18.09.2018
24 491
Понравилось.
С Уважением, Иван.
На сайте с 12.11.2010
10 25
Спасибо, к нижней подставке прикручивается колпак из оргстекла.
На сайте с 12.11.2010
10 25
Спасибо за отзывы)
На сайте с 18.12.2020
12 290
Часть фотографий "гуляет" по фокусу, но модель в целом производит впечатление более чем интересное.
Особенно понравилась вертолетная сетка и дврные ручки под подставки-все гениальное прОсто.
Вот по внешнему виду сразу 5+.
На сайте с 05.09.2021
0 74
+1
На сайте с 20.10.2019
84 0
Приветствую!
А вот я как раз нет не фанат современного ледокольного флота, но большой любитель. Да и гражданского флота в целом
Модель красивая смотрится интересно. Мне понравилось очень! Все аккуратно, нарядно. Правильно что сваяли допы, особенно леера. Модель сразу оживает.
А по поводу грустного зрелища. Я сами литники юзал,
вполне себе может только по поводу членения да согласен.
А так нормальный КИТ. Арктику старую от Огонька видели? Вот там веселуха. Лееров нет , так их в большинстве наборов нет. А добавлять травло в и так не дешёвый КИТ. ещё больше повысит цену. Кому надо тот переаилит и докупит допы. А кто построит изкаробку. Спасибо "Звезде"и так что выпустили этот ледокол.
Красивый ледокол! И не как не песок!
С Уважением.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 25.01.2009
0 345
Приветствую!
Прочитав "А" хочется прочитать "Б".
"Модель от звезды из коробки представляет собой довольно грустное зрелище - достотчно бедная детализация полное отсутствие лееров местами плохая стыковка и не очень разумное членение модели."(с)- автору- изложите по пунктам, если Вас не затруднит. Особенно про бедную детализацию и членение.
С уважением к сообществу, Кэп.
На сайте с 28.10.2021
11 0
Хорошая и красочная модель. Пользуйтесь фототравление фирмы Микродизайн .Критиковать может каждый ,а поддержать и подсказать немногие.Так ,что все нормально.
На сайте с 12.02.2016
2 53
Автор этого безусловно отличного ледокола выложил модель без описания и истории ледокола ссылаясь на то что и так все всё знают, а зря я вот например незнаком с такими кораблями, и считаю невозможным знать всë и обовсëм. Галерея
На сайте с 05.03.2015
85 4
Достойная работа, мои поздравления!
С уважением, Михаил
На сайте с 12.11.2010
10 25
Огоньковскую Арктику собирал в детстве, помню, там конечно все хуже. Согласен, что звезда правильно сделала, что выпустила эту модель.
На сайте с 24.07.2015
9 67
Приветствую! Матчасть незнаю, но работа, на мой скромный взгляд, вполне удалась!
Выглядит всё вполне достойно и аккуратно, от меня - галерейная работа!
Спонсор
На сайте с 14.11.2010
14 938
А мне понравилась работа!
На сайте с 12.11.2010
10 25
Согласен с вашим замечанием, учту, спасибо!
На сайте с 19.12.2007
8 2343
Пока на моделях кораблей Звезды не будет козырьков над иллюминаторами и окнами, говорить о детализации(плохой или хорошей) просто бессмысленно. Это заготовка. Неплохая и дешевая.
По поводу членения:
1 одного шпангоута мало.
2 собрать переднюю надстройку ровно довольно сложно-нужно делать внутренние распорки.
3. Большая надстройка над реакторами и в далее в корму-это АД. Как ее красить при использовании травла? Только поэтажно. Покрасил первый ярус, приклеил окрашенные снизу палубы следующего яруса, прошпаклевал стыки, приклеил травло, снова покрасил, и так до верха... Традиционное членение "этажами" было бы намного проще в работе.
4 стыки "палуба-стенка надстройки" лучше размещать на горизонтальной плоскости.
Вот реально, возьмите последние модели Тамии , и посмотрите, как они делают членение.
А у Дрэгона или файн молдс можно посмотреть деталировку.
При всем при этом спасибо за набор. Он неплох, но очень средненький.
По поводу модели-автор молодец. Ледокол получился. Я за галерею конечно.
На сайте с 20.10.2014
14 862
Отличная модель!!!
Получил в подарок травло от микродизайна, может когда-нить тоже решусь...
На сайте с 12.11.2010
10 25
Вот неполный список
Деталь G55 – неправильная форма можно было отлить правильную
Деталь G34 зачем-то отлили заодно с частью запасной лопасти и подставкой под бак и это все предлагают вклеивать в надстройку вровень с палубой
Детали F4 F3 вообще надо было разделить по уровням палуб, а не давать 2 половинки, красить все это очень непросто
Деталь палубы F7 отлично клеится в торцевой паз, но ниже аналогичная деталь G35 почему-то клеится и в паз, и в стык возникает щель, которую надо шпаклевать
Детали G18 и G21 не позволяют ровно установить палубу сверху тут требуется подгонка
Деталь Е2 на надстройке зачем-то клеится в фигурный паз, когда можно было сделать вклейку в отверстие как на нижней палубе
Сборка передней надстройки как уже писали
Треугольные ферменные конструкции — это тихий ужас
Вертолетная палуба без щелей не встает на свое место
Многие подпорки отсутствуют
На сайте с 13.02.2021
10 68
Добро пржаловать в судомодельном деле. Очень красивая, чистая и красочная модель. Сложно глаз отовести. Вопрос: винты так надо - стальные? Они вроде на всех судах цвета бронзы?
На сайте с 12.11.2010
10 25
Ориентировался на фото, спасибо за отзыв.
На сайте с 25.01.2009
0 345
Эмоции. И ничего более. Никакого конструктива. Особенно прро козырки над иллюминаторами..ага, в 350-м, в пластике. Вы размеры в пластике представляете? Тогда уж требуйте отдельными деталями плафоны наружного освещения, да камеры обзора,и проводку к ним, чего стесняться-то?
1- хватает "за глаза", если Вам мало- Ваше мнение понятно.
2- плоская деталь однозначно собирается с деталью "с изломом", далее условная крыша- всё ок.
3- для условно простых потребителей, кои обходятся без травла, и красят кистью- отличное решение, на Ваших условиях увеличение деталей и распорок- считайте ещё одна пресс-форма.
4- сие зависит от многих факторов, И Ваше пожелание не является однозначно верным.
Я смотрел многие модели, и смотрю. Идеальных нет.
Инструкции под рукой нет, гляну остальное позже.
Треугольные ферменные конструкции есть имитация оных. Пролить в пластике можно, выглядеть будет как волос из облоя, но Вы не собрали бы это (собственно никто не собрал бы, поэтому и не сделано так). Вертолётная палуба встает на свое место без проблем. Про отсутствие подпорок, многих, будьте любезны, фото прототипа и модели, после сборки.
В принципе, что ожидал- то и получил. К большому сожалению, вновь пустая трата времени.
Нормальное общение, конструктивное, здесь, на Каропке, было, и есть с несколькими камрадами. Это же имеет место быть и на других ресурсах. Но в абсолютном большинстве- пустышка, увы.
Всем удачи, и здоровья.
На сайте с 27.06.2011
17 838
Согласен)!
На сайте с 24.04.2016
52 1063
Автор модели молодец. Собрал красивую , зрелищную модель, а она не из простых. Мои поздравления с прекрасно выполненной моделью.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Юра! Ты вообще о чём говоришь?????!!!!! Какие "реснички" в пластике в 350-м масштабе??????
А на хрена в пластиковом наборе 28 шпангоутов??????
А что - наши детишки поголовно используют травло, собирая подобные модели? Я думаю, что они и слова-то такого не знают.
Им главное - СОБРАТЬ, и чтобы покрасивше было. И чтобы детальки были покрупнее, пальчиками-то мелочь всякую ой как трудно удержать.....
Тут недавно проводили мастеркласс на "ХоббиЭкспо" с ребятнёй. Собирали вертолётики...... так толпа из нескольких немолодых мужиков ползала по полу на доброй половине огромного выставочного зала, чтобы найти детальку, которую этот пацан выронил из пинцета...... он так плакал..... но мы её НАШЛИ!!!!!
А травление - это уже для нас с тобой. А мы и по частям покрасить и по частям собрать сможем.
Уж в чём-чём, а в этом я уверен.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 19.12.2007
8 2343
Алексей, относительно масштабные реснички в пластике вполне реальны
На сайте с 19.12.2007
8 2343
Опять же, если мы ориентируемся на коробочную сборку без травла, то штатные реснички сильно оживляют поверхность.
Ну и кабельные трассы с камерами и прочей мелочевкой тоже нужны, конечно. А то стенки сильно лысые. Если на Севастополе-Марате это было не очень принципиально в виду малого количества стенок, то на Арктике такая детализация была бы уместна-там в реале на стенках накручено черти-что. А в модели только непонятный пунктир сделан.
По поводу шпангоутов-можно без них, но с ними удобнее и проще работать с корпусом. Меньше риск, что он треснет по шву в самый неподходящий момент
На сайте с 18.12.2020
12 290
Все таки странные вы люди.
1.Проводка легко делается тонкой металлической жилкой из пвх провода.
2. Шпангоуты ... собрали ванну корпуса и вклеили туда обрезки литника, хоть буквой "Н", хоть буквой "Х", хоть буквой "Ж",хоть палочку от мороженого вклейте и самим вкусно и модели полезно.
И все держится и ничего не трескается.(у меня,сейчас в сборке катер от Italeri в 1/35 на ходовой основе,поэтому размер ванны около 70 см ,и ничего не трескается"
3. Вспоминая слова г-на Адмирала: " модель с кем то соревнуется ?"
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Так модель с "ресничками" никто бы из детишек не купил из-за её астрономической стоимости.
С Уважением, Алексей.
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
Красивая Работа, очень понравилась.
На сайте с 19.12.2007
8 2343
https://m.aliexpress.ru/item/32463425726.html?sku_id=56543888470
Вот что детишки купят за 3.5тр? Лысую геометрически правильную Арктику или кривой но "пушистый" внешне и по содержимому коробки Цесаревич? Там рельнфа на бортах полно, но золотым он от этого не стал. И там на корпусе в 38см емнип ДВА шпангоута.
На сайте с 30.07.2010
12 2371
Детишки купят Арктику. Потому что она в детском мире есть и она в телевизоре светилась. А Цесаревич на алике и кто его знает, что за корабль
На сайте с 21.10.2010
3 438
Отлично!
Спонсор
На сайте с 15.11.2011
16 100
Отличная модель) В особенности для первого опыта в судомоделизме)
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Красивая модель получилась, необычная.
Да и дискуссия по поводу используемых исходных наборов произошла довольно интересная, хотя и на мой взгляд довольно непродуктивная.
А модель отравляется в плавание по нашей Галерее!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 12.11.2010
10 25
Спасибо за отзыв, очень приятно!
На сайте с 19.12.2007
8 2343
К сожалению, это так. Видимо Звезда и дальше в плане проектирования 1:350 будет идти своим путем.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Отличная работа. Понравилось исполнение.
На сайте с 12.03.2011
3 398
Цвет понравился.
Честно говоря, если б мне пришлось (не придется) красить эту модель, то я был в большом ступоре.
По самому пластику согласен с Юрой С.
Ну и свое мнение не меняю.
Это писалось в августе 2021:
На прототип похоже.
Каких-то изысков или изобретательности в исполнении нет.
Детализация на минимально допустимом уровне.
Есть вопросы по технологичности и удобстве в сборке, но все решаемо.
Для того чтобы сделать из исходника что-то вменяемое традиционно нужна тонна мелочей.
Могла ли это частично компенсировать Звезда? Сомневаюсь с учетом их технологий.
По фото модель не вызывает желания бежать за ней в магазин.
На данный момент могу добавить следующее (после изучения строек и инструкций):
- членение во многих местах ничего кроме проблем не создает.
- качество литья уже снижается.
На сайте с 12.11.2010
10 25
Спасибо за отзыв!