Karopka

МиГ-21МФ

Автор: Эдуард Размещено: 04.03.2022 · Phantom1976 4 316 просмотров
Производитель:
Eduard
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

                                  В 1969 году на аэродром выкатили  МиГ-21МФГлавным отличием от предшественника стал новый более мощный двигатель Р13-300. Начиная с этой модификации, под створками подпитки двигателей появились щитки для их защиты от попадания посторонних предметов с ВПП, которые в процессе ремонта устанавливались и на ранние модификации самолета. Вскоре МиГ-21 МФ, параллельно с МиГ-21М, непрерывным потоком стали покидать сборочный цех московского завода "Знамя труда". До конца 1969 года построили 96 самолетов и все они в срочном порядке были отправлены в Египет....


                                    Все что написал, улетело куда-то, второй раз сил нету писать(... Так что просто - кит от Эдуарда ProfoPack с травлением и масками. Доп - штырь ПВД. Краски, лаки, смывка Тамия. Кабина - Акан. В общем набор супер, всем рекомендую. Прототип - один из немногих уцелевших МиГов Египта, после Войны Судного Дня с Израилем.

Оценки

97,60 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 98,85
18 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (29)

Олег Комизерко Олег Комизерко

На сайте с 05.10.2021

11     9

По матчасти не силен, а так работа очень понравилась. Желаю дальнейших успехов!!!

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Есть некоторые неточности по окраске мелочевки и некоторые несуразности по обгадингу. Плюс лично мне не понятен такой выбор подвеса (Египетского).
Ну а в целом модель получилась весьма достойно.

Юрий Попов Юрий Попов

На сайте с 05.06.2016

0     10

Симпатично смотрится. Понравилась модель.

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

я бы отметил лишь то , чего не сделано , на мой взгляд . при такой хорошей работе стоило расточить кожух сопла , имею ввиду кромки . смотрелось бы на порядок лучше . а в целом - на отлично .

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа!

Павел Сафонов Павел Сафонов

На сайте с 05.07.2020

7     1

Мне понравилось! А внутрянка ниш изнаборная или дорабатывали (трубопроводы, баллоны...)?

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

По матчасти не силен, а так работа очень понравилась. Желаю дальнейших успехов!!!
+1
Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Всё отлично, только опора фонаря не масштабная (бросается в глаза).

Владимир Владимир

На сайте с 05.09.2021

0     74

Очень понравился МиГарь

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

По матчасти не силен, а так работа очень понравилась. Желаю дальнейших успехов!!!

спасибо

Есть некоторые неточности по окраске мелочевки и некоторые несуразности по обгадингу. Плюс лично мне не понятен такой выбор подвеса (Египетского).

Ну а в целом модель получилась весьма достойно.


благодарю... А что там с мелочевкой не так? Подвес скорее да, надо было бы ракеты навесить вместо баков.

Симпатично смотрится. Понравилась модель.

спасибо

я бы отметил лишь то , чего не сделано , на мой взгляд . при такой хорошей работе стоило расточить кожух сопла , имею ввиду кромки . смотрелось бы на порядок лучше . а в целом - на отлично .

благодарю. Сопла кстати вживую смотрятся довольно ажурно, макро убивает вообще много чего)

Хорошая работа!

спасибо

Мне понравилось! А внутрянка ниш изнаборная или дорабатывали (трубопроводы, баллоны...)?

спасибо. Та начинка, что в крыле изнаборная, ниши в фюзеляже чуть чуть доработал, кинул один шланг, пару проводов и пару квадратиков по фото наточил.

Всё отлично, только опора фонаря не масштабная (бросается в глаза).

спасибо. С опорой та же фигня, что и кромкой сопла - на фото почему то немасштабно выглядит, вживую она тоненькая, боялся что сломаю...Наверное стоило из иглы сделать

Очень понравился МиГарь

спасибо

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Цитата:По матчасти не силен, а так работа очень понравилась. Желаю дальнейших успехов!!!+1

+спасибо)

Saluza Secundus Saluza Secundus

На сайте с 01.12.2017

24     4119

Очень классная модель

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

благодарю... А что там с мелочевкой не так? Подвес скорее да, надо было бы ракеты навесить вместо баков.

Не, баки как раз к месту. Учитывая радиус боевых действий, они как раз с двумя ПТБ и летали плюс две ракеты к-13 (или как их там в СССР нелицензионные сайдвиндеры обозначались). Всего 4 точки подвески, без подфюзеляжного ПТБ (кстати без подфюзеляжных гаджетов МиГ просто красавчиком смотрится, рекомендую поробовать). А нар (по тогдашней терминологии нурс) на 21-х сроду не было. Для работы по земле у египтян было достаточное количество су-7 плюс огромный парк МиГ-17 (ещё в школе, при просмотре какого-то кф из серии "ДСП" запомнился один кадр: оператор снимает колонну браво наступающих израилетян и тут в кадр крупным планом влетает МиГ -17 на бреющем и высыпает на колонну пригоршню мелких бомб, и затем в кадр попадает второй МиГ, на 100 метров дальше первого от камеры и бросает на колонну пару бомб посерьёзнее, после чего камеру с оператором переворачивает ударной волной и стоп кадр). А 21-е только на перехват или прикрышку ходили.

Относительно некоторых неточностей и пр. Если ещё одну балалайку строить не планируете, то и писать не буду. А то что тут поворчали за сопло и стопор фонаря, ну даже не знаю, если замасштабить фото до размеров реальной модели, нифига там в глаза не бросается.

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

А вот Красив, Сабака! Хоть и не люблю я нашу авиацию в иностранных ливреях и под чужими погонами, но он Красив!

TORNADO TORNADO

На сайте с 15.10.2016

64     0

Очень понравился МиГарь

+1

Даниил Даниил

На сайте с 08.02.2016

20     2

Работа замечательная!!!

Игорь Игорь

Спонсор

На сайте с 25.11.2013

0     4218

Очень хорошая модель!

Может из-за ракурса, а может косоглазия)), кажется, что на первой фото снизу правый ПТБ косо стоит. На остальных вроде норм, наверное - ракурс.

Работа очень понравилась.

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

55     251

Шикарный Камо, смотрится супер!

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

А вот Красив, Сабака! Хоть и не люблю я нашу авиацию в иностранных ливреях и под чужими погонами, но он Красив!

спасибо

Работа замечательная!!!

спасибо

Очень хорошая модель!

Может из-за ракурса, а может косоглазия)), кажется, что на первой фото снизу правый ПТБ косо стоит. На остальных вроде норм, наверное - ракурс.

Работа очень понравилась.


благодарю. Все таки у телефонов объектив крохотный, это часто дает искажения

Шикарный Камо, смотрится супер!

спасибо

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Хорошая работа и симпатичный МиГарь! Но есть неточности по матчасти. По вооружению: если убрать подфюзеляжный ПТБ-800, тогда вариант 2 X ПТБ-490 + 2 Х УБ-16-57УМ будет реальным в ПРИНЦИПЕ (целесообразность такой подвески (а именно блоков НАР в конкретных исторических условиях оставим за рамками), подвеска же 3-х ПТБ была возможна только с ракетами Р-13М (а на БИСе или Р-60). По окраске. Распространенная ошибка - на египтянах носовой (передний) кок воздухозаборника был окрашен в цвета верха/низа. Ниши шасси - окрашивались грунтовкой, такого же цвета как ниши и внутренние поверхности створок тормозных щитков.

Сергей Николаев Сергей Николаев

На сайте с 13.08.2014

24     35

Шикарная работа.С огромным удовольствием посмотрел.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Хороший МиГ.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Хорошая работа и симпатичный МиГарь! Но есть неточности по матчасти. По вооружению: если убрать подфюзеляжный ПТБ-800, тогда вариант 2 X ПТБ-490 + 2 Х УБ-16-57УМ будет реальным в ПРИНЦИПЕ (целесообразность такой подвески (а именно блоков НАР в конкретных исторических условиях оставим за рамками), подвеска же 3-х ПТБ была возможна только с ракетами Р-13М (а на БИСе или Р-60). По окраске. Распространенная ошибка - на египтянах носовой (передний) кок воздухозаборника был окрашен в цвета верха/низа. Ниши шасси - окрашивались грунтовкой, такого же цвета как ниши и внутренние поверхности створок тормозных щитков.

Спасибо. По подвеске соглашусь, подфюзеляжный я зря прилепил. К тому же он мешает открыванию воздушного тормоза, что странно. (Хотя возможно с баком пользоваться этим приспособлением и не имеет смысла). Попробую отсоединить. По нишам перерыл кучу фоток, к единому мнению не пришел. Про кок я так понял - это начало трубы воздухозаборника? В целом да, но я видел и с металлическим.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

да - это не египтяне, ирак, но схема вроде типовая для экспорта, не?

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Нет, на египтянах коки были окрашенные. На снимках с-ты в родной заводской окраске (горьковского з-да)

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Ниши с завода - грунт

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Ага, хорошо. Учту на будущее. Что то перестали приходить уведомления, потому только сейчас заметил ответ...

Войдите, чтобы оставить комментарий.