U-boat type VIIC

Всем доброго дня! Модель подводной лодки данной фирмы многим знакома и многие знают из чего состоит набор. Но в любом случае, я думаю обзор будет полезен тем, кто еще размышляет, стоит ли его брать и как он отличается от аналогичных моделей других фирм.

Когда я покупал данную модель, обзор не где было посмотреть, но в любом случае даже тогда, на глаз было видно качество деталировки литниковых деталей.

И так, подводная лодка VIIC в 1/350. Многие считают фаворитом среди моделей немецких подводных лодок почему-то модели от Флагмана, я честно не могу понять почему, чем их не устраивает Revell. Поэтому я постараюсь привести свои доводы, которые когда то мне помогли с выбором.

Коробка

Добротная коробка, прочная, защита деталей от повреждения при транспортировке. В коробке ничего не бултыхается, литники находятся в пакете, а сам пакет обернут инструкцией.

Ни одна деталь не повреждена, все пришло в целости и сохранности. Изучая качество литья, я не могу утверждать, что это сильно уставшая матрица. В некоторых местах есть не отлившиеся заклепки, возможно это дефект матрицы, ведь у этой модели большие тиражи, но я считаю что это обыденная штука. Процент не пропечатанных заклепок очень мал, это всего лишь пару % от общего их количества. Такая проблема также есть и у набора в 1/144 масштабе. Но на общее впечатления от качество литья это не влияет. 

В некоторых местах видны перепонки от литья - стойка под лодку, опоры вертикальных рулей. Но это не проблема, это все легко удаляется.

Больше всего радует качество детализации. 

Но заклепки - отдельный разговор. Кому-то нравится, кому-то нет, тут уже выбор оставлю за вами. Мне лично заклепки нравятся, но невольно соглашаюсь со многими, что они слишком большие и она с большой вероятностью лишние. Конечно в таком масштабе их не должно быть, потому что сами заклепки в реальности не крупные и особенно не сильно выступают над поверхностью. Для историчности их лучше сточить вообще, но можно стачить и чуть чуть, так сказать компромисс. Но так как это миниатюра выбор за вами, если даже оставите и если так вам модель нравится больше, то можно извлечь плюсы при покраске и выветривании, создавая определенный шарм готовой модели. 

Шпигаты очень маленькие. толщиной с лезвие от модельного ножа. Можно прорезать, можно стачить пластик с обратной стороны дремелем, но тут на свой страх и риск, все таки, легко переборщить, нужен опыт.

Качество всех деталей очень хорошее, отличная детализация для такого масштаба. 

Склейка

У деталей отличная стыкуемость, требует минимум действий для доработки. Шпаклевку я применил всего лишь пару раз маскируя пару швов. Если бы клеил раствором модельного клея и расплавленого пластика, то все бы отлично доработалось и без шпатлевки. При сборке использовал сверхтекучий клей.

Инструкция

Очень удобная и понятная инструкция, минимум действий. Три варианта раскраски модели - U-81, U-96, U-552. Набор декалей отличного качества. 

Итог

По началу мне казалось, что тут и думать нечего. Но сейчас я могу сказать, модвести итог очень сложно. Один из плюсов - это оптимальное соотношение цена/качество. Лично мое мнение, пропечатка лучше чем у того же флагмана, но это спорное утверждение. 

В любом случае выбор всегда за вами и качество будет зависить на все 100% от вас и от количества потраченного времени.

Среди семерок в 1/350 выбор не такой большой - HobbyBoss, AFV, Revell, Flagman. У каждого есть свои плюсы и минусы.

Набор от ревелла не плохой и подлодка от него может стать очень зрелищной. Но в финансовом плане, чтобы сделать работу хорошего уровня нужно будет травление, которое будет стоить дороже самой модели. В этом плане другие фирмы могут порадовать входящим в комплект фототравлением. И приемлемой ценой. Но а я теперь в данном масштабе буду смотреть в сторону AFV.