Karopka

Су-35С

Автор: Егор Снитко Размещено: 13.02.2022 · Phantom1976 3 870 просмотров
Производитель:
Kitty hawk
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
СССР–Россия

Приветствую Вас, друзья! После долгого молчания выставляю очередную мою работу. На сей раз- это эпичный истребитель в необычном (точнее, не таким, как у большинства) окрасе- т.н. баклажан. В технике сборки и окраса ничего необычного- искоробка в моей классической технике исполнения. Есть, конечно косяки... как же без них)))) Но, вцелом, работай я остался доволен.

Оценки

97,61 из 100
Исполнение: 99,24 Окраска: 98,65 Матчасть: 99,25
17 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (25)

?
Гость
Гость

Обалденно !!!!

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

К сборке вопросов нет, раз уж изкаробка. Но не покидает ощущение, что передняя нога то ли сильно просела, то ли угол установки стойки не тот.

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Кстати, какая краска использована в качестве баклажана?

Павел Сафонов Павел Сафонов

На сайте с 05.07.2020

7     1

Симпатичный Сухарь! Имхо, поконтрастней бы границы между створками и проставками внутри сопел)

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Какая то странная мешонка в подвеске. Два разных типа Ур средней дальности (это нормально для воздушного боя, но немного странно для атаки по наземным целям). Две разных пары Р-73, одна боевая, вторая учебная в инертном снаряжении (вообще алогично). А ещё х-31 воздух-поверхность, окраской больше похожая на противокорабельный вариант х-31а, (хотя какая разница пусть даже будет х-31п), а средств РЭБ не видно, тоже как бы не логично.

Пытаюсь придумать для какой задачи такой подвес может подойти и как то не придумывается.

Павел Сафонов Павел Сафонов

На сайте с 05.07.2020

7     1

Пытаюсь придумать для какой задачи такой подвес может подойти и как то не придумывается.

Чисто для информативной - что может нести данный тип вс. Практически на любой авиавыставке подобные подвесы)

Дмитрий Лугов Дмитрий Лугов

На сайте с 14.01.2022

4     0

Как-то он на нос завален и куда делся брызговик передней стойки?

Юрий Юрий

На сайте с 12.01.2008

57     112

Очень понравилось!

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Чисто для информативной - что может нести данный тип вс. Практически на любой авиавыставке подобные подвесы)

Это было первое, что пришло в голову. Но на выставках как-то не очень принято выставлять экспонаты начиненные взрывчаткой. То-ли из соображений безопасности, то ли бояться что стырят....
Если бы было наоборот: летит себе на выставку, обвешанный демонстрационными образцами как елка игрушками и только пара настоящих ракет на всякий случай, для безопасности, если кто попытается перехватить при пролете через чужую территорию, то как бы все логично и понятно. А так....

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Обалденно !!!!
Да!
Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Красиво получилось!!!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Шикарная работа - очень красиво получилось, всё в меру, но смотрится реалистично. Но всё же сопла можно было бы изобразить чуток по ярче и контрастнее, а так сливаются с общим окрасом модели.

Дмитрий Агафонов Дмитрий Агафонов

На сайте с 21.10.2010

3     438

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Хорошая работа! По "выгарингу" этот борт уже вымелел местами "до бела", если бы воспроизвели в таком варианте, некоторые из каропчан были бы просто в восторге))

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

По матчасти. На модели неверное расположение блоков выброса помех на хвостовой балке - они сверху, тогда как на самолете они снизу. Грязевой щиток колес носовой стойки шасси отсутствует. Ни килях нет строевых огней и неверное расположение дублирующего бортового номера (он выше звезды под законцовкой). "Выставочное" вооружение обсуждать особо смысла нет, вопрос только на кой на боевой (судя по наличию ГСН и газодинамических интерцепторов двигателя) Р-73 поперечные полосы, присущие учебным или МГМ. Мелочевку на вроде антенн не смотрел, в остальном же все пристойно))

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Егор, "СУхарик" оч недурственно получился! Но горелки у него намного колоритнее, чем у тебя.))

Егор Снитко Егор Снитко

На сайте с 30.10.2010

77     247

Кстати, какая краска использована в качестве баклажана?

Спасибо! Краску я брал АКАНовскую серый "баклажан" остальные эффекты делал ее оттенками

Егор Снитко Егор Снитко

На сайте с 30.10.2010

77     247

Какая то странная мешонка в подвеске. Два разных типа Ур средней дальности (это нормально для воздушного боя, но немного странно для атаки по наземным целям). Две разных пары Р-73, одна боевая, вторая учебная в инертном снаряжении (вообще алогично). А ещё х-31 воздух-поверхность, окраской больше похожая на противокорабельный вариант х-31а, (хотя какая разница пусть даже будет х-31п), а средств РЭБ не видно, тоже как бы не логично.

Пытаюсь придумать для какой задачи такой подвес может подойти и как то не придумывается.


Спасибо! Не пытайтесь: подвеска делалась со ставкой на смотрибельность для участия в выставке...

Егор Снитко Егор Снитко

На сайте с 30.10.2010

77     247

Спасибо, коллеги за теплые отзыв и конструктивную критику. Брызговик посеял по дороге с выставки... увы

Юрий Киселев Юрий Киселев

На сайте с 23.09.2010

30     564

михалыч 9-13 михалыч 9-13

На сайте с 08.12.2009

42     2320

Ну если бы не дымогенераторы, то бодвес вполне рееальный.

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Красивая работа !!!
Красив он и в этом окрасе !

se
sergss

На сайте с 17.09.2013

0     600

Подвижная часть фонаря кабины установлена выше козырька, в глаза сразу бросается.
Ракеты Р-73(?) разные, и что-то с передней стойкой, то ли она короткая, то ли сфотографировано так, что по первому фото впечатление, что самолет носом уткнулся в поверхность.

Какую краску под "баклажан" использовали?

Войдите, чтобы оставить комментарий.