Ан-2 СССР-19704
- Производитель:
- Моделист (Trumpeter)
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Приветствую коллеги! Представляю всем интересующимся хорошо известную старенькую модель легендарного кукурузника Ан-2 в 72-м. Набор в представлении не нуждается, пластик вроде далёкого 98-го года, имеет много косяков, самым известным из которых является фонарь, но по мне так изкоробочная сборка тоже получается вполне себе ничего. Бортовой номер был определён заказчиком, на котором он в детстве летал, в сети фотографий не найти есть только табличка с реестром Ан-2, поэтому покраска осуществлялась как собирательный образ сх бортов. Маски на остекление самодельные, в дополнение сделал расчалки из спандекса. Грунтовал и красил акрилами от Тамии, смывка также Тамиевская. Декали использованы от Zebrano. Приятного просмотра...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (40)
На сайте с 07.11.2018
7 20
Для тех, кто настоящий Ан-2 не знает - модель просто отличная! А кто на нём работал - грустно...
Такое впечатление, что автор модели, настоящий самолёт никогда не видел, даже на фотографии.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Классный кукурузник!
На сайте с 16.10.2016
0 292
Вот он, легендарный "кукурузенштерн"! ЛЕтал аж с 47 года по 2002г. ! Пхай-пхай до сих пор выпускают этот шедевр. А модель отличная, очень понравилась!
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
25 950
Андрей. При всём уважении к тебе, модель не получилась.
Трумпетер/моделист, нельзя собирать в том виде, который даёт производитель.
Кроме фонаря, есть другие видимые не вооружённым глазом косяки, которые обязан исправить опытный моделист.
Иллюминаторы должны быть выровнены вместе с окошком входной двери в одну линию.
Передние стойки шасси слегка выдвинуты вперёд.
Верхнее крыло имеет небольшое V.
Хвостовое колесо чуть ближе к центру.
Как сувенир, макет отличный. Как модель….. много вопросов. Извини…..
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красивая модель, но блистеры стоило убрать.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
+1, косячная матчасть мозолит глаз после первого восторга
На сайте с 14.03.2018
24 874
Можно и нужно было ну хотя бы немного доработать,самому глаз не режет?Сборка и отделка неплоха.Но -стрёмище.Пусть хоть человека радует кому подаришь.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Не взирая на огрехи производителя модель смотрится хорошо.
На сайте с 05.09.2021
0 74
+1
На сайте с 17.10.2016
56 16
Не летал на нём, не видел близко, не знаю, как он точно выглядит.... Но сама работа и её представление очень понравилось! Автору удалось показать, что модель живая, хотя её правдоподобность у знатоков и вызывает сомнения)...
На сайте с 07.11.2018
7 20
Вот так выглядит:
На сайте с 07.11.2018
7 20
Андрей! Можете сказать, что это за выступ?
На сайте с 07.11.2018
7 20
Вот это место на реальном самолёте:
На сайте с 24.03.2007
35 1034
Замечательная модель!
Игнорьте мои оценки - не понял, как они зафиксировались такими. По все шкалам должно быть 100%
На сайте с 05.07.2020
7 1
Ревнителей матчасти понять можно, а мне модель понравилась - из "Моделиста" очень неплохой результат)
На сайте с 06.12.2020
25 53
Как человек, никогда не видевший вблизи АН-2, скажу что модель отлично на мой взгляд удалась. По матчасти наверняка знактоки правы, и от оригинала она далеко и вообще всё "печаль-тоска". Но я могу тут оценивать только исполнение, качество окраски, аккуратную смывку - а все эти параметры 10 из 10. Понравилось!
На сайте с 18.12.2020
12 290
Андрей, вы делали модель для заказчика.
Модель смотрится ? Ещё как . Заказчик доволен? Думаю ,что более чем.
Ну и всё. А все притензии по матчасти пускай идут лесом.
Говорю не абы как, сам восстанавливаю модель заказчику. Единственная его просьба : "да не надо мне этих ваших модельных "наворотов", просто покрась ,чтобы было красиво."
Для тех, кто не в курсе, Трампетер делает модель не АН-2 как такового, а Shijiazhuang Y-5, что не есть Ан-2 в мелочах и вполне себе Ан-2 в целом по концепции.
Имхуется мне, если автор делает изкоробку Трампа, то искать копийность совсем другого самолета там - не совсем верно.
Спасибо.
На сайте с 14.07.2014
253 14
Нормальная изкоробка, не понимаю, почему моделист кому-то что-то должен...
А вот вопрос к знатокам, серый в этой ливрее серый или серо-голубой?
На сайте с 07.11.2018
7 20
На приведённом фото, на мой взгляд серо-голубой. Чистого серого цвета не наблюдается.
А на обсуждаемой модели, кроме фюзеляжа, везде серый цвет.
На сайте с 07.11.2018
7 20
Вот китайский Ан-2. И чем он в основе своей отличается от нашего Ан-2, кроме лепестков на законцовках крыла?
На сайте с 07.11.2018
7 20
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
25 950
Да речь идёт вовсе не о копийности самолета. Тут нужен грандиозный перепил!!!
Указано на главных, избитых, режущих глаз косяках модели, которые относятся ко всем прототипам АН-2, как китайских, так и русских.
Если опытный моделист делает модель на заказ, так ради бога…это его право. Требования заказчика,- закон для моделиста. Только тогда и смысла нет выставлять такую модель, заведомо зная, что посыпятся замечания. Как макет, самолёт получился действительно хороший.
А что касается окраски серо-голубым цветом… Ну ёлы-палы, загуглите в поисковике и увидите, что практически нет одинаковых цветов окраски поверхностей крыльев. На это влияют срок эксплуатации самолета, регион эксплуатации, качество фотографий и много других факторов.
С завода, все самолеты выпускаются с серо-серо-голубым оттенком. Со временем, особенно в жарких регионах, голубой цвет мог выцветать. В процессе капитальных ремонтов, самолеты подкрашивали краской (которая имелась в наличии) очень похожей на заводскую и часто не попадали в цвет.
Что касается Вашей фотографии Владимир Владимирович, то цвет плоскостей нужно ориентировать на цвет стоек шасси. Этот прототип имеет не стандартный серо-голубой цвет. Скорей всего он перекрашивался.
А вообще, более похожий цвет в моем прикреплении
фиг знает...
Только автор принимает решение - выставить модель или не выставлять и каких либо определенных правил и критериев для этого не существует.
С моей точки зрения - модель хорошА, кому то не нравится матчасть?
Ну...сделайте себе по чертежам Ан-2, я пересчитаю на нем заклепки и ваша модель станет редкостным некопийным овнищем, на которое те, кто работал, даже смотреть не станут, как было тут выше сказано.
А если вы заклепки набьете, я пересчитаю стежки на привязных ремнях - т.е., в любом случае найду до чего дое-ся.
Это ж не модели делать, верно?
Я повторюсь - модель хорошА, а те, у кого мерило более мерильное, найдите себе модели по вашему мерилу и замеряйте.
Сорян, что так вот сумбурно...
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
25 950
Вот даже не хочу вступать с Вами в полемику. Вы не хотите услышать суть моей мысли.
Сойдёмся на том, что макет хорош.
Андрей (автор) извини за флуд.
На сайте с 02.09.2013
0 0
Великолепно смотрится модель. Убедительно.
А разве не ясно, что именно вот эта фраза вызвала "полемику"?
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Я тут,это-по поводу цвета:
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Заявленный искоробочный вариант получился очень хорошо. Красиво, аккуратно и фото хорошие!
На сайте с 24.07.2015
9 67
Работа вполне качественно получилась! Как искаропка - вышло вполне отлично, а большее автор и не заявлял.
ИМХО полемика уместна когда автор заявляет перепил/допил работы.
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Да!
Спонсор
На сайте с 06.04.2011
34 437
правдоподобность в копоти от выхлопа и обилию грязи в имитации провиса?
Спонсор
На сайте с 06.04.2011
34 437
а чо не 200?
вы реально?
Самый лучший изкоробочный Трамп который я видел, окраска сильно скрасила косяки матчасти, фонарь конечно - это что-то, но все претензии- к производителю-разработчику. Образ Ан-2 передан хорошо...Вообще конечно дичь какая-то, на дворе на исходе первая четверть XXI века, а путной модели в 1/72 этого ЛЕГЕНДАРНОГО самолета нет и вроде не предвидится. Звезда -АУ! Уж к 75-летию первого полета можно как-то подсуетиться?
На сайте с 20.07.2016
296 4
Спасибо всем за комментарии!))
На сайте с 05.03.2015
85 4
Мне понравилась работа. Достойно.
С уважением, Михаил
На сайте с 07.12.2007
25 208
Поддержу мнение, что требования к заказной модели (или намеренное отсутствие таковых) серьёзно влияет на итоговый результат, независимо от уровня и способностей самого моделиста! Сам собирал на заказ этот же набор, тоже столкнулся с этими косяками кита, и извините, за оговоренные суммы всё это исправлять на собственном энтузиазме ну просто неуместно. Автор попытался компенсировать косячность матчасти приёмами по её оживлению с помощью тонировок, заливок и прочих технологий. На мой взгляд успешно.
Хотя я тогда схитрил (забесплатно) - изменил линии переплёта боковых окон, заменил стекла на плоские, а чтоб выровнять иллюминатор на двери в линию основного ряда окон, зашпаклевал его на двери и нанес декалью.
На сайте с 04.03.2012
17 63
Думал, что дерьмо кипит только при обсуждениях "тридцатьчетверок". А оказывается, в любом жанре есть ревнители заклепок, которые больше ничего не видят
Мне, как в детстве часто летавшему на Ан2, ибо в огородах был аэродром сельхозавиации, модель очень понравилась именно своей живость! На неё приятно смотреть, в отличие от некоторых моделей стражей матчасти.
Ну, только если расчалки чуть толстоваты.