Karopka

МиГ-21Р

Автор: Эдуард Размещено: 19.10.2021 · Phantom1976 4 241 просмотров
Производитель:
Kovozavodoy Prostejov
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

И снова здравствуйте. Основа будущей виньетки - МиГ-21Р (ЭР если чё))).

         Что сказать? Первый опыт с этой чешской компанией. Хотел МиГ от Эдуарда, но пока не нашел. Но вот теперь в сомнениях. Эта модель хоть и намного сложней в сборке, но в конце выглядит лучше... Намучился конечно с ней.  Большинство деталей по наитию пришлось клеить. Ну и по фото. Пластик похож на ЛНД. Со всеми его проблемами. Много чего пришлось допиливать, выравнивать и доделывать. Зато в комплекте два набора крыльев и две основные части фонаря)... (зачем они мне теперь...но есть)... Я так понял. что из этого же набора можно построить обычный боевой Мигарь. Не разведчик. Причем для разведчика надо выпиливать в концах крыльев кусок для элементов модификации Р. И выпиливать сложный контур. Так же в процессе сборки обнаружил отсутствие одной створки шасси. Ползанье под столом ничего не дало. Впечатление, что потерялась еще до меня, так как упаковка была почему то вскрыта. Пришлось вырезать зеркальную копию из куска пластика. Носовой конус встал как надо раза с десятого. Пришлось придумывать фиксирующие элементы внутри трубы... 

       Долго решал в какой цвет делать. То ли серебро, но как то неинтересно выглядело. Решил в камуфляж афганский. Кто в теме, скажите - цвета похожи??? Красил как обычно Тамией, смывки и лаки то же. Немного попачкал маслом. Тройные антенны на киле и перед стойкой шасси родные были замылены. Срезал, сделал из тянутого литника. ПВД металл. не помню кто производитель. Покупал для МиГ-19, но там все грустно. Как раз подошло для этого варианта разведчика. Голая штанга. 

       Декаль... Ужасна. Почти вся разваливается от воды почему то. Удалось использовать звезды, кроме нижних, и номер. Звезды кое как нашел, правда они крупнее. Благо снизу не так заметно. Вся техничка от МиГа-25 Бегемотовская. Что называется по мотивам)... Причем куда что наносить непонятно. Родная инструкция никакая. Пришлось скачать Эдуардовскую и по ней делать. Приборку вообще рисовал кисточкой. Ну может так оно и лучше. 

     Ну как то так. Зная особое отношение публики к нашим самолетам готов к тапкам и немного табуреткам)))

     

Оценки

96,82 из 100
Исполнение: 97,74 Окраска: 97,85 Матчасть: 97,35
20 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (48)

Михаил ака ОЛОВО Михаил ака ОЛОВО

На сайте с 17.11.2018

43     267

Класс!. сначала показалось. что 48...

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Шикарно! Малыш явно тянет на 48й масштаб.

Сергей Рычков Сергей Рычков

На сайте с 18.02.2014

42     16

Отлично. Про обувь и мебель можно не думать.

Эдуард Эдуард

На сайте с 20.05.2017

2     5

Очень понравилась работа, особенно окраска. Судя по имеющимся фото "39"-го выполнено очень реалистично.

Владимир Владимир

На сайте с 05.09.2021

0     74

Великолепно!!!

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Отличная работа! Тоже сперва за 48 принял)). Цвета адекватные.

Сергей Сергей

На сайте с 15.10.2010

1     174

Как на мой взгляд и цв5топередачу через планшет, в «цвет» попали, да и пятна удачно вышли.
Модель получилась смотрибельная, несмотря на нюансы РВшной пластмассы ( ноги оттуда растут у КР)

АБ
Александр Беликов

На сайте с 29.06.2013

34     57

Павел Сафонов Павел Сафонов

На сайте с 05.07.2020

7     1

Отличная работа!

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Даниил Даниил

На сайте с 08.02.2016

20     2

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Спасибо. Прям отлегло

Михаил Юрчик Михаил Юрчик

На сайте с 09.09.2010

19     594

Отличный реалистичный МиГ, да к тому же в таком размере!

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Шикарен! А вот оборудование на законцовках вы кажется задом на перёд установили и если я не ошибаюсь-вырезать под них ничего не нужно было.

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Шикарен! А вот оборудование на законцовках вы кажется задом на перёд установили и если я не ошибаюсь-вырезать под них ничего не нужно было.

Я в своей модели ничего не вырезал. Доп подошёл идеально. Касаемо крыльев.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Классный МиГ!

Пластик похож на ЛНД.
Если это новый КП, так он и есть ЛНД.
TORNADO TORNADO

На сайте с 15.10.2016

64     0

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Шикарен! А вот оборудование на законцовках вы кажется задом на перёд установили и если я не ошибаюсь-вырезать под них ничего не нужно было.

там инструкция прямо указывает обрезать, и форма деталюшки не совсем подходит под это. С учетом мизерной толщины законцовок было довольно проблематично прикрепить...

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Перемудрили чехи, или может я ступил, не разобрался.... Вообще к слову, на модели нет ни намека на посадочные места под пилоны и прочие подвесы, на самом подвесном оборудовании так же нет ничего, с помощью чего можно спозиционировать деталь...Все по фото и на глазок)...

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Хотя насчет задом наперед это очень даже вероятно))) ... Но там вырезать профиль я б не смог совсем... (ну наверное бы смог, если бы вовремя заметил)

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

С этими "усреднёными" наборами и примитивной схемой,"не для новичков" нужно или опыт иметь или смекалку.)
Но сравнивать с реальными фото или задавать вопросы в форумах - никто не запрещал.
В общем картину не портит и ладно.Знатоки простят,а несведующие-не догадаются.)))

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Перемудрили чехи,
Верно! И это большой минус не только производителей из чехии.

Интересно вот - а как "новички" собирают вообще наборы,в которых нет клея и красок !? ))))

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Скорее наоборот. Сейчас полно производителей, которые скрупулезно и максимально подробно и доступно делают инструкции и модели. И они немного избаловали пользователя, типа меня)... Раньше ведь частенько было "по мотивам". Я собирал литературу по магазинам, для моделизма не предназначенную. Но что бы при случае найти хоть какую то информацию или фото. Сейчас проще. Но все равно иногда бывают досадные промахи.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

это большая редкость, когда не косячат производители, причем без разницы когда - избалованы потребителями непритязательными. в данном случае проблем не вижу - хотя в инструкции и задом-наперед деталь предлагается ставить, но на получившейся модели этого практически не заметно (козырек фонаря в этом плане режет глаз значительно больше) и окраска отличная

Vadim Z. Vadim Z.

На сайте с 15.08.2007

30     65

Очень хорош! Цвета, соотношение цветов, везеринг - все в тему. Кабина порадовала очень.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

По кабине, кстати, заметный косяк - кресло сильно утоплено, заголовник должен практически в ОЧФ упираться (

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Класс!. сначала показалось. что 48...

+1

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Мои поздравления с пополнением коллекции. Отличная работа для будущей виньетки!

Андрей Капустин Андрей Капустин

На сайте с 02.06.2013

7     0

Хорош. Окраска очень понравилась.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Отличная работа.
А разведчик на базе чего сделан? "МФ"? Или "бис"?

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Спасибо всем!...
По поводу базы - вроде как МФ...

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

точнее говоря - на базе СМ, а МФ это его экспортный вариант

Олег Олег

На сайте с 08.11.2012

13     18

Огонь! Сначала подумал, что это эдик в 48-м. Только присмотревшись решил посмотреть, что за производитель и масштаб. Очень здорово!

Игорь Емашев Игорь Емашев

Спонсор

На сайте с 02.08.2010

43     3405

Хорошо получилось! Конечно доставшийся от RV убогий козырёк фонаря и сильно зауженый кожух сопла уродуют вид. По сути это поправимо в процессе стройки. Так же бросилось в глаза утонувшее сильно в низ кресло и толстые стабилизаторы ракет. Ну и контейнер не понятной какой-то конструкции не начто не похож, они сделали какой-то собирательный образ из двух видов контейнеров... А покраска хороша!

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

точнее говоря - на базе СМ, а МФ это его экспортный вариант

Точнее говоря (если мы о реальном самолете, конечно, говорим) МиГ-21Р создавался на базе МиГ-21ПФ(М). Новый накладной бак 340 л и крыло с 4-мя точками подвески впервые появилось именно на МиГ-21Р, от которого их унаследовал МиГ-21С.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Тоже сейчас собираю балалайку СМ/МФ, правда без фанатизма потому как халтурку взял. Начал было клепку катать. Сделал оперение и хвостовую часть двигателя, но потом подумал, что всё равно будущий владелец этого не оценит и бросил. А ещё внезапно обнаружилось, что ни Эдик ни Бегемот не выпускают Оз Египта нужного мне периода (1971-72 гг) но тоже решил не заморачиваться и прилепил более поздние Оз, потому как вряд-ли клиент в этом разбирается.

По вашей модели. Цвета похожи, а вот ракеты р-3 для Афганистана не особо катят. Стоило бы заморочиться чем нибудь класса "воздух-поверхность", ну типа р-23 что ли. По расшивке я бы добавил длинные продолговатые поперечно ориентированные лючки в верхних плоскостях в районе где СПС расположена. По логике если есть СПС то и лючки должны быть чтобы до нее добраться в случай чего.
И ещё если кто в теме подскажите, что за наплывы по бортам в районе вз. Они на эрках были? И каково их предназначение? У меня версия только одна, что это какие-то специфические приводы противопомпажной системы, больше ничего в голову не приходит

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Ну раз уж тут про то, что кто то тоже болеет сейчас балалайками,то я в теме тоже.Правда тоже на отмашь,без фанатизму. Делаю СМТ из звезды,присабачив к ней гаргрот от МИНСКОГО,))))

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

И ещё если кто в теме подскажите, что за наплывы по бортам в районе вз.

Чё за наплывы? Где? Ткни стрелкой?

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Матвей привет. Как я с телефона стрелкой ткну? Где датчик скольжения (который по левому борту) вот впереди него и чуть ниже. И по правому борту такой же. Что это за фигня? Я просто эрку года три назад собирал, такого нароста хоть убей не помню.
И на твоей модели их тоже нет.
Ну по крайней мере у меня на телефоне отображается как какие то наплывы возле обечпйки

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

узрил.))) Я незнаю откуда их автор придумал.Недолжно там быть ничего и не на каких вроде.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

ИМХО это не наплывы, а декаль (техничка) "серебрится". Вооружение на эРах, ЕМНИП, из УРВ только пара Р-3С (РС-2-УС) ,остальное АВ - НАРы С-5 в блоках УБ-16(32), С-24 и АБ.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

ИМХО это не наплывы, а декаль (техничка) "серебрится".

Вот блин.....)))))

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Вот и надо было автору парочку фаб-250 или с-24 прикрутить, а не р-3. Из воздушного противника у нас на районе только один раз f-16 нарисовался, срезал подвернувшуюся под руку восьмёрку и утек обратно в Пакистан. Так что р-3 там никто не возил из за отсутствия целей.
А вот бомбы возили, как то раз под них попал. Саркастическое отношение к 'сталинским соколам" как раз после этого и началось.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Да, там техничка так странно легла. Не надо было вообще наверное её туда лепить. По ракетам или бомбам - в комплекте есть два типа ракет ВВ и еще какая то толстенная мандула без переднего оперения, что то типа крупнокалиберного НУРСА. Ну повесил Р-3 по принципу - зачем разведчику ударное вооружение, а вот защита от вероятных перехватчиков вполне. С учетом отсутствия пушки и возможных встреч с пакистанскими Ф-16... Кресло низковато, согласен. Клеил то еще ДО установки фонаря. А фонарь ставил уже в маске, перед покраской. И не заметил)...

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Толстенная мандула без переднего оперения по всей видимости С-24, вот их то на Афган и уместнее было бы повесить, т. к. полёты на фоторазведку нередко совмещались со "свободной охотой". А вот оборонительные Р-3, ЕМНИП (но точно утверждать не буду, надо поспрашать ветеранов) не вешались даже при полётах к пакистанской границе. Тем не менее наличие на модели их не портит картину.

Войдите, чтобы оставить комментарий.