Ли-2(ПС-84)
- Производитель:
- Восточный Экспресс
- Масштаб модели:
- 1:144
- Тип:
- Авиация
Труженик полярных трасс,от Восточного Экспресса-собран изкоробки,без переделок.Остекление давалось только лобовое,по бокам его не было,только декой.Декой же пришлось покрыть и лобовик,чтобы не красить самому.В остальном набор простенький с несколькими вариантами окраски. Регистрация взята из прилагаемого комплекта-возможно неправильная.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (59)
На сайте с 13.04.2020
11 14
Красивый полярник!
Эстет
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
Эту модель просто собрать - уже подвиг!
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Спасибо,коллеги!
Яркая и красивая работа.
))
За битву с ВЭ- особый респект
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Благодарю!
Эстет
На сайте с 18.07.2010
369 21816
На сайте с 31.08.2016
21 17
Хорошая работа!
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Спасибо!
На сайте с 11.09.2015
62 473
Не перестаёшь меня удивлять такими работами. Я, например, не знал о таком варианте. Боюсь представить сколько ещё мне неизвестно, и сколько предстоит узнать.
На сайте с 01.03.2015
9 23
Отличная модель смотрится легко и приятно смотреть, мне очень понравился агрегат, да еще в таком маштабе-еще бы, что-то для визуального маштаба размеров, данного красавца, мне кажется было бы плюсом-но это тлько мое мнение
ЭТО а я не понял-а почему песочница то????????????-в галерею такое чудо надо без промедления, я смотрю думал галерея, а тут песочница блин-так не пойдет
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Спасибо,что не прошел мимо! Все правильно-сам не знал,пока случайно не наткнулся..
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Благодарю за отзыв! Это решит администратор!
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Какой же это Ли-2(ПС-84), если капоты, моторы, пропеллеры и прочие воздухозаборники от DC-3/С-47? Да и красная окраска полный бред. Если посмотреть сюда https://russianplanes.net/planelist/Lisunov/Li-2 то борт СССР-93918 принадлежал ЛИИ им.Громова, вряд ли там так упражнялись с окраской. Вот если б принадлежал пожарной охране, то да, можно было бы согласиться с таким цветом.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Вот,если бы ты Сергей Бусаргин,служил в ЛИИ им.Громова,тогда можно было бы согласиться с таким утверждением. А так-просто очередной бред...
Насчет регистрации- я ведь в описании сказал,что несоответствует,но читать не умеем?
За капоты у ВЭ,вообще смешно даже писать-кто собирал его в этом масштабе,хорошо знает об этом...
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Привет Александр, а цвет должен быть матовым?
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
49 4404
Админу, как раз, модель очень понравилась и вопросы по красному цвету всего самолёта я считаю лишними, т.к. это спор ни о чём за прошествием времени и отсутствии доказательств с обеих сторон. Если мне два человека рассказывают, что они сажали в Новосибе Ил-62 с эшелона с выключенными движками и планировали почти 200км, я этому верю, потому что ЭТИМ людям мне нет основания не верить. Если Саша убеждён в том, что такой красный борт был - у меня нет оснований ему не доверять, потому что за много лет на все нападки коллег по поводу окраски он ответил достойно и почти всегда был прав. Но даже если и не было такого цвета у полярников, давайте поначалу попросим доказательства ЭТОГО факта у нападающих.
А по поводу подачи модели - Саша, прошу в очередной раз в личку, где я в очередной раз дам тебе свой номер тлф и давай уже в Ватсаппе, Телеге - где угодно, я объясню тебе на пальцах, что не так с фото и как их сделать нормальными даже с твоей камерой.
Спонсор
На сайте с 20.05.2013
84 224
Хороша модель!
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Привет,Юра! Как тебе сказать:наверное правильнее было бы сделать его полуглянцевым.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
По-поводу цвета:на сайте = Полярная почта=,это обсуждали многие полярники,но тоже не пришли к единому мнению,не то,что я ...Вопрос,конечно же неоднозначный,но вот однажды я увидел этот снимок и мое мнение покачнулось в сторону него,хотя я прекрасно знаю,и понимаю,что такое ретушь!Но,вопрос в другом:кому это могло понадобиться,если бы не было,как говориться-дыма без огня!?
На сайте с 15.11.2018
1 73
Шикарно. Пока единственное как могу охарактеризовать эту работу
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Спасибо!
На сайте с 01.04.2014
132 768
И мне понравилось!
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Благодарю!
Эстет
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Прилично получилось!
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Спасибо,Матвей!
На сайте с 18.02.2014
42 16
Учитывая масштаб и производителя, нормальная модель.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Спасибо,Сергей!
На сайте с 20.07.2010
117 639
Поддерживаю. Набор непростой, а результат яркий, интересный.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Спасибо,Михаил!
На сайте с 30.11.2018
20 0
Как всегда хорошо и с душой, Александр!
С уважением, Дмитрий
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Спасибо,Дмитрий!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Мне понравилась работа. Про фото тебе уже сказали(я тебе давно про это говорил и давал советы). Единственное, к чему придерусь, Саш, так это к чёрному цвету - учителя-отцы моделизма говорят, что в моделизме нет чёрного цвета, есть оттенки тёмного серого... Не буду объяснять почему, если хочешь почитаешь, на эту тему очень много статей в инете, но резину дутиков и лопасти пропеллеров у тебя совсем чёрные... зрительное восприятие реалистичности модели зависит в том числе и от этого. Это касается, естественно, и БТТ и других видов техники - первая и очень частая ошибка новичков - окраска бандажей катков у танка в чёрный цвет...
На сайте с 01.03.2015
9 23
по поводу черной резины-иногда ее специально чернят на технике и она как раз становиться черной-на машинах это вообще фишка сейчас-так что могли и зачернить-но это, как небольшей отмаз от сокраса не в старую резину, но в принципе я согласен что резину надо делать старой
На сайте с 17.10.2016
56 16
Резина это частный случай "чёрного" цвета. Это касается всего, что "чёрное"...
На сайте с 17.10.2016
56 16
В общем то, кто плохо фотографирует, для исправления ошибок фотографа, есть редакторы. Самым простеньким можно подправить цвета. Мне кажется, что столь ядовитый цвет из за низкого качества самого фотоаппарата. В реале модель может смотреться вот так...
На сайте с 17.10.2016
56 16
Исходник.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Спасибо,Сергей! Наверное ты прав,я спорить не могу с тобой в технике моделизма,мне нужна только помощь.Насчет советов по фото-извини,или я забыл,или ты забыл,что не мне их давал...Но,я бы с удовольствием их принял.
Антон никак не может со мной связаться-ему некогда,да и у меня нет порядочного телефона с прибамбасами,но может все-таки найду...
А фотоаппарат мне сын подарил шикарный: Sony_TLS 77 ! ?
Какие редакторы нужны,подскажи пожалуйста- ну чайник я, что тут поделаешь....
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Шик-блеск-красота! Мне нравится!
Может из-за объектива?
На сайте с 17.10.2016
56 16
Мы общались года три назад, Саш, ты забыл. Я тебе советовал приобрести другую камеру, с возможностью сохранения снимков в RAW-формате)... Сохраняй снимки в нём, твой новый аппарат теперь это позволяет. Остальному я тебя научу в личке.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Понял,Сергей-спасибо!
Антон мне уже все разъяснил,в чем причина..
На сайте с 04.03.2012
26 67
Весьма достойное исполнение, тем более, учитывая масштаб и исходник!
По-моему, нужно перенести в галерею.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
49 4404
Саша, такую убогую картинку Сонька SLT 77 не даст, даже если если ей в открытую диафрагму направить ствол))) Это ОЧЕНЬ хорошая камера и даже умеет прощать то, чего хотят от зеркалок айфонщики-блоггеры, перейдя неожиданно на Никоны и Кэноны и получившие по-незнанию вдруг унылое говно. Сонька не такая, она снимет нормально даже в режиме "Зелёный дурак". И мне дико интересно, почему на всех твоих фото так тщательно удалены все метаданные о снимке? EXIF вычещен под корень, информации ни о камере, ни об условиях съёмки вытащить невозможно - их нет в файле, они удалены вручную.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Спасибо,Антон! Камера у меня действительно эта,но как говорили летчики про Л-29- на нем предусмотрена защита от тройного дурака,но иногда и она не срабатывет...
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Спасибо за отзыв!
На сайте с 04.12.2015
0 6999
вот кстати да, тоже поворчу насчет фото - просто невозможно оценить модель, так как плохо видно.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Понял.Не знал. Вроде раньше такого не было...?
На сайте с 28.11.2011
59 46
Хорош!
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Спасибо,Гена!
На сайте с 18.07.2010
79 1868
Хороша модель!
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Спасибо,Александр!
На сайте с 04.12.2015
0 6999
было, но если сравнить с недавним DC-3, C-46, или Ту-134, например, то разница в фото конечно не "небо и земля", но очевидна.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Ты мне не веришь?
На сайте с 03.02.2012
232 2215
..
На сайте с 03.02.2012
232 2215
. . .
На сайте с 17.10.2016
56 16
Я вот тоже был удивлён - качество снимков что до этой камеры, что после практически не изменилось... Саш, переходи на новый уровень подачи свих работ, новый аппарат позволяет это. Ждём, однако, перемен))...
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
49 4404
Я тебе верю, я не верю, что эта камера может так убого снять.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
49 4404
Кстати, вот саму камеру ты снял намного круче, чем модель. Интересно, на что снимал?
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Есть у меня такая = мыльница =! А ее снял этой зеркальной = Сонькой = ! Вот,смотри:
На сайте с 03.02.2012
232 2215
.. ...