Ли-2(ПС-84)
- Производитель:
- Восточный Экспресс
- Масштаб модели:
- 1:144
- Тип:
- Авиация
Труженик полярных трасс,от Восточного Экспресса-собран изкоробки,без переделок.Остекление давалось только лобовое,по бокам его не было,только декой.Декой же пришлось покрыть и лобовик,чтобы не красить самому.В остальном набор простенький с несколькими вариантами окраски. Регистрация взята из прилагаемого комплекта-возможно неправильная.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (59)
На сайте с 13.04.2020
11 14
Красивый полярник!
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
Эту модель просто собрать - уже подвиг!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо,коллеги!
Яркая и красивая работа.
))
За битву с ВЭ- особый респект
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Благодарю!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 31.08.2016
21 17
Хорошая работа!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо!
На сайте с 11.09.2015
62 473
Не перестаёшь меня удивлять такими работами. Я, например, не знал о таком варианте. Боюсь представить сколько ещё мне неизвестно, и сколько предстоит узнать.
На сайте с 01.03.2015
9 23
Отличная модель смотрится легко и приятно смотреть, мне очень понравился агрегат, да еще в таком маштабе-еще бы, что-то для визуального маштаба размеров, данного красавца, мне кажется было бы плюсом-но это тлько мое мнение
ЭТО а я не понял-а почему песочница то????????????-в галерею такое чудо надо без промедления, я смотрю думал галерея, а тут песочница блин-так не пойдет
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо,что не прошел мимо! Все правильно-сам не знал,пока случайно не наткнулся..
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Благодарю за отзыв! Это решит администратор!
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Какой же это Ли-2(ПС-84), если капоты, моторы, пропеллеры и прочие воздухозаборники от DC-3/С-47? Да и красная окраска полный бред. Если посмотреть сюда https://russianplanes.net/planelist/Lisunov/Li-2 то борт СССР-93918 принадлежал ЛИИ им.Громова, вряд ли там так упражнялись с окраской. Вот если б принадлежал пожарной охране, то да, можно было бы согласиться с таким цветом.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Вот,если бы ты Сергей Бусаргин,служил в ЛИИ им.Громова,тогда можно было бы согласиться с таким утверждением. А так-просто очередной бред...
Насчет регистрации- я ведь в описании сказал,что несоответствует,но читать не умеем?
За капоты у ВЭ,вообще смешно даже писать-кто собирал его в этом масштабе,хорошо знает об этом...
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Привет Александр, а цвет должен быть матовым?
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Админу, как раз, модель очень понравилась и вопросы по красному цвету всего самолёта я считаю лишними, т.к. это спор ни о чём за прошествием времени и отсутствии доказательств с обеих сторон. Если мне два человека рассказывают, что они сажали в Новосибе Ил-62 с эшелона с выключенными движками и планировали почти 200км, я этому верю, потому что ЭТИМ людям мне нет основания не верить. Если Саша убеждён в том, что такой красный борт был - у меня нет оснований ему не доверять, потому что за много лет на все нападки коллег по поводу окраски он ответил достойно и почти всегда был прав. Но даже если и не было такого цвета у полярников, давайте поначалу попросим доказательства ЭТОГО факта у нападающих.
А по поводу подачи модели - Саша, прошу в очередной раз в личку, где я в очередной раз дам тебе свой номер тлф и давай уже в Ватсаппе, Телеге - где угодно, я объясню тебе на пальцах, что не так с фото и как их сделать нормальными даже с твоей камерой.
Спонсор
На сайте с 20.05.2013
84 224
Хороша модель!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Привет,Юра! Как тебе сказать:наверное правильнее было бы сделать его полуглянцевым.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
По-поводу цвета:на сайте = Полярная почта=,это обсуждали многие полярники,но тоже не пришли к единому мнению,не то,что я ...Вопрос,конечно же неоднозначный,но вот однажды я увидел этот снимок и мое мнение покачнулось в сторону него,хотя я прекрасно знаю,и понимаю,что такое ретушь!Но,вопрос в другом:кому это могло понадобиться,если бы не было,как говориться-дыма без огня!?
На сайте с 15.11.2018
1 73
Шикарно. Пока единственное как могу охарактеризовать эту работу
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо!
На сайте с 01.04.2014
131 745
И мне понравилось!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Благодарю!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Прилично получилось!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо,Матвей!
На сайте с 18.02.2014
42 16
Учитывая масштаб и производителя, нормальная модель.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо,Сергей!
На сайте с 20.07.2010
117 639
Поддерживаю. Набор непростой, а результат яркий, интересный.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо,Михаил!
На сайте с 30.11.2018
20 0
Как всегда хорошо и с душой, Александр!
С уважением, Дмитрий
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо,Дмитрий!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Мне понравилась работа. Про фото тебе уже сказали(я тебе давно про это говорил и давал советы). Единственное, к чему придерусь, Саш, так это к чёрному цвету - учителя-отцы моделизма говорят, что в моделизме нет чёрного цвета, есть оттенки тёмного серого... Не буду объяснять почему, если хочешь почитаешь, на эту тему очень много статей в инете, но резину дутиков и лопасти пропеллеров у тебя совсем чёрные... зрительное восприятие реалистичности модели зависит в том числе и от этого. Это касается, естественно, и БТТ и других видов техники - первая и очень частая ошибка новичков - окраска бандажей катков у танка в чёрный цвет...
На сайте с 01.03.2015
9 23
по поводу черной резины-иногда ее специально чернят на технике и она как раз становиться черной-на машинах это вообще фишка сейчас-так что могли и зачернить-но это, как небольшей отмаз от сокраса не в старую резину, но в принципе я согласен что резину надо делать старой
На сайте с 17.10.2016
56 16
Резина это частный случай "чёрного" цвета. Это касается всего, что "чёрное"...
На сайте с 17.10.2016
56 16
В общем то, кто плохо фотографирует, для исправления ошибок фотографа, есть редакторы. Самым простеньким можно подправить цвета. Мне кажется, что столь ядовитый цвет из за низкого качества самого фотоаппарата. В реале модель может смотреться вот так...
На сайте с 17.10.2016
56 16
Исходник.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо,Сергей! Наверное ты прав,я спорить не могу с тобой в технике моделизма,мне нужна только помощь.Насчет советов по фото-извини,или я забыл,или ты забыл,что не мне их давал...Но,я бы с удовольствием их принял.
Антон никак не может со мной связаться-ему некогда,да и у меня нет порядочного телефона с прибамбасами,но может все-таки найду...
А фотоаппарат мне сын подарил шикарный: Sony_TLS 77 ! ?
Какие редакторы нужны,подскажи пожалуйста- ну чайник я, что тут поделаешь....
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Шик-блеск-красота! Мне нравится!
Может из-за объектива?
На сайте с 17.10.2016
56 16
Мы общались года три назад, Саш, ты забыл. Я тебе советовал приобрести другую камеру, с возможностью сохранения снимков в RAW-формате)... Сохраняй снимки в нём, твой новый аппарат теперь это позволяет. Остальному я тебя научу в личке.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Понял,Сергей-спасибо!
Антон мне уже все разъяснил,в чем причина..
На сайте с 04.03.2012
26 67
Весьма достойное исполнение, тем более, учитывая масштаб и исходник!
По-моему, нужно перенести в галерею.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Саша, такую убогую картинку Сонька SLT 77 не даст, даже если если ей в открытую диафрагму направить ствол))) Это ОЧЕНЬ хорошая камера и даже умеет прощать то, чего хотят от зеркалок айфонщики-блоггеры, перейдя неожиданно на Никоны и Кэноны и получившие по-незнанию вдруг унылое говно. Сонька не такая, она снимет нормально даже в режиме "Зелёный дурак". И мне дико интересно, почему на всех твоих фото так тщательно удалены все метаданные о снимке? EXIF вычещен под корень, информации ни о камере, ни об условиях съёмки вытащить невозможно - их нет в файле, они удалены вручную.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо,Антон! Камера у меня действительно эта,но как говорили летчики про Л-29- на нем предусмотрена защита от тройного дурака,но иногда и она не срабатывет...
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо за отзыв!
На сайте с 04.12.2015
0 6999
вот кстати да, тоже поворчу насчет фото - просто невозможно оценить модель, так как плохо видно.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Понял.Не знал. Вроде раньше такого не было...?
На сайте с 28.11.2011
59 46
Хорош!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо,Гена!
На сайте с 18.07.2010
79 1868
Хороша модель!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо,Александр!
На сайте с 04.12.2015
0 6999
было, но если сравнить с недавним DC-3, C-46, или Ту-134, например, то разница в фото конечно не "небо и земля", но очевидна.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Ты мне не веришь?
На сайте с 03.02.2012
232 2206
..
На сайте с 03.02.2012
232 2206
. . .
На сайте с 17.10.2016
56 16
Я вот тоже был удивлён - качество снимков что до этой камеры, что после практически не изменилось... Саш, переходи на новый уровень подачи свих работ, новый аппарат позволяет это. Ждём, однако, перемен))...
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Я тебе верю, я не верю, что эта камера может так убого снять.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Кстати, вот саму камеру ты снял намного круче, чем модель. Интересно, на что снимал?
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Есть у меня такая = мыльница =! А ее снял этой зеркальной = Сонькой = ! Вот,смотри:
На сайте с 03.02.2012
232 2206
.. ...