Su-25 Frogfoot A
- Производитель:
- Trumpeter
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Приветствую форумчан!
Очередная изкоробочная работа на тему отечественного штурмовика СУ-25. Аппарат этот знаком всем, в описании большой нужды нет. Сам набор от Трумпа оказался совсем неплох и в плане стыкуемости, и в плане литья, и в плане детализации. Как обычной очень большой выбор подвесного вооружения. Я хоть и выбрал борт 12 белый, но чёткой привязки к прототипу не делал, скорее работа по мотивам, хотя камо и ОЗ аутентичные. Красил акрилом от Тамии, смывки ZIPMaket. Сильно ушатывать на этот раз не стал, только низ немного)...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (103)
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
Грачи прилетели... отутюжили и... улетели...
Всё красиво и грозно!!!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Привет, Ген! Спасибо, дружище!
На сайте с 25.07.2015
10 17
и здесь напишу ...птиц злой но красивый )))
На сайте с 18.12.2020
12 290
Вот за что автору спасибо -за презентационное фото. Уже без комментариев узнается чья это модель.
По самой модели : 100% качество исполнения в очередной раз подтверждено автором.
С уважением, Юрий.
На сайте с 30.10.2011
90 6331
Здорово! Очень здоров! Мне Грач понравился - и модель, и показ его.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Привет, Сергей! рад видеть тебя и здесь, спасибо!
На сайте с 17.10.2016
56 16
GurgyG, благодарю!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Виктор, привет! Ну вот общими усилиями что то получилось удобоваримое))... Спасибо!
На сайте с 17.02.2016
0 50
Не прибавить, не убавить к этому комментарию нечего. Полностью присоединяюсь.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Большое спасибо, Шмель! Рад стараться!
На сайте с 23.11.2012
18 0
Добрый день, Aviator 98. Отличная модель получилась. Отличная проработка деталей.
Поздравляю.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Рад стараться, AVGordeev! Спасибо
На сайте с 05.07.2020
7 1
Отличная работа, поздравляю!
На сайте с 14.09.2010
0 834
Красивая работа! Жаль только по матчасти ошибок много, вооружение - в таком сочетании на самолете применяться не может (разве что исключительно только для показухи на праздниках подвесить), ну и камуфляж НЕ аутенчичный (не соответствует ни одному из типовых вариантов)
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Павел!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Про вооружение знаю, поэтому и указал, что по мотивам. Камо почти в точности с прототипом...Спасибо, Андрей, что заглянули.
На сайте с 17.10.2016
56 16
На сайте с 17.10.2016
56 16
Ну и наконец, сам Трумпетер нарисовал камо достаточно точно. только цвета не те...
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Зверь!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Лютый зверь!))... Спасибо, SAURON!
На сайте с 20.07.2010
117 639
А он реально способен применять в одном вылете НАР аж трёх разных типов?
На сайте с 25.11.2017
0 2855
Вау, класс! Прям злюка распушеный!
На сайте с 28.04.2011
51 504
Привет Сергей .
Шикарно как всегда .
На сайте с 17.10.2016
56 16
Не проверял, однако повторюсь, по мотивам..., типа как демонстрационный экземпляр.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Михаил!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Приветствую, Саш! рад снова видеть тебя среди авиаторов(бывшихтанкистов
На сайте с 31.08.2016
21 17
Люкс!!!
На сайте с 31.07.2012
55 251
Шикарный аппарат!!!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Классная модель!
На сайте с 29.07.2012
2 51
Штурмовик классно сделан!
На сайте с 29.06.2016
14 94
А вот это точно высший пилотаж! Сама машина очень круто сделана. На фоне такой жизненной машины слишком блестят подвесные. Но это особенность металликов да и в жизни думаю при обычном свете они не так блестят. Это по себе знаю, что при свете ламп всё выглядит более ярко в особенности светлые тона и металлики.
На сайте с 14.09.2010
0 834
К сожалению, с прототипом как раз ничего общего. А что до приведенной Вами картинки из книги Бедретдинова, то, увы, это бОльшей частью выдумка. Заявляю это со всей ответственностью т.к. автор - мой друг и по совместительству автор рисунков (надо сказать уже правильных)) ко всем мои работам. А на то время информации по окраске Су-25 не было, пришлось импровизировать. Исчерпывающая информация по окраске данного типа была опубликована эдак на десяток лет позднее, в книге "Штурмовик Су-25. 30 лет в строю".
Да, окраска модели у Вас собственно по инструкции трампа, что не соответствует ни рисунку из книги, ни тем более реальности)).
На сайте с 17.10.2016
56 16
Авиатор Кент, Максим, Матвей, РОМАН, большое спасибо парни, за позитив! Очень рад, что аппарат понравился вам! Вдохновляете на новые подвиги))...
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Геннадий! Да, НАРы, конечно, можно было бы покрыть матом или вообще задуть матовым алюминием, но решил чтобы смотрелось поэффектнее пускай сверкают, тем более полируемые металлики от Ганзы позволяют скрыть малейшее зерно....
На сайте с 14.09.2010
0 834
По вооружению всегда есть универсальная отмаза - выставочный вариант )) А вот матчасть то надо было немного подтянуть все же 32-ой масштаб, тем обиднее что "художка" то на уровне.
Ну мимо данного типа я никак пройти не могу))
На сайте с 17.10.2016
56 16
Андрей, я, конечно, спорить не буду, так далеко не углублялся в историю прототипа, да и задачи такой не было, вижу у вас информации больше гораздо... Реальные схемы окраски, правда, я немного по изучал, хотя в частях на местах, как выяснилось, подкрашивали как попало и чем попало... Но, в очередной раз повторюсь - работа изкоробчная(за что заранее извиняюсь), по мотивам, точного соответствия прототипу с заявленным номером 12 белый, не было. Ещё раз спасибо, что уделили внимание моей скромной поделке.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Ну насчет "изкоробки" Вы поскромничали )) Повторюсь, "художка" очень даже на уровне (если абстрагироваться от схемы камуфляжа). Потому и обидно что матчасти Вы не уделили должного внимания. А вот фотка прикрепленная не в тему - это "современная", ныне действующая схема окраски Су-25 (три с-та однотипные, а крайний слева - ее ранний вариант).
На сайте с 14.09.2010
0 834
Нет, конечно. Только одного.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Знания по матчасти моделисту далеко не лишние, особя в данном масштабе))
На сайте с 17.10.2016
56 16
Интересная инфа, примем к сведению. Ну, и если честно, Андрей, чаще ставлю себе задачу не точное соответствие матчасти конкретного прототипа от и до, а как бы показать всю красоту и привлекательность данного ЛА, показать его мощь вооружения, показать и подчеркнуть его необычность... Здесь я как бы больше художник-коллекционер, чем моделист, который хочет иметь на своей полке просто красивый грозный военный самолёт.
На сайте с 05.07.2020
7 1
Сергей, а можно конкретно номера указать, какие использовали? Хочу найти для себя приемлемые (цена/качество), Pacific-88 (начал с них) слишком крупнозернистые, для серьезных работ не подходят...
На сайте с 14.09.2010
0 834
Да Бог с ним, с вооружением - отмаза "показушный вариант" завсегда проканает. По матчасти, см выше. Впрочем, "каждый сходит с ума по-своему", и что до "художественной" части, тут, повторюсь, без вопросов - высший бал))
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
В художественной части очень здорово выглядит! В матчасти конечно есть нюансы..
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Ай да красавец ,прям живой !
На сайте с 28.06.2013
26 11
Мне работа понравилась, смотрится очень достойно,фото отличные. По вооружению уже отметили.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Отличная работа.
Смутила номенклатура подвески, такое ощущение, что "слепила я тебя из того, что было". Ни разу на фото не видел такого разнообразия.
На сайте с 06.05.2016
0 0
Не смог пройти мимо.
Потрясающе, просто потрясающе ....
Как всегда, впрочем.
Планка просто на не досягаемой высоте.
Всякий раз любуюсь вашими работами ещё с тех пор, как на Каропке появился МиГ-19С.
Помнится, ещё М.Гойна писал, что это - лучшее исполнение МиГ-19 в 1/48, которое он когда-либо встречал.
Полнейшее уважение мастеру .....
На сайте с 14.05.2017
15 8
Художка на "5+"...Остальное-дело вкуса и желание.
На сайте с 25.02.2009
0 181
Люблю эту машину! Для моделиста главное, чтоб душу и глаз радовала,ваша матчастт полность этому кретерию соответствует! 5++ Удачи в стройках!
На сайте с 17.10.2016
56 16
А там вся линейка хороша, у меня в наличии почти все есть. При смешивании более светлых тонов с более тёмными, можно получить любой оттенок той же стали или алюминия. А вот добавление цветных типа BRASS или GOLD, например в IRON, можно получить любой оттенок того же титана....
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Игорь, матчасть со временем подтянем)...
На сайте с 17.10.2016
56 16
Привет, Дим! Спасибо, дружище!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Эдуард, благодарю! Да, по вооружению знал, что будут замечания, но решил оставить так, как захотел.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Борис! Про подвеску уже очень много мы тут пообсуждали, но я в описании ещё отметил, что по работа мотивам, ну что то типа выставочного варианта, просто захотелось на полку именно такого нагруженного...
На сайте с 17.10.2016
56 16
Phoenix2012, спасибо, но не всем мои работы нравятся, они не очень "академичные". То, что вам они по душе очень даже приятно)...
На сайте с 17.10.2016
56 16
Wdowez, благодарю! Спасибо за понимание.
На сайте с 17.10.2016
56 16
AkAr, спасибо! За поддержку особое спасибо!
На сайте с 17.11.2018
43 267
"техник в старенькой спецовке хлопнет борт по законцовке..."
прям зазвучала в голове знаменитая "грачи прилетели"!
про матчасть - не шибко в курсе, но ОООчень понравился! Живой!
пыСы - и хватило-же ума у амеров назвать его "лягушачья лапка"...
https://www.youtube.com/watch?v=qKyfLIy18Tw
в избранное!!!
Спонсор
На сайте с 03.07.2011
28 1723
Шикарно, как всегда!
На сайте с 05.07.2020
7 1
Спасибо, буду пробовать!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Михаил, Евгений, большое спасибо, коллеги!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Единственный недостаток этой краски, Павел - поверхность очень чувствительна к химии и к скотчу, легко можно повредить поверхность.
На сайте с 14.11.2011
43 574
*СУПЕР!*
На сайте с 04.11.2013
12 198
+1
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Вах, какой красавец! Респект, Сергей!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Привет! Сергей, вот и он у тебя появился такой грозный с акульим оскалом.)) Только по идее, на внутренних пилонах у него чаще всего висели ПТБ. Отличная и живая работа (как всегда).
На сайте с 17.10.2016
56 16
Дмитрий, Alexus, Роман, большое спасибо, коллеги!
На сайте с 15.10.2016
64 0
Класс.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, TORNADO!
На сайте с 18.12.2020
12 290
Читаю эти строки и сердце радуется . А за изкоробочную работу извиняться не надо- не на выставку делается, а для души .
С уважением, Юрий.
На сайте с 03.10.2013
65 31
Сергей, шикарная модель! посмотрел с удовольствием!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Привет, Игорь! Да про подвеску знаю, да на внутренних чаще ПТБ были, но решил вот так себе на полку изобразить...
На сайте с 17.10.2016
56 16
Да, GurgyG, абсолютно полностью согласен - занимаюсь этим хобби только для души и для себя...конечно, всем не угодишь.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Дмитрий, привет! Спасибо!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Шикарный!!
Спонсор
На сайте с 21.12.2010
22 258
СУПЕРская работа!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Александр, Анатолий, большое спасибо, коллеги!
На сайте с 28.09.2014
8 0
Я не разу не авиатор-ты знаешь Сергей,НО
работа-прям классно смотрится.
Посмотрел с удовольствием.
С уважением,дружище.
На сайте с 21.10.2017
27 1
+1.
Сергей, а эти металлики на блоках лаком задуты, или нет?
На сайте с 30.10.2010
77 247
Какая классная работа!!! Получил огромное удовольствие от просмотра!!!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Привет, Вадим! Спасибо, друг!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Антон! Нет, эти металлики от лака сереют и перестают блестеть.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Егор!
На сайте с 21.10.2017
27 1
Спасибо, так и подумал.
На сайте с 15.04.2017
15 21
Вот это работа! Обгадинг в меру и по месту! вот что значит знание матчасти! Поздравляю с окончанием стройки! С Уважением Егор.
На сайте с 14.09.2010
0 834
Как раз по матчасти, увы, тут "незнание" (прошу прощения, Сергей, за прямоту). А вот "художка" - это да, надо сказать она высоте! ))
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Егор! Про матчасть уже сказали и даже повторились)....
На сайте с 28.01.2012
80 3
Вообще, отпад! класс !живая!
На сайте с 11.09.2015
62 473
Сергей , приветствую . Я подождал пока все отпишутся , и прошу прощения , если моя ложка дёгтя испортит бочку мёда , но ... Вот заметил , что сам перископ отсутствует , там просто окошко сквозь фонарь , заднюю полусферу летчик никак не увидит . Антенна свой-чужой под хвостом установлена наоборот , ее надо было установить как бы против полета , посмотри фото . Не знаю эта антенна какой системы , там же , под хвостом , но если смотреть по вертикали , она у тебя установлена под боком , а должна быть почти строго по вертикали . На створке передней ноги , там где торчит такой полукруг , есть отверстие , позволяющее смотреть внутрь ниши . В 32 масштабе я бы все таки добавил стекатели на стабилизаторах . Если вдруг , решишь собрать еще такого в другой модификации , обрати внимание на эти моменты . Я конечно не универсальный моделист , но на такие нюансы все таки внимание обращаю , даже в 72 масштабе . Удачи в новых стройках .
Да , еще забыл . Не хватает ручек на фонаре и гаргроте .
На сайте с 19.09.2012
32 233
Надо реже такие работы смотреть, а то так не долго и в авиацию переметнуться))) Очень красивый самолет!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Благодарю, Денис!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Вагиф, спасибо! Косячки, про которые ты отмечал, почти все устранены, мне про них указали товарищи на соседнем форуме - установил и перископ, и добавил ручки, и ещё кое что по мелочам. Тем и хороши форумы, что соратники заметят недочёты, которые ты пропустил, а устранить их, чаще всего недолго, если они не очень серьёзные. Ещё раз спасибо, что сделал замечания по существу, в будущем учту, если затею стройку ещё одного грача)... Но пока не планирую.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Игорь! Рад, что БТТ-шники начала заглядывать к авиаторам)... Хотя я столько же авиатор, сколько и БТТ-шник))...
На сайте с 14.09.2010
0 834
Сергей, коль пошла такая пьянка (раз уж дошло дело до доработок что называется "по-живому", на уже готовой модели), то не лишне было бы добавить горизонтальные перышки антенн АФС "Пион" на правой штанге ПВД (или они есть но на фото их не видно?), отодрать к едрени фени боковые воздухозаборники с хвостовых коков мотогондол (это в/з охлаждения генераторов двигателей и на с-ах поздних выпусков 10-й серии они туда были перенесены с основания киля, т.е. одновременно не могу находиться и там и там
правильно покрасить блоки выброса помех на мотогондолах (балки в цвет камуфляжа, а сами кассеты АСО серые (это ПКИ, поставляются на авиазаводы в готовом виде и окрашиваются на своем производстве))и антенный блок АФС "Пион" на хвостовой балке (над контейнером ТП), дополнительные секции тормозных щитков установить на правильный угол (90 град.) по отношению к основным. Далее, если уж механизация крыла и выпущена на стоянке (разве что для периодических или ремонтных работ на АТ ибо норм. положение убрана), то выпущена она в ВПК (взлетно-посадочная конфигурация) углы для которой у вас явно недостаточны. Ну и руль высоты в стояночном положении конечно же нейтрально))
Для справки в ВПК углы следующие:
- предкрылки пятисекционные выдвижные - 9 град;
- закрылки двухсекционные двухщелевые - 35 град. внешние секции и 40 град. внутренние;
- стабилизатор - минус 7 град. 56 мин.
Помимо того что углы у вас не те, так еще и внешния секции закрылков выпущены на бОльший угол, а должно быть наоборот (см углы и фото)
Еще из заметного - нет патрубка СКВ на нижней губе в/з правого дв-ля, передние створки ниш основных опор шасси не могут быть так как у вас открыты в принципе (по самой кинематике выпуска/уборки стоек).
Еще более хороши для того сказки о стройке на каропке, в которых на этапе собственно постройки модели можно избежать досадных недоразумений и откровенных ошибок в матчасти.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Андрей, С Виктором Клочковым общаюсь регулярно, в том числе общались и по поводу этой модели. Андрей, я уже неоднократно подчёркивал, что мои работы в большей части ИЗКОРОБОЧНЫЕ(!), так сказать, больше упор на зрелищность и красоту ЛА.... Матчасть для меня дело даже не второе, а скорее всего третье. Понимаю ваше разочарование, моя модель не соответствует очень многому, что есть на самом деле, но на то она и модель, чтобы не соответствовать очень многому(это лишь модель) - это лишь подобие, более или менее правдоподобное, настоящему прототипу. Если кто то хочет доводить матчасть до совершенства - прекрасно, значит ему это нравится, есть время и интерес. У меня много другой работы, в этом хобби я лишь отдыхаю, не напрягая себя глубочайшими знаниями матчасти, поэтому лишь довольствуюсь простецкой сборкой и интересной реалистичной окраской и визерингом. Ну а у Виктора Клочкова совсем другой подход к стройке, другое отношение к моделизму, у нас разный взгляд на соответствие прототипу... Тем не мене мы прекрасно дружим и сотрудничаем. Наверное, моделизм очень многогранен... думаю, не стоит весь моделизм тащить за уши только лишь в знание и соответствие матчасти)...
На сайте с 14.09.2010
0 834
Да в общем-то, отмеченные мной моменты бОльшей частью не требуют глубокого знания матчасти, всего лишь немного более внимательного изучения фото прототипа. Масштаб, в котором вы работаете, просто обязывает. Ну и как писал уже выше, заведи вы сказку о стройке, всего этого можно было избежать. Ну а позиция "я художник, я так вижу" (это я сейчас обобщаю) к историко-техническому стендовому моделизму по моему убеждению не применима, это не фэнтэзи фигурки раскрашивать, первые два слова в этом словосочетании - ключевые. Впрочем, это моё мнение, никому его не навязываю. Пройти мимо просто не мог, прошу понять правильно, многое с этим самолётом у меня связано. Да я и не останавливался на всех этих "мелочах" пока Вагиф замечания не высказал)) После чего решил добавить некоторые моменты, которые на мой взгляд также несложно поправить.
На сайте с 26.04.2013
130 1
Работа Супер, посмотрел фотки на панцере, тут очень маленькие и ни чего не видно.
На сайте с 28.11.2011
59 46
Дружище, прекрасная работа!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Привет, Олег! Спасибо!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Рад стараться, Геннадий, благодарю!
На сайте с 30.12.2013
4 0
СУПЕР!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, СССР 76! Рад стараться!
На сайте с 07.09.2016
4 7
превосходная работа! красота!)приятно смотреть)