МиГ-21ПФ «4326» Нгуена Ван Кока
- Производитель:
- Eduard
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Еще один МиГ-21 от Eduard.
Модель строилась из коробки, без дополнений и прочих апгрейдов. Единственно трубку поменял на точеную от МастерМодель.
Набор в представлении не нуждается, качество, как и всех моделей Eduard, на высшем уровне. Единственное место где пришлось применить шпаклевку это не большая щель на носу. Это дефект, как я понял, есть у всех МиГ-21 в 72м. Но это мелочь.
Кабину опять делал пластик, покраска + декаль. Цветное фототравление не применял. В пластике получается более объемно и копийно. Когда наносил декаль на приборную панель резал ее на несколько частей. Так гораздо меньше шанс получить смещение приборов. В следующий раз, когда буду применять аналогичный метод, попробую каждый прибор отдельно вырезать, ну если конечно к тому времени Quinta не выпустит свою декаль для набора:) хотя 72й масштаб они не особо жалуют((
Окраска заказчиком была выбрана Вьетнамского асса Нгуена Ван Кока из 921-го истребительного авиационного полка «Сао До». Красил металликами AK Interactive Xtreme Metal. На мой взгляд лучшие металлики на сегодняшний день. Не понимаю почему, но на краску налипло много ворсинок. Такое впечатление что краска "примагничивает" пыль. Такое у меня первый раз. Пришлось некоторые места зашкуривать и перекрашивать((( В этот раз краску наносил на глянцевую поверхность. Эффект поверьте есть. Причем после экспериментов, а именно: черный грунт глянцевый лак Mr.Hobby, черный грунт глянцевый лак Mr.Color, глянцевая черная краска Mr.Hobby, последний вариант понравился больше всего.
Декали тут со снимаемой подложкой. Хотя подложкой это было бы назвать не правильно, это слой сверху. Часть декалей, а именно мелкие номера которых куча, были напечатаны с таким смещением что пришлось их просто выбросить. Нанести было не возможно, подложка совсем в стороне.
Ну и как обычно: глянцевый лак, смывка, матовый лак, визеринг. Пачкать особо не стал, так, немного подтеков сделал.
В итого вроде и ничего, симпатично получилось, но с другой стороны модель не пошла. То пыль налипнет, то оторву что-нибудь, то еще что-то. Доделывал через силу.
Результатом не очень доволен.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (18)
На сайте с 04.12.2015
0 6999
"не имела баба забот - купила поросенка" - это про новые "нано" декали Эдика. модель понравилась. темные фото - нет
На сайте с 04.11.2013
12 198
Очень понравилось!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 08.02.2016
20 2
Хорош!!!
На сайте с 11.09.2015
62 473
Я бы все таки декаль приглушил. Чуток.
На сайте с 18.02.2014
42 16
Красивая модель.
На сайте с 05.07.2020
7 1
Понравился МиГ!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Отличный МИГ!
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Отличная работа!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Для такого масштаба шикарная работа! Но фотосет можно было бы организовать и поинтереснее....
На сайте с 21.04.2017
12 5
Господи, что за вульгарный перевод моей любимой пословицы?
- мала баба клопоту та купила порося (укр.)
- не было печали - купила баба порося (рус.)
- не знала баба горя, купила баба порося (евр.)
Насчет того что AK Interactive Xtreme лучше всех, пожалуй не соглашусь. алкидные Ammo Mig чуть более стойкие к истиранию, в отличии от Xtreme не дают голограмм и тот же самый конский ценник (+4 цента к цене АК).
На сайте с 18.03.2018
16 4
Всем большое спасибо за приятные оценки!!!
Но повторюсь, для меня модель не получилась
Как и говорил, не лучшее мое творение. Поэтому фотосессия скорее для моей виртуальной полки на каропке. Пока только такая, не сделал ещё своей "идеальной модели". Хотя 190й был хорош
)
На сайте с 18.03.2018
16 4
Вот хороший обзор по всем металликам https://youtu.be/FwCZL6OyQlg огромное спасибо автору за проделанную работу.
То, что стираются это да, есть немного. Но тут думаю поможет нанесение защитного слоя лака. И ещё главное не торопиться, сохнут они тоже прилично. Вот видимо я намучаюсь с Миг-25 и Сушками всякими с их разноцветными металликами да цветами побежадости.
Голограмм не заметил, у меня и ложки накрашенные, и МиГи, все пучком!)))
На сайте с 21.04.2017
12 5
Буду дома, обзор гляну, но вообще-то я и сам 100500 металликов перепробовал и написал исходя исключительно из собственного опыта.
И да, то что вы посчитали "ворсом" на самом деле скорее всего и есть эффект голограммы. с АК xtreme у меня такое эпизодически случалось, а вот с ammo MiG никогда
На сайте с 14.09.2010
0 834
Отличный вьетнамец! По окраске "панельный эффект", ИМХО, вполне достоверно получился, без "перегибов". Разве что передний кок, зачастую именуемый в обиходе обечайкой воздухозаборника, должен быть темнее обшивки. Но это мелочь))
На сайте с 08.02.2016
20 2
Приветствую.А каким лаком покрывали модель после нанесения металликов?. Делаю такую же модель и использую те же металлики от АК. Наносил лак футура, после смывку-после модель липкая какая то становится
На сайте с 18.03.2018
16 4
Я всегда пользуюсь x-22 clear от Tamiya. Для финишной стал использовать LP-24 SEMI GLOSS CLEAN, очень понравился.
С АКшными металликами тоже начала беда появляться - не высыхает до конца похоже. Из десятка баночек одна уже точно не сохнет до конца
Спонсор
На сайте с 14.12.2013
67 1822
+1