МиГ-21 ФЛ
- Производитель:
- Fujimi
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброго всем дня. Представляю модель самолета "МиГ-21 ФЛ" от "Fujimi". Для модели 30-летней давности, качество очень хорошее, если, конечно, не вдаваться в матчасть. Собираемость на "4+". Есть немного облоя, мелкие детали очень хрупкие , видимо сказывается возраст модели. Декали пришлось покрывать лаком т.к сыпались. Шпатлевка понадобилась в небольшом количестве. В целом, очень хорошие впечатления от модели. Собирал практически изкоробку с небольшими доработками. Матчасть глубоко не копал. Красил акрилами от "Tamiya", "Hobby color", худ.масло. Фото, конечно, не очень, но что есть, то есть. Спасибо за внимание к работе.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (21)
На сайте с 04.12.2015
0 6999
красивая работа, не вдаваясь в матчасть видится, что створки колес стоят так, что не дадут колесам войти в ниши. цвета камуфляжа конечно широко растиражированы в интернете, но это старая байка и индийцы не подтверждают на своем музейном
На сайте с 04.12.2015
0 6999
реальный вроде тоже не крашен, кроме пятен
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Красивый МиГ получился, с изюминкой.
)))
У Фудзими, конечно, своеобразное видение МиГа.
На сайте с 21.04.2017
12 5
А еще щиток траверсы в стояночном положении не вертикален земле, а отклонен на 28 градусов.
Все это можно поправить и на готовой модели.
А про остальное уже написали:
Поэтому вдаваться в матчасть смысла никакого.
На сайте с 17.05.2011
0 525
С таким КАМО и в матчасть особо лезть не хочется) Привлекает взгляд модель однозначно)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красивый МиГ. И камо интересный.
Насчет матчасти - да, фуджимовский набор тут своего рода шедевр или, точнее, антишедевр.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
ну не сказал бы - Академи тут впереди планеты всей. если рядом поставить рядом Эдуард - конечно видны будут косяки японца, но отдельно смотрится очень достойно в умелых руках. и за раскраску больше ответственны мурзилки 70-х, которые даже в наше время продолжили тиражировать всякие "АиВ", "Война в воздухе" и даже Ефим Гордон в своей монографии.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Академ немного другая история. Ихний 21-й в 72-м масштабе - это копия ну очень старой Хаси, только крой внутренний сделали. А вот в 48-м - да, поизгалялись они над геометрией 21-го знатно.
На сайте с 14.05.2017
15 8
Andrey Stan, Билли Рубин, alten Ratten, Владимир Гостеев, SAURON, спасибо.
С замечаниями полностью согласен.
К сожалению, да, набор (исходник) не самый удачный... Руки у меня не настолько прямые и умелые, что бы всё исправить и переделать. Что смог, то сделал...Плюс еще и "мурзилкам" доверился...Створки шасси и щитки, про которые упомянули Andrey Stan и alten Ratten поправить, увы, уже не смогу...
В общем, с разделом я, видимо, погорячился, посему перелетаю в "песочницу".
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Интересная Работа. В матчасть не лезу, НО, отчего в Песок-то?! Как по мне - вполне Галерейно.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
ну да, в галерее советских реактивов есть модели странного цвета и в любом случае эта не меньше подходит для неё, нежели находящийся там вообще полностью бредовый "МиГ-37"
На сайте с 05.07.2020
7 1
Мне понравилась модель! Аккуратно собрана и покрашена. По-моему, это главный критерий для галереи. Проработка матчасти и максимальное соответствие прототипу это как бонус. Ну или надо доп раздел создавать, для самых-самых продвинутых работ))
На сайте с 21.04.2017
12 5
Согласен, - смысла менять раздел на песочницу не было.
Andrey Stan А из чего вы исходите, что окраска фэнтезийная? (я не оспариваю, а интересуюсь). Просто если судить по отличиям матчасти индийских ФЛ от советских, - там вообще все что хочешь могло быть. Вот просто "черт ногу сломит" в различных вариациях. А уж если внешний вид одного и того же борта мог меняться в зависимости от года съемки, то чего там про окраску говорить, так же мог иметь 100500 вариантов.
Там их под 3 сотни бортов было. Даже если в музее действительно настоящий С992, а не его (неточная) копия по фотографии, то не факт что из 300 машин не было ничего похожего на такую песочно-коричневую окраску, она (окраска) вполне в индийском стиле.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
при чем тут 300 других машин, если мы говорим о 992 (который конечно не стоит в музее, так как был потерян)? тоже самое касается других 100500 вариантов... он при таком раскладе вообще мог быть розовым - почему такой не сделать? но раз в музее стоит именно не крашенный в зеленых пятнах и не вызывает отторжения индийцев, в т.ч. видевших настоящий 992, то я верю ему, а не художнику который рисовал 50 лет назад по фотке гораздо худшего качества, чем теперь доступны.
вот еще индийские моделист и вирпил почему то не сделали желтые -
https://www.aircraftresourcecenter.com/Fea1/401-500/Fea459-MiG-21-Singh/00.shtm
https://www.team-bhp.com/forum/shifting-gears/178609-scale-models-aircraft-battle-tanks-ships-32.html
им полагаю тоже известно несколько больше, нежели нам - о раскраске своих МиГов.
в общем, прежде чем предполагать желтый - нужно увидеть фото не хуже (чем тут представлено), на котором самолет выглядит темнее не крашенного металла. а пока вот даже осветлил фон модели, но все равно видно отличие крашенного - от металла. сам образец камуфляжа подобных пятен вполне обычный-опробованный во Вьетнаме, дешево и сердито, как говорится.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
еще один камень в огород халтурщика (John Weal: Air Enthusiast Magazine. Vol.2, No.4. April 1972) нарисовавшего оригинальный профиль - где он на фото увидел неокрашенный участок вокруг номера? хотя конечно можно сказать, что был и такой вариант)
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Так, короче, работу переносите в Галерею. Все.
На сайте с 14.05.2017
15 8
Phantom1976,Павел Сафонов, спасибо...Я уже как-то писал, что "Галерея" для меня не самоцель. Я моделю в своё удовольствие, "кайфую" т.с. от самого процесса...Конечно, исходные наборы не супер крутые, но я стараюсь их как-то доработать, в меру своих сил и возможностей. Не всё получается, но...что могу, то делаю...Не буду скрывать, если итог нравиться не только мне- это приятно. Но я адекватно отношусь и к любой объективной критике, и если моя работа "не тянет"-обижаться точно не буду. У каждого свой взгляд и свои критерии оценки...Пусть будет так.
Ещё раз: спасибо всем за внимание к работе.
На сайте с 03.10.2013
65 31
Если не вдаваться в Матчасть, то отличная модель! Очень окраска понравилась.
На сайте с 14.05.2017
15 8
Дмитрий, спасибо. Мат.части тут, как оказалось, нет совсем...Но, что есть, то и имеем)
В 90х годах в белорусском журнале для моделистов Аэроплан разбирались недостатки серии МиГ-21 от Fujimi. Сделано красиво, но далеко от прототипа.
Несмотря на недостатки пластика, модель понравилась. Респект автору. )
На сайте с 14.05.2017
15 8
Дмитрий, спасибо.