Ми-26 МЧС
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Прочее:
- Вертолеты
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Всем привет! Продолжаю со своими ранее собранными моделями, на этот раз Ми-26 от от звезды, собранный 3 года назад.
Модель всем известная, собирается приятно. Из трудностей - только если размеры модели :) отснять тоже пришлось потрудится, размер подставки больше фотозоны:) уж как смог) позже на улице отсниму
Из допов использовано:
-фототравление от Эдуарда экстерьер
-цветная кабина от Эдуарда
-декали "Бегемот"
-собственноручно выполненная подсветка:
-кабины;
-грузового отсека;
-навигационные огни и посадочные фары
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (51)
На сайте с 28.11.2017
5 794
"Как живой"!
На сайте с 31.08.2016
21 17
Красиво!
На сайте с 23.07.2019
195 971
Класс. Отдельный респект за подсветку!... Только неровная окраска остекления кабины портит вид. Или это имитация ободранной краски такая?
На сайте с 11.09.2015
62 473
все хорошо ..... кроме развала колес на передней ноге ...
На сайте с 18.02.2014
42 16
Здорово плучилось и подсветка хорошо в тему.
На сайте с 04.11.2013
12 198
Шикарная корова!
На сайте с 05.07.2020
7 1
Отличная работа!
На сайте с 03.04.2011
7 372
Образцовая работа!!! Великолепная покраска!! И особенно понравилось выделение расшивки!!! Смотрится как живой! Про подсветку, вообще молчу. Круто очень!!
На сайте с 05.11.2008
9 139
Красава !!!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 15.11.2010
9 31
Полностью согласен
На сайте с 08.01.2021
33 0
Спасибо )
На сайте с 08.01.2021
33 0
Будет что на досуге поправить)
На сайте с 08.01.2021
33 0
Действительно, надо поправить
На сайте с 08.01.2021
33 0
Спасибо )
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
25 950
Хорошая работа. Не соглашусь с коллегами-любителями живописи. С тонировкой перебор.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Впечатляет.
На сайте с 18.12.2020
12 290
С чего это-"перебор" ? И причём тут фото вертолета на выставке ?
Уважаемый автор: насколько работа грандиозна, настолько она и выглядит грандиозной. Единственно , что : для полноты восприятия можно было на аппарели какой нибудь Камаз -МЧС в 1/72 поставить.
С уважением, Юрий.
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
25 950
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
25 950
В жизни, вертолеты и самолеты бывают гораздо чище/гламурней , чем воспроизведённые в моделях и не выглядят как картинки Пазлов. Как сказал один из каропчан... получаются модели моделей. Это всё погоня за объемом.
А фото на выставке, это один из снимков данного борта, взятый с реестра. Там на всех снимках, вертолёт абсолютно чистый. Машина автора, несколько раз меняла бортовой номер и не успела полетать до такой поюзанности.
На сайте с 03.10.2013
65 31
Мощно...
На сайте с 18.12.2020
12 290
Пазлы в авторской работе я не вижу. Вижу качественный визеринг . А абсолютно чистая модель ,это -"песок".
На сайте с 08.01.2021
33 0
На сайте с 08.01.2021
33 0
Спасибо)
На сайте с 04.09.2011
5 6
Извиняюсь, почему многие применяют белые диоды?...
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Отличная работа!
На сайте с 08.01.2021
33 0
Если ставить желтый - то совсем не то выйдет)
На сайте с 08.01.2021
33 0
спасибо)
На сайте с 17.01.2015
5 280
Красивая модель. По мне, так всего в меру, живенько так. По матчасти - хвостовая опора при открытых створках поднята, обтекателя за РВ быть не должно.
На сайте с 08.01.2021
33 0
Спасибо за замечания, при стройке не обратил внимания.
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
25 950
Завтра сообщу коллеге, чтобы на АРЗ вертолетам делали визеринг и в швы залили чёрную жижу. А то летают у нас чистые, блестящие.... хоть в ,,песок,, отправляй )))))
Автору... Извините за офтоп. Модель действительно получилась хорошая. Я выразил своё мнение. И оно касается не только Вашей модели.
На сайте с 14.05.2017
15 8
Красивая работа... Уровень "чумазости", исключительно, субъективный момент, отображающий, с одной стороны, виденье автора, с другой- оценку такого "варианта" другими людьми... Как по мне, везеринг очень достойный.
На сайте с 18.12.2020
12 290
Вы можете хоть в ООН сообщать. А публиковать фото вертолета с расстояния в пол-километра и говорить :"ну вот же, чистый",это извините, передёргивание карт в колоде. Таким макаром можно и авто не мыть-издалека чистый кажется.
Модель очень смотрится , а ваше восприятие...ну это ваше восприятие.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Отличный результат! Только снимать на глянцевом столе не стоит. Я бы немного припылил пневматики, слишком чистые и блестючие.)
На сайте с 08.01.2021
33 0
Спасибо
На сайте с 08.01.2021
33 0
Это не глянцевый стол, это подставка, на которой он закреплен штифтами и проводкой вдобавок)) Была мысль оформить подставку под впп, но как то не доходят руки)
На сайте с 17.01.2015
5 280
Забыл совсем, один из самых очевидных косяков этой модели - передняя стойка шасси, ее стоит удлинить на пару мм для правдоподобного стояночного угла.
На сайте с 17.01.2015
5 280
Надпись "Стоять 1 человек" в таком положении капотов должна быть вверх ногами.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Прекрасная работа и тонировка для придания объёма абсолютно в меру! Андрей Виноградов, ты не путай моделизьм с реализьмом!)) И не притягивай машины образцово-отмытые к эталону, через неделю "ковра" любая машина и потечёт и заплачет.
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
25 950
Нууу, если в спор вступил админ...- дело чести дать ответ! Привет Антон))))
Я как специалист в своей области и как моделист, балансирую между реализьмом и фанатизьмом. Причём, когда с пристрастием рассматриваю детализацию стоящего реального вертолета, привык, что мои коллеги и техники ржут и крутят пальцем у виска. Они реалисты. А я как раз пытаюсь извлечь тот минимум, который пригодится в моделизме.
Да, я и не сторонник визеринга, тонировок, обгадинга... но это не значит, что я полностью против этих фишек. В меру, сам это практикую. Хотя, грамотно сделанная модель и фотографирование и без художественных хитростей покажут красиво сделанный аппарат. Это как женщина... красивую и красить не нужно. А некрасивую, если накрасить...тоже красивой станет. Главное, - во всем должна быть мера.
Кстати. В самом начале своего поста, я написал, с тонировкой перебор, а не то, что она лишняя. У данной модели есть места где её на реальном вертолете и не видно в принципе. Тут я выразил мнение как специалист-реалист. Современные вертолеты имеют щели только в местах капотов, лючков, створок, открывающихся частей. Обшивка делается внахлест с заклепками и потом место шва практически заливается краской. Если грязь и копоть попадают в место стыка, то после первой помывки всё смывается. Потому на бортах не видно ,,Пазлов,,
Чувствую, что пойдёт очередная порция критики в мой адрес, потому как вступил в спор с системой ))))
Ну и как доказательство... вот наш МИ-26 06297, старый и ушатанный, не мытый 2 недели. Работал в паре с ним на базировке в Заполярье. С близкого расстояния, лишь чуть-чуть видны стыки расшивки.
На сайте с 18.12.2020
12 290
"
Чувствую, что пойдёт очередная порция критики в мой адрес, потому как вступил в спор с системой ))))"
Причём тут система? Автор сделал так, как ему виднее. Вы опять "козыряете" фото, подспудно требуя от автора :"делай так, как я сказал" Хотя админ расставил все точки над i чётко и понятно.
Никто вам не запрещает сделать такой же аппарат с такой же подсветкой в той степени "заюзанности" которую считаете реализмом.
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
25 950
Ну и немного технической справки. Это в защиту автора.
Бывают удивительные исключения ))) На практике, при открытии грузовых створок, хвостовая опора автоматически складывается, чтобы не мешать загрузке-выгрузке вертолета. Однако, если на вертолете основные стойки шасси не обжаты, то концевик хвостовой опоры не срабатывает и опора не убирается. Это может быть при открытии створок во время стоянки на шаге или висении.
По рекомендации GurgyG, вчера обратился к моему другу, КВС МИ-26, в данный момент работающий под миссией ООН в Южном Судане. Исключительно для нас с Вами коллеги, экипаж сделал эксперимент. На стоящем вертолете открыли створки зажав концевик опоры и.... вуаля!!!!!
На сайте с 17.01.2015
5 280
Ну вот видите, при желании можно объяснение чему угодно найти)))
На сайте с 05.07.2020
7 1
Андрей Виноградов, разделяю вашу позицию на 99% (моделизм-реализм), не по конкретной данной модели, а в целом)) И еще я, кажется, знаю, кого буду доставать вопросами, когда доберусь до постройки вертолетов))
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
25 950
Рад помочь!
А вот, как в деле не срабатывает концевик. Вертолёт не прижат к земле и держится на ,,шаге,,. При этом, створки открылись, а опора стоит на месте.
Павел, обращайтесь... Ещё никому, никогда не отказал
)
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Работа отличная. А вот фон для съемки совсем не подходящий.
Я понимаю, что "лошадь" огромная, но все же...
На сайте с 08.01.2021
33 0
это подставка, на которой модель закреплена штифтами, позже сделаю фото на улице и чтобы подставка в кадр не попадала)
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Почти "шикардос"!
На сайте с 15.02.2021
13 1124
Красивый гигант!
На сайте с 08.01.2021
33 0
Спасибо)
На сайте с 30.12.2013
4 0
Красота!