Советская дизельная подводная лодка типа "Щ"
- Производитель:
- Звезда
- Масштаб модели:
- 1:144
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Корабли
Всем доброго дня и хорошего настроения. Решил поделится кратким обзором новинки от Звезды. А именно дизельной подлодки типа "Щ". Коробка плотная из двух контуров, упаковано надежно. Внутри три литника, подставка (думаю в топку), файлик с декалью и нитью (туда же), инструкция довольно подробная и вкладыш с вариантами окраски. Дополнительно приобрел травление от Микрика, артиллерийский расчет, точеные детали (флагштоки, валы винтов, стволы пулеметов, перископы, стойки антенн). Впечатления от модели очень положительные, детали выполнены аккуратно, облой минимальный и его нужно еще поискать, корпус и надстройка проклепаны. В геометрию не вникал но и с имеемым материалом можно собрать достойный экземпляр. Все удовольствие с доставкой обошлось в 2000р. с копеечками....В общем доволен как слон...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (47)
На сайте с 08.12.2009
42 2320
Всех корабелов поздравляю с падением манны небесной!)
На сайте с 20.10.2019
84 0
Спасибо за обзор.
Наконец то свершилось! Наши производители выпустили в 144- том.отечественную ДПЛ. Времён ВОВ.
Видео обзор я уже тоже посмотрел, в целом положительные эмоции вызывает.
Будем послушать ,что скажут знатоки матчасти.
С Уважением.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Я вот всё интересуюсь: на втором плане рисунка за Щукой отчётливо просматривается крейсер "Мурманск", к чему бы это?!
На сайте с 08.12.2009
42 2320
Юр, надеюсь для Вас- по делу!)
На сайте с 24.07.2015
9 67
Тоже заказал. К середине майских придёт пластик, чуть позже закажу обвес.
К ней ещё и винты в метале выпустили, и торпеду. Пиар с комплексом допников вышел на удивление быстро.
Щуку, наверное в пику украинской серии Щ V от МикроМира выпустили. Как-то общался с их сотрудником, говорю серия "Малютка" VI серия и другие модификации, "Декабрист" серия I и "Ленинец" серия II никак на рынке не представлены. Сказал что экономически не выгодны, покупатели в основном из России и СНГ, а их мало. Но если соберете достаточно материалов для создания мастермодели, то могут подумать.
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
"SHCH" славянской вязью....
Теперь я видел всё)))
На сайте с 15.04.2014
20 2242
Через недельку я закончу полный обзор на Щуку с разбором по матчасти и фоткам.
Там все довольно непросто и неоднозначно. Модель сделана на очень узкий диапазон Щук с ограничениями по временному периоду.
Поэтому, кому важна историческая достоверность - стоит подождать моего разбора и вердикта и не начинать постройку.
Детали спойлерить не стану, все сами прочтете в краткой версии обзора на Каропке и в полной версии на Скале (конструктор статей каропки не позволяет сегментировать большой объем картинок с привязкой к абзацам)
На сайте с 15.04.2014
20 2242
Юра, это лишь картинка и она ничего не означает.
Просто "могучих" кораблей на Севере у нас не было, а боксарт надо сделать красивым.
Тирпица на боксарт не кинешь к Щукам.
и с 20 апреля 1944 по 21 сентября 1944 Щ-402 и Мурманск могли пересекаться на Северном Флоте.
С тем же успехом могли линкор Архангельск нарисовать, который на СФ был с 24 августа 1944.
Звезда не будет делать ни Мурманска (Milwakee) ни Архангельска
На сайте с 04.01.2013
15 110
Андрей а в каком разделе будете делать обзор? Чтоб не пропустить;-)
На сайте с 15.04.2014
20 2242
Микробомир и его отходы полимеров, которые гордо зовутся "моделями", не имеют никакого отношения к тому что сделала Звезда.
Звезда в первую очередь делала модель под свободную нишу моделей советских лодок на рынке к УЖЕ имеющимся моделям от ICM, Трумпетер и Revell. А там много чего есть - немецкие "двойки", "семерки", 21 и 23, послевоенные уботы, варшавянка, дизельные китаянки советских проектов.
Я лично считаю, что 1/144 наиболее оптимален для ПЛ времен ВОВ и тут Звезда правильно угадала (или послушала умных людей) с масштабом.
И то что выбрали 10-ю серию для модели - тоже верно - на них больше всего фоток (только в моем архиве более 350 фоток "десяток", а это почти 50% от всех фоток Щук), хотя материалов (чертежей) больше почему то именно на 5-серию, 5-бис и 5-бис-2.
На сайте с 15.04.2014
20 2242
Я скину ссылку сюда в тему.
На каропке это будет в разделе "обзоры моделей", на скале - на главной или в разделе "Обзоры/корабли"
Текст уже написан, сейчас занимаюсь сведением фотографий деталировки модели с фотками реальных прототипов.
На сайте с 04.01.2013
15 110
А фотками поделитесь:-)?
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
Ни к чему...
На сайте с 15.04.2014
20 2242
Фоточками чего?
На сайте с 01.12.2017
24 4119
Забавно, в 144-м заклёпки есть а в 48-м нету ))))))))))
На сайте с 15.04.2014
20 2242
Ну так это карма, у вас авиаторов забрали, нам корабелам дали.
Вся клепка с Ил-2, С-130 и Ми-24 досталась Щуке.
Да и клепочка то на Щуке была сильно больше чем на Ми-24. Сильно покрупнее чем в 3 раза.
Размер шляпки клепки Щуки примерно 20 мм в диаметре, может и больше. Какого диаметра клепочка на Ми-24?
На сайте с 28.07.2008
5 542
Звезда не драгон. Это у них всегда было так. Что на коробке то и в каталоге.
На сайте с 04.01.2013
15 110
(только в моем архиве более 350 фоток "десяток", а это почти 50% от всех фоток Щук), хотя материалов (чертежей) больше почему то именно на 5-серию, 5-бис и 5-бис-2.
Вот этими:-)
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Хороший набор,сам уже его приобрел,лежит остывает,верней сказать я остываю.
К этому набору надо подходить с холодной головой.
А вообще хотелось бы продолжение этой серии в виде Щуки Х бис.
На сайте с 15.04.2014
20 2242
Эти все фоточки выложены тут в теме
http://forums.airbase.ru/2007/10/t58106--podvodnye-lodki-tipa-sch-foto-v-pamyat-minuvshej-vojny.html
+ картинки из 2 Морских Коллекций по Щукам и монографии издательства Яуза-Эксмо. все эти 3 книжки есть в свободном доступе в сети и на торрентах
то есть ничего нового и архивного я не имею)))
На сайте с 15.04.2014
20 2242
Есть маленький нюанс... Точнее большой.
корпус щуки Х-бис при тех же габаритах и внешнем виде имел совсем другие шпигаты - там полностью другие щелевые шпигаты, куда большее количество мелких прямоугольных шпигатов, имеющиеся на корпусе модели Звезды прямоугольные и круглые шпигаты уже надо убирать все целиком ибо в тех местах где они есть на Х их уже нет на Х-бис, оставляя только полукруглые отверстия в верхней части корпуса ...
Мало того, среди Х-серии корпуса также различались.
И для того чтобы получить из пресс-формы Щуки Х-серии Щуку Х-бис - надо по-хорошему менять 2 из 3 литников. А это будет справедливо уже для любой Щуки, хоть 3-й серии, хоть 5-й, 5-бис, 5-бис-2. Если менять 2 литника, то без разницы какую из серий Щук уже делать))))
Или менять только 1 литник с палубой/рубкой и мириться с тем, что корпус будет иметь полностью неверную деталировку.
И далеко не все будут готовы на такое пойти. Жить с дилеммой - переделать шпигаты и лишиться клепки или оставить как есть - рубка от Х-бис а корпус от Щ-402...
Я как минимум нашел 3 модификации корпуса на Х-серию и несколько вариантов настилов палуб.
Там все очень и очень сложно
Хоть лодок построили 82 штуки, но найти 2-3 одинаковых крайне сложно и трудно.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
А вот и неправда ваша! Это было к выпуску от Бронко или Хобби Босс
На сайте с 23.11.2012
18 0
Согласен, делаю сейчас, через две недели покажу. Вопрос к Звезде, какого... вы не смогли сделать такой клёп на Ми-24?
На сайте с 15.04.2014
20 2242
Если вы внимательно посмотрите на клеп Щуки и настоящий клеп Ми-24. А не тот "стимпанк" от любителей вархаммера, что привыкли все видеть на вертушках. Ми-24 это не танчег. То заметите, что клепку на Ми-24 надо было бы делать меньше.
А потом посмотрите по щуке где эта клепка пропечаталась, а где нет.
И прикиньте как смогла бы при текущем членении Ми-24 пропечататься клепка на половинках фюзеляжа и хвостовой балки на одноразъемной пресс-форме (матрица и пуансон)
Выводы можете сделать дальше сами.
Для того чтобы на Ми-24 была нормально пропечатана вся клепка - необходимо было делать или иное членение модели или заказывать более дорогостоящую многоразьемную пресс-форму с 2-3-4 степенями свободы.
А дальше можно включить калькулятор, прикинуть экономику вопроса, спроецировав на низкие доходы основной целевой аудитории модели в РФ. И прикинуть уже продажи моделей, чтобы рассчитать срок окупаемости вложений в разработку модели.
И все это сравнить с вариантом без клепки.
А также отбросить тот факт, что вы "моделист" и стать на 5 минут немного "экономистом" и принять итоговое решение.
В переводе на русский язык - вы или берете в кредит Солярис за 15к в месяц на 3 года и нормально живете, или пробуете осилить БМВ за 50к в месяц на 7 лет, но питаться вы будете только дошиком и святым духом.
На сайте с 24.07.2015
9 67
Хотелось бы увидеть вообще всю линейку совестского подплава в 1/144.
Но увы, когда-то в начале девяностых Ростов выпустил серию советских лодок в 1/400, у меня они сохранились более-менее целые, но нужно реставрировать. И Микромир выпустил довольно много в 1/350, но далеко не всё. А по сему есть простор для самодела, хотя времени на него не особо есть.
То что Микромир дрова редкостные, это факт, но увы, их пластик по советскому подплаву безальтернативен.
А наша "Звезда", уж сколько лет, что-то не особо горит желанием заполнять "свободную нишу советских подводных лодок", ибо бизнес и невыгодно.
Про масштаб 1/144 - согласен, для для ДЭПЛ (любых) оптимален. Но есть немало моделистов, кто хотел бы и классический 1/350.
За ссылки на фото - благодарю, ибо очень интересная для меня тема.
На сайте с 20.10.2019
84 0
Вот за "Микромир" согласен полностью!
Как то "катюшу" от них пытался сделать - не хватило нервов!
Причем цена была абсолютно не адекватной.
На сайте с 15.04.2014
20 2242
Микробомир - единственная компания из Украины, которая сочетает в себе уникальное сочетание неадекватного руководства с неадекватным качеством.
На сайте с 24.07.2015
9 67
Это особая категория пластика, для выработки нестандартных решений, твёрдой руки и нордического характера =)))
Уже третья неделя пошла, как пилю вечерами корпус Щ серии III... Горизонт уже виден, хотя и в тумане.
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Не,ну это само собой,только одними хотелками сыт не будешь.
А вот продолжения серии,очень бы хотелось в 1/144 Малютку и Катюшу в особености.
На сайте с 24.07.2015
9 67
Это не хотелки, а пожелания. Серия Д и С в виде памятников стоят, там даже восстанавлить не много надо.
Но, увы, в бизнес-модель "Звезды" они не входят. Это Тамия может себе позволить "Бисмарки" и другие линкоры в убыток себе выпускать, компенсируя танчиками и самолётами.
Так что пока тренирую каропки, и всё больше размышляю о самоделе.
На сайте с 04.08.2010
86 11641
А мне почему то кажеться,что Звезда выкатила пробный шар,а дальше,как пойдут продажи.
Если будет спрос на эту модель в таком масштабе,то в полне возможно мы еще,что нибудь увидим из советского подплава времен ВОВ.
Ведь в этом масштабе для подлодок непаханное поле,да и то,что выпускалось и выпускается другими призводителями,тоже капля в море.
На сайте с 15.04.2014
20 2242
Cудя по глубине ваших знаний, продемонстрированных в данном комменте, вам не суждено хоть как то успешно ванговать про бизнес-модели Звезды или других фирм. Хотя бы потому что Тамия выпустила свой Бисмарк одновременно с тем, как выпустили вас - 43 года назад. И за последние 20 лет Тамия смогла осилить только 5 пресс-форм - И-400, Кагеро, Тоне, Могами и Ямато. Это очень наглядный показатель, в какой Ж сейчас Тамия и какое отношение у нее сейчас к флоту. А за последние 10 лет она ничего не смогла... И все чем занимается сейчас Тамия - просто клепает модели на созданной 20-45 лет назад оснастке и наполняет свою широкую дилерскую сеть коробочками по миру.
Так что тренируйте дальше каропки, быть может бизнес-модель Звезды даст и другие лодки. Во всяком случае у нее для этого есть шансы, в отличие от той же Тамии и Хасегавы. Про условия их появления - я описал выше в теме. Они сугубо экономические - "ничего личного, только бизнес"
На сайте с 15.04.2014
20 2242
Именно так. Это пробный шар проверить спрос.
Поле там большое - как минимум лодки типов С, Д, Л, М, К.
И все это можно впарить Ревеллу под репак, а ревелл может с этим мутить комбо-киты "семерка + С", "тирпиц + К-21" итд итп.
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Как говориться поживем увидем.
Звезде большой респект и низкий поклон за эту модель,будем надеется на продолжение серии подплава в 1/144 .
На сайте с 30.07.2010
12 2371
Удивительно, но я с удовольствием приобрел бы английскую U/V времен ВМВ
На сайте с 18.09.2018
24 491
+1.
С Уважением, Иван.
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Могу представить себе коробочку от Тирпица в 1/144
А вот в пару к корвету типа Флауэр в 1/144 такую лодочку примострячить можно. И альтернативную историю как наши морские волки совместно с Англичанами и Канадцами громили волчи стаи в Северном и Атлантических океанах.
На сайте с 18.09.2018
24 491
Если вспомнить "Флетчер" (очень хочу купить) и "Чинг Ен"(уже купил) в 144-ом, достойные модели и есть где разгуляться. Ну а "Тирпиц", подумаешь, 1.8 м. корпус, где-то 2 м. будет коробка, высотой с холодильнк, в дом войдет. Закажу "Газель", довезут. Вот честно, возьму, если будет.
С Уважением, Иван.
На сайте с 15.04.2014
20 2242
Зачем так сложно для бизнеса?
Пипл прекрасно схавает имеющийся "Тирпиц 1/350" и "К-21 1/144" объединенные в одной лимитке
На сайте с 18.09.2018
24 491
[QUOTE]Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:
И все это можно впарить Ревеллу под репак, а ревелл может с этим мутить комбо-киты "семерка + С", "тирпиц + К-21"
Могу представить себе коробочку от Тирпица в 1/144
А вот в пару к корвету типа Флауэр в 1/144 такую лодочку примострячить можно. И альтернативную историю как наши морские волки совместно с Англичанами и Канадцами громили волчи стаи в Северном и Атлантических океанах.
Зачем так сложно для бизнеса?
Пипл прекрасно схавает имеющийся "Тирпиц 1/350" и "К-21 1/144" объединенные в одной лимитке[/QUOTE
..." Маятник качнется, сердце замирает, что кому зачтется, кто-ж про это знает..."
Перевыпуск 350-го в 200-й на полных парах. Но если честно 350-200 далеко не такая разница, как 350-144. Поживем-увидим!
P.S Но я предпочел бы 72-й.
С Уважением, Иван.
На сайте с 20.03.2011
122 472
Обзор- от слова- никакой- "Смотрите ребя чё достал!". Ни тебе подробных фоток мелких деталей, ни ВСЕХ листов инструкции. Просто заявить о своей покупке...
Хотя вроде корабел- моделист. Лень?
Господи- да ты ещё из Севастополя! Ну земляк- ну нельзя же так! Сделай НОРМАЛЬНЫЙ обзор- не позорься!
На сайте с 24.07.2015
9 67
А что не так? Обзор вполне нормальный, все детали и инструкцию видно. Тем более, что автор пообещал скоро разбор по соответвию матчасти. Модель новая, надо по вкладке в чертежи пробить, оценить качество. Это не очень быстро, но данный экспресс обзор вполне информативен.
На сайте с 04.01.2013
15 110
Фотографировать КАЖДУЮ мелкую детальку нет времени!. Общее представление о качестве я представил на 2-х фото № 19 и 20. Если ВАМ необходимо более подробно могу сделать! И не совсем понял про "не позорься" и "Господи да ты еще из Севастополя"??? Проследил какие нотки понебратства и недоброжелательности! Давайте немного полюбезнее...
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Спасибо за обзор!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 15.04.2014
20 2242
Вышел мой обзор на Щуку
http://scalemodels.ru/articles/15024-obzor-zvezda-1-144-podvodna-lodka-shh-402-tipa-shhuka-X-serii.html
На сайте с 29.11.2013
17 105
Спасибо! Огромнейшая работа проделана!
На сайте с 15.04.2014
20 2242
Теперь обзор и на Каропке
https://karopka.ru/community/user/17882/?MODEL=598139