Ледокол "Ермак" 1/350 Wake Models
- Производитель:
- Wake Models
- Тип техники:
- Гражданские
- Масштаб модели:
- 1:350
- Тип двигателя:
- Уголь-паровые
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Памяти Степана Осиповича Макарова посвящается...
Про корабль
ЕРМАК.
Первый. Первый в мире ледокол арктического класса. Полностью обязан своему появлению на свет энергии и настойчивости вице-адмирала С.О.Макарова. В 1897 году С. О. Макаров выступил с идеей строительства крупного ледокола для обеспечения круглогодичной навигации в замерзающем на несколько месяцев порту Петербурга и для летней работы в Северном Ледовитом океане. В своей лекции для высокопоставленных лиц, на которой присутствовали и представители царской фамилии, Макаров представил предварительные расчёты. В ноябре 1897 года правительство одобрило выделение средств на постройку ледокола. В том же году был объявлен конкурс на постройку судна, по результатом которого в начале 1898 года был заключён договор с заводом Армстронг в Великобритании. Ледокол был заложен в Ньюкасле. Это было первое в мире судно подобного класса, способное форсировать тяжелые арктические льды. Назван был в честь Ермака Тимофеевича, завоевателя Сибири для русского государства.
Ледокол «Ермак» был спущен на воду в 1899 году и после заводских испытаний был принят в эксплуатацию. 19 февраля 1899 на корабле был поднят коммерческий флаг («Ермак» был причислен к министерству финансов и в состав военно-морского флота не входил). 21 февраля ледокол вышел на родину, в Финском заливе его ждал сплошной лёд (в ту зиму лёд в заливе был необычайно тяжёлым толщиной до метра). 1 марта достигли кромки льда. Некоторое время ледокол продвигался очень легко со скоростью 7 узлов, но в районе острова Гогланд корабль остановился: ледяное поле оказалось слишком тяжёлым, его пришлось обходить. 4 марта корабль прибыл в Кронштадт. Корабль встречали с особым торжеством: стечение людей, военный оркестр, высокий приём.
Уже 9 марта ледокол ушёл на своё первое задание — пришло известие о запертых в районе Ревеля 11 пароходах. Корабли были успешно вызволены и отконвоированы в порт. 4 апреля в два часа дня «Ермак», легко сломав невский лёд, встал около Николаевского моста в столице империи.
29 мая 1899 года «Ермак» вновь вышел из Ньюкасла на север — в своё первое путешествие в Северный Ледовитый океан. Был достигнут Шпицберген, проверку прошли механизмы машины в тяжёлых условиях Заполярья. Выявленные недостатки были устранены в Англии в течение месяца (убран передний винт, укреплён корпус). 14 июня того же года «Ермак» снова вышел в полярное плаванье. Экипажем корабля во главе с С. О. Макаровым была проведена большая научная работа по изучению северных льдов, океанографии, фауне океана. Однажды, наткнувшись на торосы, корабль получил пробоину, которая была заделана, но корабль уже не мог продолжать интенсивных исследований и вернулся в Англию для ремонта.
Была создана комиссия по разбору причин инцидента, результатом работы которой стало решение о применении ледокола только в акватории Финского залива. Здесь в зиму 1899—1900 годов «Ермак» успел спасти крейсер «Громобой», который сел на мель и был затёрт льдами между Петербургом и Кронштадтом. Ермак принимал самое активное участие в спасении броненосца «Генерал-адмирал Апраксин», который сел на мель в районе острова Гогланд. Затраты на строительство ледокола полностью окупились в первый же год — стоимость боевого корабля была вчетверо выше, чем цена ледокола.
К лету 1900 года Макаров добился разрешения на проведение третьей арктической экспедиции, маршрут которой был до устья Енисея. После очередной модернизации ледокола 16 мая 1901 года «Ермак» вышел из Кронштадта навстречу полярным льдам. Но в районе Новой Земли корабль был затёрт во льдах и дрейфовал с 14 июля до 6 августа. Время было потеряно, и Макаров принял решение изменить планы и обследовать Землю Франца-Иосифа. По итогам экспедиции 13 октября 1901 года министерство финансов распорядилось: «1) ограничить деятельность ледокола „Ермак“ проводкой судов Балтийского моря и 2) передать ледокол в ведение Комитета по портовым делам с освобождением вице-адмирала Макарова от лежащих на нём обязанностей по отношению к опытным плаваниям во льдах…»
В 1904 году С.О. Макаров погиб при взрыве броненосца «Петропавловск» и арктические экспедиции «Ермака» надолго прекратились. Ледокол ждала длительная и насыщенная событиями служба. Корабль находился на службе до 1963 года, после чего был списан и пошел на слом. К сожалению, попытки сохранить «Ермак» как памятник успехов не имели. В настоящее время на корпус однотипного ледокола «Красин» можно посмотреть вживую в Санкт-Петербурге.
Технические характеристики
Класс и тип суднаЛедокол
ИзготовительArmstrong Whitworth
Спущен на воду17 октября 1898
Введён в эксплуатацию1899
Выведен из состава флота 1963
Статус затоплен 17 декабря 1965
Основные характеристики
Водоизмещение8 730 т
Длина97,5 м
Ширина21,6 м
Осадка7,3 м
Двигателипаровые машины
Мощностьпервоначально 8,82 МВт
(12 000 л.с.)
после снятия одной паровой машины 6,62 МВт (9000 л. с.)
Скорость хода12 узлов
Дальность плавания4 400 миль
Экипаж102 человека
Использованы материалы сети Интернет и фотографии, найденные в открытом доступе:
Про модель
Смоляная модель производства фирмы «Wake Models». Самая плохая по качеству модель, которая у меня в руках побывала. Первая модель, которую в принципе нельзя в каком-то виде собрать из коробки. Распечатанная на принтере примитивная и малопонятная инструкция прямо отсылает к закупке афтемаркета. Нет мачты, кранов, шлюпбалок. Не хватало дефлекторов, при этом почему-то были лишние шлюпки. Ужасного качества отливки, все кривые и сильно не совпадающие по размерам половинки корпуса, следы пузырей по всей модели. Половина деталей погрызена и требует конкретной шпатлевки. Никаких декалей в комплекте. Нет даже хоть какой-то подставки под модель. Я ее назвал смоляным ужасом.
Низ модели (подводная часть) почти полностью заново сделана из шпатлевки и смолы. Дополнительно пришлось купить комплект дефлекторов от той же фирмы — и это важно, без этого комплекта было бы сложно.
С нуля сделаны:
- все краны
- мачта
- шлюпбалки на бортах
- декали (флаг и название судна на носу и корме, отметки уровня на носу и корме)
- все лесенки и трапы
- ходовые огни
- якорные цепи
- леера
- спасательные круги
- подставка и таблички с названием судна
- футляр и подставка
- тонкие трубы вдоль больших труб
- весь такелаж
Дополнительно сделаны:
- травленые двери
- высверлены все окна и иллюминаторы, приклеены травленые иллюминаторы
- будочки со стеклами по краям мостика
- длинные передние дефлекторы, собраны из 2х коротких
- поднятые над палубой опоры шлюпок
Краски — Tamiya, такелаж — спандекс. Покраска аэрографом с обязательной предварительной грунтовкой смолы. И то до конца не помогло — кое-где на выступах краска все равно сошла, пришлось кисточкой подкрашивать. Смола хрупкая, усилий и ошибок не прощает — там, где пластик бы просто погнулся, она смело трескается. Склейка только на СА клей и даже на нем она так себе держится.
Модель кажется простой в сборке — и это обманчивое впечатление. С ней сложно было все — от начальной подгонки корпуса до финальных операций по установке винтов и декалей. Сложно было делать кучу растяжек (нет схем), сложно скрывать вопиющие дефекты корпуса, сложно шпатлевать и красить.
Модель категорически запрещена к сборке начинающими моделистами — лично я уверен, что она наверняка отобьет желание заниматься этим делом. Для более опытных я бы посоветовал хорошо на исходник посмотреть и трезво оценить свои силы.
Что получилось из этого казавшегося неизлечимым инвалида — на фотографиях. Похоже, первый «Ермак» на каропке, во всяком случае я других не нашел, да и в Сети фотографий этой модели немного.
Приятного просмотра.
Тема стройки на каропке: https://karopka.ru/forum/forum190/topic31182/
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (53)
На сайте с 27.03.2013
23 4275
Красота! Очень аккуратное исполнение!
На сайте с 18.09.2018
24 491
Поздравляю с победой над этой смолой. Понимаю, что исходник
ужасный и желание бороться с ним только на 30%, а не до конца...
По сравнению с Вашим "Лениным", это шаг назад, а то и два.
Песок.
С Уважением, Иван.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Wake пора объявлять всероссийский бойкот - пока не отучатся халтурить. Я с ним знаком по ЭМ Новик, по-хорошему надо требовать с них возврата заплаченных денег. А Вам респект, что хоть так получилось.
На сайте с 18.12.2020
12 290
"Песок"(цитата)-нет,нет и нет.
Однозначно -галерея. Модель очень понравилась, а прочитав статью про затраченные усилия, тем более .
На сайте с 18.09.2018
24 491
А причем тут усилия? Главное- Результат. А галерея с таким коряво-дырявым надводным бортом?! Попросим Админов учредить разделы галереи "затраченных усилий", "плохих чертежей", "ужасных исходников" и т. д.? Заявился в Галерею - будь готов и без обид.
С Уваженем, Иван.
На сайте с 20.10.2019
84 0
Не знаю? Мне нравится, симпатишно!
В таком размере тем паче.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
+1... Я купил не менее уродливое изделие от ARK пр. 629 - но в модель всё же превратил.
Спонсор
На сайте с 01.01.2015
0 214
Не знаю,какой там дыряво-корявый борт,на итоговых фото в глаза не бросается.Мне модель очень понравилась.
С Уважением, Алексей
На сайте с 09.03.2017
22 665
Я свой личный бойкот уже объявил. Больше их продукцию покупать не буду. И в общем-то связываться с этими изделиями не советую.
На сайте с 09.03.2017
22 665
Дайте ссылку на результат. А именно, на хорошо (по Вашему мнению) сделанную модель "Ермака" от Wake Models.
На сайте с 09.03.2017
22 665
В случае "Ермака" такой подход означает полный перепил корпуса. С выравниванием палубы в горизонт, нарезкой заново палубы, элементов на ней и т.п. И от исходной модели останется в лучшем случае пара дефлекторов. Тогда проще с нуля корпус изготовить и все элементы на нем. И получается самодел. А это уже совсем другая история.
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Модель понравилась,а зная исходник я бы вообще за нее не взялся,отличный результат.
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Не самая качественная модель по покраске, увы. Но не соглашусь с Иваном66- для песка слишком жирно.
Автора, за победу над " заготовкой", наградить Орденом Папы Карло с алмазным надфилем.
На сайте с 18.09.2018
24 491
Причем тут эта конкретная модель от этой типа фирмы? Я говорю о качестве поверхности надводной части. Она убила модель. А Вы могли, но почему-то не стали это исправлять. Аргумент "30%"- разговоры в пользу бедных. Это не о Вас. Предыдущая модель тому подтверждение. Огоньковские дрова Вы сумели и собрать и дополнить и покрасить очень достойно.
С Уважением, Иван.
P.S. Конкретно по Вашей модели. Носовое леерное ограждение от форштевня до волноотбойника тросовое, без планширя сверху, на корме, оконечные секции так же тросовые.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Уважаемые коллеги! Прошу не переходить на личности.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Абсолютно непродуктивное высказывание!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 18.09.2018
24 491
Я при своем мнении.
С Уважением, Иван.
Спонсор
На сайте с 01.01.2015
0 214
Если мнение пользователей, без представленных моделей, никого здесь не интересует, тогда нужно попросить админов сделать данный сайт закрытым, я полагаю. А модель весьма достойная, учитывая качество исходника
С Уважением, Алексей
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Интересует мнение всех пользователей. Уже было сказано. Так что давайте не усугублять.
На сайте с 23.11.2012
18 0
Согласен, Алексей.
Я занимаюсь самолётами и БТТ, но у меня пяток кораблей стоит. Просто не выставляю.
Александр.
На сайте с 21.09.2011
13 5910
Для песка очень жирно.
Поддержу автора, эту модель собрать, и закончить, это уже подвиг. Недочеты у всех случаются, все мы не святые.
Наука всем желающим, построить данный парахед, от данного производителя.
С Уважением, Михаил!
На сайте с 18.12.2020
12 290
Уважаемый Иван, муки творчества автора, в прямом смысле, без кавычек, с лихвой окупаются интересной моделью. Ну а ваше видение процесса моделизма (вкупе с некоторыми товарищами), безусловно имеет право быть. И к чему надо готовиться автору ? Что он должен был сделать ? Он и так из куска (...вна, пардон) сделал очень смотрибельную модель.
С уважением, Юрий
На сайте с 09.03.2017
22 665
Ссылки на результат нет. Ясненько. Вопросов больше не имею.
На сайте с 09.03.2017
22 665
Откуда информация? На аналогичном Красине дерево идет далеко вперед за волноотбойник, только последние несколько секций тросы, я вживую смотрел
На сайте с 18.09.2018
24 491
В ВАШЕЙ сказке фото прототипа ПОСМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО. Если ВЫ ЭТОГО НЕ ВИДИТЕ, то Я точно вопросов больше не имею.
На сайте с 18.09.2018
24 491
На сайте с 21.08.2015
11 28
Поддерживаю высказанное мнение коллеги.
Модель понравилась и считаю достойной для Галереи.
На сайте с 18.09.2018
24 491
Красина смотрел, после ....тков переделок, а не Ермака. Фото есть. Какие вопросы?
На сайте с 09.03.2017
22 665
Вопросов нет, есть предложение. Поскольку ни во время стройки, ни сейчас я от Вас никаких полезных советов не получил, то, пожалуйста, игнорируйте и эту модель, и дальнейшие мои стройки.
Спасибо за понимание.
На сайте с 18.09.2018
24 491
Когда Вы лепили леера на корпус, то не сделали ни одной фото. Как было подсказать? Так что насчет советов, это к зеркалу, а лучше к окулисту.
А что мне говорить или нет, я решу сам, без Вас.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Коллеги!
Поаккуратнее на поворотах - на улицах гололёд, заносит иногда!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 18.09.2018
24 491
Спасибо Адмирал! Я всегда корректен.
У нас сухо, погода отличная! Приезжайте, Всегда Рады!
С Уважением, Иван.
Спонсор
На сайте с 31.05.2015
6 1122
Модель понравилась, понятно что исходник был не идеален. Будет удачнее - тоже в галерею пойдет, а прототип люто интересен.
Ну и по Красину, это отличный ледокол для посещения и экскурсии там интересные. Однако облик экс-Святогора был совершенно изменен в 50-х (если мне склероз не изменяет) годах, когда судно подверглось почти полной переделке на верфях тогдашней ГДР.
Короче, я за галерею!
Спонсор
На сайте с 09.02.2012
43 634
Результат - достойный всякой похвалы! Справились с набором на "пять"!
На сайте с 18.09.2018
24 491
Справились с набором на "пять"![/QUOTE]
ДА ЛАДНО! Укажите где конкретно косяки набора исправлены на "ПЯТЬ".
Ну если не сможете, то бывает, эмоци однако...
На сайте с 05.03.2015
85 4
Добрый вечер. Мне понравилась ваша работа. Видел данный набор, вы хорошо "вытянули" его.
С уважением, Михаил
На сайте с 22.03.2014
109 12098
Понравилась модель.
На сайте с 03.02.2020
0 69
Хороший кораблик! Но шагрень на бортах лютая...
На сайте с 09.03.2017
22 665
Это не шагрень (волны собственно краски и лака, которые образуются при покраске), а сама фактура смоляной отливки. Устранить ее без полной перепилки корпуса мне не представлялось возможным - на боках даны многие детали (стыки полос, люки в бортах, выступы для шлюпбалок) , при шлифовке они бы все исчезли. К такой кардинальной переделке я не готов, тут хватило упражнений с созданием подводной части корпуса.
Вживую смотрится немного по-другому и неровности не так заметны. При съемке было яркое освещение с близкого расстояния, оно даже блики давало на черном фоне. При обычном дневном свете бликов практически нет.
На сайте с 27.06.2011
17 838
Недостатков в модели на мой взгляд много (из того что мне бросилось в глаза и еще не писали коллеги - много следов клея вокруг приклеенных металлических деталей (например иллюминаторы, окна на носовой надстройке)), но я все же за Галерею. Даже с точки зрения наличия там модели этого корабля.
На сайте с 09.03.2017
22 665
Перевыложил фотки, примерно треть изначально не дошла из-за размера
На сайте с 09.03.2017
22 665
Есть такое. СА клей растекается, если его убрать - остаются неровности, хорошо видные на макросъемке. Хотя обычным глазом сантиметров с 30 они уже практически незаметны.
Как с этим бороться - пока не придумал. Читал в интернете, что ставят иллюминаторы на слой свежей краски, а потом сверху еще слой кладут. Тогда никакого клея не видно будет в принципе, но вот как это будет держаться - вопрос. Не проверял.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Приклеиваю на глянцевый лак. Никаких следов и никогда не подводил.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 27.06.2011
17 838
Я на СА клею, просто стараюсь аккуратно наносить.
На сайте с 13.02.2021
10 68
Видел сказку о стройке. Зделать из такого хлама столь удачною модель - отлично. Очень удались окраска и такелаж. Подставка с тканью мне не нравится, но это уж дело вкуса и не как не критика. Очень нравятся фото.
На сайте с 09.03.2017
22 665
Не только вкуса. У нее и функцонал есть - сверху надевается пластиковый колпак, и ткань обеспечивает практически полную пыленепроницаемость. На других моделях проверено - там, где раньше просто гроздья пыли скапливались, теперь за несколько лет ни пылинки. Если просто деревянную подставку сделать - там останутся зазоры между колпаком и подставкой и мелкая пыль все равно со временем будет просачиваться.
На сайте с 13.02.2021
10 68
Понял. Спасибо за объяснение.
На сайте с 27.03.2019
20 307
Мои поздравления с окончанием проекта.
По постройке все сказал в сказке, теперь по результату:
- был ли улучшен исходник - да, однозначно;
- можно ли было его улучшить еще - несомненно;
- пример удачной модели "Ермака" от этой фирмы я не видел;
- пример удачной модели "НЕ Ермака" от этой фирмы приводил в сказке. Технология отливки "Ушакова" такая же, мелких деталей гораздо больше. Исходник (Ушакова) держал в руках в магазине. Вопрос был один: зачем ЭТО сделали и теперь пытаются продать! Хотел взять, но рука не поднялась! Когда увидел не сайте готовый - обалдел.
- можно ли было вышкурить корпус и восстановить мелочь - да можно, имею небольшой опыт с лодкой 667АТ от PB. Там местами тоже пористо-пупырчатая фактура, но на порядок меньше мелочевки. У меня это заняло порядка 10-ти полных рабочих дней, вроде получилось. Корпус "Ермака" сложнее, на него ушло бы гораздо больше. Моя лодка после этого уехала в долгострой (долгострой - наше все!), когда вернусь - не знаю. Автор умеет организовать работу поступательно с учетом СВОИХ интересов и возможностей за что огромное уважение.
Отдельно обращусь к ортодоксальным критикам.
- мы обсуждаем модели (для этого их и выставляют) а не работаем в ОТК на производстве. Нравится - хвалим, не нравится - критикуем (аргументированно), а не решаем брак/не брак;
- когда слышу "Где пруффы Билли!!!" от школьников - это весело, когда в такой манере общаются взрослые люди это удивляет. Выйдите во двор и потребуйте в такой форме от соседа отчитаться, ну например, о количестве денег в кошельке, или нарядов его супруги... Выберите соседа побольше - пойдете подальше... Ниже градус (во всех смыслах) и будет счастье во всем мире.
За подставку и колпак отдельный респект, свой труд надо уважать. Общая ошибка многих - использование всяких готовых деталюшек (дверных ручек, головок от свечей зажигания, золотников и т.п.), а также досок из "хвойки". Это реально удешевляет визуальное восприятие классно сделанных моделей. Если вы вложили, например: 5 (модель) + 1,5 (травло) + 1 (палуба) + 1 (стволы) + 1,5 (декали, химия) + 500 (всякая фигня) итого 10500 р, + несколько месяцев кропотливого труда... разориться 1,5 т.р. на приличную подставку и колпак (или хотя бы рублей 600 на подставку) - святое дело!
За сим все. Всем добра. С уважением Павел.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Зацепила модель, ой как зацепила......
Да - исходник кошмарный, да - труда в доведение его до товарного вида вложено много, да - есть некоторые проблемы с матчастью и далеко не всё удалось.
Уникальность этой модели в том, что она - ЕДИНСТВЕННАЯ!
И ведь смотрится, зараза, чтобы там не говорили Коллеги!
Из придиризмов:
- якорная цепь не в масштабе
- не обвязвны шлюпки на шлюп-балках
Очень удивился кормовому флагу, пока не нашёл фото докования ледокола примерно начала XX века.....
Я думаю, что эта уникальная по своей необычности модель только украсит нашу Галерею.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 27.02.2013
18 1134
Приветствую! Следил за стройкой. Результат - шикарный! Благодарю за доставленное удовольствие от просмотра!!!
На сайте с 09.03.2017
22 665
Кстати да. Казалось, что в масштаб попал, пока фотку с носом еще раз не посмотрел.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа в целом. Но на крупных планах заметны огрехи сборки. Неаккуратно приклеены иллюминаторы ходовой рубки и световых люков перед рубкой. Черная краска легла с большой шагренью. Отсутствует обвязка шлюпок на корме и на шлюпбалках. При этом тросы на кранах сделаны, такелаж также присутствует.
Мои поздравления с завершением очень сложной модели, но аккуратности в сборке не хватает.
На сайте с 09.03.2017
22 665
Там ничего не приклеено - это фактура смоляной отливки, единый блок. То же самое про краску, писал уже - это не шагрень окраски, а сама фактура поверхности.