Подводная лодка "Пантера"
- Производитель:
- Самодельная
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:100
- Тип двигателя:
- Дизель-электроходы
- Прочее:
- Подводные лодки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Подводная лодка "Пантера" была построена по проекту русского кораблестроителя профессора Бубнова, автора первой боевой подлодки "Дельфин". Она была заложена 11 октября 1913 года в Ревеле (ныне г. Таллин). Лодка вошла в строй кораблей Балтийского флота 5 августа 1916 года.
В 1917 году матросы с "Пантеры", в октябрьские дни, участвовали в штурме Зимнего двора и в свержении Временного правительства. Подлодка участвовала в ледовом переходе в марте 1918 года из Гельсингфорса в Кронштадт.
31 августа 1919 года лодка под командованием командира Бахтина,
потопила новейший эскадренный миноносец англичан "Виктория".
В предвоенные годы лодка прошла модернизацию и участвовала в боевых походах против фашистских войск под Ленинградом. Подводная лодка "Пантера" пробыла в строю почти 40 лет.
Модель подводной лодки изготовлена в масштабе 1:100, имеет длину 680 мм, ширину 44, мм. Корпус наборный, состоит из шпангоутов, килевой рамы, стрингеров и обшивки из деревянных реек. Для склеивания корпуса применялся нитроклей, зашпатлеван автомобильной шпатлевкой, покраска проводилась нитроэмалью из аэрографа. Для изготовления деталировки применялась белая консервная жесть, листовая латунь, проволока. Торпеды, стволы орудий, лафеты и все круглые детали выточены на токарном станке, своего производства.
Модель подводной лодки полностью самодельная.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (41)
На сайте с 18.09.2018
24 491
Ностальгия прямо... Безоблачное Домопионерское детство и модель на полочке в судомодельном кружке...
А когда она (в смысле модель) была создана? По моим представлениям и воспоминаниям, это где-то конец 70-х.
Или я не прав?
С Уважением, Иван.
На сайте с 23.11.2012
18 0
Добрый день.
Отличная работа.
Александр
На сайте с 24.07.2015
9 67
Хорошая работа, самодел в большом масштабе вообще радует! Галлерейно!
Странно, что вы верхние шпигаты не вырезали или не затемнили, на фото лодки это хорошо заметно.
Ну и опять же, по покраске - блестит очень.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10463
Смотрится красиво. В матчасть вторгаться не буду, не моя тема. А вот покраска оставляет желать лучшего. К блеску претензий не имею, так как можно отнести к макетному исполнению. Но вот грязь, неаккуратность залитость, неровность присутствуют в полной мере. Иллюминаторы тоже закрашены в цвет корпуса, я так полагаю.
На сайте с 29.12.2019
7 0
Так это на фото не та лодка ,у ней нет даже торпед по бортам .
На сайте с 18.12.2020
12 290
Конечно, критиковать всегда легче, чем делать , но в данном случае, отдавая должное умелым рукам автора , хочется остановиться на чисто личном восприятии :
1. Сразу вспомнились замусоленные до дыр отцовские журналы "Моделист-Конструктор" и "Морская коллекция " в часности . Спасибо ,за возврат в детство.
По исполнению :
1.сугубо мое мнение -глянцевый лак способен убить любую модель. Semi-gloss более применим к выставочному экземпляру.
2. Выбор основы ,а точнее его цвета. Красный низ подлодки на красном фоне - минус балл, грубо говоря . (Посмотрите ,как профессионально выбрал основу А.Лежнёв для линкора "Севастополь"
3.Посмотрел в инете фото лодок этого типа . И задался вопросом : сколько кг(фунтов) должна весить табличка на носу лодки, прикрученая винтами с такими головками ,да ещё и с одной стороны, похоже ?
4. Почему нитра? Нитра не позволяет играть цветами , а по общей грунтовке можно было дать неплохой прешейдинг и обычным акрилом цветовую модуляцию. В итоге получилось : серый верх, красный низ.Причем серым всё, даже якорные цепи.
5. Длина лодки в 70 см и проделаная работа, повторюсь, заслуживает уважения. Но (может так и надо у судомоделистов),без минимальных следов эксплуатации -не смотрится . Вот хоть убейся, не смотрится .
С уважением, Юрий.
На сайте с 18.09.2018
24 491
Но (может так и надо у судомоделистов),без минимальных следов эксплуатации -не смотрится . Вот хоть убейся, не смотрится .
С уважением, Юрий.
[/QUOTE]
Юра! Если по правилам НАВИГА, то все верно, без "пачканья". А так, каждый сам себе художник.
С Уважением, Иван.
На сайте с 24.07.2015
9 67
Это та же лодка, после модернизации 1920 года. Торпедные аппараты системы Джевецкого после 1918 года начали демонтировать со всех лодок, как устаревшие и неэффективные.
Не раньше 1920 г. точно. Из документов известно, что она вствала на первые капитальные ремонты 1920 и 1924 годах, но в 1922 году она была переименована в "Комиссар", по этому фото сделано в период между 1920-1922, когда устаревшие ТА уже демонтировали, но лодку ещё не переименовали.
На сайте с 30.05.2020
1 0
По моему, человек, не имеющий отношения к морю вообще, делает очень даже неплохие модели, несмотря на "пионерские" (из МК) чертежи. А посоветоваться в тех краях не с кем. Энтузиазма Анатолию не занимать! За пару месяцев, кроме очистки снега, сделать такую модель - это достойно уважения!
На сайте с 29.12.2019
7 0
Спасибо за поддержку !!! Очень рад что меня поддерживаешь и поэтому вдохновляешь на следующий "шедевр " я ещё сделаю чтотне так будут табуретки кидать .
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16926
"Табуреток" не будет!
Просто в настоящее время не все уже могут воспринять, что отличные модели можно строить даже по чертежам из "МК".
Успеха в следующих моделях!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 18.12.2020
12 290
Уважаемый Иван. Естественно, каждый автор видит в своём исполнении модель. Но, как однажды справедливо заметил А.Лежнёв ,что модель выставляется и для других. Имхо, даже без "пачканья" модель можно было сделать чуть смотрибельнее. Но, как вы наверное, успели заметить, я всегда в постах отдаю должное авторам ,как исполнителям задуманного.
А правила НАВИГ , ну да, не я их придумал, не мне их менять.
На сайте с 18.12.2020
12 290
Уважаемый Алексей, вот как раз на чертежи мне абсолютно всё равно. Автор-молодец, тем более вытачивая на токарном станке мелочевку. Но покрась торпеду в другой цвет, выбери другую основу, покрась якорную цепь чёрным , сделай низ-бутылочно зеленым , вместо доски сделать просто буквы ии лодка "раскрылась " бы
еще больше по восприятию. Опять же, авторское право-делать так как видит. И "табуретки кидать" даже в мыслях не было. Творчество для меня всегда превалирует над миллимитровкой чертежей.
С уважением, Юрий.
П.с: кстати именно эта лодка помогла вспомнить про морскую тематику,и как вы однажды сказали -"затягивает" .Новое-хорошо забытое старое : журнал "МК" из детства.
Спасибо.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16926
Кстати.
Это не я выбрал!
Мне Коллеги подсказали!!!!! Без помощи Коллег строить модели вообще - невозможно!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 24.07.2015
9 67
Коллеги, речь идёт не о "табуретках", а вполне здравой и обоснованной критике выставленных на форум работ, ровно для того, чтобы автор обратил внимание на свои ошибки и учел их в будущем.
Замечу для автора Галиковича, старая школа и мастерство ручной работы - это замечательно! Но. На дворе 21 век, и некоторые новые технологии, например аэрограф, давно не диковинка и не недоступная роскошь. Строить по чертежам старого "Моделиста" - вполне замечательная идея, но раз уж автор разместил работы в Интернете, кто мешает ему зайти в Яндекс и потратить пару часов на изучение исторической части и фото прототипа, чтобы сделать работу более копийной?
К окраске нижней части лодки, как раз прензий особых нет, разве что цвет уж очень яркий. Лодки служившие на Балтике и в Черном море, ниже ватерлинии в основном красили красным суриком. Зеленая краска использовалась преимущественно на тихоокенском флоте.
А Юрию, как любителю творчества, в очередной раз напомню, что моделизм подразумевает создание максимально приближенных по точности копий прототипа, в уменьшенном масштабе. Так что "миллиметровка чертежей" не менее важная и творческая часть строительства модели, чем творческая раскраска варианта искаропки.
Ну и Алексей Лежнев, очень мудро заметил, что строить без помощи коллег весьма затруднительно. Сказки, форум и личка всегда доступны для консультаций.
Суважением, Павел.
Эстет
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Лодка понравилась,в матчасть не лезу,просто не владею.
Блеска много,очень напоминает,музейные экспонаты.
На сайте с 18.12.2020
12 290
"Юрию, как любителю творчества, в очередной раз напомню, что моделизм подразумевает создание максимально приближенных по точности копий прототипа, в уменьшенном масштабе. Так что "миллиметровка чертежей" не менее важная и творческая часть строительства модели, чем творческая раскраска варианта искаропки"
Вот чем мне нравится г-н Павел(Фиолетовый котенок),так это озвученой выше позицией, которую интересно в 21 веке рассматривать. Ну и безаппеляционностью подобной позиции тоже. Однако это другая тема для спора.Автору подлодки ,подводя итог, безусловный плюс за работу.
На сайте с 24.07.2015
9 67
Юрий, я очень высоко оценил работы Галиковича, это действительно великолепные работы, сделанные по чертежам и полностью вручную. В моём понимании - это и есть высокое творческое мастерство! И данная работа, великолепно сделана, хотя и не без некоторых оговорок, скорее косметических, и которые вполне устранимы.
Это мастер, у которого бы я с огромным удовольствием и почтением многому поучился. Но даже у мастеров бывает "глаз замыливается", и им стоит намекнуть, что есть новые пути в некоторых аспектах, не более того.
Что касается дискуссии о гранях и тонкостях творчества - добро пожаловать в личку, я вполне открыт для диалога.
С уважением, Павел.
На сайте с 21.08.2015
11 28
Да, "глаз замыливается" - это точно.
Мастерства Автору не занимать и потом модель, каждый видит по своему. Как бы он сделал....
При таком размере модель действительно, на мой взгляд, многое теряет. Поддерживаю коллегу GurgyG по всем его постам обсуждения модели.
Но, при своей музейной внешности, мне думается она не пройдет мимо Галереи.
Ну, Автору надо сделать выводы по покраске.
Удачи.
На сайте с 21.11.2018
0 745
Следующий "Американский голанд", или "Минога"? Я за галерею.
На сайте с 18.12.2020
12 290
"Что касается дискуссии о гранях и тонкостях творчества - добро пожаловать в личку, я вполне открыт для диалога."
Извиняюсь перед модератором за оффтоп , но :
"Как здорово,что все мы здесь , сегодня собрались". Хорошее общение-залог больших успехов.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
А эта модель мне понравилась. Но слишком сильно блестит.
Эстет
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Как будто в ЦВММ побывал. Блеска много, а толку мало. По Альфе то же самое.
На сайте с 29.12.2019
7 0
Дорогой товарищ ,а у меня домашний музей и мне нравится то что я делаю ,почему толку мало , посмотрели за это меня же по голове .
Эстет
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Т.е. Вы считаете, что марки погружения заменять скоб-трапами это нормально?(это про 705)
Эстет
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Обещаю! Больше смотреть и комментировать Ваши работы не буду.
На сайте с 18.09.2018
24 491
И эта модель с одного борта... Проблема какая то?
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16926
Действительно, я как-то просмотрел сей нюанс....
И прошу Автора добавить фото левого борта.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 05.03.2015
85 4
Добрый день. С большим удовольствием посмотрел все ваши модели, как в детство вернулся, в судомодельный кружок. Спасибо за воспоминания.
С уважением, Михаил
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Привет,Анатолий на Каропке. Не принимай близко критические замечания. Много здесь участников. которые любят обгадинг и оржавник.Но они работают с другими источниками материалов, с готовыми деталями , поэтому тяга к добавлению чего-то еще,ну хотя бы потеков ржавчины и грязи, ободранности и прочих ...Я тоже всю жизнь строил модели "как с верфи".Блеск краски конечно лишнее,но надо сообщить когда эта модель построена. И что ты не пользовался хамбролом ,вальехо и прочими достижениями модельной косметики. Возрастом она наверное может потягаться с кое-кем из критиков. Я за галерею. Как и остальные три модели.Вперед.
На сайте с 29.12.2019
7 0
Спасибо Борис за поддержку,очень понимаю что покраска не очень аккуратно сделана и не по правилам , в последующих работах буду придерживаться рекомендаций .
На сайте с 29.12.2019
7 0
На чертеже в моделисте как начерчено ,так я и сделал ,я же не знал что меня будут критиковать диванные генералы
На сайте с 24.07.2015
9 67
Прошу прощения, что встреваю, но вы неправы!
Лодки проекта 705, которые, кстати, "Лира", а "Альфа" это по классификации наших вероятных НЕдрузей из НАТО. И там где у вас непонятно откуда взявшиеся скобы, действительно простая погружная шкала! Вы, напрасно и очень опрометчиво перешли на личности, оскорбляя вполне хорошего мастера и знатока подводного флота.
Ваши не самые свежие чертежи от Моделиста, отнюдь не самые точные, а при наличии у вас Интернета, как я уже говорил, потратив 2-3 часа, и изучив доступные фото, графические и текстовые материалы, вы могли бы найти намного более точную и свежую информацию по прототипу, чем старые журналы. У вас есть заметные недоработки по матчасти моделей, и это факт.
Ваше мнение, высказанное грубо и безосновательно, в адрес коллеги по моделизму, отнюдь не делает вам чести!
С уважением, Павел.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10463
Автор! Вам пока первое предупреждение. В нашей ветке не принято отвечать оскорблением на критику.
И еще. Если эта модель была сделана давно(до 2000 г.), еще по старым технологиям, то это совсем другое, и это надо было указать. Тогда и претензий было бы меньше. И работа могла бы быть выставлена в разделе Ретро.
На сайте с 29.12.2019
7 0
Подлодка сделана как историческая и доска с названием такая и была на лодке .
Эстет
На сайте с 29.01.2010
68 2906
До этого момента надеялся, что вы адекватный моделист.
На сайте с 29.12.2019
7 0
Я "Альфу" делал в 2010 году и тогда я не знал что форум такой есть и чертежи у меня были только из журнала " Моделиста " ,так что уж не сердитесь на меня шибко то .
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16926
На данной модели очень много условностей, да и качество покраски хромает.
надеюсь, что Автор всё-таки добавит фотографии и с левого борта модели.
И всё-таки, несмотря на озвученные недостатки, модель отправляется в Галерею.
Автору - быть более сдержанным при ответах на вполне обоснованную критику.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 25.01.2009
0 345
Приветствую!
Можно вопрос автору- расскажите, пожалуйста, про цепь якорную. Способ изготовления.
С уважением к сообществу, Кэп.
На сайте с 29.12.2019
7 0
На сайте с 29.12.2019
7 0
А цепь с контрафорсом или без него
Спасибо большое за помещение моих моделей в галерею . Впредь обязуюсь все замечания исправлять и быть спокойным к критикам .