миноносец "Громкий"
- Производитель:
- Самодельная
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:100
- Тип двигателя:
- Уголь-паровые
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Миноносец "Громкий" заложен 13.07.1903 г. на Невском заводе в Санкт-Петербурге, а в феврале 1904 года вступил в строй. Со второй эскадрой совершил переход к Цусиме. Утром 15.05.1905 года при прорыве во Владивосток, вынужден был вступить в бой с эскадренным миноносцем японцев и двумя малыми миноносцами. В неравном бою корабль был затоплен экипажем, боевой Андреевский флаг не был спущен, командир погиб.
Модель изготовлена в масштабе 1:100, имеет длину 640 мм, ширину 64 мм. Строительство модели произведено старыми моделистскими методами и все детали изготовлены вручную. Окраска произведена из краскораспылителя и при помощи кисти.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (22)
На сайте с 02.08.2013
12 567
Какой красавец и самодел!Супер!
На сайте с 24.07.2015
9 67
Классная работа, тем более что самодел! Детализация очень впечатлила, рассматривать модель можно долго и с интересом! Галерейная работа!
Небольшие замечания только по покраске. Она вышла толстовато, плюс местами на линиях стыков цветов есть "мохрение" и наплывы.
На сайте с 18.09.2018
24 491
Старая Школа! Как иллюстрация к обложке "МК" 80-х годов! Мне эта модель наиболее симпатична из всех, пока представленных Вами. Я за Галерею.
С Уважением, Иван.
На сайте с 27.06.2012
0 73
Любой самодел - выдающаяся работа!
Только флагов многовато и по окраске есть вопросы (серого не должно быть).
На сайте с 30.05.2020
1 0
Нравится!
На сайте с 19.12.2012
2 384
Олдскул - форевэр! Очень впечатляет
На сайте с 29.12.2019
7 0
На сайте с 21.08.2015
11 28
Модель выполнена с кучей деталировки, это похвально. За самодел - респект.
Но, не не понравились бортовые иллюминаторы - немного не в масштабе, на мой взгляд. Очень бросается в глаза.
Но, тем не менее модель впечатляет.
Я, голосую за галерю.
Удачи.
На сайте с 13.02.2021
10 68
Очень красивая модель, а то что все сделано самостоятельно это класс. Немного не удачно покрашено, сильно блестит, краска кое где толстовата. Очень сильно выступают иллюминаторы. Но это мелочи, модель очень хороша.
На сайте с 23.08.2010
9 949
новиков-прибой и журналы мк- спасибо за модель. даже косяков искать не охота...
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Хотелось бы услышать комментарий Сергей Бурик (Rurik2)
А то оценки-оценками, а поговорить?
С Уважением, Алексей.
На сайте с 01.02.2012
43 1182
И здесь галарея. Я так считаю.Василий прав-косяки искать нет желания.
На сайте с 18.09.2018
24 491
А где критерии когда искать косяки, а когда нет?
С Уважением Иван.
На сайте с 07.10.2007
16 3052
За галерею. Но матовости не хватает, а так же, в описании не хватает года постройки модели и источников чертежей.))))
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Да, мы уже отвыкли от таких моделей старой школы.
Да, в этих моделях прослеживается музейный максимализм.
Да, с матчастью в таких моделях есть явные проблемы.
Да, "музейный блеск" портит общее впечатление.
Но такие модели - ПРЕКРАСНЫ!
Курс - Галерея!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 29.12.2019
7 0
Спасибо допогие коллеги !!! Я впредь не буду подводить вас и постараюсь ошибки в строительстве кораблей не допускать .
На сайте с 29.12.2019
7 0
Спасибо допогие коллеги !!! Я впредь не буду подводить вас и постараюсь ошибки в строительстве кораблей не допускать .
На сайте с 05.08.2015
6 170
Цитата:
"А где критерии когда искать косяки, а когда нет?
С Уважением Иван."
Вот это мне тоже интересно.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Коллеги!
Никто и никогда не запрещает искать "косяки"!
Кто-то хочет их искать, а кто-то нет.
Кто-то желает донести до Автора свои замечания и предложения, а кто-то оставит их при себе...... вот и весь "критерий".
Это выбор каждого из нас.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 07.07.2013
8 31
ай, красавец! респект и уважуха)))
На сайте с 30.12.2013
4 0
Супер!
На сайте с 05.09.2019
17 189
Уважаемые коллеги!Я,как "самодельщик" и "миноносник", не буду петь хвалебные дифирамбы в адрес автора,ибо "косяков" на модели очень много! Правда, не понятно чего не хватило для качественной работы - может чертежной информации,может ещё чего-то,только складывается впечатление,что автор торопился,не разобрался с материалом и в итоге,один из самых известных типов русских миноносцев, на который существует масса документации и ещё готовая ШИКАРНАЯ модель систершипа "Грозного" (есть в сети!) вышла на уровне судомодельного кружка. Возможно,в свой адрес услышу много критики за столь нелестный отзыв,но судите сами (на вскидку):
1. Окраска корабля не соответствует прототипу.
2. Конструкция гальюна личного состава абсолютно неверная.
3. Контейнеры запасных торпед (мин) почему-то вынесены за леерное ограждение!
4. Масштаб деталей не выдержан.
5. Исполнение барбетов минных аппаратов и щиты орудий сделаны неверно.
Не говорю о качестве покраски модели и удивило что колпаки компасов почему-то синие!?
Прошу автора не считать мои слова оскорбительными - труд вложен серьёзный!Хочется пожелать учесть всю информацию,осмыслить и построить действительно КАЧЕСТВЕННУЮ модель.
Увы,но в данный момент,модель не для Галереи!