Т-34-85.Омского 174 з-да.с башней раннего выпуска 1944г. 63 Челябинской ГвТБ.10 Гв.Уральского Добровольческого Т.К. 4 Гв.ТА. 9.05.1945г
- Производитель:
- RFM
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Т-34-85.Омского 174 з-да.с башней раннего выпуска 1944г.
63 Челябинской ГвТБ.10 Гв.Уральского Добровольческого Т.К.
4 Гв.ТА. 9.05.1945г.
Набор от RFM великолепного качества!
Учтены даже тех. надписи на траках и резиновых бандажах катков.
Машина Омского 174 з-да, с ранней башней и "щекастой" ранней маской орудия по образцу 183 з-да.
Маска орудия - смола.
Ствол - метал.
При сборке использованы наборы травления от Мир Моделей и RFM.
Окрашено акрилом от Vallejo и пигментами.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (144)
Хорошие у тебя Сергей 34-ки получаются,как по мне-самое то!Броня реалистично выглядит.С уважением.
На сайте с 03.09.2020
51 1
Отлично, Серёж.
И цвет удачный - уже не подарок на 23ее
А трос не толстоват?
С уважением
На сайте с 13.12.2010
84 16
Спасибо дружище!
Эстет
Спонсор
На сайте с 25.11.2013
0 4235
Классная работа! Отличная сборка и окраска! И загадинг в меру.
Тоже такой лежит, ждет своего часа, по отзывам я понял, что модель очень достойная и даже из коробки отлично выходит. Правда слышал про неправильные крышки ступиц (типа послевоенного образца и прямые грязевые щитки спереди (вроде на 174м таких не было). Это так?
На сайте с 13.12.2010
84 16
Привет Майк!
Спасибо!
Да, чуток толстоват... Но лучше драгоновского...
Эстет
Спонсор
На сайте с 25.11.2013
0 4235
И кстати, траки родные или какой-нибудь МК?
На сайте с 13.12.2010
84 16
Привет!
Спасибо!
В наборе идёт 2 вида ступиц. Военного периода и после военного. 3 вида коробчатых грязевых щитков. На 174. стояли и круглые и коробчатые. На машинах ранних серий, вот с этой башней,как правило, стояли ранние - круглые. Но поздних, с поздними башнями, - коробчатые. На днях такую выставлю.
Эстет
На сайте с 19.02.2013
118 6924
Оамского ? )
На сайте с 13.12.2010
84 16
Родные. Очень хорошего качества , с надписями с обоих сторон.
На сайте с 13.12.2010
84 16
ошибка... сейчас исправлю.
Эстет
Спонсор
На сайте с 25.11.2013
0 4235
Спасибо, т.е. выходит или щитки не ставить или башню менять? Походе придется стройку открывать когда собирать начну.
На сайте с 03.09.2020
51 1
Забыл, Серёж, я бы двуручку заметаллил......пользуют всё таки.
С уважением
На сайте с 13.12.2010
84 16
ставили и коробчатые. Но только в самом конце войны.
На большинстве фронтовых фотографий, машины с этими башнями без бызговиков...
На сайте с 13.12.2010
84 16
Ты прав...
На сайте с 16.11.2016
0 34
захотелось собрать такую)))) коллеги, вопрос что то не могу вступить в группу т-34.... это уже не работает?
На сайте с 20.03.2017
40 809
Хорошая работа, но вот хочется чего-то еще чтобы оживить её. Получается что все работы в абсолютно одном стиле, может попробовать немного отойти от него?)
На сайте с 13.12.2010
84 16
ПриветОлег!
Спасибо!
Понимаешь, я пытаюсь соблюсти историческую правду. Именно эти машины выглядели приблизительно так.. Вот периодически идут немцы, они пёстрые и разные)))
На сайте с 04.11.2013
12 198
Классная модель!
На сайте с 16.10.2016
0 292
Сергей, отличная работа. Модель действительно, четкая! Окрас традиционен для автора, но очень реалистичен, этим и привлекает. Прямо, металл чувствуется! Лишний раз убеждаюсь в том, что надо браться за свои 34-ки!
На сайте с 23.07.2012
0 379
Как обычно модель данного автора изобилует неточностями.
Из того, что сразу бросилось в глаза, по ходовой части и корпусу:
должно быть с усилениями вокруг отверстий
– направляющее колесо ("ленивец"
– на модели установлен поздний приварной пальцеотбойник, должен быть более ранний вариант
– непонятно зачем оставлен антенный ввод на корпусе танка
– крышка сливного люка коробки передач не перенесена вправо (на 174 заводе выпускались танки Т-34-85 с 5-ти скоростной коробкой)
– буксирный трос явно переразмерен, слишком толстый.
По башне:
– на башнях 1944 года крышки на смотровые приборы МК-4 не устанавливались
– на модели установлен изолятор антенны от послевоенной радиостанции, похоже на Р-123
– смотровые щели комбашенки опущены практически до уровня крыши башни, должны быть повыше
Список можно продолжить.
Пока получается не очень.
На сайте с 20.03.2017
40 809
Мне самому симпатичен стиль автора, но на мой взгляд на реалистичный он не похож. Вот например цвет гусениц, выглядят как алюминиевые, их бы притонировать, набить в протектор пыли-грязи и пройтись наждачкой по выпуклым краям.
На сайте с 16.10.2016
0 292
Ну, это очень относительно, тем более цвета, оттенки гусениц - это неудачный пример. Новые, стрые гусеницы, лежали в цеху или на открытом дворе завода, мокрая, сухая грчзь, почва, - сотни оттенков или городская пыль. Я то про цвет и оттенок базы! В юношестве как раз довелось поработать токарем на Омском заводе им. Октябрьской революции, где сохранились несколько экземпляров военных и полслевоенных тридцатьчетверок. Т.к. работал в цеху по сборке гусениц, правда уже не 34-к есессс-но, то могу сказать, что в сборку на пальцы шли как ржавые новые, так и блескучие траки, все зависело от изначального условия их хранения. Другое дело, если бы автор показал танк с блескучими гуслями где-нибудь в поле, тадысь, ес., было бы не реально.
Эстет
Спонсор
На сайте с 25.11.2013
0 4235
Не получится, это, как я понял пластик из набора, просто отличного качества, я тоже их за МК принял.
Если только чуть смывками пролить, хотя у ездящего экземпляра траки должны бы натираться хорошо. Сами траки с не глубоким рельефом и сухой грязи/пыли много не набьется.
Вообще мне тонировка понравилась - ненавязчивая. Не понятными остались черные пятна на месте отсутствующего бака справа. Для подтеков очень уж аккуратно, больше на нагар похоже.
Эстет
Спонсор
На сайте с 25.11.2013
0 4235
Интересные замечания. А можно огласить весь список? Интерес непраздный - лежит такая, хочется понять к чему готовиться и чем затариваться из допов в разумных пределах))))
На сайте с 20.03.2017
40 809
А по мне так отличный пример. Какие новые старые были всё равно цвет гусениц будет меняется логично.. Ну и пыль грязь придаёт свою тонировку. Могу привести пример реалистичного цвета.
На сайте с 20.03.2017
40 809
А так похожи на МК! Вдруг МК,? хорошо пусть Сергей тогда прояснит)
На сайте с 16.10.2016
0 292
Это ж музейный экземпляр, и траки покрашены в черный цвет, а пыль на крашенных черной красках гусеницах, простите - привет музейным работникам.
На сайте с 20.03.2017
40 809
Это не тот музей где траки красят в черный цвет))
Эстет
Спонсор
На сайте с 25.11.2013
0 4235
И все же пример не очень удачный, этот экземпляр некоторое время не ездил, беговой дорожки нема, клыки траков тоже должны бы натираться, да и опорные части катков равномерно пыльные.
На сайте с 16.10.2016
0 292
Музейные работники следят за чистотой брони, это видно, как и видно, что танк был окрашен, прричем не так давно, а вот ковыряться в вафлях траков, ну, это типа, естественное загрязнение и т.п. А что, все таки это за музей, позвольте полюбопытствовать, "не тот, где траки красят в черный цвет"? Интрига, однако...
На сайте с 13.12.2010
84 16
Надоели ГОЛОСЛОВНЫЕ нападки, а ля "мамой клянусь". как всегда у комментатора присутствуют фейки.
А именно:
– направляющее колесо ("ленивец"
- пальцеотбойник ТОТ, что ДОЛЖЕН СТОЯТЬ. Это единственная недоработка RFM. Они не дали его вообще. Пришлось ставить от Звезды.
- Антенный вывод стоял на этих машинах, как раз для того, что бы у "знатока" рвались шаблоны)))См. фотографию. Не на всех, но пусть докажет, что у той , прототип которой я делал, антенного вывода не было. )))
- На том корпусе который использован именно ПОД ЭТУ МАШИНУ, крышка сливного люка коробки передач не перенасилась вправо
- приборы стояли. и если я, не уточнил, что это конец 44 - начало 45 гг, то это не повод для глубокомысленого фека.
- Щели и прочие фантазии комментатора, ставящего цель поливать всё помоями, на месте. Фотографии ему в помощь
Вывод - комментатор способный производить такое колличество фейковых ляпов , не заслуживает не внимания ни уважения.
Тщательнее надо тролить, "товарищ"
На сайте с 13.12.2010
84 16
На сайте с 13.12.2010
84 16
алюминием и близко не пахнет. При покраске использовалось "ВОРОНЁНАЯ СТАЛЬ"отHUMBROL, серия Metal Cote номер 3. Всем рекомендую!. Она ПОЛИРУЕТСЯ, до блеска сухой кистью... Фото Вспышка бликует. Тут ничего я поделать не могу.
На сайте с 13.12.2010
84 16
для оглашения ВСЕГО СПИСКА, ему его надо иметь. Так что ждать Вам его , не дождаться))) увы, они такие шалуны...
На сайте с 13.12.2010
84 16
машина в музее. окрашенные траки. это, увы, не пример.
На сайте с 13.12.2010
84 16
что такое МК?
На сайте с 23.07.2012
0 379
В упор не вижу, где они?
На сайте с 20.03.2017
40 809
MK = MasterClub
На сайте с 13.12.2010
84 16
Вам надо тщательнее протирать глаза))) Там кольца НА ЛИЦО))) И не постить Фейки. Но вы же без них как без рук. понимаю и сочувствую...
На сайте с 20.03.2017
40 809
>>Фото Вспышка бликует
Вспышка да могла дать такой эффект, но это еще один звоночек что надо менять сетап для съемки!)
На сайте с 13.12.2010
84 16
Спасибо! Понял. У нас нет этой фирмы. С её товаром не знаком. У RFM, ОТЛИЧНЫЕ траки! Но вот надписи больно копийные, ажурные . И после покраски читаются с трудом.
На сайте с 13.12.2010
84 16
Возможно. Я , на этой фото сессии поменял все настройки. Отсюда и более правильный, естественно зелёный цвет брони. С этой машиной , как ни с какой другой, провозился именно с фотографиями. 5 фото сессий))) Но добился, что применил минимум обработки.
На сайте с 20.03.2017
40 809
фото и раскрашено довольно хорошо, как пример цвета реалистичного.
На сайте с 23.07.2012
0 379
Не совсем понятно, какое отношение имеют выложенные вами фотографии к вашей модели модели танка Т-34-85 с тактическим номером "1-24".
Мамой клянетесь ?
Антенные вводы могли быть на ремонтных корпусах, поставляемых с завода № 180, но к вашей модели это не относится.
Тоже мамой клянетесь ? )
Опять путаетесь в показаниях, башню вы заявили как "раннего выпуска 1944 г".
Кроме поганого языка у вас еще и зрение паршивое? Сочувствую.
На сайте с 20.03.2017
40 809
Попробуй давать вспышкой не прямой, а рассеянный свет, тогда блики пропадут. А лучше на мой взгляд от импульсного света отказаться.
На сайте с 23.07.2012
0 379
Огласить можно. Ведущее не соответствует прототипу, кривые крепления передних грязевых щитков, стык бортовых листов с ВЛД.
Если хотите обсудить матчасть, заводите новую ветку, обсудим. А то автор этой модели не всегда в адеквате и любит сносить обсуждения.
На сайте с 13.12.2010
84 16
"мамой клянусь" это ваше... я же стал брать пример с вас. вы ведь такой большой авторитет... как мне не брать пример то?)))
Единственное, я не опускаюсь до вашего уровня. просто ваше моральное дно невозможно копировать... вы тут первый, признаю)))
На сайте с 23.07.2012
0 379
Опять таблетку выпить забыли?
На сайте с 13.12.2010
84 16
Согласен, часть фотографий без вспышки. По хорошему, надо покупать сильную лампу, а лучше, две...
На сайте с 13.12.2010
3 6105
На сайте с 13.12.2010
3 6105
На сайте с 13.12.2010
3 6105
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Не льсти себе, колбасная эмиграция. На твоей модельки смотровые щели явно ниже.
На сайте с 13.12.2010
84 16
Всё, тролей больше не кормлю...
"авторитет"и его команда слышите? без обеда останетесь)))
На сайте с 23.07.2012
0 379
Зарекалась ворона ... )
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Показать машину с круглой балкой это конечно круто. Ты заявляешь машину Гончаренко или сборную солянку?
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Не любишь, когда тебя носом начинают тыкать.
На сайте с 23.07.2012
0 379
Своим поведением, любезный, вы производите крайне жалкое и неприятное впечатление. Этакий недалекий, закомплексованный престарелый клоун. Фу таким быть )
На сайте с 13.12.2010
84 16
Как там поживает РАНЦЕР 35?
На сайте с 23.07.2012
0 379
Узнаю фирменный стиль, написать какую-нибудь пакость, дождаться ответа и через пять минут ее стереть...
Вы же взрослый человек, вам уже за 60 лет, неужели не стыдно? )
На сайте с 13.12.2010
84 16
Если вы думаете, что"эксперд" достиг дна, ошибаетесь.. подождав немного услышите его стук снизу.
На сайте с 23.07.2012
0 379
... нда, горбатого могила исправит
На сайте с 13.12.2010
3 6105
РАНЦЕР 35 это что?
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Работа понравилась и подходом к матчасти, и художественным исполнением, и подачей. Отличный результат, Сергей!
На сайте с 17.11.2013
134 20
Сергей приветствую! Хорошая работа, приятная окраска и интересный везеринг! Мне понравилось! ИМХО трос толстоват. И, к сожалению, опять куча мерзких комментариев оппонентов... Именно мерзких, потому как от критики они довольно быстро сводятся к прямым оскорблениям. Читая все это, вспомнился диалог из романа Пикуля "Честь имею": - Где Вы успели нажить себе так много врагов? - Для этого не надо быть гением. Делай свое дело, говори правду, не подхалимствуй- и этого вполне достаточно, чтобы любая шавка облаяла тебя из-под каждого забора.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Он сам пооскорблять не прочь. Правда оскорбит а потом подтирает. Ибо не отвечает за свои слова. Но интернет он такой, все помнит.
Причем даже ни одного слова ему не сказал, только фотографии выложил. А от него тут-же понеслись оскорбления.
На сайте с 17.11.2013
134 20
Но повод ли это оскорблять в ответ? И помнить давние обиды? Тут каждый выбирает сам в меру своей порядочности и воспитанности. Да и вообще, пора всем вспомнить замечательные слова кота Леопольда: "Ребята, давайте жить дружно!"
На сайте с 13.12.2010
84 16
Спасибо! Вы правы и единственный, кто озвучил в слух очевидное...Но я отнюдь не гений и таковым, ни в коем случае себя не считаю.... Обычный.И работы мои, тоже , обычные. Есть гораздо лучше. Сам удивлён, что есть такие мерзкие люди , которые, всё время опускаются до оскорблений, а в итоге ещё и обвинят тебя, перевернув всё с ног на голову..
Ещё раз, моё искреннее уважение Вам за Вашу смелость, проницательность и честность!
На сайте с 13.12.2010
84 16
Zaxar 157
Mike63
Anryal
Alexus
Antonovpdb
Игорь (garrysse)
Борис (Slon2110)
Алексей Медведев (Grenadier)
Спасибо Коллеги за внимание к работе!
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Давайте посмотрим вот на это. Человек выложил список косяков на модели. Без единого оскорбления и любого другого негатива в личный адрес автора. И что получил в ответ? а вот это - Фейки, чтобы у знатока рвались шаблоны, ставящего цель все поливать помоями.
Это что по вашему нормально? Пусть сам вначале научиться нормально воспринимать написанное.Если с чем-то несогласен, без хамства никак?
На сайте с 20.03.2017
40 809
Ничего нового опять всё сползло в трэш и угар
На сайте с 17.11.2013
134 20
Чуть выше я уже высказал свое мнение по этому поводу. На том и стою!
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Может и не повод. А по вашему надо молча терпеть? Ударили по одной щеке, подставь другую?
При чем здесь давние обиды?
Ну тогда почему, вы старательно делаете вид, что хамство идет исключительно со стороны оппонентов? А со стороны автора предпочитаете не замечать?
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Где я тебя оскорбил? Просто выложил фотографии. Ни одного слова. Или фотографии несут оскорбительный характер? И что получил от тебя в ответ?
Так-же и Алексей. Выложил список, получил в ответ кучу хамских выпадов. Че ты из себя Д,Артаньяна-то строишь?
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Замечательно. Если автор не будет сам хамить, а адекватно воспринимать комменты то и в ответ не получит не получит хамства.
На сайте с 17.11.2013
134 20
По- моему, в жарких спорах ВСЕМ сторонам следует использовать долю юмора и не забывать о воспитанности. Ребята, мы здесь модели обсуждаем, МОДЕЛИ!!! И если на катках гайки не те, то у МОДЕЛИ не откажет боковой фрикцион в бою, люди не погибнут!))) На танкостроительных заводах и то споры мягче, чем здесь иной раз!))))
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Не погибнут. Тогда чего автор за МОДЕЛЬКУ глотку по хамски дерет? Как будто ему завтра в бой на этом танке идти.
Эстет
Спонсор
На сайте с 25.11.2013
0 4235
Видимо открытие стройки Т-34-85 рисковое дело)))) В ней могут пол форума забанить))))
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Ну почему-же? Если адекватно реагировать никого не забанят.
Вот вам пример. Никого не забанили. Всё нормально. Обратите внимание на участников. Все вполне здраво общаются.
https://karopka.ru/forum/messages/forum436/topic31111/message1459253/#message1459253
На сайте с 13.12.2010
84 16
Есть группа , которая поддерживая реноме одного знатока, как гуру, проводят организованную травлю. Это касается моих работ. Когда им отвечаешь, примерно, той же монетой им не нравится. Ну и навоз накидывают в геометрической прогрессии. Наивно предполагая, что тут люди ничего не понимают и не видят их непорядочных манипуляций.
Думаю, что Вы ничем не рискуете. Главный по снеговикам, уже выписал вам индульгенцию.
Удачи Вам в постройке!
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Выложить фото без единого слова это травля? Забавно.
Ну и кто из нас хам?
На сайте с 02.12.2012
33 2
Достойное исполнение. Чувствуется тяжесть техники.
На сайте с 13.12.2010
84 16
Спасибо!
На сайте с 22.02.2011
243 69
Надоели сраться!
Модель хорошая и точка, в галерею!!!
На сайте с 28.04.2011
51 504
Взрослые люди.Пипец одним словом.
По модели, отличная работа,художка понравилась.
На сайте с 28.09.2014
8 0
Красивая,с правильными акцентами окрашенная модель.
А по поводу всей трескотни по матчасти,со стороны Макарова А.,хочется уже прям не в шутку сказать:
Документы,или хотя бы ссылки на них-В СТУДИЮ !
Это будет и познавательно и уж если хотите-АВТОРИТЕТНО !
А так ведь,ЗАОЧНО-спор не решить.
Не превращайте в случайных зрителей всех нас.
С уважением
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Вот так прямо, архивные документы вынь да положь? Фотографий уже не достаточно?
А кстати, мы теперь на любое замечание к модельке, будем доки из архива требовать? Или это касается исключительно Макарова?
На сайте с 23.07.2012
0 379
Вы в серьез полагаете, что ради этого убогого клоуна S Leys (rej1960) я буду выкладывать на форуме какие-то документы? Не смешите, перебьется ваш приятель, если ему нужно, то пусть сам ищет )
На сайте с 13.12.2010
84 16
Владимир Чернов (Varatorn)
Александр Селеменев
Belmondo66
Спасибо Вам за Ваше мнение и за внимание к работе!
Никто ничего не предъявит. Это флуд. У компании, другие задачи. Не помочь людям, а мелко гадить. Таким образом они поднимают своё значение в своих глазах...
Поэтому они будут флудить, оскорблять и показывать ВСЕМ, что они из себя представляют как люди. Картина получается малопривлекательной.
Я сожалею, что нормальным форумчанам приходится наблюдать флудильню этого "авторитета" и его прихлебателя.
Но есть один положительный момент. Все поняли, что из себя представляет этот "авторитет" и его напарник. Так низко себя опустить, надо уметь...
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Ну вот например чертеж антенного ввода который должен быть.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Вот фотография изолятора.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
А вот фото изолятора послевоенной радиостанции Р-123. Который стоит на модели. Как вы думаете стоит поискать в архиве документы, что на танке во время войны не могла стоять послевоенная радиостанция?
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Далее. 174 завод перешел на пятискоростную коробку в середине 1943г. Как думаете, на корпусе Т-34-85 лючок уже перенесли? Чтобы потвердить это, вам надо предъявить приказ НКТП, о переходе на пятискоростную коробку? Тоже и касается антенного ввода на правом подкрылке. Откуда он на корпусе Т-34-85? Да были Т-34-85 с антенным вводом на правом подкрылке. Но то были ремонтные корпуса. Тут-же нам позиционируют машину лейтенанта Гончаренко, из 63-й бригады. На фото хорошо видно, что корпус не ремонтный.
Да. Алексей промахнулся с кольцами усиления на ленивце. Я их тоже еле увидел только на одном фото. Тут автор сам виноват, что у него такие нечеткие фото.
Про излишнюю толщину троса заметил не только Макаров. С них тоже потребуете доки? Можно даже сравнить трос на модели и на фотографии машины Гончаренко. Кстати, толщина тросе в реале должна быть 34,5 мм. что в 35-ом масштабе составит 0,98мм. Пусть автор померяет трос на модели и сравнит, толстый он или не очень.
Про комбашенку уже показывал.
На сайте с 13.12.2010
84 16
первые машины 174 завда создавались на корпусах поздних машин Т-34-76 "гайка" с ком.башенкой. А это никакие НЕ ремонтные, а серийные машины. Фотографий с такими корпусами не много, но и не мало.
вы можете доказать, что у машины Л-та Гончаренко отсутствовал антенный вывод? Тогда докажите. )))
На сайте с 13.12.2010
84 16
о каком лючке идёт речь?
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Эстет
Спонсор
На сайте с 25.11.2013
0 4235
Тоже очень интересно.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Вы уж определитесь какую вы машину делали. Лейтенанта Гочаренко или сборную солянку? И заодно неплохо было бы взглянуть на серийные Омские Т-34-85 с антенными вводами в корпусе.
Доказать наличие отсутствия? Орррригинально. А вы можете доказать, что он там был? Тебе самому не смешно? А если бы я на своей модели на правом борту разметил крепление лопаты или еще один ЗИП? А потом драл-бы глотку-Докажите что их там не было!!! Ей богу, ты как ребенок.
На сайте с 30.08.2012
7 484
и на сколько от оси его сместили вправо ?
На сайте с 13.12.2010
84 16
именно так.
моя версия , что стоял.
вы утверждаете, что нет.
докажите, что вы правы. пока только голословное утверждение.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
На сайте с 13.12.2010
3 6105
А у вас какие?
На сайте с 13.12.2010
84 16
а у меня фотографии. но есть вариант, что я ошибся. но он вами не доказан.
На сайте с 13.12.2010
84 16
и что? у меня этот лючок не на месте?
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Ну покажите. Если я ошибся я в отличии от вас признаю свою ошибку.
Переверните вашу модельку кверху пузиком и посмотрите. Только внимательно посмотрите.
На сайте с 13.12.2010
84 16
и на сколько этот люк смещён? и какое это мм смещение имеет значение?
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Судя по всему, для вас ничто не имеет значение. Даже послевоенная радиостанция.
На сайте с 13.12.2010
84 16
вот и договорились
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Тогда бы сразу уж написали, что любые замечания по матчасти не имеют значения. С нетерпением ждем ваших следующих поделок. Не забудьте написать в аннотации, что для вас ничто не имеет значение.
А мёд в уши, который вам регулярно вливают? Он-то как, имеет значение?
На сайте с 13.12.2010
84 16
имеют значение.
вы их озвучили.
я сделал выводы и определи, для себя степень их важности. в данном случае, степень не высокая.
Антенну, можно переделать за 2 минуты, лючок трогать... можно, но не вижу смысла смещать на 0.5 мм. Вывод антенны, не доказан, что его там не было. Смотровые щели, да, на те же 0.10 мм поднимать? нет не стоит. но можно...
вот так...
На сайте с 13.12.2010
3 6105
То есть некоторые ошибки вы таки признали? Тогда к чему было вот это? Вы не признавали ни одной. Причем вперемежку с хамстовм. Вот нахрена было все это говнище изначально разводить? Можно-же было вежливо ответить типа- "Я такие-то ошибки признаю. Переделывать их не вижу смысла, ввиду их малозначительности. Такие-то не признаю. Если у вас есть какие-то доказательства прошу предоставить". Всё. Но нет, видимо это всё не для вас.
Для вас так(цитата) общаться наверное лучше. Что посеяли, то и пожали.
На сайте с 13.12.2010
84 16
вы не перекладывайте с себя на меня ответственность за хамство. моё, в сравнении с вашим, шло ответом на ваше и то после длительного молчания. и доказывать вам, что инициаторы моих ответов изначально были вы и ваш друг, я не буду. нет смысла. сегодня я не стал молчать и вам это не понравилось.
Ошибки я ВСЕГДА признавал и ВСЕГДА , как правило , тут же исправлял.
Приведённый выше, как пример, мой пост, свидетельствует о том, я отреагировал на фейковое сообщение. а с учётом того что оппонент писал мне ранее , да и сегодня так же, я не считаю свой ответ хамством. как вы его трактуете.
вот и всё...
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Покажите где я вам нахамил и что пошло ответом? Мой превый пост абсолютно не редактировался. Там дажеслов не было. В ответ вы мне нахамили. Правда потом стерли. Так что шло ответом?
На сайте с 13.12.2010
84 16
исходя из того, что ваш гуру применяет приём преднамеренного огульного охаивания моих работ, я буду дальше реагировать только на подтверждённые фотографиями или чертежами аргументы.
вы сейчас, аргументировали свои претензии к моей работе документами и я, подумав, согласился с вами. всё просто. не надо хамить, огульно мазать всё чёрной краской и быть доброжелательным и с вами буду таким же. на этом всё.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
И в чем его фейковость? Тем более что вы потом некоторые ошибки признали.
О как. Так вы сами таскаете дерьмо из модели в модель.
Мдаа. То есть вы его считаете вежливым общением? Огорчу вас, вы в своем хамстве безнадежны.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Полная, безоговорочная ложь. Что здесь лишь только потвердилось.
На сайте с 13.12.2010
84 16
я тоже вас не обижал. "боевых снеговиков мне в помощь)))" это была шутка. не более того.
не думал, что вы шутку примете за оскорбление, так как я лично, в снеговиках не вижу ничего унизительного. я исхожу из этого. и последнее. я не "стираю"свои "грехи", я удали то, что можно было мне удалить, дабы не захламлять пустыми сообщениями форум. но. это я вам поясняю, так как не горю желанием ни ссорится с кем бы то ни было, ни общаться здесь на тему подобной тому что мы сейчас обсуждаем.
я не считал и не считаю себя большим спецом по технике. что то знаю, а что то нет. Как говорили древние "я знаю, что ничего не знаю". но при этом, я всегда готов поделиться тем что знаю с теми, кто просит это. или , с моей точки зрения, нуждается в помощи...
На сайте с 13.12.2010
84 16
ну вот, опять одно и тоже.
понять, что вы или не в курсе или лжёте, очень просто. достаточно было вспомнить как я ранее выставлял свои работы. и как быстро я исправлял свои ошибки и недоработки. к сожалению, с удалением моделей, потерян архив сообщений. но тот кто следит за форумом, в курсе.
короче, будете хамить, буду отвечать исходя из своего понимания необходимости ответа. или игнор... будете нормально, конструктивно общаться, я отвечу тем же.
как пример, эта моя с вами переписка. это попытка прояснить для вас ситуацию. возможно вы меня не правильно понимаете.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Ну начнем с того, что у меня нет вообще никаких гуру. Не надо придумывать того, чего нет и в помине.
Никто огульно не охаивал. А просто нпаисали список ошибок.
Так вы тогда и свои слова потверждайте документами и фото. А то у других требуете, а сами ничего не даете.
На сайте с 13.12.2010
84 16
я никогда не предъявлял претензии к чужим моделям на подобном уровне. вообще не претензии, а пытался подсказать начинающим, что надо исправить в их работах. давал общее направление. и если автор интересовался, то потом давал конкретику. сухо и без оскорблений и не через губу, как делают некоторые те , кого вы поддерживаете.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Переделывали. Но только после того как страницы три вначале яростно доказывали, что все на вашей модели в порядке. А когда вас натыкивали носом, тогда шли переделывать. И ведь не один раз так было. Это у вас признание ошибок?
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Ой как вы ловко с темы спрыгиваете. Так может тогда и мой последующий ответ тоже не был хамством? А то как-то у вас все однобоко-Меня все оскорбляют, а я весь белый и пушистый.
На сайте с 13.12.2010
84 16
я надеюсь, что не зря сейчас потратил время на пояснение вам ситуации с затеянной вами разборкой.
если вы ничего не поймёте... тогда мне будет жалко только потерянного времени...
но я, как говорится, попытался наладить контакт... если удастся, хорошо, нет, ничего страшного...
люди и так всё отлично понимают, кто прав, а кто нет и об этом тут написали...
На сайте с 13.12.2010
84 16
думайте как хотите. в меру своего образования и воспитания. я не настроен на конфликты. и это описал выше. на этом всё. всего вам хорошего!
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Ну конечно. Вы тут художник-творец, а я прихожу сюда исключительно чтобы хужожника гнобить.
На сайте с 28.09.2014
8 0
В одном шедевральном мультфильме("Летучий корабль"
есть очень хороший момент:
-царевна выставила условие своего замужества перед батюшкой-Выду замуж за того,кто построит летучий корабль;
-царь тут же спрашивает богатого боярина-Построишь?
Ответ:
-Куплю.
А царевну звали-Забава.
Вот и у нас всё так-Не можешь купить-ПОСТРОЙ !
Мысли вслух.
На сайте с 13.12.2010
84 16
мкаров расчехлился. вот его сообщение...
"andreiali, так ваш приятель порядочный хам и провокатор, и в добавок очень любил на каропке тыкать носом юзеров в недостатки их моделей. Но при этом когда ему указывают на недостатки его моделей, то он почемут-то начинает вести себя как обезьяна.
Вот, пытаюсь воспитывать по мере сил в свободное от работы время ) Вы что-то против имеете?"
ну что можно сказать?
ВОР КРИЧИТ- ДЕРЖИ ВОРА!
воспитатель)))
На сайте с 13.12.2015
0 34
S Leys (rej1960)
При чём тут ВОР???
Угомонись уже!!!
На сайте с 13.12.2010
84 16
потому как это ПОГОВОРКА. не понимаешь?
Меня оскорбляет и на меня клевещет этот тип, я обязан молчать?
На сайте с 13.12.2010
84 16
На сайте с 13.12.2010
3 6105
А зачем вы с другого форума сюда перетаскиваете сообщения?
Ну так разбирались-бы там. Зачем это здесь? Вроде все уже успокоились, так нет. Надо опять разжечь? Вы теперь со всех форумов говнище будете стаскивать сюда?
На сайте с 13.12.2010
84 16
увы, есть необходимость расставить точки над И. Людям была непонятна активность этого человека. вот он всё и поясняет. а судить что да как будет каждый сам. на этом, на эту тему , действительно, всё.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Расставляйте там где это написано.
На сайте с 23.07.2012
0 379
И что тут не так?
Вся эта тема прекрасное подтверждение тому что ты недалекий хам и провокатор, и при обсуждении косяков твоей модели ведешь себя как обезьяна.
В общем выпей таблетку, поменяй прогоревший стул и готовься к новым обсуждениям )
На сайте с 13.12.2010
84 16
ты , лжец и подлец! у тебя с-ка воспиталка не выросла!
На сайте с 23.07.2012
0 379
Посмотрим, Д'артаньян )
Спонсор
На сайте с 05.05.2011
119 1430
Мне собственно пофигу те болтики стоят или нет, а сама работа понравилась.
На сайте с 13.12.2010
84 16
Спасибо!
На сайте с 13.12.2015
0 34
Она тут неуместна, у вас ничего не украли.
Как и частое употребление модного словечка ФЕЙК, для начала почитай что оно значит
Это, бл. КРИТИКА, но не КЛЕВЕТА!
"Спокойней поциент!"(с)
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Смотрится что называется железно, хорошая деталировка (читаемая), хотя конечно мелкую (типа озвученных выше колец усиления) - действительно не видно. Скобы аккуратные получились.
Модель натурально смотрится, традиционно. Матчасть увы не знаю, мнения как вижу разные, возможно автор традиционно внесёт какие-то из доработок в свою модель, я например на готовой править не умею, но автор в этом был замечен
В части окраски и финишной отделки я бы выделил как-то более явно смотровые приборы, выхлопные патрубки и трос бы дал несколько тронутые ржавчиной - чисто для разнообразия цветов.
На сайте с 13.12.2010
84 16
Спасибо за подробную оценку.
С кольцами не предсказуемая история. Специально выбирал колеса с минимальной выпуклостью колец усиления. А это от Мини Арта. На мой взгляд, они наиболее копийные.
На сайте с 12.12.2017
0 263
Интересно, а есть ли на каропке моделист который стабильно выдает точные модели тридцатьчетверок, где вы Алексей, не находите огрехи матчасти или их было бы на порядок меньше? Если на каропке нет, то тогда уж назовите такового на других ресурсах...
На сайте с 13.12.2010
84 16
Спасибо за внимание к теме...!
На сайте с 13.12.2010
84 16
Всем, кто обратил внимание на эту мою работу, спасибо!