Т-34-85, Прага, май 1945
- Производитель:
- Dragon Models + Микродизайн + Friul + Miniart
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Эта модель была приобретена в начале 2000-х, как-то собрана, обута во фриуловские траки, вымазана звездовским акрилом и гордо забыта на даче. Осенью она была обнаружена, вывезена в Москву, отмыта жидкостью для снятия краски от ZIP Maket и подготовлена для реанимации. Восстановление модели велось в рамках групп-билда в группе Другой Моделизм. В реанимационных мероприятиях использовались травление от Микродизайн для набора от Dragon, набор с надгусеничными полками и крыльями от того же производителя, БДШ-5 снова из Севастополя, ноунейм точеный ствол из закромов, а также фигурка, пулемет и всякая мелочь от Miniart, Dragon или самодельная. Самые большие проблемы были с траками - пальцы из металлической проволоки частично сгнили прямо в траках, и их пришлось оттуда извлекать и заменять на нормальную проволоку.
Окраска, тонировка и везеринг стали полигоном для новых для меня приемов. Модуляция и тонировка методом локальных фильтров делались по методу Казуи Йошиоки, сколы наносил при помощи капиллярных кистей. Везеринг - художественное масло и ойлбрашеры. Роспись фигуры - художественное масло.
Тактические обозначения соответствуют 162-й танковой бригаде 25-го танкового корпуса.
ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (181)
На сайте с 06.02.2013
5 451
Нет слов, одни эмоции! Работа получилась очень живописной!
Скорее всего адепты историчного 4бо как всегда набегут...
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Спасибо!
Надо же им с чего-то кормиться)))
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Спасибо за отзыв!
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
....Остался один грустный старый седой командир, а остальной экипаж вместе с танковым десантом, бросив оружие и сапоги, убежал пьянствовать...)))
"Опять мне допивать" - подумал командир, глядя на оставленное пиво....
...А пиво приволок немецкий солдат, забыв свой "штурмгевер"...)))
Это первые мысли при взгляде на модель...)))))
А вот окрашено и запачкано очень здорово, можно сказать высокохудожественно, смотрибельность на высоком уровне. Может вызвать вопрос только цвет базы, мне он кажется каким-то выцветшим цветом "морской волны"
На сайте с 27.08.2019
28 1749
У меня другой сюжет сложился - рано с утра проснулся поседевший за годы войны командир, и вдруг понял - тишина вокруг...
И сказал: камераден! Их нихт либе Сибириен, вот мой бир, нихт отправляйт меня в туда!
Я специально выводил цвет в "утренний", чтобы модель смотрелась так, как в утреннем рассеянном свете. Но в любом случае интересно почитать, какие у кого возникают ассоциации
На сайте с 02.03.2010
43 2106
Очень ядрено, все как Хименес завещал) Рассматривать интересно, спору нет. На мой вкус прям очень бледные цвета, мне кажется танки в более темных оттенках выглядит выигрышнее.
Бросилась в глаза одна деталь, ступицы катков на пантеровских катках же от Т-34. Но при этом кажется задуты в дюнкельгельб, что немного странно. Придирка конечно.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Преподобнму Мигелю помолимся!
Я изначально хотел создать атмосферу утреннего рассеянного света, избегая прямых перенасыщенных контрастов
Это 4БО, но под пылью и на фоне темной грязи цвета сливаются. Наверное, это даже хорошо, потому что доминирует не прямой цвет, а скопления грязи
На сайте с 30.11.2019
44 5
Ну, раз вы так против критики, я ничего не скажу о модели, очень живописно изображающей танк, на который на стройке вылили большую бадью побелки и оставили промыться под весенним дождиком ранним солнечным утром. Я ТАК вижу. А работа классная.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Я не против критики, я за диалог
Мне тоже нравятся ваши работы. Безжизненность это, наверное, талант.
Спасибо за оценку
Спонсор
На сайте с 25.11.2013
0 4218
Далеко от реальности - ведро не синее!
Экипажу не помешает свозить танк на развал-схождение. И, может так кажется, выхлопные патрубки длинноваты.
Как демонстратор технологий покраски смотрится отлично!
На сайте с 03.02.2019
73 7
отлично!)) а сердечко это импровизация или реальные фото есть? смотрится прикольно!))
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Спасибо за отзыв. Сердце с ромбом внутри - эмблема 162й ТБр, фото есть
На сайте с 30.11.2019
44 5
Ну, вот, просил ассоциации, а сам обижается
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Срезал (с)
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Все, пойду каяться и переделывать
Есть такое. Балансиры пришлось вклеивать на проволоку, так как их родные оси полопались. И теперь они рессорят как попало. Забороть этот эффект не смог.
Ну может быть. Я ж изкоробочник - что в коробке дали, то и приклеил
Спасибо за оценку!
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Вот тут сердце
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Именно этим фото и вдохновлялся
На сайте с 03.02.2019
73 7
ага, спасибо, уже нашел кучу фото))
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Я всего три нашел, а вы сразу кучу? Где? оО
На сайте с 03.02.2020
0 69
Красиво!
На сайте с 17.11.2013
134 20
Классная работа! Ощущение машины, побывавшей в условиях городского боя присутствует! Некая белесость на броне как раз напоминает пыль от разрушенных городских бетонных конструкций! В общем- очень живописно и убедительно!
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Спасибо!
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Благодарю за отзыв!
Я предполагал, что пыль вызовет ассоциации с маршем на помощь восставшей Праге - все-таки наши ворвались в город после многокилометрового стремительного рейда
На сайте с 22.09.2019
42 8
Ох какая приятная работа!.. С большим удовольствием пересмотрел все фотографии. Шикарно, как и другие ваши модели. Браво!
На сайте с 27.03.2019
20 307
Нет это не 4БО, сколько бы не смеялись над его ортодоксальными адептами.
В 4БО очень много коричневого, его даже можно упрощенно определить, как оттенок коричневого, а не зеленого. Если сравнить с оливковым, то разница просто глаза выедает. Здесь же основой - зеленый, а тонировка его вообще в желтый уводит.
Срок жизни Т-34-85 (по ресурсу) одна крупная наступательная операция, т.е около двух недель, а дальше или металлолом, или капремонт (с перекраской разумеется) + доставка из Нижнего Тагила (несколько недель) + формирование части (соединения)(несколько недель)+ нахождение в резерве (допустим, месяц) итого 2-3 месяца.
Все ЛКП на них свежее! Да, где-то красили без грунта или плохо готовили к окраске (есть сколы), да в местах приварки неброневых деталей немного подтеков (скорее темных чем ржавых), да, море грязи всех цветов и оттенков (хотя не забывайте, за техникой следили и в любое затишье зампотех за неухоженную машину шкуру снимет), да подтеки ГСМ.
но: нет вымеления и выгорания краски, нет локальных изменений ее оттенка (всеми любимые масляные точки), нет огромного количества подтеков и ржавчины (это в музеях десятилетиями нарастает), повреждения краски возникает там где по ней ходят, за нее берутся, об нее трутся, а не равномерно и не хаотично. Пример - поручень, берутся в основном за середину и потертости в основном на этом месте, а не равномерно по всему поручню.
По итогу, реанимация удалась, работа проделана большая, модель насыщена деталями и они проработаны, много предметов второго плана, что встретишь не часто, все ленятся (хотя с первого взгляда не всегда понятна логика их расположения и назначения). Мои поздравления с хорошим пополнением коллекции.
С уважением.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Спасибо за высокую оценку!
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Спасибо за отзыв.
По вашим оценкам внешнего вида техники не соглашусь. В реальности все было очень по-разному, и наши модели лишь версии того, как могла выглядеть техника.
А "танки были только новые" имхо многими используется как отмазка, чтобы не осваивать технологии тонировки и везеринга. Лень-матушка...
На сайте с 27.03.2019
20 307
Лень - двигатель прогресса ))
На сайте с 03.09.2020
50 1
Молодец! Считаю Вас Художником с большой буквы! Именно творцом. За пивас отдельный +
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
Художка просто красотища! Настоящий воин!!! С пивОм классно получилось, сразу вспомнился фильм "Освобождение".
Выштамповка на ящике ЗИП послевоенная "опция"...
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Только не во времена тиктока...
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Спасибо за столь лестный отзыв! Неожиданно
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Спасибо, Гена! Идея как раз оттуда.
Спасибо, знаю. Когда узнал, уже поздно было менять
На сайте с 30.05.2017
8 225
Невероятно мощная работа!
Видно, что делалась с азартом и одновременно "с душой".
Хороши и пивасик, и штурмгеверы )))
Единственное, что у меня вызывает сомнения - это выгнутая дугой антенна
Прекрасный проект, поздравляю с окончанием!
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Спасибо за столь высокую оценку!
Это не баг, это фича... но это не точно)))
Я её тупо не смог выпрямить после набега кота. А потом стало лень снимать и выпрямлять. Так что пусть остаётся памятником разгильдяйству)))
На сайте с 27.03.2019
20 307
Ну, это не ко мне, не люблю самодеятельность.
Не совсем так, зависит от прототипа. 34-85 в Европе весной 45-го, да новые. Но не расстраивайтесь. Поделюсь идеей. Сам ковыряю потихоньку, но с моей ленью это еще лет на 5.
На фото тоже Прага 45-го, Т-34Т, если это можно так назвать, пишут что была когда-то "сормовкой" с пирожком, я предполагаю, что все-таки "сталинградка". Времена ее молодости закончились три года назад. Если попытаться воспроизвести все, что с ней делали за это время... Круче только сжечь и разломать. Ваша со всем везерингом в сравнении с "этим" - новье! Можно добавить два раза по столько. Дон Мигель курит нервно. Ракурс фото, как всегда, не позволяет многое разглядеть, но позволяет разыграться воображению.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Смачно! Зрелищно! Живописно! Оч понравилось, Николай, хотя и не очень люблю, в последнее время, хименесовщину)....
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Ой ли. Даже машины с Д-5Т были. Мы часто транслируемых стереотипы, мало обращаясь к первоисточникам, а ситуаций, когда рембаты оживляли до 80% того, что изначально записали в безвозврат, не были единичными.
Видел этот снимок. Думаю, что все же СТЗ.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Привет, Сергей, спасибо за отзыв! Да где ж тут хименесовщина, тут Ринальди да Йошиока...
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Сначало я тоже подумал что антенна может так гнуться только в движении, в динамике. Потом посмотрел фотографии Т-34, Оказывается бывает что выгнулась антенна по разному. Я так понял
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Вы меня утешили)))
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Еще
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Фото
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Вот тут антенна очень похожа на антенну модели
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Хорошо смотрится. На некоторых фото курсовой пулемет кажется кривоватым.
На сайте с 13.12.2010
81 16
Очень подробно и информативно! Но зря потрудились... есть кадры к которым не стоит обращаться. они не понимают)))
Все видят, что цвет не подходит и обшарпано сверх меры. Но только вы ,видать по не знанию, нарушили стройный хор восторженных откликов. Вы сейчас для себя выбрали девиз римских гладиаторов:
"идущие на смерть приветствуют тебя!"
Теперь держитесь, мстя, самая пакостная, не за горами)))
Спонсор
На сайте с 18.07.2013
57 627
Великолепный образец тонировки и везеринга, на другом ресурсе уже говорил, что залипательно разглядывать, однако, калаш (или я ошибаюсь), все же лично меня смущает =)
На сайте с 15.12.2019
13 7
Очень художественная работа! Вся добавленная мелочевка делает модель очень интересной для просмотра!
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Спасибо!
Есть такой эффект, но он на самом деле ровный
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Можно, конечно, по вашему примеру подсыпать в чай пастельных мелков, но это слишком коварно и безжалостно. Зато все подумают на вас :-р
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Спасибо за отзыв ещё раз!
Это не Калашников, это StG-44, в конце войны считался ценным и полезным трофеем
Спонсор
На сайте с 18.07.2013
57 627
Все, принял, не разобрал изначально =)
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Спасибо за отзыв и внимание к проекту!
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Специально отснял его крупным планом, но фото где-то далеко в конце)))
Он у меня долго лежал, я все думал, куда его приткнуть, и в качестве трофея он наконец обрел место
На сайте с 05.04.2018
34 285
Вах, очень осмотрительная работа.
Прям и хочется долго рассматривать, поздравляю с завершением.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Спасибо за отзыв!
На сайте с 03.09.2020
50 1
Почему неожиданно? У всех Ваших работ великолепное исполнение (для меня). Ставлю Вас в один ряд с Пашей Черепановым.
На сайте с 03.02.2020
0 69
Хименосовщина стало именем нарицательным, как ксерокс
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Потому что я не ожидал)))
Своеобразное сравнение, так как у нас с ним диаметрально противоположные стили работы, но в любом случае спасибо
На сайте с 27.08.2019
28 1749
В определенном кругу моделистов - видимо да, но у Мигеля свой стиль, от подражания которому я около года назад как отошел. Да и любую модель с сильным везерингом (хотя для меня он умеренный) называть хименесовщиной в принципе не корректно - смысл Испанской школы не в имитации износа
На сайте с 30.05.2017
8 225
Я тоже свои 5 копеек добавлю. Надоело.
Насколько мне известно, это только в РФ "словно мухи тут и там, ходят слухи под дворам" - имею в виду ИМХО неприличное и оскорбительное словечко "хименесовщина". Ничего подобного на зарубежных форумах никогда не видел, и дело здесь, очевидно, не в том, что мы тут все самые умные, а они там все малохольные.
Полностью согласен с Николаем: смысл испанской школы - не в 100%-но точной имитации эксплуатационных повреждений, следов износа и т.п. Это всё - инструменты достижения Цели, а Цель - в том, чтобы из более-менее точного масштабного МАКЕТА боевой машины сделать нечто гораздо бОльшее: живое по духу, одухотворенное, ошеломляющее экспрессией авторское произведение искусства.
Именно произведение искусства.
Сам Мигель много раз отмечал, насколько абсурдными являются попытки сторонников "бескомпромиссного макетирования" педантично скопировать многотонные стальные машины в масштабе с помощью пластика, красок, перетертых в пыль разноцветных порошочков и прочих модельных приблуд. На эту тему написано множество монографий, один эффект масштабирования цвета чего стоит - а многие ли об этом знают?
Хименес, его "brothers in arms"и их последователи - Адам Уайльдер, Кристоф Пулинкс, Майкл Ринальди, Алекс Кларк, Баин Ву и еще многие-многие другие великие (уверен, что такое выражение здесь уместно) моделисты со всей планеты совершили невероятно крутой прорыв в нашем любимом деле, вытащив его из детских штанишек около-подросткового хобби и покончив с засильем примитивных методик "сухой кисти" и набрызгивания "грязи" зубной щеткой.
Критерий в профессиональных дискуссиях всегда один - сделай САМ то, что критикуешь, не хуже, а по возможности лучше - и сразу все станет на свои места.
IMHO Николай производит на свет Божий исключительно интересные работы; так давайте же возьмём да и сделаем тоже самое, в своем собственном варианте сюжета, и предложим к сравнению. Это называется battle, и он отличается от "экспертного комментирования с дивана" тем, что для победы надо вложить время, деньги и душу. И Музу надо приманить и удержать, а она дева ветреная и легко может повернуться тазом.
Лично я готов вызвать на такой баттл кого угодно, могу предложить на выбор Challenger 2 Berlin Brigade от RFM или бульдозер D9R от MENG.
Вот интересно будет посмотреть, насколько "жизненными" будут смотреться оба этих объекта БЕЗ этой самой "хименесовщины", да простит меня Мигель.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
+очень много. Суффикс -щина в русском языке имеет исключительно негативную коннотацию. Бандеровщина, семибанкирщина, дедовщина - можно много продолжать.
И снова подпишусь под каждым словом
К сожалению, я наблюдаю и достаточно давно одно и то же явление: прикрывать нежелание осваивать новые техники и совершенствовать их применение рассуждениями о реализме, жизни танка на войне и прочими "весомыми аргументами".
К сожалению, бесполезная затея, хотя я бы даже поучаствовал. Потому что "ортодоксальный" стиль уже давно проиграл, но его сторонники никогда не признают это. Они скорее будут плодить мифы вроде "испанская школа это изкоробочники", "испанская школа против матчасти", "испанская школа это про везеринг", "везеринг придумали чтобы лохам химию продавать" и много что еще, чем признают превосходство иного направления хоть в чем-то.
На сайте с 30.05.2017
8 225
Цитата:
К сожалению, бесполезная затея, хотя я бы даже поучаствовал. Потому что "ортодоксальный" стиль уже давно проиграл, но его сторонники никогда не признают это. Они скорее будут плодить мифы вроде "испанская школа это изкоробочники", "испанская школа против матчасти", "испанская школа это про везеринг", "везеринг придумали чтобы лохам химию продавать" и много что еще, чем признают превосходство иного направления хоть в чем-то. [/QUOTE]
Скорее всего, никто и не подпишется.
А интересный получился бы баттл.
Вот только я очень медленно работаю - в год по одной модели примерно ))) очень люблю потянуть удовольствие
На сайте с 14.07.2015
20 28
Весьма интересно исполнено, а главное очень живо!
Согласен с Виктором и Николаем на все 100% ( ох уж эта -щина- ).
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Благодарю за поддержку и спасибо за отзыв!
На сайте с 29.06.2016
14 94
Ну метод точно не новый. Мигель ещё несколько лет назад подобное делал с масляными красками, используя не типичные цвета будь то синий, чёрный, желтый, ядовито зелёный и т.д. Только он наносил масло и растушевывал а тут получается разведённое масло с начало наносится а потом убираются излишки. Эффекты получается один и тот же.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Если формально, то наверное да
Уже лет 10 с лишним прошло, в FAQ 2 он описывает этот прием
...и в результате эффект получается абсолютно разный. Я пробовал и "по Мигелю", поэтому есть с чем сравнивать. Локальные фильтры мягче, эффект очень плавный и на готовой работе вообще не бросается в глаза, но свою работу выполняет. У Мигеля очень жесткий эффект, что мне в его приеме и не понравилось.
На сайте с 23.09.2019
13 896
Шикарная работа! Разглядывал с большим удовольствием!!!
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Кирилл, спасибо за отзыв и за внимание к проекту!
На сайте с 30.05.2017
8 225
Блин, по физике процесса, обе этих схемы - одно и то же, "те же яйца, только в профиль". По первой схеме (растушёвывание масла) легко можно переборщить с масляными точками, масло забьется в микропоры основной краски и его потом оттуда будет не вытащить, вот тогда придется исправлять с помощью локальных фильтров, т.е. по второй схеме.
У меня на Леклерке произошла именно такая история, я локально забивал панели антискида на крыше МТО маслом цвета корицы, для имитации красноватой ливанской пыли, да и переборщил слегка, а оно возьми и засохни... пришлось убирать контраст белёсым фильтром в несколько заходов, опять же локально, закрыв соседние области скотчем
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Локальные фильтры тем хороши, что можно слой за слоем повышать контраст, контролируя интенсивность. А вот растушевывание чревато как раз такими дефектами.
На сайте с 27.03.2019
20 307
Спасибо за поддержку, но зря Вы так категорично. Да и пост писался не для того, чтобы куснуть автора (да и не только, как вижу) за больное. Я не против везеринга, как такового, сам использую почти все основные методы, только не на всю катушку, а дозированно и системно. Представляя себе в голове этапы жизни прототипа. Если она была длинная и насыщенная - одни методы работы, если короткая или в тишине и тепле - другие. Все модели разные получаются.
Сейчас пожарную машину к покраске готовлю. Какая там вообще тонировка? Мало-мало, как говорят наши друзья из Средней Азии. Была возможность какое-то время разглядывать современные пожарки почти каждый день. Все три были 80-х годов выпуска, но блестели, как у кота тестикулы, потому что жили в боксах и мылись чаще чем их водители. И тонировать в дрызг я ее (модель) не буду не от недостатка умений или природного неприятия линии партии.
Тем кто кричит "Пруфы в студию, будет битва", ребята, я занимаюсь чем МНЕ нравится, а не чем ВАМ нравится, на сем предлагаю битву закончить.
У меня нет выставленных моделей по двум причинам: первую ТС определил правильно - банальная лень, а вторая - дрянные снимки, вот тут точно позорится не хочу, пытаюсь периодически, но увы, пока нет.
По поводу обсуждения модели и критики, так вроде автор ее для этого и выставил, если нет, то простите, больше не буду.
В ответ прилетит, так я люблю критику, правда конструктивную, мне коллеги в обсуждении матчасти периодически подкидывают интересные фото, расширяющие кругозор и меняющие взгляд на некоторые вещи, за что им огромное спасибо. С истово веряшими во что-либо не спорю в принципе.
Всем успеха и новых красивых работ, с уважением.
На сайте с 30.05.2017
8 225
"Моделизм похож на мазохизм не только тем, что оба заканчиваются на "-изм"
Жена неизвестного моделиста
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Вы зря повелись на провокацию человека, который заехал в комменты только ради этой самой провокации.
Не вижу какой-либо проблемы в общении с Вами, мы обменялись мнениями, и нормально, что они разные.
Тут уж вопрос, кто что понимает под критикой. Некоторые считают, что чтение нотаций раллийному пилоту про превышение скорости это аргументированная критика, но с точки зрения раллийного пилота это как минимум нелепо.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
)))))
На сайте с 30.11.2019
44 5
Если рассматривать модель, как артобъект, нужно применять законы искусства для корректной оценки. Ведь никто не скажет, какой из стилей: ренессанс, импрессионизм, соц. реализм (подставьте любой) – лучше другого. Можно дискутировать - что естественнее изображает мир или что сильнее действует на чувства. Критериев много. И восприятие и предпочтение зрителем того или иного стиля, могут меняться в зависимости от сути изображаемого. А на этом ресурсе стало модным склоняться к предпочтению яркого, почти китчевого стиля тонировки. При этом довольно агрессивно отстаивать его главенство над другими. Не надо забывать о том, что и классическая тонировка развивается в руках моделистов, которые предпочитают именно умеренный стиль. И таких реалистов достаточно. А то у нас « добро…стало злее, чем зло». Не надо пытаться озвучивать истину в конечной инстанции. Она где-то рядом
На сайте с 13.12.2010
81 16
согласен с вами! но автор сего шедевра, любит флудить не по теме. а когда ему показывают что он в работе своей создаёт фантазии на тему... ему не нравится.
Работы проведено много, но всё фантазийно не реально. Ни основной цвет )салатовые танки в СА я не встречал) Ни количество сколов и ржавчины... такое впечатление, что машина 10 лет стояла в тропиках... Но он имеет право на свою точку зрения. Правда другим он в этом праве ОТКАЗЫВАЕТ. Вот такой вот коленкор)))
С уважением и прочее...
На сайте с 27.08.2019
28 1749
На этом ресурсе модно, скорее, обратное. На одну яркую, современную работу с десятка два моделей, где работа со светом и тенью отсутствует как класс.
Извините, а что такое тонировка?
На сайте с 13.12.2010
81 16
Полностью с Вами согласен!
На сайте с 27.08.2019
28 1749
О великий повелитель пастельных мелков, луноликий солнцеподобный Леус снизошел на грешную землю, чтобы рассказать жалким людишкам, как оно там за реализм и что он видел в СА кроме ершика и чаши генуя на дневалке. Срочно нужно пасть ниц, покаяться и узнать, как на харьковских 34-ках появлялись коробчатые балансиры, а в рейде 21 ТБр на Калинин участвовали тагильские танки. Внимайте и поклоняйтесь ему, и свет пастельных мелков воссияет над вами! Падите ниц, челядь!
На сайте с 02.12.2011
0 5682
А мне вот нравится)
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Спасибо, Миша!
На сайте с 13.12.2010
81 16
вот всем пример вашего флуда! мне не надо и озвучивать его... сами всё демострируете ...
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Только не пастельные мелки, о луноподобный конвейер унылых поделок
На сайте с 30.11.2019
44 5
Предлагаю считать тонировкой художественный финиш модели, т.е. то, что идет после базовой окраски.
А то, что некоторые моделисты, возможно, пока недостаточно освоили техники финиша, не дает вам право их огульно критиковать
На сайте с 13.12.2010
81 16
Простите, что опять вмешиваюсь. Просто хочу Вас предупредить, что Вам , так просто этот диспут с рук не сойдёт... мстя его всё)))нет смысла с ним вступать в любой осмысленный диспут. если только вы не на 100% восхищаетесь его моделями...
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Тонировка - подцветка поверхности художественного произведения (или придание определенного цвета его материалам). В отличие от раскраски тонировка сохраняет естественную фактуру произведения, несколько меняет естественный цвет, зачастую служит защитным покрытием. (С)
Перефразирую: "недостаточно освоившие техники финиша" должны в таком случае не огульно критиковать освоивших, а осваивать техники.
На сайте с 27.03.2019
20 307
Это опять к вопросу о времени и месте. Вы служили в Советской армии, а там за техникой следили, она имела бодрый вид и очень часто пахла свежей краской.
Я начинал службу в 0-е. Тогда окраска как на приведенном фото была нормой жизни не только для техники с помойки или ДХ, но и для эксплуатируемой. По поводу ржавчины, ходили в наряд инспекторами ВАИ, по инструкции талон изымался у водилы при наличии ржавчины на кузове или раме. Это можно было легко делать в 100 % случаев, ее было море, большая часть машин тащилась с ДХ, наскоро чистилась и кое-как красилась (если красилась).
где-то в начале 10-х ситуация стала меняться. Сейчас таких помоек на дороге почти не встречается, все опять новое и запахло свежей краской ))
Гадкий цвет, что на фото получался путем выгорания и вымеления краски, но не 4БО, а более поздней (не знаю, как называется), сейчас используют уже другую.
На сайте с 30.11.2019
44 5
Цитата:
А то, что некоторые моделисты, возможно, пока недостаточно освоили техники финиша, не дает вам право их огульно критиковать
Перефразирую: "недостаточно освоившие техники финиша" должны в таком случае не огульно критиковать освоивших, а осваивать техники.
Тут Остапа понесло и его самолюбование и самомнение забросило его далеко...
На сайте с 27.08.2019
28 1749
К сожалению, это предсказуемый разворот. Согласитесь, пытаться общаться с вами о техниках тонировки и везеринга бесполезно, так как вы прикроетесь "реализмом", а неприятие вашего мнения получит ярлык самолюбования.
Назовите хотя бы одну причину, почему ваше мнение является действительно ценным и его следует учитывать в последующих работах?
На сайте с 30.11.2019
44 5
Реализм для меня- это когда примененные техники не бросаются в глаза при первом рассмотрении модели. Я люблю и делаю объемные модели. Учитывать мое мнение вам не обязательно, но и навязчиво учить жизни и уж тем более оскорблять коллег и их работы не приемлемо. Коммуникация - это сложное умение. Реакция на критику не ваш конек. Хотя софистикой вы владеете.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Замечательно. Так давайте же не навязывать это понимание реализма.
Заметьте, это вы пришли в комменты моей модели и... вы учите жизни. Но при этом переводите стрелки на меня. Кое-кто еще пришел в комменты выявить мое "истинное лицо", и делает это уже не в первый раз, но опять я виноват. Совпадение? Не думаю. (с)
Я предпочитаю аргументированную критику, причем от коллег с определенным уровнем работ огульному критиканству. А вот это сложно считать критикой, хотя вы, наверное, считаете иначе:
А потом вы расскажете про самолюбование, неприятие критики и что-то там еще. Давайте все-таки не искать соринки в чужих глазах.
Сочту за комплимент и предложу прекратить это переливание из пустого в порожнее.
На сайте с 30.11.2019
44 5
"Переливание" из пустого в порожнее. А давайте. ИМХО в самом буквальном смысле.
На сайте с 18.01.2011
39 601
Найс байт. С коммов аж прохрюкал
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Спасибо.
Да, тут жыр прям из экрана сочится
На сайте с 13.02.2014
9 18
Работа шикарна. Настолько не тривиальна и свежа, что глаз радуется. Хочется разглядывать и вглядываться. И ведь есть, что и во что.
Тут на лицо поговорка "Дьявол кроется в деталях".И это так.
Ползунок окраса не дошёл до конца т.к.с телефона не удобно.).
На сайте с 11.12.2009
7 65
Очень круто!
На сайте с 30.05.2017
8 225
"Вам так просто этот диспут с рук не сойдет" - это уже сюрреализм какой-то )))
- А еще позову Мужа, и он превратит Вас в крысу!
- А кто у нас муж?
- Волшебник!!!
- Ммм... предупреждать надо!...
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Спасибо на добром слове. Неудивительно, что в комментах потепление)))
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Спасибо!
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Учитывая некоторые географические нюансы, толерантненько у вас получилось))) там и танки пол меняют, так что семейный состав может быть, скажем так, необычным)))
На сайте с 30.05.2019
15 128
И снова сошлись на поле брани тупоконечники с остроконечниками
На сайте с 29.06.2016
14 94
Вот если честно, данный цвет на Т34/85 данного временного периода все же не подходит. Вот если бы она бы на временной период войны на Балканах, вопросов небыли бы вообще. Там 34/85 каких только цветов не было. Думаю если моделист оставляет комменты открытыми то надо быть готовым к любым комментариям. Хотя признаюсь на своем Стюарте меня тоже понесло, что клиенты админку пришлось чистить. Но все же надо держать себя в руках. Ну а вообще главное, что бы автору его работа нравилась. Мы делаем прежде всего для себя исключая коммерческие заказы.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Впрочем, ничего нового)))
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Попробуйте выйти из парадигмы прямого цвета. В реальности мы прямые цвета не видим, а додумываем, потому что окружение состоит из тонов и полутонов, сочетаний света и тени, благодаря которым мы и можем представить объём объектов.
Если включить фантазию и представить настоящий танк не в студийном свете, а ранним утром, то цветовая гамма станет понятна и логична. Можно, конечно, поставить табличку "7:00, 10.05.1945, атмосферное давление 748, влажность 79%, ветер юго-западный, ясно", но это же абсурд.
Спонсор
На сайте с 25.10.2013
28 1101
Привет! У тебя как всегда война в коментах)))
Выскажусь и я. Как по мне, цвет не тот что мы привыкли видеть. Но это не говорит о том, что он плох. Он действительно похож на танк в предрассветных сумерках. Думаю тебе просто надо было заморочиться и сделать коллаж на эту тему, может и вопросы некоторые отпали бы.
Модель вышла яркая и интересная, на мой взгляд, если поставить её в ряд с такими же, только в другой цветовой гамме моделями, она как минимум не проиграет.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Привет! Не могут люди мимо пройти, значит, работа зацепила. Даже подрыв пердака это определенный показатель, так что... и вновь продолжается бой (С)
У меня другая затея - совместить эту модель с куском улицы и домом от Миниарта и выполнить их в таких же пастельных тонах. Но мне почему-то кажется, что вместо "свидетелей 4БО" образуются "свидетели чешской штукатурки".
Проблема в том, что люди не хотят включать воображение, они видят в модели только "максимально точную копию технического объекта". Была бы такая цель - я бы делал эти "точные копии", не заморачиваясь на фигурки, всякую мелочевку, везеринг и прочие детали, которые и создают образ. И получается, что вместо того, чтобы выпить бокал вина, почувствовать вкус, букет, послевкусие, люди пытаются это вино разложить на компоненты и пробовать каждый из них сам по себе. И в результате и виноград не тот, и не там рос, и не так бродил, и не такой купаж и вот это все. Отрицание образности обедняет моделизм, превращая его в то самое макетирование, о котором писал Виктор Востриков.
Спасибо за отзыв!
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Пусть знатоки расскажут как должен изменяться цвет 4БО с учётом недостатка того или иного ингредиента. И раз они так упираются что цвет не тот, пусть блеснут или брызнут своими рассуждениями что такое предел вилки цветов.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Или с учетом освещенности. Но я бы просто прекратил эти разговоры. Во-первых, только срач поднимется, во-вторых, это бесполезно
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Да ты на святое покусился))))
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Да, на пенсии скучно, видимо...
На сайте с 30.05.2017
8 225
Накал дискуссии о чистоте нравов и "оппортунистических явлениях" в нашем сообществе напоминает известную политическую передачу на 1-м канале. Приглашенные на "эфир" зрители начинают терять остатки чувства меры и достоинства. О таком явлении, как чувство такта, то есть способность воспитанного человека сознательно и по-дружески не обращать внимание на непринципиальные ошибки собеседника, тут и речи не идет.
Повторюсь: очень печально, что подобные "шоу" и их основные "зрители в зале" существуют только здесь, в России.
Как-то в далекие 90-е я принёс на еженедельное собрание Московского Клуба стендового моделизма свою Т-72М1. Сначала её смотрел полковник Игорь Желтов (руководитель музея танка Т-34 на Дмитровском шоссе). Он меня мощно консультировал по этому проекту, к тому же у него в учебной аудитории стоял полноразмерный танк Т-72А, и я его излазил вдоль и поперек. Так вот, минут через десять самого пристального осмотра модели он мне и говорит: "А почему ведро черное? Должно быть защитного цвета", а я ему и отвечаю: "а у меня в СА на танке было именно такое! И это ВСЁ, что ты нашел???"
А уж что потом началось... мама дорогая!!! каждый "эксперт", как мог, старался найти повод для придирок, а я как идиот отбивал эти нападки. Игорь мне сказал потом: "Чужой танчик каждый норовит обос...ть, а ты попробуй-ка сделать так же, тогда и посмотрим!"
Позже эта модель появилась на главной обложке альбома TAMIYA PACHI.
Вот и весь спор.
Николай, боюсь, что прекратить этот затянувшийся комсомольский балаган получится, только если отключить комменты
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Интернет все стерпит, заодно узнал много интересного и нового
))) Я не сильно переживаю по поводу этой писанины, такой вкусной дискотеки давно не было.
На сайте с 03.09.2020
50 1
Я не делю на Хименеса или Ринальди...просто это по мне!!!
На сайте с 27.08.2019
28 1749
На самом деле разные стили хорошо узнаваемы. Да, они схожи, потому что базируются на общих принципах работы со светом и тенью, но часто достаточно приглядеться, чтобы понять, какого направления придерживается автор.
А так присоединяйтесь к нашей уютной тусовочке https://vk.com/drugoy_modelism, будем осваивать разные техники вместе)))
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Прав, на 100% прав. Но почему-то больше всех пердак бомбит именно у тебя.
На сайте с 23.07.2012
0 379
Пожалуй что блесну, ну или брызну, кому как больше нравится.
А никак. Краску, не соответствующую техническим условиям, в данном случае по составу, военная приемка не примет, ибо брак, и на танковый завод она не попадет.
Если быть немного в теме, то и с вилкой оттенков тоже никаких сложностей. Для 4БО она от желтоватого к зеленоватому оттенку. Утверждалась заказчиком (ГВИУ КА). Насколько отличались оттенки друг от друга можно увидеть на фото, точная цветопередача для этого не обязательна. На фото эталон вилки 4БО, утвержденный на 1940 год.
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Макаров Алексей, к вам это сообщение не относилось, так как вы как всегда можете подкрепить свои слова делом, а не просто высказывать свои недоумения ничем не подкреплённые.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
В Омске аж оттепель началась...
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Да не только в Омске. До Якутии докатилось. Горением от твоего пердака всю планету обогреть можно, аки солнышком. Бомбит у тебя не по децки.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Алексей может. Только Николенька которого ты так рьяно защищаешь этого не оценил. И хлопнув громко дверкой сбежал с Панцера. И здесь, ортодоксов поливает при каждом удобном случае.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
...а еще... а еще... а еще он назвал тебя земляным червяком! (С)
На сайте с 13.12.2010
3 6105
И опять ты прав. Только все время забываешь, что червяк-то здесь ты.
Спонсор
На сайте с 16.11.2014
28 634
Арт-объект понравился. Настолько, что я искренне считаю его моделью Т-34. Ну я не знаю, ну может сколов поменьше надо было. Но по мне очень хорошо вышло. Вон у Вайлдера иной раз взглянешь, модель от эффектов как переслащенный чай, приторная.
Здесь, считаю, мера гармонии соблюдена.
На сайте с 27.03.2019
20 307
Как говорит Русская Народная: Начали за здравие, закончили за упокой.
Писать писанину, т.е. комментировать выставленное вами больше не буду. Поздравляю, вы истово веруете! Тик ток не мое, не люблю дешевой самодеятельности.
На сайте с 30.05.2019
15 128
Павел, это ж вроде не по вашу душу было.
На сайте с 27.03.2019
20 307
Спасибо, граф, формат обсуждения не по мне, пойду в тину.
Как пел незабвенный Владимир Семенович: "Мы летим туда, где принимают!!!"
С уважением.
На сайте с 29.06.2016
14 94
Работы Вайлдера как и Мигеля это прежде всего реклама продукции. Да они во многом были первопроходцы но что бы показать то, на что способна их продукция, порой приходится утрировать иначе как объяснить людям какая химия и для чего нужна?!
На сайте с 04.09.2013
25 1881
Никого я тут не защищаю и уж тем более рьяно. За информацию спасибо, особенно рад что смог увидеть образец 4БО, в комментарии Алексея правда)))
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Весело у вас тут. Вот так и религии тоже на направления делились, каждый верил что их направление истенное, правильное). У всех своя правда, ведь не так? Тут в сообщениях очень много лишнего, потом админы наверное будут удалять эти "хорошие" предложения, приятные пожелания друг другу. Такое ощущение что модель вот вот должна выиграть основной приз в каком нибудь конкурсе и два лагеря вцепились с друг другом выяснять отношения).
По модели, я сам не сторонник такой покраски, агрессивного везеринга. Но, сам себя уловил на мысли если смог бы, наверное попробовал такой окрас на своих несуществующих самоделках, если умел).
Еще одна деталь- копоть на орудии, где тут то читал что, если нет дульного тормоза то копоть не должна в таких количесвах или вообщее ее не должно быть.
Главное каждый из нас верит что он делает хорошую модель, от души для души! У всех свой уровень, свой опыт, свои взгляды на вещи.
Мир в ваш дом коллеги.
С уважением Санжарбек.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Да. И ещё женщина)))
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Уважаемые комментаторы, в связи с тем, что цивилизованной дискуссии в обсуждении этой работы как-то не получилось, прошу до вечера почистить тут свои сообщения с "пердаками" и прочей нехорошей лексикой. Если весь этот цирк продолжится, то кое-кто будет временно изолирован от общества.
Спасибо за понимание.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Спасибо за отзыв!
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Давно не видел свежих работ Уайлдера, но те, что Мигель публиковал в своих изданиях в последние лет 5, не производят впечатления какого-либо перебора. Особенно впечатлил его Т-72Б обр. 1989 г. Есть моменты, которые мне не очень понравились, но в целом идея такая, что подбивает сделать что-то в схожем ключе. Благо, есть из чего)))
Работы мэтров хороши идеями. Простое пролистывание модельной литературы зачастую вызывает прилив вдохновения. Смотришь и ловишь себя на мысли, что вот тут и тут отличные приемы, надо пробовать, а здесь такое сочетание, которое не приходило раньше в голову.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Религиозные войны всегда отличаются бессмысленным ожесточением и не менее бессмысленным кровопролитием
Теоретически да, но на фото бывает и такое:
На сайте с 23.07.2012
0 379
Какая копоть, не смешите народ.
Это или вытертая чехлом побелка или скорее всего часть трубы, закрывавшуюся чехлом, просто не белили.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Все может быть. Я на Су-85 не воевал, не знаю
На сайте с 23.07.2012
0 379
А мозги включить религия не позволяет?
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Готов нести полную ответственность за написанное мной здесь, но ничего подчищать не буду. Так как не намерен отказываться от своих слов.
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Это специально выдедили конец пушки чтоб виден был на фотографии, чтоб не сливалось белое с белым. Видно же акцент сделан на пушку. Я думаю для удачного снимка.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Здесь тоже?
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Хм, тогда склоняюсь к тому варианту что озвучил Макаров Алексей. Я подумал что это прием военного фотографа.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Ну-да. Ты воевал на Т-34 и видел его в утреннем рассеянном свете. Только открою тебе один секрет. Цвет краски, что в уреннем рассеянном свете, что в ясном солнечном, что в вечерних сумерках и даже ночью, не меняется и остается один.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Это так и есть.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Спасибо, теперь буду (будем) знать. Кажеться мелочью, но в нашем деле может повлиять на работу если не знать что и зачем, как.
На сайте с 30.05.2017
8 225
Нет, это совершенно прелестно!
Особенно про ночь )))
Стальной объект, окрашенный 4БО или любой другой краской - а здесь речь идет именно об этом, а не о банке с краской - ночью вообще не имеет никакого цвета, ибо НЕ ИЗЛУЧАЕТ, а отраженный цвет/свет отсутствуют, ибо ночь на дворе.
Поставим Ваших снеговиков в кромешную тьму, и посмотрим, как говорил один всем известный лектор, "так сказать, вооруженным глазом".
КАКОГО ОНИ БУДУТ ЦВЕТА?
Пошли дальше.
То, какой спектр этот объект N отражает в разное время дня (ясное утро с преобладанием ультрафиолета, пасмурный вечер и т.д.) - НАПРЯМУЮ зависит от усредненной цветовой температуры падающего на объект света. В любом супермаркете сейчас продаются лампочки с теплым/нейтральный/холодным спектром, В любом мало-мальски приличном фотоаппарате есть ручная или дискретная регулировка баланса белого, в зависимости от цветовой температуры актуального спектра излучения.
Конечно, человеческий глаз имеет способность адаптироваться в очень широких пределах, однако, степень контрастности освещенного объекта в зависимости от нахождения его на прямом солнечном свете или же в тени, не говоря уже о сумерках или пасмурной погоде, категорически влияет на восприятие цвета глазом.
Одни и те же объекты при разном освещении выглядят по-разному, включая насыщенность цвета и его оттенок.
Про изменение контраста - подробно изложено еще в знаменитой классической книге Микулина "25 уроков фотографии", вышедшей в послевоенные годы. Про изменение цветовой схемы в зависимости от схемы освещения и цветовой температуры источника света - во множестве других книг по азам цветной фотографии.
Итог: что 4БО, что все другие краски действительно имеют определенный цвет, не зависящий от внешних факторов, пока сидят в банках; а вот то, как окрашенный ими объект воспринимается человеческим зрением - сильно зависит от условий освещения и индивидуальных особенностей строения сетчатки глаза конкретного зрителя.
И напоследок, фактор масшабирования цветов и контрастов в зависимости от масштаба и расстояния от глаза наблюдателя до объекта наблюдения с учетом эффекта рассеивания (дисперсии) в воздушной среде никто не отменял, но тут мне проще посоветовать обратиться к "первоисточникам", хотя бы к Гуглу Всемогущему.
С уважением, Виктор
P.S.
"F.Y.I" (For Your Information) - обложка диска Пинк Флойд "The Dark Side of The Moon", на которой изображена схема разложения НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО В ПРИРОДЕ БЕЛОГО ЦВЕТА на составляющие, признана лучшей обложкой музыкального альбома всех времен и народов.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Думаю, что бесполезно разъяснять азы физики человеку за 45...
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Неужто краска когда уже не сидит в банках, а нанесена на какой либо предмет меняет свой цвет от внешних факторов? Не знал. Это-ж надо, чудеса какие-то.
Влияет да, на восприятие цвета глазом. Но никак ни на краску. Тогда Николаше стоило указать в описании, что окрасил модель исключительно как видят его глаза в утреннем свете. А то ведь и зрение то у все разное. А зрение Николаши наверное вообще уникальное, ибо такой бред может увидеть не только лишь каждый. И тогда будет полностью оправдано всем известное выражение "Я так вижу!".
Я так понимаю, если Николаше взбредет в голову изобразить танк ночью, то он его окрасит в темно-серые тона. А потом с гордостью заявит, что это 4БО просто ночью. А можно вообще ничего не делать. Сфотографировать вату и заявить это танк в тумане. А еще можно сделать танк за стенкой, изобразив одну лишь стенку. Вообщем можно еще накидать вариантов. Если ему понадобится пусть обращается.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
И что, неужто из белых они превратятся в зеленые? Нет ну точно чудеса. Зря наверное я ночью сплю. Вон какие чудные вещи происходят по ночам. А я все пропускаю. И где вы видели кромешную тьму? Вы ночью вообще что нибудь видите? Я вот сейчас ради эксперимента вышел на балкон, у нас уже ночь. И увидел белый снег. Во реально, не поверите, у нас в Сибири по ночам лежит белый снег. Белый. Я сам офигел. Правда-правда. В Сибири, ночью, и вдруг снег белый,.Фантастика. У меня наверное какие-то глаза неправильные. А у вас какой по ночам лежит снег? Надо полагать изумрудный?
Р.S. Я правильно понимаю, чтобы изобразить снеговика в новогоднюю ночь мне надо было здесь разместить просто черные квадраты вместо фото? На будущий Новый год наверное так и сделаю. Размещу с пяток черных квадратов и озаглавлю "Снеговик ночью, в кромешной тьме". И пусть только попробуют докапаться, что там нет снеговика. Я их всех к вам направлять буду. А вы им будете подробненько разъяснять про краски в банках, про человеческий глаз. Ну и конечно про альбом Пинк Флойд. А как без него? А Николенька пусть им объясняет, что они нихрена в физике не понимают.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Это конечно безусловно важно в обсуждении модели Т-34. Безусловно.
На сайте с 30.05.2017
8 225
Возьмите зеленую новогоднюю гирлянду и посветите на своего белого снеговичка
На сайте с 13.12.2010
3 6105
О, теперь новогодние чудеса пошли в ход.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
И еще. Заметил тут одну странность. Почему-то рассеянный утренний свет светит исключительно на корпус танка и на катки. На гусеницы не светит, на Максим тоже, на пивасик, на оружие. Да даже на танкиста не светит. Какой интересный свет по утрам в глазах у гражданина Гринева(Грюнберга). Светит исключительно только на корпус танка с катками. Вот интересно, этот свет по утрам после пары рюмок водки пройдет или наборот усилиться? А другие его модельки в каком свете изображены? Интересуюсь так, для понимания ситуации. Какими глазами на них смотреть,утренними или вечерними? А то он к ним насчет света, что-то никаких пояснений не написал.
На сайте с 23.07.2012
0 379
Вы модель для начала окрасьте в аутентичный цвет, а потом фотографируйте ее при разном свете, хоть утреннем, хоть вечернем, хоть лунном, и тогда рассуждения о том как меняется ее видимый оттенок будут корректными. А так - сплошное словоблудие и подмена понятий.
На сайте с 30.05.2017
8 225
Вот вы оба засучите рукава и покажите нам, малограмотным криворуким дальтоникам, а заодно и всему остальному модельному сообществу, как надо ЭТО делать.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Спасибо за честность.
Например так.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
На сайте с 30.05.2017
8 225
Аааааааа....
А то, что там (для начала) у грузовичка задние колесики зависли в воздухе - это норм?
Похоже, с Вашим уровнем мастерства все более-менее понятно.
В чужом глазу - и соринку найдете.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
https://dishmodels.ru/gshow.htm?p=7103&lng=E - автор Александр Краснов
https://diorama.ru/gallery/dioramas/5986/ - автор Владимир Савин
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Расскажите об этом автору. https://diorama.ru/gallery/dioramas/5986/
На сайте с 13.12.2010
81 16
Согласен с Вами... Но за СНЕГОВИКОВ, отдельное СПАСИБО! улыбался минут 30)))...
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Есть мнение, что вы до сих пор ходите и улыбаетесь.
На сайте с 13.12.2010
81 16
а как же, у повелителя снеговиков всегда и на всё есть своё мнение...и снеговики)))
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Естественно. И даже у снеговиков есть мнение. А вы продолжайте улыбаться.
На сайте с 23.11.2012
18 0
Виктор, добрый день. Я думаю вы всё таки шутки понимаете.
В школе меня учили, что дисперсию света открыл Ньютон, но вы открыли мне глаза, оказывается дисперсию открыла группа Pink Floyd. Мне хотелось разбавить ваш жаркий спор. Танк, конечно хорош, но вот окрас, скорее всего можно предложить, что это после зимнего "камо". Если это Май, то зимой он был белый, наверное.
Александр.
На сайте с 12.12.2017
0 263
Сергей, может ты притухнешь уже? Тебе там делать нехрен совсем,что ли? Тебя тут никто не трогал. Зачем жало своё суёшь, куда собака х... не совала?
На сайте с 30.05.2017
8 225
Уважаемый Александр! Это - ВСЁ, на что у Вас хватило яда (пардон, юмора)?
Не знаю, чему Вас там учили в школе, но не подскажете ли любезно, ГДЕ ЭТО ИМЕННО я написал, что дисперсию света открыла группа Пинк Флойд? Покажите, пожалуйста, в тексте.
Нужно ли отдельно пояснять, для чего в моем сообщении вложена схема дисперсии дневного света, использованного Пинк Флойд для своей легендарной обложки? Как говорится, "для тех, кто в танке"!
И, по-Вашему, это именно у меня проблемы с юмором ???
В моем сообщении шла речь не о юморе и не о Пинк Флойд, а о физике белого света, его составляющих, и восприятии человеческим глазом отраженных от материальных предметов цветовых оттенков.
Если бы Вы были более внимательны и менее саркастичны - то смогли бы заметить, что я нигде даже не заикался о том, что считаю цвет этой модели близким к истинному, неважно, с учетом спектра освещения в привязке ко времени дня или без оного, а также наличия белёсой городской пыли, и т.д. и т.п.
Так что вряд ли стоит так скользко съезжать на Пинк Флойд с истинной темы и смысла моего сообщения, и прикрываться фиговым листком юмора, когда другие аргументы в мизере. IMHO налицо классическая подмена понятий, свойственная любителям поспорить "до первой крови" или даже дальше.
Там вон, чуть выше, один не знающий краев спорщик на виду всего сообщества добровольно посадил сам себя в лужу, в ответ на прямое предложение показать в качестве аргументов свои собственные модели - выложил на всеобщее обозрение чужие, блин, работы !!! и моментально был "пойман за руку". Правда, судя по реакции, нимало не смутился. Но это уже его проблемы.
Только зачем было так мелочиться? Ровно с таким же успехом в качестве аргументов к собственному статусу в обществе практических моделистов можно было выложить что-нибудь из Рафаэля, Рубенса или Леонардо - а какая нафиг разница, всё равно ведь не своё.
В России, и только в России, к сожалению, есть многовековая традиция: стоит кому-то начать что-либо делать - и сразу же найдется множество умников, которые будут кричать на каждом углу, что он-де косоглазый и руко...опый, и всё делает неправильно. Это еще господин Достоевский убийственно метко описал.
Вам самому по самые помидоры прилетает от "правильных" авиаторов за Ваши перепачканные самолеты. Тоже приходится что-то придумывать, чтобы отбиваться, не так ли? А может, всё-таки они в чем-то правы?
То, как Вы красите Ваши F-18-е, мне скорее нравятся, чем нет, но я в жизни не собрал ни одного самолета, кроме VEB Plastikart-овских игрушек в глубоком детстве, поэтому не авиа-эксперт ни разу, и со своим юмором/без юмора в эти дискуссии не лезу и никого не троллю.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Ну положим не было никакого прямого предложения показать СВОИ модели. Вот ваша цитата-"покажите нам, малограмотным криворуким дальтоникам, а заодно и всему остальному модельному сообществу, как надо ЭТО делать". Где здесь про свои модели? Выпросили показать, как надо делать. Я показал. Про СВОИ речи и не шло.
А чего мне смущаться-то? Я и не скрывал, что это не мои работы. Дал вам ссылочку. Какие претензии? Это вы сами подставились, когда тут-же бросились искать в этих работах косяки.
Я скромный. К тому-же они не собирали модельки. А я вам привел пример именно на модельке.
А может и мы в чем-то правы?
На сайте с 23.11.2012
18 0
Виктор, добрый день. Ну зачем так много писать? Сказали бы, что я не прав, и достаточно. Вам показалась эта шутка неудачной. Я хотел просто закончить эту перепалку шуткой. Вы не поняли.
Мне ваши танки тоже нравятся, я работаю примерно в таком стиле. Скоро выставлю свою новую работу, прошу оценить. Да, кстати, образование никогда не было на первом месте, а вот интелект... Мой Отец, без образования (вечерняя школа 10 летка, после войны), делая зайца на часы кукольного театра Образцова, без всякого образования рассчитывал сложный механизм и шестерёнки. Я со своим образованием, даже близко не подошёл.
Александр
На сайте с 02.07.2018
0 8
прикольно Вы аргументируете. Ни одного аргумента по теме, НИ ОДНОГО.
А король-то голый. В смысле, модель-то барахло. Очередная хименесовщина (надеюсь, не сильное возгорание мебели вызвал? да-да, хименесовщина. Что там кудахчут на зарубежных форумах - не суть важно, мне до них дела нет, как и им до меня. Я вижу, что хименесовщина - классический китч и образец безвкусицы во всём. А вот что важно - это то, что говорят специалисты по конструкции и бовеой эксплуатации машины) и фентези-чушь.
На сайте с 23.11.2012
18 0
Ну мне так кажется, что он давно отошёл от дел и занялся бизнесем.
Александр
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Вы заблуждаетесь, последняя его работа - М46 в последнем номере The Weathering Magazine. Мигель себя позиционирует как художественный руководитель АММО, непосредственно бизнес ведут другие люди.
На сайте с 23.11.2012
18 0
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Большие диорамы для музеев и стендовый моделизм - разные вещи. Хименес пионер вовсе не в производстве различной модельной химии, строго говоря, для железнодорожных макетов на Западе очень примитивные средства делали и в 1960-х, а тот же Верлинден начал и какую-то химию пытаться делать. Мигель, Уайлдер и их коллеги сделали другое - они привнесли в моделизм приемы из большой живописи, работу со светом, тенью, температурой света и освещенностью. Они разработали кучу техник тонировки и везеринга, которыми многие (но, как видим, не все) пользуются по всему миру. До них, если сильно огрублять, было всего две техники - сухая кисть да смывка. Ах да, еще пастельные мелки. Плюс всякие лютые способы имитации текстурной грязи при помощи ПВА, гипса и тому подобных средств, позаимствованные как из макетостроения и строительства художественных диорам. Они превратили моделизм из копирования гаек и болтов в художественное направление, и это самое главное. А бизнес, химия и прочее это уже потом.
На сайте с 23.11.2012
18 0
Да, я так уже говорил, какой комент не помню. Но это был СССР, бизнесем там и не пахло, а вот разработки такие были. Работали макетчики вместе с художниками, вы думаете наши художники не знали как тени накладывать. Вы, как я понимаю в Москве живёте (Большая деревня). Диорама Москва стоит сейчас в гостинице Украина (Radisson Collection Hotel, Moscow 5*), вход бесплатный (был).
Александр.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Причем тут наши художники? Речь не про макеты, а про стендовый моделизм. Это разные направления.
На сайте с 23.11.2012
18 0
Вы меня не понимаете. Макеты тут не причём. Это больше техническое изделие, которое показывает работу какого-то механизма. А что, в стендовом моделизме нет диарам? Я говорю о том, что "техника", которой он пользуется, уже была давно придумана. А диорама, хоть она и большая, строиться из небольших частей, а потом собирается.
Александр
На сайте с 14.11.2013
16 204
Как демонстратор технологии или как фэнтазийный арт-объект смотрится хорошо. Ещё бы название было не про Прагу 1945, а про Хьюстон 1946, то вообще вопросов не было. Это объяснило бы деградацию краски и ржавчину (Атлантику по дну переползти - ну шутка). Спасибо за подробные фото - со стороны было интересно посмотреть, как техники влияют на общее восприятие модели. Что-то интересное для себя приметил. И отдельное спасибо за статью про локальные фильтры
Но как модель, все портит сход/развал гусениц. Это реальный косяк, хотя видно, что автор потратил значительные усилия на сборку модели. Явно не "изкаропка"
На сайте с 28.10.2017
1 224
Ну,наконец, явился истинный ценитель гаек и заклепок, который расскажет нам, как сделать настоящий 4БО