Ан-2 Аэрофлот СССР-01777
- Производитель:
- Hobby Boss
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Приветствую.
Сегодня я залез не в свой масштаб. Набор Hobby Boss достаточно известный, имеет ряд е точностей, в которые я сильно не вникал и собрал в удовольствие как есть. Декаль от алексея бацких. Расчалки сделал из эластичной нити для бисера, она отлично приклеилась суперклеем. Испачкал тамиевской эмалью на уайтспирите. В целом, не вникая в мат часть, я результатом доволен.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (72)
На сайте с 11.09.2015
62 473
очень хорошо получилось ...
На сайте с 18.07.2010
79 1868
Красавец.
На сайте с 05.07.2020
7 1
Отлично!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Супер! Смотрится шикарно!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Замечательный "Кукурузник"!
На сайте с 29.06.2013
34 57
Отличный Ан получился! Очень понравилась модель!!!
На сайте с 31.08.2016
21 17
Очень классно!
На сайте с 26.03.2017
28 14
Невероятно крутое исполнение!
На сайте с 14.09.2010
0 834
Ух ты, какой отличный кукурузник!
На сайте с 04.12.2015
0 6999
очень красиво, но идиотскую китайскую имитацию полотна (особенно на киле, где этого не должно быть априори) нужно было снести напрочь
Спонсор
На сайте с 25.06.2017
25 950
Красавец получился!
Из придеризмов. Винт крутится, а дыма нет ))))
На сайте с 05.07.2014
22 709
Ух как натурально смотрится!Шикарно.
Спонсор
На сайте с 22.01.2011
30 10453
Красота!
На сайте с 14.03.2018
24 874
Модель как живой самолет.Особенно со смывкой.Но что то бросилось в глаза.Кажется толстоватые расчалки,или показалось.Но вот громадные паровозные болты на лючке для заправки химбака жидкими химикатами,что под буквой Т,ни в какие ворота.....
На сайте с 23.11.2012
18 0
Круто,Владимир. Очень понравилось.
Александр.
На сайте с 07.11.2018
7 20
+1
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Класс! Вспомнились ощущения перед первым прыжком. С тех пор отношусь к Ан-2 с особой теплотой
На сайте с 24.06.2013
34 0
Шикарно!
На сайте с 14.07.2014
253 14
Спасибо коллеги за все ваши комментарии! Осень рад, что модель понравилась!
На сайте с 05.06.2016
0 10
Отлично! Просто супер!
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Класс! Великолепная работа.
Спонсор
На сайте с 20.05.2013
84 224
Не просто понравилась, а очень понравилась!
На сайте с 04.11.2013
12 198
Шикарный АН-2!
На сайте с 08.02.2016
20 2
ЗАЧЕТ!!!
На сайте с 10.06.2016
11 3
Просто супер!
На сайте с 14.05.2017
15 8
Класс!
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Блин...
Очень красивая картинка - и цвет,и смывка,и сборка очень хорошая (ну,есть моменты,но - не критичные).
Да,как "искоробку" собрать эту модель можно собирать с удовольствием,но - не читая матчасть,да и даже не рассматривать живые самолёты.
Хоббибос делает более-менее правильные модели и с очень хорошими косяками
Надо бы пройти по плоскостям шкуркой,сгладить эти "рёбра" нафиг,на киле вообще как выштамповки выглядят.К чёртям собачим оторвать (или выкинуть до сборки) подножку на стойки шасси.Ушки крепления расчалок... Не то.Слишком торчат.Забыты напрочь ПВД и датчик температуры на левой стойке бипл.коробки.На киле выделено место для обтекателя тяги триммера,но его нет.Забыли заточить кромки воздухозаборника выхлопной трубы (отопление),узлы подвески закрылок-элеронов косячные,блин.Их дофига и их надо или формовать-лить,либо - в ручную...
Да и ещё мелочей полно..
Уф ))) Уж извините,но я вечный ворчун ))
В целом (без учёта матчасти) - красивая модель получилась!
Но уж извините,на выставку ей выходить не рекоммендую )) Заклюют! )))
На сайте с 25.06.2008
52 1558
Однозначно шикарный Ан!!!!
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Отлично,хорошая модель!
На сайте с 14.07.2014
253 14
Всё таки задача была построить модель в какие-то обозримые сроки, а не точить месяцами. Я не против такого подхода. Но это к сожалению не так сильно добавит зрелищности, насколько утомит и затянет сборку. За развернутый комментарий спасибо!
На сайте с 21.10.2017
27 1
"Всё таки задача была построить модель в какие-то обозримые сроки, а не точить месяцами. Я не против такого подхода. Но это к сожалению не так сильно добавит зрелищности, насколько утомит и затянет сборку. За развернутый комментарий спасибо!"
+1.
Модель здорово смотрится.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Да, красивый кукурузник вышел.
На сайте с 04.11.2015
204 406
Я фанат этой тонировки, слишком круто вышло))
На сайте с 14.07.2014
253 14
Тут ещё и предшейдинг!
На сайте с 01.04.2014
131 745
+1
Спонсор
На сайте с 21.12.2010
22 258
Классная работа!
Клеп на фюзеляже. Ну если клепать, то весь, как он был. Или без клепки. А то несколько отдельных линий клепки выглядят странно
На сайте с 30.08.2020
2 2
Хорошо Вы так в "не свой" масштаб залезли! Фантастмка! Очень красиво вышло.
На сайте с 14.07.2014
253 14
Вторая моя модель в 1/48. Вру, третяя.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Красивая Работа! Утащил к себе.
На сайте с 12.09.2010
7 113
Отлично сделал! Но китайский пластик -дрянь.
На сайте с 18.03.2018
1 8
Отличная работа, разумный подход! Не фанат 48, но его себе взял. И деку закажу.
На сайте с 14.07.2014
253 14
А какой есть получше?
На сайте с 03.09.2020
50 1
Ну как настоящий!!!
впечатляющий
На сайте с 14.07.2014
253 14
Спасибо коллеги ещё раз!
На сайте с 05.03.2015
85 4
Отличное исполнение, посмотрел с удовольствием.
С уважением, Михаил
На сайте с 03.10.2013
65 31
Шикарный кукурузник получился!
На сайте с 04.03.2015
21 18
рассматривать эту работу, одно удовольствие! и сделано, и показано классно!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Работа зрелищная и красивая, со всеми обычными и привычными недостатками, о которых Гудов уже проворчал традиционно. Снял шикарно - от души. И я согласен с тем, что выводить модель, которая изначально в ките неправильная - бред для фанатиков. Что-то значимое и откровенно-читаемое - да, необходимо. Но по мелочам из разряда блох - ну... только ради собственного оргазма.
На сайте с 18.02.2014
42 16
Классно.
На сайте с 06.07.2014
43 937
Великолепная работа! Смотрел с удовольствием!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Да,в 48-м его сделали по-приличнее,чем в 72-м!
На сайте с 14.07.2014
253 14
Я не делал его в 72м.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Я о производителях..
На сайте с 14.07.2014
253 14
Я подумал, что про меня, я недавно в 144м собрал.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Я уже 2 года мучаю такой в 144-м и не могу завершить.И в 72-м,многие ливреи Ан-2 в планах,но препятсвием является везде неправильный винт.Вроде,когда-то,кто-то его делал дополнительно в смоле,а сейчас-днем с огнем не сыщишь....
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Настоящий!( за исключением красной антенки)В общем: супер!
На сайте с 12.09.2010
7 113
Bilek №481 собирал, сравнивал. На мой взгляд чех копийнее выглядит.У меня в галерее модель.
На сайте с 14.07.2014
253 14
Только где его найти?
На сайте с 30.10.2014
9 0
Модель смотрится эффектно. Окраска получилась правдоподобно. Почему то ни кто не заметил что элероны не отделены от закрылков. Противовесы лопастей приклеены не правильно. Уши расчалок - уже сказали. Расчалки толстоваты - присоединюсь . Очень заметна щель между остеклением и фюзеляжем. Её там быть не должно. Остекление зашивается полосой. Подножка в салон обычно съёмная и красится в красный цвет. Иногда правда крепится наглухо но встречается реже. Поручни в хвостовой части толстоваты - видно что взяли из набора. Нет изоляторов на антенне. Обтекатель выхлопной трубы надо разрезать на две частит, по линии капота -так у прототипа. Очень заметна линия разъёма половинок на верхнем крыле. С низу ну очень чистенкий - видно хороший механик попался. На нижних плоскостях отсутствуют коуши для стояночной швартовки.
На сайте с 14.07.2014
253 14
Да я думаю все всё заметили, просто тут сборка как есть, без исправлений набора, иначе это бы все растянулось на долгие месяцы. Расчалки после покраски действительно стали смотреться толстыми, до покраски вроде нормально всё было. Ушки помогли равномерно натянуть двойные расчалки.
На сайте с 30.06.2015
1 1
Потому что у Вас конвейер. Уж извините. На мой взгляд модель должна быть похожей в деталях и в точности.А так... Просто игрушка. Хоть и красивая.
На сайте с 14.07.2014
253 14
Вы уж извините, но любая модель, по сути игрушка, вы ее хот в чертежи положите, и все мелочи сделайте, но от этого игрушка не перестанет быть игрушкой, по тому что она по сути игрушка. На мой взгляд это все теряет смысл, когда перестает приносить удовольствие. На мой взгляд, все кардинальные переделки не так сильно влияют на общее восприятие, но требуют несоизмеримого временного ресурса. Не настолько это круто, на сколько трудозатратно. Да и оценить это могут, только люди причастные к прототипу. У меня такой подход и вас другой, тут вроде как ни кто ни кому ничего не должен... И еще одно, я заметил, что такие комментарии не пишут, те кто строит хорошие модели, в основном лишь диванные эксперты...
На сайте с 28.11.2011
59 46
Вещь!
На сайте с 26.09.2014
0 253
Надпись АЭРОФЛОТ должна быть синей. Ещё ни одного не видел с синей полосой и чёрной надписью. Если на фото непонятно, то считайте, что окрашен по стандарту.
На сайте с 14.07.2014
253 14
Думаю это правда
На сайте с 26.09.2014
0 253
Ой, извините. Не СССР, а "АЭРОФЛОТ" Стандарт 1973 года для самолетов в южных и районах средней полосы: читлайн синий. надпись АЭРОФЛОТ синяя, регистрационные номера и надпись СССР - черная.
На сайте с 14.07.2014
253 14
Да я понял.
На сайте с 28.09.2016
3 33
Какой матовый лак использовали, Владимир Владимирович?
На сайте с 14.07.2014
253 14
Mr.color 182
На сайте с 15.04.2021
3 0
Отличная машина. АН-2 и ИЛ-76 самые красивые самолеты