SPAD XIII (SD)
Автор: Rata
1 106 просмотров
- Производитель:
- Paper Factory
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип:
- Авиация
Ещё одно изделие от Paper Factory. Принтер , фотобумага , маникюрные ножницы , немного стальной проволоки в силовые элементы , клей Момент Кристалл , немного цианакрина , чёрный маркер . Кроме того , "лонжероны" крыльев из плоских деревянных палочек для размешивания сахара . Попробовал в деле цветные маркеры , получилось неаккуратно , краску они дают форсированно. Также использовал новую , более тонкую леску на расчалки , жаль , что не использовал её на И-3 .Все расчалки , однако делать не стал , средние межкрыльевые стойки производителем рекомендуется установить так , что нити пересекаются в стороне от них , а это портит всю картину и протягивать все остальные верёвочки уже не имеет смысла . Бред .)
Комментарии (23)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Симпатичный коротыш.
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Прикольненько.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Спасибо , прикольненьких монструозных аэропланчиков у них довольно много
https://ta7080.wixsite.com/paperfactory
На сайте с 15.02.2014
360 666
Классно получился, Дима!
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Спасибо , Дима ! Я бы сказал - весёленько )))
На сайте с 30.06.2009
23 1386
Симпатичный Спад. Похож по пропорциям на яйцелет -)
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Так и есть , Андрей ! :-)
На сайте с 26.01.2018
77 21
Ярко, вкусно, позитивно. Понравилось!
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Алексей , фирма веников не вяжет ! ))) Спасибо !
На сайте с 25.11.2017
0 2855
Да, что-то в этом есть! Прикольная бумажка!)
На сайте с 01.08.2010
25 1943
К сожалению нет у них Ньюпора . )
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Прикольный яйцелет.
Дмитрий, поясните пожалуйста причину появления первого абзаца в Вашей аннотации.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Спасибо . Не понимаю сути вопроса , Борис .
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
У меня тот же вопрос про аннотацию
)
Зачем писать про неудовлетворительное качество фотографий, несоответствующих правилам какого то безымянного сайта художников, не имеющего никакого отношения к Каропке. /Facepalm/
Для аннтоации вполне достаточно второго абзаца, не так ли?
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Это нарушает какое-нибудь из Правил ?
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Я задал конкретный вопрос. И в ответ хочется услышать что либо разумное, а не встречный вопрос
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Конкретный ответ .
Аннотация ( и её первый абзац в особенности), отражает этапы работы над моделью в свете новой трактовки Правил представления работ на сайте .
В силу того , что сейчас уделяется огромное , можно сказать , пристальное внимание к качеству фотосъёмки , я счёл необходимым описать подробности процесса фотографирования как можно более детально .
Если подобная аннотация какое-либо из Правил нарушает, Вы вправе не пускать работу в Галерею .
Только хотелось бы знать - какое ?
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Ха-Ха-Ха .
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Аннотация, написанная Вами:
"One more . Объект макросъёмки , именуемый фотографом "SPAD XIII" . Сфотографирован цифровым фотоаппаратом Nikon Coolpix L26 ( мыльницей ) в светлое время суток ,в условиях искусственного освещения , без применения фотовспышки , в режиме "Простой Автоматический" , фокусное расстояние , диафрагма и выдержка остались неизвестны , что является грубейшим нарушением Новых Правил выставления модели на сайте фотохудожников. Количество и качество фотографий также весьма неудовлетворительны".
Дмитрий, правила не новые, существуют несколько лет. Если для Вас они новые, то это странно. Похоже, Вы не часто их читаете.
В свете вышесказанного, вывод напрашивается один - цель этой выставления работы с такой аннотацией - потроллить администрацию. Нечем больше заняться?
Если Вы хотите выставлять работы на сайте фотохудожников, как Вы пишете, то идите скорее на этот сайт, и там выставляйте свои работы. Аннотация к модели не имеет отношения к Каропке в её текущем виде.
Если же Вы хотите выставлять работы на Каропке - прошу привести аннотацию в приемлемую форму. Работу отправляю до исправления в "личные".
\facepalm\ Это что, истерика?
На сайте с 01.08.2010
25 1943
То было предвкушение Вашего ответа ,Олег .
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Олег? Вы сейчас с кем разговариваете?
Насчёт предвкушения - сейчас очень сильно Вас огорчу, но мне сразу, после прочтения аннотации, были ясны и ваши цели, и ход будущего разговора.
И то, что внесли меня в чёрный список, как то не вносит позитива, т.к. вообще исключает возможность дальнейшего диалога: хотел расставить точки над i в личке, но Вы сами исключили возможность обоюдной беседы, к сожалению.
Чтож, выводы сделаны.
Понятно. Значит, все таки истерика.
Валерьянка, говорят, вроде помогает.
На сайте с 06.03.2007
0 6314
Ну вот и ответ: Анотацию я почищу, модель в галерею не пускать... Будете продолжать троллинг - забаню нафиг, вот и все вам правила.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Спасибо !
Админ любезно сохранил первый абзац !
"One more . Объект макросъёмки , именуемый фотографом "SPAD XIII" . Сфотографирован цифровым фотоаппаратом Nikon Coolpix L26 ( мыльницей ) в светлое время суток ,в условиях искусственного освещения , без применения фотовспышки , в режиме "Простой Автоматический" , фокусное расстояние , диафрагма и выдержка остались неизвестны , что является грубейшим нарушением Новых Правил выставления модели на сайте фотохудожников. Количество и качество фотографий также весьма неудовлетворительны."