Fw Ta-152H-1
- Производитель:
- Dragon
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Драгоноские модели в 90-ые, казались какой то фантастикой! Суперская деталировка, внутренний крой.. Но.. кто собирал мнение поменял бы. Дело в том, собираемость этой красоты, на уровне "низкого давления". Попадаются ещё и сильно поведенные поверхности. Модель эта, тоже обладала такими неприятностями. Я её начал собирать в начале 2019, доделал в январе 2020.. Крыло ну очень поведеное. Пришлось даже клеить что то подобие лонжеронов. Движок есть.. но там такие неправильности, а капоты такие кривые.. что я склеил двигатель, покрасил и поставив его на место, закрыл капоты.
Ну и стыкуемость .. Шпаклевал и шпаклевал.. У меня была полная травленка от эдика. Так что, закрылки это травло. Тоже конечно добавило работы.. Приборки, красивы, но ведь сама приборная панель так сидит глубоко, что её и не видно.. Ремешки конечно видно).
С вариантом долго мучился. Дело в том, что декаль от драгона, бывает, паутинкой покрывается и с концами. Хоть её и больше 20-и лет. Но, паутинка эта была в новой коробке, и так и сохранилась, не больше не меньше.
Техничка то перевелась, кресты найти не проблема, а вот сам вариант. Нашлась фото и декаль цифры. Это желтая единица. Ну и такая же петличка. Полоски, красную и желтую, просто выкрасил по маскам. С камуфляжем были тоже вопросы. Цвета тоже рисуют по разному.. С этими RLM-ами в конце войны путаница та ещё. Красил нитрой от гунцы. Цвета взял RLM-70,76,81,82. Ну и 02 нишки со стойками и 66-ой кабина.
Немного тонирнул.. Самолеты тогда облезать не успевали. Пишут, бывало, красили части, по паре раз на дню. Показатель этого, половинка креста на фюзеляже. Цвета поменяли, а кресты не успели..
Это вот моя версия событий, по ним и красил.
Про деки уже написал, наборные получились. Финишный лак, всё та же гунцевская нитра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (50)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Тоже наслышан о скверной собираемости данного кита, потому себе сделал менее дорогой и более простой в сборке, хоть и куда менее детализированный от Ревелла (он же бывший Фрог).
Ваш понравился.
На сайте с 04.11.2013
12 198
Красивая модель!
На сайте с 25.06.2008
52 1558
Красивый Танк! Камо от руки надували?
Красавец. Аккуратная сборка, окраска и тонировка аккуратная гармонично смотрится. Лично мне очень нравятся очертания Та-152Н - вот чувствуется в этой птице полет, даже если она стоит на земле. Низковысотный Та-152С все же не так изящен.
Жаль, что в 1/48 этот самолет производит только тот же Драгон (ну, и Зуки Мура по заоблачным ценам). А повышать высотность Хоббибоссовской заготовки как-то не хочется (учитывая мой опыт приведения Fw-190D-10 к заявленной на коробке же модификации). да и С-шное крыло простым наращиванием размаха и расшиванием Н-ным не станет.
На сайте с 31.08.2016
21 17
Вышло красиво!
Странные претензии к картинкам с алюминиевым низом :будто вам запрещают взять и правильно покрасить в рлм 76)
На сайте с 17.10.2016
56 16
Красота!
На сайте с 11.05.2007
176 134
Большое Спасибо, Друзья!!
На сайте с 29.06.2013
34 57
Хороший немец получился!!!Смотрится!
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Супер!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Замечательная модель!
На сайте с 15.10.2016
64 0
+1
а вот про аллюминиевый низ - почему так не правильно? такое часто встречал на моделях Fw-190D и Та-152. и на фото тоже есть разница в цвете, причем граница очень четкая, так что на тень это списать нельзя. еще аргумент против тени - на других самолетах такого не вмтречал. так как же все-таки правильно поздние фоккевульфы красить?
На сайте с 11.05.2007
176 134
Спасибо Друзья!! Спасибо!!
Я ещё полтора года назад задавал вопрос на эту тему.. Но ответа так и не получил.. Так что, покрасил как покрасил.. К тому же с декалями тоже не айс. Использовал что было. http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_14146_start_560.html
Потом, может быть.. если будет новая модель и реальный камуфляж, то может быть, соберу ещё "Ташку" так это должно быть.. А пока то что есть.
Так и сделал.. К тому же убрал негатив из текста..
Спасибо!!
На сайте с 15.11.2018
1 73
" Самолеты тогда облезать не успевали. Пишут, бывало, красили части, по паре раз на дню. Показатель этого, половинка креста на фюзеляже. Цвета поменяли, а кресты не успели " Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочкики... Крест на фото виден полностью, и верхняя его часть в частности, а вот желтой полосы на кольцах обороны рейха в помине нет на фото. Иными словами доверюсь тому что на декали дали и за уши притяну исторические факты)
На сайте с 20.07.2010
117 639
Удачная работа, понравилось всё! О том, что Драгон его в 1:72 делает, я и не знал - детализация куда выше, чем у Ревелла.
про алюминиевый низ вы много написали, а вот зачистить (заменить на проволоку) шток металлический и его покрасить аккуратно (обернуть фольгой и т.д.) почему-то не удосужились
это же простые мелочи, бросающиеся в глаза и создающие вид модели ...
какого еще ревелла ?? перепака фрога 80х годов ? у меня б язык не повернулся назвать "это" ревеллом )
http://retromodels.ru/frog-fw-ta152h/
На сайте с 11.05.2007
176 134
Ну значит в песочницу кину..
полагаю не стоит так воспринимать близко к сердцу замечание по 1 детали )
На сайте с 11.05.2007
176 134
Всё.. прошли.. пойду лучше с гостями коньяк пить..
Почему я эту модель и не выставлял год.. знал что найдется что то не то.. Не по душе был мне этот драгон.. Следующая Ташка надеюсь будет приятнее. А тот шток, пластик такой.. Приделал и забыл.. Может потом и исправлю..
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Хорошая работа.
Лежит такой от ART-Model, не знаю лучше ли будет собираться.
Я читал, что створка юбки напротив заборника нагнетателя фиксировалась в убранном положении.
На сайте с 11.05.2007
176 134
Что то я не наблюдаю "полного" креста.. (смт. приложенное фото). И а о какой декали вы пишете? О КАКИХ ФАКТАХ ИСТОРИИ???? У меня декали не было.. Думал купить ревелл., но там ещё хуже.. Заглядывал в коробку. Тут же, в коробке драгона, варианты.. И цифры в разных цветах, и техничка.. Выбирай сам, типа. И историю я не переписываю!!!! И не доказываю свою осведомленность.. Не Станков А.В. я).. Написал что мне было слышно и видно. Если есть что, конкретно, покажите фото, и опишите недочет. Приму как должное.
Вот коллега в соседей моей модели, показал на прототипе мою ошибку, я тут же исправил. что и было в прошлый раз, на МС-202. Переделал радиатор. А тут, оформлялось по тому, что нашел на схемах.. Вернее что то среднее. Схема не одна, при этом бывает противоречат друг другу.. Каждый художник видит по своему. Кому из них верить??? Такой прототип думаю. Фото есть, но их мало. А документы.. они все у Мансура Мустафина. Прости Господи)) Но он мне нечего не написал.. когда я спросил. Вот только лично, я его поймал за руку, и успел только спросить про ниши шасси. По его информации, "Да", они не закрыты и движок через них видно. ВСЁ!!!
На шкале я задавал вопрос по поводу окраски и "серебряного" низа.. (ссылка выше есть) Полная тишина по моему вопросу.. Вот вам все ваши ИСТОРИКИ.. тишина!! Хотя.. скажу я вам. Если там выложу, "вопросов" и претензий будет миллионы!!! Не первый и не последний раз.
Но.. не хочу. Нет у меня столько сил и здоровья. Нету.. простите. Фото делать, тоже, всё труднее делать становится. Чувствую и сюда тоже не надолго хватит. Честно.. Умираю я как "форумный моделист".. умираю..
Спасибо!! Где.. какая створка? Не совсем понял вопроса, если он ко мне.
На сайте с 18.03.2018
1 8
Олег, у Вас отличные работы, и эта и остальные. И фото, и описания, все как-то дополняет картину. Всегда приятно посмотреть. Большинству, не достичь такого уровня и регулярности, по разным причинам.
Не обращайте внимания на мелкие придирки.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Тем не менее, когда я покупал этот набор в 90х годах, он был в синей ревелльной коробке. И до сих пор данная модель продаётся. А то, что это Фрог - я не знал тогда.
На сайте с 11.05.2007
176 134
Игорь, Спасибо большое!!!
На сайте с 03.10.2013
65 31
Отличная модель! Посмотрел с удовольствием!
На сайте с 15.11.2018
1 73
Вы же сами выкладываете фото где верхняя половина креста затерта, но не отсутствует. И желтой полосы, тем более в черном канте по кольцам защиты рейха нет. Надо чуть внимательнее посмотреть. Вот цвет ниш спорный потому я его и обошел. Ибо точно не известно были ли они неокрашены или 02. А если не известно то лучше отталкиваться от догматов.
Хорошая попытка, Олег, победить эти дрова, но... Видать, не хватило стронга папы Карло )))).
Смотрится хорошо, но поведенность крыльев заметна.
Следующую Та-шку чью рубить будешь? Самому очень нравится эта машинка, но пока не определился с исходником.
С уважением,
Игорь
Сударь, вы снова подняли перископ... И снова в спорной теме заката люфтов, и снова с завидным апломбом))))).
Нет доказательств, значит версия автора правильная, априори.
Кстати, должок полугодичной давности по аналогичному вопросу за вами в висяках значится.
https://karopka.ru/community/user/19271/?p=3&MODEL=575355#lastComment
На сайте с 09.01.2011
0 1592
Хорошая машина , мои поздравления с пополнением коллекции !
Модель есть и имеет право на существование .
Хорошо она собрана или нет - дело вкуса и воспитания участников обсуждения.
... не смог пройти мимо обсуждения " полукрестов и балкенов " . Обычно , когда у меня есть сомнения по мелочёвке на ч/б фотографиях , прибегаю к простому способу , который даёт ответы на многие вопросы , это контрастный негатив
- как я вижу , то половинки крестов чистые , без "затира" ... да и полоса на "цветном кольце" просматривается .
На сайте с 21.01.2015
50 158
Очень симпатичная работа! Есть небольшие нюансы, но в целом, модель смотрится весьма неплохо!
На сайте с 15.11.2018
1 73
Алексей, а как тогда объяснить верхнюю часть которая видна и на фото и на "негативе"
На сайте с 15.11.2018
1 73
Или я не прав?
а по-моему, вопрос с половиной креста яйца выеденного не стоит. Логика простая: самолет покрасили с полным крестом, как и полагается. потом перекрасили спину, не замаскировав те кресты. Отсюда просвечивающийся крест сквозь неплотный слой верха. Такое объяснение снимает все вопросы относительно позиции тех, кто крест там видит, и тех, кто креста там не видит.
На сайте с 25.12.2014
0 777
Поддерживаю предыдущего оратора. Часть креста, скорее всего, просто была закрашена и он слегка просвечивалась через новый слой. Но если ставить вопрос ребром (или к умным, или к красивым)))), то я бы выбрал вариант только с половинкой креста- во-первых ИМЕННО ПОЛОВИНА креста ЧЕТКО видна на фото, во-вторых закрашенная половина могла просматриваться только при каком-то определённом освещении или углах поверхности.
По-моему- модель получилась отлично.
На сайте с 11.05.2007
176 134
Спасибо Большое, Дорогие Друзья!!!
Папа карло стареет и ленивеет) Следующий Ташка, это будет 154 от хаси. Там тоже есть подводные камни.. А Та152, пока не знаю. Аошима делает.. а как он, пока не знаю. https://j-aircraftmodel.ru/EUROPE-WWII-AXIS/aoshima-056455-682596.html
Но, если кто то сделает, спешхобби, эдик, хоббибосс в конце концов., тамия... думаю будет лучше)
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Отличная работа.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Добротная работа . Пожалуйста , не уходите из "форумного моделизма"
)),процент ничего не делающих мега-экспертов станет тогда слишком высок .
На сайте с 11.05.2007
176 134
Спасибо большое!!
Постараюсь))На сайте с 29.11.2018
4 214
Мне очень понравился! Отличный!
На сайте с 15.02.2014
360 666
Понравилась модель!
На сайте с 11.05.2007
176 134
Евгений, Дмитрий, Спасибо!!!
На сайте с 30.12.2013
4 0
Классный аппарат!
На сайте с 28.11.2012
49 446
Хорошая работа, понравилась.
На сайте с 05.03.2014
0 27
и это все претензии к комментаторам? всего-то.. не рубите сгоряча, теми более под шафе. У вас очень авторские модели, с душой. И не ищите праведников в советчики, на скале, еще где-то - вы достаточно осведомлены потому что готовитесь перед постройкой модели, значит можете дать отпор. Поздравляю с очередной победой над дровами, вышло интересно, цепляет. Как на мой вкус, не хватает художественных изысков, но это наживное. Успехов в дальнейшем творчестве.
На сайте с 18.07.2010
79 1868
Красивая модель!
На сайте с 11.05.2007
176 134
Александр, Александр!! Спасибо большое.
По поводу худ изысков, я действительно в поисках. Пока только аэрограф, пре/постшейдинг, масло, чуть сухой кисти ну и акварельные карандаши.. что дальше... думаю. Технологии, и само применение..
На сайте с 23.11.2012
18 0
Олег, отличная работа. Можно сказать минидиорама. И мне кажется, я вам рейтинг подпортил. Если что
извините. Он же был в Top 20.
Александр.
На сайте с 11.05.2007
176 134
Спасибо!
Нечего страшного.)