линкор "Севастополь" от DeAGOSTINI М1:200
- Производитель:
- DeAGOSTINI
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:200
- Тип двигателя:
- Паротурбинные
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброго времени суток, Уважаемые Каропчане! Представляю Вам результат по сборке известного партворка от DeAGOSTINI: Линкор «Севастополь» в масштабе 1:200. Исторические сведения и характеристики ввиду широкой известности прототипа позволю себе пропустить. Партворк состоял из 120 журнальных номеров и выходил с января 2018 года по май 2020 г. Длина модели: 924 мм, Ширина: 163 мм, Высота: 240 мм.Модель выполнена на военный период, как заявляют издатели на 1944 год. Так как, мне ранее приходилось работать с предыдущими изданиями названной фирмы (линкор Бисмарк, яхта Штандарт), то данный проект оказался откровенно «сырым», не смотря на заявленное музейное качество. И причина здесь не только экономическая (многое упрощено, удешевлено, номера итак по 365 руб.), но и есть серьёзные вопросы к разработчикам данной модели по детализации и размерам (высота надстроек, труб, идентичность спасательных средств и многое другое). По ходу мануальной сборки есть ощущение, что модель создана группой специалистов, причём участки деятельности одного не совсем стыкуются с деятельностью другого (Пример: обшивка бортов кормовой части и пр.). Я думаю, те, кто строил данный партворк меня поймут. Всё же, с перерывами, Я его достроил. Долго не решался опубликовать этот труд, знаю, что в скором времени А. Лежнёв представит свою («Икону стиля» ), глубоко переработанную версию «Севастополя». Благодаря «сказке» Адмирала был выполнен ряд дополнений на модели, за что ему огромное спасибо. По аналогии с КРЛ (лёгкий крейсер), здесь, представлен линкор с «лёгкими» допами ). Что было доработано не по «Детски»:1. Восстановлен «силуэт» линкора (Изменены носовая и кормовая надстройки по высоте. Первая труба выше второй.). 2. Изменены «ковши» зенитной артиллерии на надстройках.3. Изменены размеры площадок под КДП на носовой и кормовой надстройках, т.к. в данной модели, КДП трубами дальномеров задевало за стенку надстройки при вращении.4. Приведены к «масштабности» детали верхних носовых надстроек.5. Частично изменён такелаж, растяжки, антенны на мачтах.6. Выполнено «остекление» на ярусе носовой надстройки.7. Выполнена имитация «парусины» на леерах надстройки. (В разных номерах, разное качество травлёнки и при изгибе леера отламывались от палубы. Пришлось делать из пластика)8. Доработаны корабельные лебёдки.9. Доработаны башни главного калибра (по-мелочи). Чехлить стволы орудия, дабы не испортить не решился.10.Носовые якоря не «штатные» (из своих запасов)..11 Броневому листу (за якорным клюзом) старался придать «правильный » вид (уголок).12.Чистовая обшивка бортов выше ватерлинии выполнялась с применением металлических и пластиковых пластин. Башни ГК, бортовая противоминная артиллерия, КДП выполнены подвижными. Катера оставил как есть, чтоб не увеличивать и без того высокую стоимость проекта. Установил предложенные авторами модели поперечные латунные полосы на ГП. Их в 1944 уже не было, но мне нравится . На прототипе их функционал заключался в усилении крепления деревянной палубы. На момент проектирования линкора, предполагалось, что деревянное покрытие главной палубы предусмотрено только для «мирного» времени, при ведении боевых действий, для снижения пожароопасности и пр. рисках, дерево предполагалось демонтировать. Но, похоже это не применялось. Модель покрашена краской «Тамия», корпус и крупные детали с баллончика, мелкие – кисточкой. Деревянный корпус склеен клеем «Момент» гель. прозрачный . Быстро засыхает, прочно и не коробит в отличие от ПВА тонкие деревянные рейки. Рабочая мелочь приклеена циакрилом – гель. Крупноузловая сборка выполнена на эпоксидке (крепко и увы, уже не подлежит разборке). Традиционно для модели выполнен стеклянный колпак. Пошёл прятаться в боевую рубку, так как счас вспомнят всё и начнётся … обстрел, и не только табуретками! . Дед Мороз Вам и Мне в помощь!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (43)
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Ну, наконец-то ещё один готовый "Севастополь" появился!
А то разговоров было......
С прибытием в родную Гавань!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 12.10.2015
7 1
Благодарю Алексей! Уже как 2 года с интересом наблюдаю "молчуном" за Вашей стройкой!
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Ну и зря что "молчуном"!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Мне понравилась работа! Белый шар и выискивать косяки нет ни малейшего желания. Мои поздравления.
На сайте с 18.12.2017
11 372
Не дурно .Поздравляю вас с окончанием стройки - эпопеи .
На сайте с 12.10.2015
7 1
Борис Волконский, Никита Леонов! Благодарю за внимание и отзывы.
На сайте с 06.01.2018
15 32
Юрий, здравствуйте!
Поздравляю вас с завершением этой стройки! Очень хорошо смотрится. Я, вот, свой "Севастополь" заморозил... (в смысле его сборку)
На сайте с 18.12.2017
11 372
Тоже самое у меня не до него сейчас стоит на стадии ошкуривания и шпатлевания .
На сайте с 06.01.2018
15 32
Юрий, а подставку с набором фигурок моряков вам выслали?
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Ничего страшного - скоро весна и всё растает!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 18.12.2017
11 372
ПОДСТАВКУ ПО ПОДПИСКИ С ПОСЛЕДНЕЙ ПОСЫЛКОЙ ПРИСЫЛАЮТ ,а фигурки по премиум подписке в месте с красками и мелочевкой .
На сайте с 12.10.2015
7 1
Александру Шерба.
Подставку с фигурками моряков обещали, если Вы сделаете подписку. Я покупал каждую неделю (по вторникам) с утра идя на работу в киоске. Продавец меня уже за долгие годы по предшествующим моделям знал в лицо. Подставку Я заказывал у краснодеревщика-реставратора (У него станки, без них дома не сделать). Сам делал стеклянный колпак из 3-ки. Оргстекло со временем, при обтирки пыли помутнеет и поцарапается, не спорю, с акрилом можно выполнить почти любую форму. А так классика жанра.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Привет!
После просмотра модели возникли несколько вопросов, а именно:
Вопрос №1. Как при наличии "шайбы" под передней дымовой трубой удалось сохранить правильную разбивку ярусов на передней надстройке?
Вопрос №2. Как удалось "впихнуть" прожектора между ярусами носовой надстройки и на грот-мачте? (у меня не получилось, пришлось отрезать базу).
Вопрос №3. как удалось сделать правильным высоту между первым и вторым ярусами на кормовой надстройке?
Вопрос №4. Не совсем понял - почему стереотрубы на КДП задевали за надстройку? У меня, почему-то всё встало нормально, размеры площадок я не трогал.
..... а объём работы действительно - сумасшедший.....
С Уважением, Алексей.
На сайте с 12.10.2015
7 1
Алексей!

Что бы ответить подробно на Ваши вопросы, мне придётся написать эссе средних размеров, и постараться не употреблять ненормативную лексику, а она присутствовала когда Я это собирал! Я лучше по телефону расскажу.
А вот в кратце: 1.убавил высоту основания носовой и кормовой надстроек как у вас на 12мм (было давно, точно не помню). Среднюю трубу укоротить не удалось, т.к. она была собрана ещё за год до Вашей стройки и склеена на эпоксидку с платформой. Чтобы силует был "правильный" поставил под носовую трубу кольцо из набора-журнала, что примечательно в инструкции по сборке о нём ни-че-го! Оно как раз вернуло отрезанные 12 мм но только для трубы. А дальше напильник и как у Вас "ручками" и "ручками".
2. Прожектора встали сами-собой, Я был удивлён, что Вы их подрезали, сказав что они не в масштабе.
3. Смотрел Вашу сказку и прикидывал по длине трапов, а так же определял по вертикальным размерам между иллюминаторами в надстройке.
4. Сам не знаю, но когда вставил КДП в оси (готовые на ярусе отверстия) КДП отказался вращаться на 180 град по борту. Стал задевать стереотрубами, причём как на носовой надстройке так и кормовой. Выяснилось это как всегда в последний момент. Пришлось к палубе яруса в торце приклеить полоску из пластика в виде петли, вставить отрезок 4 мм лат. трубки под ось КДП и пустоту залить эпоксидкой. Т.о. Я отодвинул ось где-то на 2-3 мм и они теперь вращаются не задевая вертикальной стенки. Кстати палуба на одном из ярусов уже рассохлась и стала немного криво (Матерное слово в помощь, это спустя несколько месяцев от сборки). На кормовых мостиках ярусы были сплош брак и Я их выпилил из модельного пластика по шаблону. Вот как-то так. Поэтому в описании к модели Я сказал про изготовителей только общие нехорошие слова. Далее опять мат! Без него эту модель не собрать! И это только те случаи, что Вы спросили, при постройке ещё было куча косяков от производителя.
Вот так , если кратко. Дед мороз им в Пече...(Помощь)
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Спасибо, многое стало понятно.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 06.01.2018
15 32
Вот мне подставку и не прислали((
На сайте с 18.12.2017
11 372
Странно мне пришла исправно по обычной подписке ,хотя там столько фейлов с номерами было ад еще тот .
На сайте с 12.10.2015
7 1
Я даже догадываюсь что они скажут на этот вопрос! Всё свалят на коронавирус! Теперь это модный форс-мажор.
На сайте с 27.06.2011
17 838
Хорошая работа. Очень обьемно. С завершением!
Из придеризмов -не понравился такелаж (толстый и не натянут. Возможно стоит применять другие материалы) и цепи на параванах - очень уж мощные.
На сайте с 21.08.2015
11 28
Приветствую Форум, приветствую Автора!
Я, ни сколько не сомневался в тебе Юра, не сомневался, что ты его сделаешь.
По этому мои искренние поздравления с окончанием строительства. Модель получилась замечательной, смотрибельной и интересной.
За проделанный труд, усидчивость и старания отдельный респект.
Мне думается модель займет достойное место в Галерее. Белый шар на прописку.
Так держать.
На сайте с 12.10.2015
7 1
Согласен с Вами, на Бисмарке на 1 размер леска была тоньше! а тут, на всю Москву не нашлось нужного диаметра, в продаже был только белый цвет! Пришлось брать чёрную, но на размер больше. Товарищи китайцы подвели! Но для "смотрибельности" Я думаю не критично. По натяжке: когда на чуть-чуть добавляешь натяг, начинают сгибаться реи, здорово помучился их выравнивать по горизонту, вот и не "дотяг". Спасибо за отзыв.
На сайте с 12.10.2015
7 1
Товарищ Старпом! Вы как всегда благосклонны к моим трудам! Разрешите продолжать?!
Спасибо за отзыв.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Для такелажа я уже давно использую резинку для плетения бисера (плоский Спандекс), недавно посоветовали нитки для плетения "мушек" (это из рыболовных снастей) - мне понравилось.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 09.02.2018
9 144
Поздравляю с завершением эпопеи!
Сам такой-же хочу сделать...красивый зараза...особенно без кранов на гроте.
Правда хочу такой в 350 масштабе реализовать.
На сайте с 12.10.2015
7 1
Я думаю Томас, у Вас есть все шансы осуществить мечту. Взять за основу "готовый кит Марат" у него есть уже носовая наделка, башни ГК, осталось за "пустяками" изготовить самому носовую и кормовую надстройки. Материал рекомендую: модельный пластик 0,4 и меньше. Единственное отличие в корпусах: на конец 30-х у Севы были по бортам выполнены були для противоторпедной защиты. У него у 1-го из 4-х успели сделать при модернизации. Но и Були можно сделать: например из автошпаклёвки. С уважением.
На сайте с 10.01.2014
14 2846
Как человек покрытый парусами, говорю: отлично. Хоть и не очень разбираюсь.
На сайте с 09.12.2017
5 0
5+!!!
На сайте с 09.02.2018
9 144
Да я знаю что у "Севы" были булики...тем более что буликами относительно недавно занимался уже...[фото]
У "Севы" меня больше пугают зенитки и дальномеры.
На сайте с 18.09.2018
24 491
Юрий! С Новым Годом! Победить "партворк" - это уже достижение
по силе терпения и выдержки. Да и собран "Севастополь" хорошо.
Как "изкоробка"- 100 баллов. За Галерею.
С Уважением, Иван.
Впечатляет! Ватерлиния широковата. Не собирался что-то выискивать,но она,зараза,сама в глаза лезет. А так -прекрасно. Поздравляю!
На сайте с 18.12.2017
11 372
Томас ,а что за модель у вас на фото ?
Тека мои искренние поздравления !!!!! Мне очень понравилось.
Мечта построить такой
На сайте с 12.10.2015
7 1
Иван 66, Константин Селищев, Юрий Сотников, Андрей Прохоров, Сергей Пвтров - благодарю за внимание и отзывы. С наступившим Вас Новым Годом!
На сайте с 09.02.2018
9 144
Модель верблюда...ой, то есть француза! Большого капитального француза...
На сайте с 19.10.2010
143 3312
+1 ! Добавить нечего
На сайте с 17.08.2017
60 464
Модель понравилась! Вопрос к автору: латунные поперечины на деревянной палубе это такой конструктивный прием, или так и было на самом деле?
Такелаж - прям совсем не очень.
Грибки - какие-то кривенькие получились.
Антенна натянутая между мачтами - очень грубая.
Ватерлиния - несколько широкая.
На сайте с 12.10.2015
7 1
Антон! Латунные поперечины были на линкоре до середины 30-х годов, и демонтированы во время большой модернизации проходившей с 1933 по 1938 гг., когда усилили горизонтальное бронирование линкора. Производитель предложил их сделать. Без них вид был бы какой-то пустой. Мне так нравится.
Про грибки в 2-4 мм размером: они из дешёвой пластмассы от производителя. Вытачивать из латуни под сотню штук на станке у меня нет возможности да опять же цена и так весьма большая. В реальном осмотре(размере) модели смотрятся вполне сносно. Макро съёмка конечно немного портит.
Такелаж что конкретно? Приму с удовольствием Ваш совет как сделать лучше.
Антенна между мачтами? Соглашусь, что кольцевая несколько толстовата. Я её делал два дня, вконец заморочившись сделал из пропитанных ПВА ниток. ПВА высохло и появилась "белёсость", Я решил подкрасить тамией кисточкой, нить намокла и из-за этого кое-где появилась бахрома. Конечно. если выставляться, то кольцевые антенны со временем заменю. Они мне и сами не "Айс". Поделитесь Вашей технологией.(Без лазерных станков конечно)
=) .
На сайте с 17.08.2017
60 464
По поводу латунных накладок я где-то когда-то видел на каких-то моделях и не владея данными как на самом деле выглядел палубный настил задал вопрос выведя его за скобки общих замечаний.
Такелаж не натянут и толстоват - это основное, что бросается в глаза, опять же нет имитации роульсов.
Антенны... сделаю описание с фото немого позднее в разделе неоконченных сказок. Специально все обсниму и покажу.
На сайте с 17.08.2017
60 464
Всегда восхищался линкорами типа "Севастополь". Они казались мне огромными. После войны (дедовы воспоминания) был стишок: "Вышел в море флот могучий: "Легкий", "Ладный" и "Летучий", а за ним пыхтя трубой шел линкор с кривой трубой" :-)
Из воспоминаний соседа по даче, который после окончания курсов ФЗО был отправлен на судоразделку где ЛК "Севастополь" пилили на гвозди. Товарищу дали ножовку по металлу и сказали что бы он к концу смены отпилил ствол ГК. Так вот, по юности лет он решил не перечить "дедам" и изведя множества пилок так и не смог сделать толком даже чуть заметного запила, только лишь краску поцарапал. Потом все с него долго ржали и показывали пальцами.
На сайте с 12.10.2015
7 1
Спасибо, обязательно посмотрю.
На сайте с 04.08.2010
86 11641
Красивый корабль,но лично мне он больше нравится по WL,все,что ниже уже не нравиться.
Юрий не коем случае,это не отнаситься именно к вашей прекрастной работе,я говорю про вообще этот линкор,его бы на воду поставить с бурунами от форштевня.
Интерестно может кто и возмется сделать такую модель на воде,наверно была бы очень красивая диорама.
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16911
Всем привет!
Ох и трудную задачу поставил передо мной Юрий Бровин: прокомментировать представленную им модель "Севастополя".....
То что эта модель займёт достойное место в Галерее, то тут даже вопросов возникать не может.
А вот с оценкой...... тут есть два варианта
, то тут один подход
- или рассматривать модель как чисто "изкоробочную" ("изжурнальную"
- но Автор постарался довести её "до кондиции", а это уже совершенно другое отношение к оценке модели.
Вот представьте
- начну я сейчас критиковать модель (а ведь согласитесь - есть за что), Коллеги сразу же скажут "Ну вот, Лежнёв выпендривается, показывает свою крутизну", отработал большинство нюансов на своей модели "Севастополя" и теперь выпендривается.......
- оставлю незамеченными все "косяки" данной модели, Коллеги сразу же скажут "Ну вот, Лежнёв необъективен и у него появились любимчики"........
- начну оценивать положительные качества модели (а ведь согласитесь - они несомненно есть), не обращая внимание на "косяки" ...... опять незадача получается.
Поэтому позвольте мне остаться как бы нейтральным при оценке данной модели (уйти в кусты, что ли.....).
Но несколько мыслей я всё-таки выскажу.
- работы по болванке корпуса исполнены на отлично (ну, пропустили в ДеАгостини кормовой участок броневого пояса, это вообще мало кто заметит - "изкоробка"
- по покраске замечаний практически нет
- а вот к аккуратности исполнения..... и особенно к такелажу, к сожалению выскажу своё негативное отношение.
Я ПРЕКРАСНО представляю объём представленной работы; я ПРЕКРАСНО представляю весь тот клубок мучений Автора в процессе создания этой модели; я ПРЕКРАСНО представляю, что такую модель можно сделать как лучше так и хуже, но модель - перед нами и она ПОЛУЧИЛАСЬ!
Позвольте мне не выставлять оценки, боюсь, что не смогу быть объективным.
А модели открываю путь в Галерею, удачного плавания!!!!!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 16.08.2010
16 3617
Солидная работа. Да, объём впечатляет. Для приличия, чтобы поворчать, замечу иллюмы, отсутствующие в средней и носовой частях (в кормовой всё на месте) немножко пустовато смотрится.
Такелаж совсем не плох. Надо, конечно по возможности, мачты, или хотя бы части мачт, делать из металла - с натягом проблемы исчезнут.
Поздравляю с завершением.
С уважением, Юрий.